Miért értékesítette Oroszország Alaszkát: Főbb Verziók - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Miért értékesítette Oroszország Alaszkát: Főbb Verziók - Alternatív Nézet
Miért értékesítette Oroszország Alaszkát: Főbb Verziók - Alternatív Nézet
Anonim

1867. október 18-án az "Osipi" fregatt belépett Novoarkhangelsk (ma az amerikai Sitka város) kikötőjébe, amelyen az Egyesült Államok és az Orosz Orosz Birodalom képviselői voltak. 12:00kor megtörtént az orosz Amerika hivatalos átruházása, a császári zászlót leengedték, és az amerikai zászlót emelték. Tehát Alaszka már nem volt orosz terület.

Nikolai Muravyov-Amursky gondolata

Az első, aki Alaszka eladásáról beszélt, Nikolai Muravyov-Amursky, a Kelet-Szibéria kormányzója volt. 1853-ban I. Miklósnak feljegyzést nyújtott be, amelyben vázolta véleményét a Távol-Kelet pozícióinak megerősítéséről és szoros kapcsolatok létesítéséről az Egyesült Államokkal. Alaszkát illetően Muravjov-Amursky a következő véleményhez ragaszkodott: a terület hatalmas - 1,5 millió négyzetkilométer, és annyira kevés császári beadvány van, hogy még ezeket a területeket sem tudják megvédeni.

Területkezelési nehézség

Fedorov és Gvozdev orosz navigátorok Alaszkát ténylegesen felfedezték 1732-ben. 1841-ben Alaszkát Chirikov százados nyitotta meg, aki új föld felfedezését regisztrálta. Az új területet orosz kereskedők fedezték fel, akik ott alapították az orosz-amerikai társaságot (RAC). Aktívan vásároltak szőrmeket a helyi eszkimók, aleutok és indiánok részéről, jót értékesítettek Amerikába, teával és kínai szövettel kereskedtek. Oroszországi településeket hoztak létre, amelyekben a téli hónapokban kereskedelmi hajók álltak.

Alaszka hatalmas területét 125 éve nem fejlesztették ki. A települések ritkák voltak és csak a part mentén helyezkedtek el, az indiánokkal való összecsapások elkerülése érdekében tilos volt a mély behatolás a kontinensre. 1867-ben csak 812 ember élt Alaszkában, az orosz-amerikai társaság alkalmazottai.

Promóciós videó:

Az orosz birodalom úgy vélte, hogy Alaszka támogatott régió, amely beruházást igényel, és nem generál olyan jövedelmet, amelyre tovább fejlődhetne. Úgy véltek, hogy az orosz emberek nem akarnak olyan messzire menni, hogy felfedezzék a "jeges sivatagot".

Oroszország 99 évre bérelt Amerikát

Az alaszkai eladással kapcsolatos tartós mítosz az, hogy nem eladták, hanem 99 évre bérbe adták. De az 1867-es szerződés értelmében Alaszkát egyértelműen 7200 dollárért adták el, és az Egyesült Államok tulajdonában van. Miért született ez a mítosz? Talán a szovjet kormány 1917-es nyilatkozatával összefüggésben jelent meg. E nyilatkozat szerint a szovjet kormány nem ismeri el a cár-oroszországi megállapodásokat.

A Romanovok adóssága a Rothschildok felé

Van egy másik változat, miért II. Sándor beleegyezett abba, hogy eladja Alaszkát. Az 1861-ben a jobbágyítás megszüntetése érdekében a kormány 15 millió fontot kölcsönvett 5% -on a Rothschildoktól a földesurak veszteségeinek kompenzálására. De az az összeg, amelyen Alaszkát eladtak, továbbra sem lenne elegendő az adósság fedezésére. Ezután a brit font sterling 4,87 dollárba került, és a hitel összege dollárban 73 millió dollár volt. Alaszkát 7,2 millió dollárért adták el, ami kevesebb, mint az adósság egytizedének része.

Konstantin Nikolaevich személyes kezdeményezése

Az orosz-amerikai megállapodás kezdeményezője Konstantin Nikolaevich nagyherceg. Ő felügyelte a RAC diskreditációjának munkáját annak érdekében, hogy meggyőzze testvérét az üzlet elfogadásáról. Alaszkát "extra területnek" tekintette, ezért ha aranykazettát találnak, akkor ez felhívja a britek figyelmét - és senki sem fogja megvédeni a területet. Konstantin Nikolajevics szerint, ha Anglia elfoglalja Alaszkát, akkor az Orosz Birodalom elveszíti területét, és semmit sem fog kapni. És az eladás révén pénzt lehet kisajátítani, megőrizni a hírnevét és megerősíteni a baráti kapcsolatokat az Egyesült Államokkal.

II. Sándor attól tartott, hogy Alaszkát Anglia elfogja

Alaszka eladásának egyik fő oka a gyarmatosító kolónia. Az aleutok együttműködtek az orosz telepesekkel és elfogadták az orosz életmódot. Az indiai törzsek nem engedelmeskedtek, nem ismerte el az oroszok uralmát, és velük együtt éltek "hidegháborúban". A britek behatoltak Alaszka területére és fegyvereket árultak az indiánoknak, lázadó akciókat ösztönöztek. A britek 1847-ben a parttól távol eső kereskedelmi posztot hoztak létre. A kolónia semmit sem tehet róla, csakúgy, mint az alaszkai parti különböző országok bálnavadászhajóival. II. Sándor attól tartott, hogy a krími háború után Anglia támadhatja Alaszka területét, és lehetetlen megvédeni a területet. Ha Alaszkát nem adták volna el, akkor néhány év alatt az 1867 nyarán létrehozott kanadai szövetség részévé vált.

Alaszka elkerülhetetlen eladása

John Adams, a 19. század elején a külügyminiszter azt mondta: „Amióta független népünk lettünk, követelésünk ugyanolyan természetvédelmi törvény, mint a Mississippi tengerbe ömlik. Spanyolországnak uralma van délen, Anglia pedig északi határokon. Hihetetlen lenne, ha évszázadok telik el anélkül, hogy mellékelnénk őket. Az alaszkai orosz kolóniákkal kapcsolatban John Adams pontosan ugyanezt a nézetet tartotta, hiszve, hogy a türelem és az idõ lesz a legjobb fegyver az amerikai kontinens ezen részének az oroszoktól való visszaszerzéséhez.

Az Egyesült Államokban a társadalmat két táborra osztották - egyesek úgy gondolták, hogy egy "doboz jég, cirkusz és medve" vásárlása óriási hiba, és ilyenek voltak a többségben. "A" William Seward államtitkár volt, aki minden erejével lobbizott a kongresszuson. Ezt a vásárlást "Seward ostobaságának" és Alaszkának "a narancssárga nyomásnak" nevezték, ami csak veszteségeket eredményez. Horace Greeley, a publicista azt kérdezte: "Miért kellene befektetnünk a jég, a sziklák és a hó királyságába?"

Charles Sumner nagy szerepet játszott az „üzlet mozgatásában”. Lincoln egyik munkatársa volt, tekintélyt élvezett, így egynél több fontos törvényjavaslat sorsa mellett döntött. A Kongresszusi Könyvtárban részletesen tanulmányozott mindent, amit Alaszkáról talált. Sumner lenyűgözte a régió gazdagságát, és arra a következtetésre jutott, hogy vásárolni kell! Beszéde a kívánt eredményt hozta: 37 ember szavazott „mellette”, csak 2 „ellen”. Később Amerika visszatérítette költségeit és hatalmas profitot hozott.