A Föld felszíni tömegei nem oszlanak meg egyenletesen. Vannak hatalmas hegyláncok, amelyek sziklasűrűsége körülbelül három tonna / köbméter. Vannak olyan óceánok, ahol a víz sűrűsége csak tonna / köbméter - még 11 kilométer mélyén is. Vannak olyan völgyek, amelyek a tengerszint alatt fekszenek, ahol az anyag sűrűsége megegyezik a levegő sűrűségével. Az egyetemes gravitációs törvény logikája szerint ezeknek a tömeg eloszlási inhomogenitásoknak gravimetrikus műszereken kell működniük.
Néhány embercsoport szerint azonban nem ez a helyzet …
A legegyszerűbb gravimetrikus műszer egy hajlékony vonal - amikor megnyugodik, akkor a helyi függőleges mentén irányul. Hosszú ideig próbáltak felismerni a vízvezeték-vonal eltéréseit például az erős hegység vonzereje miatt. Itt csak a testvér szerepet játszotta, természetesen az, hogy a húrokat nem egyszerűen súlyozta - honnan tudja, hol és milyen messzire hajlik? A módszerrel összehasonlítottuk a mérési pont geodéziai koordinátáit (amelyeket például háromszögelés segítségével kaptunk) és a csillagászati megfigyelésekből származó koordinátáit. Ezeknek a módszereknek csak a másodikjában kötődik a helyi függőlegeshez, amely például a távcsőnél lévő higanyhorizonton keresztül valósul meg. Így a fenti két módszerrel kapott pont koordinátáinak különbsége alapján megítélhetjük a lokális függőleges eltérését.
Tehát az ebből eredő eltérések a legtöbb esetben a hegység hatása miatt sokkal kisebbeknek bizonyultak, mint amire számítottak. Számos gravimetriai tankönyv hivatkozik a Himalája déli részén, a 19. század közepén a brit mérésekre. Rekord eltéréseket vártak ott, mert északról volt a Föld legerősebb hegysége, délről pedig az Indiai-óceán. De a kimutatott eltérések szinte nullanak bizonyultak. A vízvezeték hasonló viselkedése tapasztalható a tengerpart közelében - ellentétben azzal a várakozással, hogy a tengervíznél sűrűbb földterület jobban meghúzza a vízvezetéket.
Az ilyen csodák magyarázata érdekében a tudósok elfogadták az izosztázis hipotézist. E hipotézis szerint a felszíni masszák inhomogenitásainak hatását kompenzálja az ellenkező jel bizonyos mélységben levő inhomogenitásainak hatása. Vagyis a sűrű felszíni kőzetek alatt laza kőzeteknek kell lenniük, és fordítva. Ezen túlmenően ezeknek a felső és alsó heterogenitásoknak közös erőfeszítésekkel mindenütt érvényteleníteniük kell a mellékvonal működését - mintha egyáltalán nincsenek heterogenitások.
Vegye figyelembe, hogy az alsó vonal eltérései jelzik a helyi gravitációs vektor vízszintes összetevőit. Függőleges komponensét graviméterekkel határozzák meg. Ugyanazok a csodák történnek a graviméterekkel, mint a vízvezetékeknél. De nagyon sok mérés van graviméterekkel. Ezért annak érdekében, hogy ne nevessék az embereket, a szakértők terminológiai és módszertani dzsungelket raktak fel, amelyeken keresztül az akaratlan személyeknek nehéz átjutni.
Ha a gravimetrikus mérések közvetlen eredményeit közzétennék, akkor túlságosan nyilvánvaló, hogy ezek nem függnek a felületi tömeg inhomogenitásától. Ezért a közvetlen eredményeket speciális korrekciókkal számolják újra. Az első korrekció, a "szabad levegőért" vagy a "magasságért", a mérési pont helyét tükrözi olyan tengerszint feletti magasságban, amely nem esik egybe a tenger szintjével (a Föld felszíne közelében ez a korrekció körülbelül 0,3 mGal / m; 1 Gal = 1 cm / s2). A második korrekció a felületi tömeg inhomogenitások hatását tükrözi. Ezen módosítások összegét Bouguer-módosításnak hívják. A mért és az elméleti gravitációs értékek közötti különbséget rendellenességnek nevezzük: anélkül, hogy a második korrekciót figyelembe vennénk, ezt a különbséget szabad levegő rendellenességének nevezzük, és amikor mindkettőt figyelembe vesszük, akkor Bouguer-rendellenességnek nevezzük.
Promóciós videó:
Így egyértelmű mintázat van: ha a gravimetrikus felmérés során nem vezetnek be korrekciókat a felszíni masszák hatásaira, és csak a "szabad levegőre" vonatkozó korrekciót alkalmazzák, akkor a gravitációs anomáliák mindenütt nullára válnak. Úgy gondolják azonban, hogy a felszíni tömegek csak a gravimetrát befolyásolhatják, ezért kiszámítják és bevezetik a korrekciókat, amelyek ezekkel a korrekciókkal megegyező nagyságrendű rendellenességeket eredményeznek. Ezután a rendellenességek nullázására és az elméleti értékek megegyeztetésére a mért értékekkel ugyanazt az ötletes hipotézist alkalmazzák.
Gondolod, hogy a tudományban nem lehet ilyen sajnálatos helyzet? Talán talán. De ami nem lehet az izosztatikus kompenzáció. És nagyon egyszerű okból. Most tegyünk egy nagy sűrűségű helyi beépülést a talaj felszínén, és egy alacsonyabb sűrűségű kompenzációs beépülést alatta. Vegye figyelembe, hogy ha ezeknek a zárványoknak a feletti gravitációs erő megegyezik a normál sűrűségű szakasz fölötti gravitációs erővel, akkor ezek a zárványok nem térítik el az kompenzációt: az izosztatikus dipólus "vonzza" másképp, mint egy normál sűrűségű hasonló szakasz, ami a jelzővonal megfelelő eltérését okozza. …
A felületi tömegek adott nem egyenletes eloszlása esetén a kompenzáló tömegek eloszlása nem érheti el egyszerre sem a nyaksugár eltéréseket, sem a nulla gravitációs anomáliát: az idomvonalak izosztatikája és a graviméterek izosztozása összeegyeztethetetlenek. A gyakorlatban mindenütt megfigyelhető a mellékvonal nulla eltérése és a nulla gravitációs anomáliák (ha nem vezet be túlzott korrekciókat). Azok. A gyakorlat egyértelműen azt mutatja, hogy a gravimetrikus műszerek nem reagálnak a tömeg eloszlására. És miért? A tudomány még nem talált választ erre a kérdésre. És válaszolunk: mert a tömegeknek nincs vonzó hatása.
És ez a következtetés nem csak a Föld felszíni tömegeire érvényes - a gravimetria lehetővé teszi annak általánosítását a Föld összes anyagára. Ez a geoid felszíne alatti mérések felhasználásával lehetséges, amelyeket bányákban vagy egy merülő fürdőkád fedélzetén végeznek. Nézd: az egyetemes gravitációs törvény szerint a Föld gravitációja a közelítésben, amikor a Földet egységes, nem forgó golyónak tekintik, ennek a golyónak a felületén van. Valójában, amikor a felület fölé emelkedik, a gravitáció gyorsulása a GMЗ / r2 kifejezés szerint csökken, ahol G a gravitációs állandó, MЗ a Föld tömege, r a távolsága a középpontjától. És amikor a felület alá merítik, akkor a gravitáció gyorsulása csökken, mivel a "vonzó" tömeg csökken, mivel a merítés mélységével egyenlő vastagságú felületi gömbrétegben levő tömegek teljes hatása nulla.
Ebben az esetben a gravitáció gyorsulása lineárisan függ a Föld középpontjától való távolságtól: GMЗr / R3, ahol R a Föld sugara. Így a megnevezett közelítésben a Föld felületén törés (valamint a jel változása!) Következik be a gravitáció gyorsulásának a Föld középpontjától való távolságtól való függése. Ha - amint azt állítottuk - a gravitációt nem tömegek generálják, és a frekvencia lejtőinek (1,6) geometriáját meghatározzuk, függetlenül a tömeg eloszlásától, akkor a gravitáció gyorsulásának a magasságtól való függése nem okoz törést a Föld felületén - az ~ 1 / r2 funkció megőrzi formáját, amikor elmélyül. a felület alatt. A nyers, kijavítatlan mérési adatok ezt mutatják.
Annak elkerülése érdekében, hogy ezeket a végzetes tényeket reklámozzák az egyetemes gravitációs törvény alapján, a bányák gravitációjáról szóló publikációk szerzői betartják a következő szabályokat:
1) csak a felület alatti, de nem magasabb szintű adatokat kell szolgáltatnia, hogy a „törés” hiánya ne legyen feltűnő;
2) nem határozza meg - a gravitációs erő növekszik vagy csökken, ha a felszínt alá merítik;
3) nem nyújtanak nyers adatokat: csak olyan adatokat szolgáltatnak, amelyeket legalább a felületi tömeg hatására korrigálnak (és ezek a helyesbítések önkényesek: a felszíni tömegek eloszlásának elfogadott modelljétől függenek).
Ilyen esetekben miért biztosak abban, hogy a bányákban nem az egyetemes gravitációs törvényt erősítik meg, hanem a mi modellünk? Igen, szerencsés, tudod. A cikk [R6] szerzői, akik méréseket végeztek Queensland (Ausztrália) bányáiban, nyers adatokat közöltek (1. táblázat, 3. oszlop). Ezenkívül egyértelműen jelezték, hogy a mélységben mért értékek szerepelnek, levonva a felszínen mért értéket - ebből azonnal világossá válik, hogy a gravitáció gyorsulása merülés közben növekszik, és nem csökken, amint azt az egyetemes gravitációs törvény előírja.
Továbbá! Felhívjuk figyelmét: e törvény szerint a gravitációs gyorsulás magassági függőségének deriváltjának modulusa, amikor a fentről megközelíti a töréspontot, a 2GMЗ / R3, kétszer olyan nagy, mint amikor alulról érkezik a törésponthoz (GMЗ / R3). h = 948,16 m [R6], a gravitációs gyorsulás növekedésének számított értéke 2GMЗh / R3, azaz a felszín felett -3 m / s2. Hasonlítsa össze a mélységbeli különbség mért értékét: 2,9274-3 m / s2 [R6]. Ez teljesen nyilvánvaló: amikor a Föld felszínét fentről lefelé haladjuk, nemcsak a jelváltozás, hanem a szabad esés gyorsulásának a magassági függőség derivátumának modulációjának kétszeres csökkenése is megtörténik.
Ez akkor lehetséges, ha a Föld teljes anyagának nincs vonzó hatása! Itt, őszintén szólva, az egyetemes gravitációs törvény globális pontját találjuk - modellünket mind minőségi, mind mennyiségi szempontból megerősítjük.
Hát, és mégis, a különféle szervezetek továbbra is kínálnak gravitációs felmérési szolgáltatásokat a szimbólumok számára. Felderítés gyalog! Autóipari! A repülőgépről! Műholdaktól!
"Az ügyfelek bármilyen képzeletét - pénzükért!" Sőt, gravimetrikus térképeket rajzolnak - többszínűek! Nos, mit mondhat. Először is, gyönyörű. Másodszor, kihez zavarja ezeket a képeket?
A föld gravitációs térképe