Nem tudom, lesz-e háború. De a külső jelek alapján "a másik oldalon" egy ilyen lehetőséget egyértelműen elfogadhatónak elismertek. Ez a viselkedés hirtelen változása. Putyin a Szövetségi Közgyűlés előtt tartott beszéde előtt Oroszország még kritikus pillanatban is megpróbált betartani a békés magatartást, nem koncentrálva a katonaságra, nem is beszélve nukleáris alternatíváról. Egy másik kérdés az, hogy Putyin az urak számára a meccsei túl váratlanok voltak. Ennek valószínűleg pozitív hatása volt, de senki sem törölte meg a rendszer tehetetlenségét. Konfrontációba került, és a gyorsított hajót nem lehetett ilyen gyorsan megállítani.
Az ilyen nagyságrendű stratégiák azonban soha nem koncentrálnak egyetlen taktikai cél primitív elérésére. A háború nem csak a bombákról, ágyúkról és a tartály ékek áttöréséről szól. Először is, a háború félelem, mindenekelőtt a halál félelme. A túlélési vágy egy alapvető emberi ösztön, amely befolyásolja a világ felfogását és viselkedését. Gyakran még negatívan és rombolóan is befolyásolják az irracionális gondolkodást és hisztérikus viselkedést. A mentőket megtanítják, hogy mindig vízszintesen kell úszniuk a fulladáshoz, különben nagy a veszélye annak, hogy pánikba ejti a mentőt.
Tehát nagyon valószínű, hogy a Nyugat által ez a katonai hisztéria felszámolásának egyik taktikai célja az a vágy, hogy befolyásolja a közelgő elnökválasztás eredményeit. Nem sikerült a Navalnyot játszani. Az "egyéb" vagy "alternatív" Oroszország projektjei kudarcot valltak. A demokrácia mellett folytatott kísérlet nyilvánvaló fiaskóhoz vezetett mind a „más elnökök” jelöltekkel, mind az őket támogató választókkal. Mi maradt? Beleegyezel, hogy legyőz? Igen, schazzz, kétszer schazzz.
A játék nem az elvont érdek, hanem a világ fennmaradása érdekében. Ha vereséget szenved, a vesztes fél béke szinte biztosan eltűnik. Mint egy kultúra. Mint befolyásoló erő. És nagyrészt területként is. Olyan, mint Spanyolország története, az akkoriban kétségtelenül domináns erő Európában és még a világon is. Maga Spanyolország minden bizonnyal túlélte, ám korábbi nagyságrendjéhez képest ez már csak a TOY Spain árnyékos árnyéka.
Röviden: a tét túlságosan magas ahhoz, hogy ilyen egyszerű vereséget tudjon elfogadni. Céllal döntöttek. Putyin mindent hibáztat. Oroszország ma rajta, elnökségén nyugszik. Ez azt jelenti, hogy kulcsfontosságúvá válik az a feladat, hogy nem engedik meg az elnökség meghosszabbítását. Hogyan lehet ezt megtenni, ha más eszközök nem működtek? Megijeszteni a választót! Győződjön meg róla, hogy Putyin háború.
Az átlagos utcai ember gyakran nem érti a geopolitikai bonyolultságokat. Vagy Putyin ellopta ezeket a kanalakat, vagy valaki más, vagy talán már régen találtak rájuk, főleg az, hogy az üledék megmarad. A háború félelmetes. Sőt, az összes média csak a nukleáris sztrájkok esetén a veszteségek mértékéről beszél.
Van remény, hogy a választók egy része megrémül, és nem fogja támogatni a sötétebbet. Nem számít, hogyan. Más jelöltekre fog szavazni, elrontja szavazólapjait, vagy egyszerűen nem jelenik meg a szavazóhelyiségeken. A lényeg az, hogy egy adott gyűlölt jelölt semmi esetre sem kapja meg szavazatát. Nincs sok szüksége rá.
A közvélemény-kutatások szerint a választásokon részt venni szándékozó népesség 70% -ának kb. 70% -a Putyin szavazni fog. Abszolút értelemben ez az ország teljes népességének 49-50% -a. Ha legalább „körülbelül minden tizedik” „megijed”, akkor az „alternatív jelöltek” esetében kb. 15 - 20% -kal több szavazat lesz, mint amennyire jelenleg jön. Ráadásul azoknak a 11% -ának a száma, akik még nem döntöttek el legalább a felükről, szintén megrémülnek és „a háború ellen” fognak szavazni (nem számít, ki az).
Promóciós videó:
Az egyszerű oroszul lefordítva az eredmény egyszerű. Ha mindent úgy hagyunk, ahogy van, Putyin elnyeri a szavazatok 68–72% -át, és fülsiketten nyer az első fordulóban. Mivel a "kommunisták" közül a legközvetlenebb versenytárs, még a legideálisabb esetben is, legfeljebb 12-14% -ot nyer, a többit - általában a statisztikai zaj szintjén. A külső katonai fenyegetés fokozódása és az ebből fakadó pánik (a terv szerzőinek szempontjából) ahhoz vezethet, hogy a "Putyin" választópolgárok 25-30% -át megrémíti a kilátás, és ugyanazon Grudinin mellett fog szavazni. Legyen nem minden, csak a többség. De ez már elég ahhoz, hogy Putyin eredményét 45 - 51% -ra csökkentse, és az "új kommunista" eredményét legalább 32-35% -ra növelje. Ráadásul sok „nem döntöttek” szavazhatnak érte, ami további 3–5% -ot növeszt.
Ennek eredményeként a pontszám 45-37 és egy lehetőség nyílik meg, legalább a választások második fordulójára, legfeljebb a Maidan-kísérletre. Mindkettő jót tesz „külföldi partnereinknek”. Mivel ez megteremti a második fordulóban a győzelem valószínűségét, mivel az alternatívák sokasága helyett csak a kettő közül választhat. És a második jelölt, egy bizonyos személyiségtől, akinek valamilyen programja és némi személyes benyomása van, nem is „Putyin elleni”, hanem sokkal többré válik - „a háború ellen”, ezáltal összegyűjtve minden más „alternatíva, de nem érte el a második fordulót. " És itt elméletileg egy olyan változat lehetséges, amikor az "alternatíva" több szavazatot szerez, mint Putyin. Még ha nem is, csak néhány százalékkal, de a második forduló szabályai szerint ez elegendő az elnök megváltoztatásához, és ennek megfelelőenaz állam teljes politikai útja.
Csak gyorsan kell cselekednie. Mert a hisztéria nem tart sokáig. A jelenlegi valós helyzetben a Nyugat valóban nem akarja "forró" harcot. Az elit némelyike igen lehet, de a lakosság nagy része egyáltalán nem akarja felkelni géppuska elleni mellkasi támadásokat radioaktív tölcsérek útján. És ha az ígért veszélyt nem hajtják végre elég gyorsan, akkor abbahagyja a félelem táplálkozását és a hisztéria elkerülhetetlenül elpárolog. Ezért választ kell adni a kérdésre - miért ölték meg ezt az árulót most? Mellesleg, a megölt rovására. Látott valaki fényképet az elhunytról? És a temetése? Itt vagyok - nem. Furcsa, nem? Ez azonban egy külön történet. A lényeg az, hogy jelenleg maximális pánikra van szükségük egyértelmű lokalizációval: Putyin háború. Nem tegnap. Nem egy hónapja. Nem fél év alatt. Nevezetesen most. Amikor csak néhány nap van hátra a választások előtt.
A terv egyébként figyelembe veszi egy másik, nem kevésbé valószínű pillanatot. Ha a vezetők közötti szakadék kiderül, hogy nem elég kicsi a második forduló automatikus kinevezésének garantálásához, de nem túl nagy ahhoz, hogy teljes mértékben kiküszöbölje a bizonytalanság kérdését, akkor a hisztéria hullámánál valóban lehetséges megpróbálni megrázni a Maidan-t azon tézis alapján, hogy a választások össze vannak kötve, és a hatalommal bíró emberek véleményét figyelmen kívül hagyták. …
Mint már többször kipróbált lehetőség: az alternatív jelöltek kijelentik, hogy nem ismeri el az eredményeket, elviszik (legalább megpróbálják) támogatóikat az utcára, az állam rohamrendőrséget, könnygázt, vízágyúkat használ, és itt van a Maidan. A társadalmi hisztéria mindig kiváló terelőhely a legnyilvánvalóan tévesztett ideológiai démonok kialakulásához. És már ott van, amit az ördög nem viccel. Végül mindezt nem az emberek véleményének, hanem az uralkodó elit csoportjainak véleményének befolyásolása érdekében végzik. Mindezekkel együtt. Lásd az ukrán Maidan példáját. És csak van, ki és miért játszik. És nem csak az oligarchák körében. A hatalmi struktúrákban, a speciális szolgálatokban, az állami készülékekben is vannak saját csoportok. Ez az állam és bármely társadalom struktúrája: megint egyértelmű Ukrajna példája. Amíg a kormányzó elit csoportjai nem döntöttek álláspontjáról, a Maidan csendesen füstölni kezdett, sőt fokozatosan elhalványult, és hajlandó volt teljesen megszűnni. De amint a show szervezői meggyőzték az elit elegendő számát, hogy egy rohadt puccs segítségével két hét múlva megszerezzék a pite megosztását a javukra, az ország eltűnt. Naiv azt gondolni, hogy egy olyan technológia, amely több mint két tucat különböző országban működött Európában, Ázsiában, a Közel-Keleten, Afrikában és Latin-Amerikában, hirtelen alapvetően nem működik Oroszországban. Csak a szükséges feltételek megteremtésének kérdése, és semmi több. Naiv azt gondolni, hogy egy olyan technológia, amely több mint két tucat különböző országban működött Európában, Ázsiában, a Közel-Keleten, Afrikában és Latin-Amerikában, hirtelen alapvetően nem működik Oroszországban. Csak a szükséges feltételek megteremtésének kérdése, és semmi több. Naiv azt gondolni, hogy egy olyan technológia, amely több mint két tucat különböző országban működött Európában, Ázsiában, a Közel-Keleten, Afrikában és Latin-Amerikában, hirtelen alapvetően nem működik Oroszországban. Csak a szükséges feltételek megteremtésének kérdése, és semmi több.
Ha lehetséges a pártot a második fordulóba hozni, akkor a szavazatok közötti különbség minimális. Pontosan azért, mert a kezdetektől fogva mindent a közvélemény közvetlen manipulációjának eszközeivel hajtanak végre. És hosszú ideig "ijesztő a háború fenyegetése", ugyanakkor lehetetlen, hogy ne kezdje el folyamatosan. Bármit is mondana, a társadalom elkezdi lehűlni és visszatér jelenlegi állapotába, amely túlnyomórészt támogatja Putyint. Tehát, függetlenül attól, hogy a második forduló véget ér, ez jó terepet teremt a Maidan megszervezésének kísérletére is. Putyin "fél százalékkal" nyeri el - elkezdheti hisztéria felidézését a szavazatok számolásának, a szavazólapok kitöltése, a körhinta és az "igazságtalanság miatt, mert szinte annyira ellene vannak, mint ellen". Ugyanazon rés mellett Putyin el fog veszni - ez még jobb. A kapott eredmény,a hisztérikus intenzitás utáni visszatéréskor a társadalom abszolút többségének aktív elégedetlensége fokozatosan növekszik. És ez határozottan egy maidan, mert ha a "elégedetlen" első változatában a társadalomnak legfeljebb egyharmada, köztük aktív, kész barikádokra menni, legfeljebb tíz százalékkal, akkor a második esetben Putyin támogató 70% -a elégedetlenségnek fogja érezni magát., és még ha köztük is csak tizedik úgy dönt, hogy barikádot tart, kvantitatív értelemben ez az ország teljes aktív népességének körülbelül egyötöde, ami több, mint elegendő a Maidan számára.tíz százalék erejéig, akkor a második esetben a Putyint támogató 70% máris elégedetlenséget érez, és még ha tíz közülük is csak egy dönt a barikádokról, mennyiségi szempontból ez az ország teljes aktív népességének körülbelül egyötöde, amely a Maidan számára több mint elég.tíz százalék erejéig, akkor a második esetben a Putyint támogató 70% -ok elégedetlenségét érzik majd, és még ha köztük is csak tíz dönt a barikádokról, mennyiségi szempontból ez az ország teljes aktív lakosságának körülbelül egyötöde, amely a Maidan számára több mint elég.
Így "külföldi partnereink" mindenképpen remélik, hogy megnyernek. Mivel otthon van Maidan, az ország élesen nem fogja elviselni a külpolitikai játékokat és az Amerikával való konfrontációt. Ez lehetőséget teremt az Egyesült Államok számára, hogy a szinte sikertelen játékot nyerjék a javára.
És azt is kérdezed, miért kellett megölni egy régi szökött árulót ilyen rajongókkal …
PS Természetesen az összes fentiek erősen hasonlítanak az összeesküvés-elméletre, de ne felejtsük el, hogy még ha paranoia is van, ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy senki sem követ téged. Az ilyen nagyságrendű események soha nem fordulnak elő spontán módon, és az aktív erőknek mindig vannak konkrét célok és véleményük az elérésükről. Sőt, amikor évtizedek után különféle memorandumokban vagy történelem-könyvekben találkoznak, általában kiderül, hogy ezek a tervek nem tartalmaznak hihetetlenül alattomos és ragyogóan váratlan dolgot. A motívumok, ötletek és célok meglehetősen egyszerűek és érthetők. Körülbelül a fentiek szerint. De hogyan viszonyulhat ehhez, mindenki szabadon dönthet el maga.
Szerző: Alexander Zapolskis