„Mindig három: egy, aki nem érti, aki nem érti,
hogyan lehet megérteni, és nem érteni, hogyan lehet megérteni, hogy nem érti meg”.
- (Ermolova E.)
Nagyon gyakran, szenzációt keresve, a tudósok meglehetősen egyszerű dolgokat próbálnak értelmezni hihetetlenül összetett magyarázatok felhasználásával. Vegyük például a Jerikói falak csövekkel való megsemmisítésének bibliai legendat. Egyetértettek abban, hogy a zsidók rendelkeznek bizonyos akusztikus fegyverek prototípusával.
Nos, ennek a gyakorlatilag tudományos ténygé vált verzió abszurditását bárki megismerheti, aki teljes középfokú végzettséggel rendelkezik. Bárki … Kivéve a hivatalos történészek, akik az "áltudományok" elleni küzdelemmel foglalkoznak. És hagyja, hogy ezek a történészek egy nagy csapatba gyűjtsenek, és kezdjék el legalább egy kutya kennelét elpusztítani egy csövek segítségével?
De kezdjük maga a legenda. Az a tény, hogy a mai Jericho, enyhén szólva, nem pontosan az a hely, amelyet a Biblia szerzői által leírt legenda említ, mindenki számára nyilvánvaló. Az Ószövetség szerint a zsidók Egyiptomból való utazásuk negyvennegyedik évében találkoztak az első kánaánit városban.
Promóciós videó:
Több kérdés egyszerre a "Szentíráshoz".
- Tegyük fel, hogy Egyiptom és a ma Jerikónak nevezett város között valójában nem voltak olyan városok, amelyek nem felelnek meg az igazságnak, mert ők voltak. Hogyan lehetne ilyen körben járni ezen a „patchon” annak érdekében, hogy negyven évet költenek? ?
- Ha feltételezzük, hogy valójában negyven évig jártak, és eljutottak az első kaanáni városba, akkor hogyan magyarázzuk meg, hogy az orosz város messze van Oroszországtól? Végül is, a zsidók az oroszokat Kanaanitáknak (Kanaanitáknak) tartják, és Szkítát Kanaánnak hívták!
- Ha végül is a modern Jericho és a kanaanait ugyanaz a város, amely valószínűleg megfelel az igazságnak, akkor el kell ismerni, hogy vagy ez a terület Szkícia földterületének része volt, vagy egy város - egy kolónia, vagy akár egy tartomány - egy kolónia volt, amelyet Samaria-nak hívtak. De valójában, és a Volgán is van Samara. Mellesleg, neve jól illeszkedik az orosz hagyományhoz, valami hasonlónak hangzik: Jaroszlavl. Arabul Jericho kiejtése "Yarikha" (أريحا). De akkor miért voltak az oroszok a zsidók előtt? Milyen bűn miatt döntött Joshua, hogy elpusztítja a várost, és mészárolja a lakosságát?
- Ha valóban négymillió zsidó volt, akkor miért vannak ilyen nehézségek az "akusztikus fegyverrel"? Egy ilyen tömeg mellett az erődöt fél óra alatt szétszerelhető.
- De még ha a hadsereg is a "bejelentett küldöttség" egyharmada, akkor miért nem fegyverezték meg magukat, legalábbis karddal, és inkább a rézcsöveket magukkal vitték magukkal a sivatagban?
Százezer zsidó hat napig körözött az erőd körül és csöveket és sípokat fújt, majd hetedik napon robbant fel a sivatagban, és a falak leestek. Milyen csövekről beszélünk? Először nézzük meg, hogyan ábrázolták a "csatát" a középkorban.
Vigyázzon a zsidók ruháira. Így öltöztek fel a Közel-Keleten? És a táj … Tiszta sivatag! Nos, a vicces dolog az, hogy … A kaanániták építették magukat Kr. E. Sváb házak három emeleten. Van írástudatlan művész? Gyerünk! Több száz példa található az ilyen "eltérésekre"! Van még egy kép, amelyben Jézus keresztre feszítését kaptánban és prémesen díszített kalapban készítik, széles folyó vagy akár egy tengeri öböl hátterében. Nem, minden művész nem hazudik. A bibliai földrajz teljesen béna. Hasonlítsa össze a képet az igazi Jericho-val.
Van valami közös? Természetesen nem. Hasonlítsa össze most a rajongók fújását és ezt a fickót:
Ez a 17. századi Astrahani lakos. Nem néz ki semmi? És a táj hátul van …
Nos, valójában a csövekről. Nagyon sok példa van a történelemben, amikor a megértés, amit látott és hallott, szabad értelmezéshez vezet, amely eredetileg helytelen volt. Ezért az angyalok, mennyei szekerek, mennydörgések, idegen tányérok stb. Mi okozhat ilyen félelmet azokban az emberekben, akik először olyan jelenséggel találkoztak, amely nem talál logikus magyarázatot? Igen, ez az! Itt vannak a rézcsövek:
Most a mítosz születésének mechanizmusa világossá válik. Úgy gondolom, hogy a következő történt:
Néhány kecskepásztor, aki nem tudott a pisztoly és a tüzérség létezéséről, véletlenül tanúja volt a tüzérségi előkészítésnek az erőd ostroma során. Mit látott? És látta, hogy rézcsövek fülsiketítő ordítást bocsátanak ki, és a lövés után a következő pillanatban az erőd falai összeomlottak. Természetesen nem látta a repülő lövedékeket - a magokat. Ennek megfelelően korlátozott ismeretei miatt törzstársainak elmondta, amit a saját szemével látott: - a csövek zümmögését, és valamilyen összeomlással összekapcsolta a falak esését.
Ezenkívül tovább fejlődött az a folyamat, amelyet nekünk "OBS" vagy "egy nagymama mondta" néven ismertünk. Más szavakkal: sérült telefon. Ekkor az emberek, fogalmuk sincs róla magáról az eseményről, megpróbálják elmondani azt egy írástudatlan tanú szavai alapján. Pontosan úgy, mint abban a viccben:
- Tetszik a Beatles?
- Mit lehet hallgatni? Kiabálnak, zokognak, hamisak.
- Hol hallotta őket?
- Izya szomszéd énekelt.
A hivatalos tudomány álláspontja, amely a Biblia „antikvitásáról” szóló mítosz védelmére emelkedett, most is érthető. Ahelyett, hogy beismernék, hogy a Bibliát már a tüzérségi fegyverek létezésének korszakában írták, készek még az "ősi héber akusztikai-rezonáns földi erők" létezésének változatát támogatni.
Közben minden a helyére kerül. Jerikó városát tüzérségi tűz pusztította el!
A rézfegyverekkel kapcsolatos információkat keresve olyan mintával találkoztam, amely nem illeszkedik az átfogó képhez:
Ez egy bali múzeum kiállítása.
A múzeumi kurátorok azt állítják, hogy ez egy kis kaliberű fegyver. A hordóban lévő csatorna nevetséges átmérőjű, mint egy pézsma. Miért van ilyen falvastagság !? És miért olyan nevetséges sárkányfej-dekoráció? Ez egyszerű. Vessen egy pillantást erre a falfestményre. Ez az úgynevezett "görög tűz", a modern lángszóró prototípusa:
Nos, minden a helyére került. Ez egy lángszóró! Nem lőtt ágyúgömbökkel, de távolról lőtt egy meggyulladt folyadékot! És egy snack-hez: Mit gondolsz: “Tűz, víz és réz csövek? Nem hiszem?
És azt hiszem: - A helytelenül elhelyezett írásjelekről szól. Az első vesszőre nincs szükség. Kötőjelnek kell lennie.
"Tűz-víz és réz csövek". Azok. nem az elemekről, a tűzről, a vízről és a dicsőségről szól. Rézcsövekről beszélünk, amelyek tűzvizet (napalmot) ölnek az ellenségre. A lángszóró teszt valóban szörnyű dolog. Azoknak, akik meghaladták, nem kell félniük.
A cikk eredeti verzióját 2012. október 5-én tették közzé.
Szerző: kadykchanskiy