A tudományos körökben a Gerard Mercator híres térképe, amelyben állítólag először mutatta be az hiperboreát az Északi-sarkvidéki térségben, a mai napig folytatja a kutatók figyelmét. Részletesebben szeretnék ezt a kérdést megvitatni.
A Mercator térkép története
1569 - A Mercator 18 lapon készítette a világtérképet, amelynek elkészítéséhez egy teljesen új módszert alkalmaztak a párhuzamok és meridiánok rácsának ábrázolására, amelyet később Mercator-vetítésnek hívtak. A térkép elkészítésekor figyelembe vette a torzuláshoz vezető fő okot - ez az a lehetetlenség, hogy a Föld felületét síkban abszolút pontosan ábrázolják gömbössége miatt. Ezért úgy gondolják, hogy a földrészek és az óceánok körvonalait a legkevésbé torzítják a Mercator térképei.
Aztán megkezdte az Atlasz, vagy a világ teremtésének és a teremtés típusának térképészeti szemléletének kidolgozását, amelyhez a térképeket csatolták. Azóta az "atlasz" szó végül háztartási névgé vált minden térképgyűjtemény számára. Az Atlasz első két részét a Mercator élettartama alatt tették közzé, a harmadik - a Brit szigetek 36 térképével - Mercator fia, Rudolph 1595-es halála után jelent meg. Gerard Mercator 1594 december 2-án, Duisburgban halt meg.
Ez a fia által kiadott kártya vált a leghíresebb Mercator kártyának. Pontosabban, ezek közül kettő volt: az egyik magának Gerard Mercatornak tartozik, amelyet 1554-ben állított össze, a második, részletesebben pedig fia 1595-ben tette közzé, amelynek szerzői szerzője nem állította. Milyen jellemzői vannak, miért vonzotta a tudósok és különösen a modern kutatóink figyelmét?
Mi figyelemre méltó a térképen
Promóciós videó:
Valójában a térkép szokatlanul ábrázolja a bolygó északi féltekéjét azokra az időkre. A Mercator térképe úgy néz ki, mint egy pillantás a Földre az Északi Csillag oldalától az Északi-sark pontjáig. Sőt, van egy érzés, hogy valami, az űrből, egy orbitális állomástól készült légi fénykép alapján készült. A hasonlóságok egyszerűen elképesztőek. Meglepő az Ázsia és Amerika közötti szoros, amelyet, amint az ismert, csak 1648-ban fedezte fel az orosz kozák Semjon Dežnev, és sokkal később térképezte fel - 1732-ben, miután Nyugat-Európa megismerte erről. Akkor kortársaink kérdezik, hogyan juthatott el a Mercator térképére.
Sőt, a térképen számos más földrajzi objektum is található, amelyek létezéséről az európaiak a XVI. Században egyszerűen nem tudhatták. Közülük: a Yenisei torkolata, az alaszkai Yukon folyó, a Hudson-öböl, a Novaja Zemlja részletes körvonalai stb. A modern térképek koordinátáival húzott párhuzamok és meridiánok elképesztő egybeesése feltűnő. Hogyan tudhattak erről a középkori térképészek? És a tudósok többsége egyértelmű következtetést von le - a Mercator kezében volt néhány ősi kártya, amely ismeretlen kortársainak. Amely természetesen nem zárható ki teljesen.
Mit jelenít meg a térképen
A modern kutatók egyhangú véleménye szerint elsősorban az orosz nép titkait felfedő számos könyv szerzője és kiemelkedő tudós, most késő V. N. Demina, a legendás és titokzatos Hyperborea vagy Arctida a Mercator térkép közepén található. Mint a térképről látható, a ábrázolt sarki kontinenst négy nagy sziget reprezentálja, amelyeket mély folyók vagy csatornák választanak el egymástól, és a pólus körül helyezkednek el, és azon a helyen, amelyen az állítólag magas Meru-hegyet ábrázolják - "az indoeurópai népek őseinek univerzális hegye".
Itt kezdődik a móka. Teljesen nem világos, hogy az elismert kutatók - és már több tucat közülük foglalkozik a hiperboreai témával - miért döntöttek úgy, hogy a térképen a hiperborea szerepel. De a Mercatornak nincs szó erről, bár, amint láthatja, vannak rajzok, amelyek magyarázó feliratokat vagy úgynevezett legendakat tartalmaznak. A szöveg azt mondja: "Az e szigetek közötti óceán négy szorosban robbant fel, mely mentén folyamatosan rohan az Északi-sarkra, és ott felszívódik a föld méhében …"
A szigetet, amely Grönland felé néz, azt állítják, hogy "a legjobb és legegészségesebb az egész északi parton". Noha semmit nem mondnak az Európával szemben fekvő szigetről, a lakosokról azt mondják, hogy "körülbelül 4 méter magas tökök, mint Grönlandon, Skrelingers néven".
Marco Polo
A harmadik sziget képén a Mercator, a híres Marco Polo utazóra hivatkozva (Velence Mark Pavlos szövege szerint), feliratot tett: „Az északi régiókban, Velence Mark Pavlos szerint, vannak Bargu-szigetek, amelyek eddig Aquilonig húzódnak (azaz északra: Aquilon a Boreus analógja. - Szerkesztõ megjegyzés) úgy tűnik, hogy az ottani sarkvidéki pólus dél felé tolódik."
Marco Polo (1254-1324) "A világ sokszínűségéről szóló könyvében" azonban csak a Bargu nevű északi országot említi, a történészek szerint Szibériában, az Irtysh és Yenisei között, amely "40 napig húzódik" a "tengerhez" - óceán, ugyanazon a helyen vannak a hegyek, ahol zarándoki sólymok építik a fészket”(Könyv a világ sokféleségéről, LXXI). Véleményünk szerint tévednek, itt arról az országról beszélünk, amelyet az ősi skandinávok a sagájukban Biarmia néven hívtak.
A 13. század második felében a nagy velenceiek 24 évig Európából Kínába utaztak, és onnan visszamentek onnan tengeren. Nem készített térképet, de a könyvben bemutatott hatalmas földrajzi információ lehetővé tette az angol történésznek, Henry Juliusnak 1875-ben, hogy nyomtasson egy térképet "A világ Marco Polo szerint", ahol Oroszország keleti részén Bargu országát helyezte el, etimológiai szempontból nagyon hasonló a Boreához. és Biarmia.
Hogyan jött létre? Hol származik ez a tudás a Mercator-tól?
Térjünk vissza a Mercator térképhez. Mielőtt meggyőztem volna, hogy a Mercator valóban ábrázolja az eltűnt Hyperborea nevű sarki kontinenst, elfogulatlanul szerettem volna objektíven megérteni ennek a kérdésnek a lényegét.
Mercator. Az Északi-sark térképe 1595
Próbáljuk megválaszolni a fő kérdést: honnan szerezte Mercator földrajzi ismereteit a sarkvidéki északról, és esetleg olyan ismeretlen ősi térképek kerültek-e a kezébe, amelyek nem jöttek hozzánk?
A 16. század közepén a britek tengeri utak sorozatát hajtották végre Észak felé, hogy északkeleti utat találjanak Kínába és más ázsiai országokba. De próbálkozásuk sikertelen volt. Egyikük, Richard Chancelor, az Észak-Dvina torkolatánál volt.
A kudarcot követően a brit kénytelen volt segítségért fordulni a közismert európai térképészhez, Gerard Mercatorhoz, valószínűleg azt hitte, hogy nem találnak jobb szakértőt Északon. Bizonyára már megismerték az északi félteké térképet az úgynevezett Hyperborea képével, amelyet először 1554-ben tett közzé.
Válaszul a híres térképész 1580 júniusában levelet írt Oxfordnak, amelyben azt mondta, hogy nagyon sajnálja az elveszett időt, hogy nem tud időben tanácsot adni az angol tengerészeknek. A levél tartalmából kitűnik, hogy a Mercator abban az időben nem volt mély megértése a sarki tengerek és a tengerpart földrajzáról. Az 1595-es térképen, amelyet közvetlenül a halála után tettek közzé, arra lehet következtetni, hogy az északi földdel kapcsolatos részletes földrajzi ismeretek később, halála előtt megjelennek benne. És addigra a Mercator tudása az Idősebb Pliniusra, más írókra és "néhány durván rajzolt térképről" származott, amelyeket ő maga mondott az angol lord Richard Hackluytnak küldött levélben.
Tehát a Mercator sarkvidékeiről szóló teljes ismeretek csak néhány hatalmas öbölről és Tabin-fokról szólnak, amelyeket Plinius említ először, valamint Vaigach és Novaya Zemlya szigetekről, amelyek a legtöbb történész szerint a (?) Köszönhetően a nyugat-európaiak számára széles körben ismertté váltak. ugyanazon angolok utazásait, amelyeket 1553 óta végeznek. Ez a tisztességtelen állítás több évszázad óta fennállt. Sőt, azt hitték, hogy a britek elsőként nyitották meg az Északi-tengeri útvonalat Skandinávián át Ázsiáig. Bár ez messze nem a helyzet.
Mercator, saját szavaival, Pliniuson, néhány más írón kívül és "durván rajzolt" térképeken kívül tudásforrásként szolgált az Északról. Mik ezek az írók? Maga Mercator megemlíti az egyiket Oxfordnak küldött levélben: „Egyszer az Antwerpeni barátom átadta nekem Jacob Knoyen utazását Hertogenboschból Ázsiában, Afrikában és az északi országokban, miután megkapta egy másik személytől; Használtam, és visszaadtam; sok évvel később újra megkérdeztem a barátomat, de nem tudta emlékezni, kitől vette."
Antwerpeni barátja természetesen Abraham Ortelius geográfus-tudós volt, aki segített a Mercator számára a térképek készítéséhez szükséges anyagok kiválasztásában. És az utazó, Jacob Knoyen a "Belga Linguica" kompozíció szerzője, amely szintén nem értett minket és eltűnt. Ebben az író egy legeredményesebb beszámolót adott az oxfordi pap útjáról. Knoyen Mercator munkáját, nevezetesen azt, hogy a térképész egy levélben megemlíti őt, később felhasználták a nagyon híres 1554-es és 1595-es térképek összeállításakor.
De még korábban, egy másik, de kevésbé ismert kartográfusnak, Johan Ruysch-nak volt információja egy utazó szerzetes munkájáról, melynek címe: "A boldog felfedezés önkéntesen készítve 54 fokból a pólusig". Talán e mű eredetije még akkor is létezett. 1508 - az Északi-sark közelében fekvő világtérképen feliratot készített a következő tartalommal:
„A„ De találmánye fortunata”(„ Boldog felfedezés”) könyvben elolvashatja, hogy az Északi-sarkon egy magas, mágneses kőszikla emelkedik, amelynek németországi kerülete 33 német mérföld. Egy folyó szívó tengerrel mossa, ahonnan a víz, mint egy edényből, a lyukakon keresztül ömlött le. 4 sziget van körül, ebből 2 lakott. Ezeken a szigeteken 24 napon át hatalmas sivatagi hegyvidék fekszik, és nincsenek emberi lakások."
Ugyanezen a térképen, Grönland északi partjainál található egy második felirat vagy legenda: "Itt kezdődik a szívó tenger, a hajó iránytűje már nem megbízható, és azok a hajók, amelyekben vas van, nem tudnak visszafordulni."
A Mercator Jacob Knoyen révén jól ismerte a "Boldog felfedezés" kompozíciót, és 1554-es térkép készítésére használta, később fia is - 1595-ben. A Mercator a tenger által körülvett szikla formájában megmutatta az Északi-sarkot, köztük 4 nagy és 19 kis sziget. …
A Mercator 1538 térkép, amely két sarki régiót ábrázol
Sőt, Knoyen mellett egy másik híres tudós, a francia matematikus, csillagász és Orontius Finey geográfus is jól tudott a sarki kontinensen. 1532-es térképe Antarktiszot ábrázolja a déli féltekén és az Északi-sark közelében - a mitikus szigeteket, amelyeket a modern kutatók Hyperborea hívtak fel, egy hegyvel az Északi-sarkon.
Amint az ábrából látható, a képzeletbeli Hyperborea leírása és képe pontosan megegyezik az írók és a térképészek között - Jacob Knoyen, Orontius Fineus és Mercator számára. Később a Polar Archipelago hasonló képe megjelenik Mercator és imitátora, az angol matematikus és az asztrológus John Dee kortársában.
John Dee-t is szerették feltérképezni, és természetesen a figyelmét felhívta a Mercator munkája. Amikor 1577-ben a híres térképészhez fordult, és kérte, hogy tájékoztassa tőle, hol szereztek adatokat az Északi-sarkvidékről, nem habozott válaszolni.
A Mercator levéléből kiderült, hogy az Északi-sark ábrázolásán két forrásra támaszkodik: a ferencesek papjának „Boldog felfedezés” esszéjére és a középkori „Arthur király cselekedetei” című munkájára. A kutatók szerint itt Galfrid püspök közismert korai középkori munkájára gondoltak, amely a Montmune püspök „A britek története” című művét jelentette, amely Arthur király legendáit vizsgálta. Ugyanakkor mindkét művel - mondja Mercator tovább egy levélben - nem közvetlenül (a figyelem!) Megismerkedett (figyelem!), Nem közvetlenül, hanem Jacob Knoyen munkáiból, amelyek nem értek el minket, vagyis másodlagos felhasználással.
Kedves olvasó, reméljük, hogy most maga is levonja azt a következtetést, amelyet az ősi térképek és kompozíciók a híres kartográfus munkáiban használtak, amelyek a Mercator forrásaként szolgáltak a mitikus Hyperborea és a Meru-hegy ábrázolásához, majd a modern fantasztikus írók fantasztikus sejtéseinek alapjául szolgáltak.
Jacob Knoyen munkájából a Mercator megtudta, hogy az utazó szerzetesnek asztrológusa van vele, amelynek segítségével meghatározta a meglátogatott helyek szélességi körét, különösen a norvég partok közelében fekvő szigeteket. És nyilvánvalóan az utazó információkat szolgáltatott a Távol-Északról az abban az időben széles körben elterjedt pletykák alapján az ismeretlen szigetekről (például az ősi írók ugyanazon Tula szigetéről) és az Északi-sark „mágneses hegyéről”.
A mágneses hegy legendája az ősi időkből származott. Plinius és Ptolemaiosz jelentést készítenek róla. Az európaiak, akik figyelmet fordítottak a mágneses tű tulajdonságaira, hogy ugyanabba az északi irányba forduljanak, spekulálhattak és legendákkal tehettek egy ismeretlen mágneses hegyről valahol az északi parton. Ugyanezt, csak a déli pólus vonatkozásában, feltételezhetik a déli félteké lakói vagy utazói.
Kezdetben, amint láthatja, azt hitték, hogy a mágneses hegy "ártalmatlan", ami tükröződik a népi költészetben. A mitikus hegy azonban hamarosan a tengerészek egyik legszörnyűbb veszélyévé vált, és sok hajó halálát kezdték neki tulajdonítani. De senki sem találta meg.
Mivel az ismert vizekben nem volt megtalálható Grönlandig és Svalbardig (Spitsbergen), a mitikus hegy képzeletbeli elhelyezkedése fokozatosan tovább és tovább észak felé haladt. Aztán kezdték azt feltételezni, hogy a mágneses hegy általában az északi sarkon helyezkedik el, és később még magának a póluscsillagnak is tulajdonították a mágneses tulajdonságokat.
A mágneses hegynek ezt a gondolatát évszázadok óta megőrzik, és tükröződött a Gerardus Mercator térképeiben és, amint láthatjuk, a késő középkor más térképészeiben. Mellesleg, figyeljen a Mercator térképére, és nem csak egyet, hanem két hegyet talál.
Ezt maga a térképész magyarázza egy Oxfordi angol kollégáinak küldött levelében:
„Megbízható mágneses megfigyelésekből megtanultam, hogy a mágneses pólus nem messze túl van Tabinon. Sok szikla található ezen a póluson és Tabin körül, és az úszás nagyon nehéz és veszélyes. A mágnesnek más pólusa van, mint a világé, és az egész világ hozzákapcsolódik: minél közelebb kerülnek hozzá, annál inkább az iránytű tűje, amelyet a mágnes tűje áthatol, északról nyugatra vagy keletre, a meridián keletére vagy nyugatra tér el, amely áthalad mind a mágneses póluson, mind a világ pólusán. Ez az eltérés meglepő, és sok tengerészt félrevezetheti, hacsak nem ismerik ezt a foltos mágnest."
Egyet kell értenünk a Mercatorral abban, hogy a sarki tengeri csúcs mágneses tulajdonságai nemcsak sok tengerészt, hanem kiderül, modern kíváncsi kutatóinkat is félrevezethetik. Ez ismét megerősíti azt az elképzelést, hogy híres térképén először egy mágneses hegyet ábrázolt, amely iránytűt vonzott, és nem a mitikus Meru-t - „az indoeurópai népek őseinek univerzális hegyét”, bármennyire is szeretnénk.
A. Leontiev