A Torinói Lepel Rejtélyei: A Tudósok Szenzációt Készítenek - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Torinói Lepel Rejtélyei: A Tudósok Szenzációt Készítenek - Alternatív Nézet
A Torinói Lepel Rejtélyei: A Tudósok Szenzációt Készítenek - Alternatív Nézet

Videó: A Torinói Lepel Rejtélyei: A Tudósok Szenzációt Készítenek - Alternatív Nézet

Videó: A Torinói Lepel Rejtélyei: A Tudósok Szenzációt Készítenek - Alternatív Nézet
Videó: A Biblia titkai Ep12 A torinói lepel 2024, Lehet
Anonim

Torinói lepel az emberiség egyik legfontosabb rejtélye. Mi az: az a vászon, amelybe Krisztus testét temetkezéskor tekercselték, vagy egy középkori misztikáció - ez a fő intrika. Ennek a relikviának a komoly tanulmányozása 120 évvel ezelőtt kezdődött, és az elkövetkező hónapokban a tudósok véget vetnek az évszázados vitának. Arról, hogy a kutatók hogyan akarják megoldani ezt a problémát, és miért az orosz ortodox egyház nem hivatalosan megerősíti vagy tagadja a burkolat hitelességét.

Hiszel?

Torinó szinte minden templomában vannak fényképek, amelyek ábrázolják a burkolatot. Sok ilyen található a helyi ajándéktárgyakban. Maguk a torinói lakosok, amint egy szentélyről beszélnek, mindig azt kérdezik: "Hisz-e annak hitelességében?"

„Hogy őszinte legyek, nem hiszem, hogy valódi. Az alkimisták Torinóban éltek és mindenféle csalással foglalkoztak”- mondta egy Sessilia helyi lakos a RIA Novosti-nak.

Ezért nagyon meglepett, amikor 2015 júniusában tízezer ezer zarándok érkezett a városba Ferenc pápával (maga a pápa szintén latin-amerikai), és őszintén imádkozott a szentély előtt. A burkolatot mindenki számára ritkán mutatják ki. Az elmúlt fél évszázadban 1978-ban, 1998-ban, 2000-ben, 2010-ben és ennek megfelelően 2015-ben lehetett látni. A fennmaradó időt egy speciális ládában tartják a Baptista János székesegyházban (Duomo di Torino).

Mégis Cecilia, szkepticizmusa ellenére, megérti, mennyire értékes a burkolat. „Kár, hogy Milánóhoz és Firenzéhez képest meglehetősen szerény templomban tartják” - panaszolja.

Valójában a burkolatot régóta nem a legnagyobb keresztény szentélynek tekintik, hanem "az ókori keresztény művészek gyengén megőrzött vászonjának". Ezen a néven fedezte fel 1898-ban a Duomo katalógusban Secondo Pia ügyvéd és amatőr fotós.

Promóciós videó:

Mindent megváltoztatott egy véletlenszerűen készített fénykép: fejlesztett egy fotólemezt, és egy képet keresztezett karokkal látott, amelynek testén zúzódások és számos seb látható.

Szentély vagy hamis

A lepelünket az evangéliumban ruhával említik, amelyben az ősi keleti szokások szerint a keresztre feszített Krisztus teste temetés előtt volt csomagolva. És a harmadik napon az apostolok a temetkezési barlangban találták meg feltámadt Szabadító testének nélkül. Aztán a legenda szerint megtartották.

Számos egyházi vezetõ a 4. és a 10. századból megemlíti "Krisztus ábrázolását egy hosszú vászonon", de semmilyen részleteket nem tartalmaz. A XII. Század bizánci forrásai az emlékről szólnak, majd nyoma elveszik. És a XIV. Század végén, egy levélben, VII. Kelemen pápa arról számol be, hogy a ládát 1353 óta kiállítják a hívõk imádatára Lyra francia városában. Később a szentélyt először Chamberybe, kétszáz évvel később pedig Torinoba szállították.

És ettől az időtől kezdve heves viták folytak a tárgy hitelességéről, elsősorban a katolikus papság körében. Egyesek szerint ez ugyanaz a vászon, amelyet az evangéliumban említenek, mások bizánci művészek munkáját látják az ereklyében.

Nem kéz által készített Megváltó (a XII. Századi Novgorodi ikon) (Tretjakov Galéria)
Nem kéz által készített Megváltó (a XII. Századi Novgorodi ikon) (Tretjakov Galéria)

Nem kéz által készített Megváltó (a XII. Századi Novgorodi ikon) (Tretjakov Galéria).

Meglepő módon, még a 20. században megkezdett komoly tudományos kutatások sem tisztázták teljesen a helyzetet. 1988-ban az Oxfordi Egyetem, az Arizonai Egyetem és a Svájci Szövetségi Technológiai Intézet tudósai négy szövetmintát vettek és elvégezték radioaktív szén-analízisüket. Kiderült, hogy a minták kora 1260-1390 év között van. Azóta, a kutatók megjegyezték, a tárgy megbízható története ismert.

Van érzés?

A radiokarbon-elemzés eredményeit többször is megkérdőjelezték. És most, 30 évvel később, a Nemzetközi Szindológiai Központ (a lepel hitelességének kérdését vizsgáló tudományos ágazat) tudósok egy csoportja Chambery-ben ismételt radiokarbon elemzést szándékozik végezni. Még nincsenek megbízhatóbb randevúzási módszerek.

A kutatók több okból is nem értenek egyet a kollégák 1988-as megállapításaival. "A szövetek ragasztására használt számítás sokkal bizonytalanabb, mint más kemény mintákkal (pl. Csonttal) szemben, mivel a textil jobban érzékeny a külső ágensekre (baktériumok, penész, szennyeződés)" - magyarázza a kutatócsoport vezetője a Vatican Insider News interjújában Paolo Di Lazzaro.

Ezenkívül, elmondása szerint, kétséges, hogy magát az elemzést is elvégezték. A helyzet az, hogy mindhárom laboratórium "következetesen megtagadta a pontos adatok szolgáltatását".

A tudós felhív egy további körülmény figyelembevételére: 1532-ben a burkolat súlyosan megsérült egy tűzben, majd helyreállították - lehetséges, hogy a XIV. Század szövetét használják. Ezeket a mintákat véletlenül lehet elvégezni 1988-ban. Di Lazzaro megjegyzi továbbá, hogy az elemzés pontosságát erősen befolyásolja a szövet szennyeződése.

A DNS válaszolni fog

Az 1990-es években azt javasolták, hogy vizsgálják meg a szöveteket növényekből, állatokból és emberekből származó DNS jelenléte szempontjából. Az eredményeket 2013-ban a Padova Egyetem professzora, Gianni Borkaccia jelentette be.

Kinek a DNS-ét nem találták a burkolaton: európai lucfenyő, mediterrán lóhere, pelyva, banánfa, kelet-ázsiai körte és még észak-amerikai akác. Sokkal érdekesebb volt megvizsgálni a talált emberi DNS mintákat.

"Úgy gondolják, hogy sok ember megérintette ezt az anyagot, az észak-afrikai berberektől és a kelet-afrikai emberektől kezdve a kínai népig" - mondta Borkaccia.

A Libanon déli részén és Szíriában élő Druze etno-vallomásos csoportjának képviselői mindazonáltal leginkább „örököltek”. A legrégebbi DNS-minták - meglepően - indiai etnikai csoportokhoz tartoznak.

A tanulmány eredményei szintén ellentmondásosak. A szkeptikusok továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy a torinói burkolat az utóbbi idők kifinomult csalása.

Igaz, hogy tavaly még kevesebb érvük volt. A bari Kristálytani Intézet szakemberei, a legújabb elektronmikroszkópok segítségével alaposan megvizsgálva a szövet vérnyomait és annak szerkezetét, megdöbbentő következtetésre jutottak: a vér valódi.

A lenszálakhoz csatolt nanorészecskék megerősítik, hogy a temetkezési ruhába csomagolt személy szenvedést szenvedett. Kiderült, hogy ezt csak az elektronmikroszkópos kutatás legújabb módszereivel lehet megállapítani.

A templom nincs pozícióban

A burkolat öt pontos példánya van a világon. Az egyiket a moszkvai Sretensky kolostorban tartják. 1997-ben John Jackson amerikai tudós adományozta a kolostornak.

És mégis, a zarándokok a világ minden tájáról pontosan Torino felé törekednek. Sok ortodox keresztény van köztük, bár maga az ereklye a római katolikus egyházhoz tartozik.

Az orosz ortodox egyháznak nincs hivatalos álláspontja a torinói lepelről. "Senki sem kérte ezt, és alig van szükség annak megfogalmazására, mivel a burkolat a katolikus egyházban van, amely a történelemért, a megőrzéséért és a kapcsolódó kutatásokért felelős" - magyarázza Maxim Kozlov, a főapósló, a Moszkvai Teológiai Akadémia professzora. "Ez a kérdés a laikusok és a papság mérlegelése alatt marad."

A tudományos közösség számára azonban a torinói lepel hitelességének kérdése minden évben egyre érdekesebb. Csak egy ponton vannak a tudósok egyhangúak: a tudomány jelenlegi fejlettségi szintje nem teszi lehetővé 100% -osan pontos választ.

Anton Skripunov