Ebben a cikkben szeretnék gondolkodni egy érdekes témáról, vagy akár az egyik legfontosabb tényről, miért hangzik a legújabb történet valaki által írt „mese” vagy történetként, de nem valós események alapján.
Úgy gondolom, hogy azok az emberek, akiket legalább kicsit érdekel a világ sok struktúrája, a hivatalos történelem során már többször olvassák el, hogy ezt a vagy azt a tárgyat "felfedezték" a 18. vagy leggyakrabban a 19. században.
Már sok cikket írtam a Föld legváltozatosabb ősi struktúráiról. Mindig egy cikk írása előtt röviden elolvastam a tárgy hivatalos verzióját és általános információkat.
Miután sok cikket írtam, észrevettem egy furcsaságot, nevezetesen azt, hogy szinte mindent "fedeztek fel" hivatalosan a XIX. Században.
Például tegnap írtam egy cikket Angkor Watról. Ez a világ egyik legnagyobb templomkomplexuma, amely nemcsak a lakható hatalmas terület számára, hanem építészeti szempontból is előnyös.
Kíváncsi vagyok, hogy ilyen hatalmas struktúra nem található meg évszázadok óta?
De ha megtudja a hatalmas szerkezet történetét, akkor egy 19. századi utazó állítólag véletlenül találta meg azt. Sőt, hivatalosan leírják, hogy valójában valamelyik filmben vagy könyvben.
Az utazó eltévedt a dzsungelben, miután a nap sugarai megvilágították a templom tornyát, majd az utazó hatalmas szerkezetbe ment egy várárokkal és falakkal. Egy lenyűgöző történet, nem? Röviden, a saját szavakkal leírtam Angkor Wat hivatalos "első" megnyitását.
Promóciós videó:
Ha példaként említi Indiát, miután megismerte sok templom, lépcsőfúró kút és más szerkezet történetét, ugyanazt fogja találni mindenhol. Nevezetesen, a XIII-tól a XVI. Századig, ismeretlen okok miatt, minden tárgyat dobtak, és a XIX. Századig meglepő módon senki sem volt ott.
Nem tudom, hogyan kell senkinek, de számomra valami "gyönyörű történetnek" hangzik, sajnálom, hogy ez egyáltalán nem hihető. Mindenkinek meg kell értenie, hogy a világ népességének körülbelül fele vagy még nagyobb része Ázsiában koncentrálódik, és a múltban a helyzet ugyanaz volt.
De akkor honnan nem tudtak minden ősi struktúráról, például a 17. században, ha ugyanazon Indiában vannak, szó szerint minden lépésben. Sokat írtam Indiáról, és tényleg túl sok épület van, amelyet figyelmen kívül kell hagyni.
A 17. és részben a 18. században állítólag senki sem tudott semmiről, és a 19. században hirtelen megkezdődtek abszolút mindent felfedező „első felfedezések”.
Mellesleg, ez nem csak az ősi struktúrákra vonatkozik, hanem a Föld sok helyére. Néhány sziget és ami a legfontosabb - Antarktisz. Az Antarktist 1820-ban fedezték fel, és a múltban, 300–400 és 500 évvel ezelőtt, valamilyen okból minden térképész ábrázolta a kontinens pontos körvonalait és helyét.
De vissza a struktúrákhoz. Ez nem csak Indiára vonatkozik, ez csak egy példa. Miután megismertük e vagy az objektum hivatalos történetét, az esetek kb. 70% -ában az „első felfedezés” a 19. században vagy legalábbis a 18. század közepén / végén lesz.
Például a 19. századi Egyiptom fényképein láthatod, hogy a szfinx szinte teljes egészében a homokban volt. Sok templomot csak a XIX-XX. Században találtak, teljesen homokkal borítva.
Sokszor olvastam a hozzászólásokban, hogy a múltban mindezen struktúrák senkinek nem voltak szükségesek, és ezeket nem tekintették vonzerőnek, de ez a magyarázat értelmetlen.
Mindig voltak tudósok és történészek, akik sok csodálatos helyet és szerkezetet írtak le, ideértve a. Hogyan lehetséges, hogy mondjuk a XVI-XVII. Században egyetlen világ tudósa sem írt le az ókori templomokat hihetetlen építészettel?
Ezt hosszú ideig lehet folytatni, de azt hiszem, hogy mindenkinek meg kell értenie, hogy ez mi vezet. Nem fogok vitatkozni valamiféle globális kataklizmáról, amely 200-300 évvel ezelőtt történt.
De még ha semmi globális sem történt (amiben kétlem), a 19. század és a korábbi történelem továbbra is teljesen kitaláltnak tűnik. Legyen sok szkeptikus most, de gyakran azt a benyomást kapom, hogy a 18. század és az azt megelőző történelmi alakokat egyszerűen feltalálták, mint a történelem elejétől a végéig.
Itt mindenki eldönti, hogy mit higgy és mit nem, és ami a legfontosabb: hogyan magyarázhatja meg, hogy a Földön szinte mindenkit felfedezték és egyébként építették a 19. században. Végül is a 19. században sok modern város épült, ezt nem szabad elfelejteni.
Azt hiszem, nagyon kevés ember gondolkodik rajta, vagy odafigyel. Ezért a témának érdekesnek kell lennie ahhoz, hogy komolyan gondolkodjunk a múltunkról és a történelem bizonyos furcsa tulajdonságairól.