Ismeri az indokolatlan szorongás érzését, amely, mint később kiderült, valójában problémát jelentett? Nem mindenki hallgatja a belső hangot, és gyakran csak figyelmen kívül hagyja, és úgy írja le, mint „úgy tűnt”. Vannak olyan emberek, akik mindig követik intuíciójukat, ami, bár nem mindig, igazán segít nekik.
Hamis tudomány?
Hadd mondjak egy egyszerű példát. Egy középkorú nő munkába érkezik az irodába, a nap a szokásos módon kezdődik, és a szokásos módon több órát megy. De akkor a történet hősnője úgy érzi, hogy ha nem megy haza most, történhet valami helyrehozhatatlan esemény. Meggyőző okkal találkozik, és időt vesz le a munkától, áthalad a város felén, és otthon tűzt talál. A tűz oltása után, amelynek még nem volt ideje károsítani a lakást és a bútorokat, a nő rájön, hogy a tűz forró vas miatt jelent meg, amelyet anyja elfelejtett kikapcsolni, amikor elhagyta a lakást. Vagyis, ha nem hallgatta meg az intuícióját, akkor a következmények a legszomorúbbak lehetnek.
A történetet a fejből veszik, de sok hasonló példa történt a valóságban. Hidd el vagy ne, mindenkinek joga van, de nem mindenki tartja azt szerencsés véletlennek: egyes tudósok a „belső hanghoz” saját, viszonylag racionális szempontból közelítik meg, és ésszerű magyarázatot keresnek erre. Információkat gyűjtve az ilyen esetekről, rendszerezi azt, és különféle technikákra összpontosítva becsüli meg a megbízható „előrejelzések” számát. Az a személy képességét, hogy ily módon azonosítsa a múltot és a jövőt, proszkópiának vagy előzetes felismerésnek nevezzük.
Az előzetes felismerés (lat. „Reprezentáció, tudás”) egy ekstrasenszorális észlelés, hipotetikus paranormális képességének képessége, hogy megismerje a másik személy jövőbeli eseményeit vagy jövőbeli gondolatait, és nem azonos azzal a képességgel, hogy logikai következtetéseket és előrejelzéseket tegyen a tényleges ismeretek alapján.
Ennek a jelenségnek a parapszichológiai magyarázatait, amelyeket elméletileg nem lehet levezetni az ismert természet törvényekből, és amelyeket kísérletileg nem lehet megerősíteni, a tudományos közösség hamisításként utasítja el. Az előzetes ismeretek meggyőződésének prevalenciáját hagyományosan az előítéletek és az előítéletek befolyásolják, amelyek befolyásolják a természet emlékét, és hogy képesek megítélni bizonyos események valószínűségét.
Bármely tudományos kutatás szilárd alapokkal kezdődik, bármennyire is szokatlan. A „belső hangnak” sajnos nincs ilyen alapja, ezért nincs általánosan elfogadott elmélet, amely magyarázza annak természetét. De másrészt számos nagyon népszerű hipotézis létezik, amelyeknek joga van az élethez. Az első szerint a küszöbön álló katasztrófa érzése az ember azon képességének köszönhető, hogy érezze az összes élő és élettelen tárgy biofizikai mezőit, és képessé váljon „olvasni” a közöttük fennálló kapcsolatot.
Promóciós videó:
Ok nélkül
Sokan hallották azt a kifejezést: "Futtasson, mint egy patkány egy hajóból". Ezek a rágcsálók valóban elhagyták a hajót, amely hamarosan meghal. Egyes jelentések szerint ők is elmenekültek a tengeralattjárókból. Az információ ellentmondásosnak tűnt számomra - van-e patkány a tengeralattjárókon? Szerintem ez teljesen elfogadható, de nem vagyok benne teljesen biztos. Számos elmélet magyarázza ezen állatok ilyen viselkedését, köztük a rágcsáló proscopia hipotézisét, a képességét a baj előrejelzésére és annak következményeinek elkerülésére.
Egyes tudósok a macskák és kutyák viselkedését a természeti katasztrófa elõtt a proscopia megnyilvánulásaként is említik. De itt a tudományos közösség többi részének súlyos verziója ellenzi őket: mondják, hogy a macskák és kutyák riasztó környezeti változásokat észlelnek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy elhagyják a veszélyes helyet előre.
A biológiai mező működése, úgy tűnik, túllép az elme határain, nem befolyásolja: a parapszichológusok úgy vélik, hogy néhány élő organizmus természetének ez a tulajdonsága az ókor óta segített nekünk egy kritikus helyzetben, és anélkül, hogy képesek lennének „olvasni” információkat az emberek körül lévő tárgyak bioföldjeiről, egyszerűen nem élt volna túl. mint egy faj.
A csakrák antennái vannak?
A szótár szerint a hindu lelki gyakorlatokban lévő csakra egy személy finom testében található pszichoenergetikai központ, amely azon csatornák metszéspontja, amelyeken keresztül a létfontosságú energia, a prána áramlik. A csakrákat tekintik a biofield és az agy egyes részeinek „vevőinek”. Az ok, amiért az információ nem jut egyenesen az agyba, az emberi evolúcióval kapcsolatos: a fejlődés során nagyobb figyelmet fordítottunk a logikai láncokra és az egyes események könnyen megmagyarázható összeköttetéseire, és a tudatalatti észlelés egyfajta akadály mögött állt. Más szavakkal: "Bármelyik farkat etetsz, az nyer." De nincs egyetlen olyan rendszer, amely korlátlan ideig működhet meghibásodások nélkül: ez a mi „akadályunk” is. Időről időre ilyen "kudarcok" fordulnak elő benne, majd ekstrasenzoros képességekkel küzdő emberek - extraszenzoros észlelés,telepathy vagy precognition.
Mindenkinek van szuperhatalma
Van egy elmélet, amely szerint abszolút minden ember képes előre látni, de egyesekben nagyobb mértékben, másokban kisebb mértékben fejezik ki. Ennek a szintnek a felmérésére a parapszichológusok tesztelési láncot dolgoztak ki: közülük néhány IQ-tesztre hasonlít, de az utóbbiban ki kell választani például az öt bemutatott számból egyet, a parapszichológiai szempontból pedig kitalálni. Közel ötezer ember vett részt a programban. Az eredmények azt mutatták, hogy a „kitalált” opciók átlaga magasabb, mint a matematikailag kiszámított valószínűség. Kiderül, hogy ha nem mindenkinek, akkor soknak vannak képességei, de módosítással: nem mindig manifesztálódnak, és általában egy kritikus vagy szuper felelős pillanatban. Azt hiszem, elegendő a baj elkerülése, ha meghallja a hírhedt "belső hangot"és ne hagyja figyelmen kívül a figyelmeztetéseit.