Élet és ásás az űrben - különösen a Marson - évek óta vonzza fajtunk. A SpaceX alapítója, Elon Musk a közelmúltban úgy döntött, hogy nagyon nagy összeget fordít a Vörös Bolygó gyarmatosítására. A NASA szeret merülni a 2030-as évekre tervezett közelgő Mars utat is, és számos más híresség, milliárdos és még állam is úgy tervezi, hogy egy vagy több módon telepedik le a Vörös Bolygón.
Nagyon nagy a különbség a néhány lábnyom meghagyása és a hosszú távú bázis létrehozása között egy másik bolygón között. A Mars emberi gyarmatosításával kapcsolatban sok kihívás van - különösképp, hogyan fognak élni az emberek fizikailag és pszichológiailag ilyen kemény körülmények között? Konrad Sotsik, a lengyelországi Rzeszowi Informatikai és Menedzsment Egyetem kognitív tudósa, a Space Policy magazinban nemrégiben megjelent cikkben azzal érvelt, hogy az űrhajósok küldése az ISS fedélzetére nem teljesen megfelelő képzés a Marson való élethez. Valójában Sotsik azt sugallja, hogy az embereknek drámai módon meg kell változtatniuk testüket annak érdekében, hogy fizikailag és pszichológiailag megőrizzék magukat a marsi kolóniában.
Más Mars rajongók, köztük Elon Musk, nem értenek egyet.
"Az a gondolatom, hogy az emberi test és elme adaptálódjon a földi élethez" - mondja Sotsik. „Következésképpen néhány elkülönített élettani és pszichológiai probléma az utazás során, majd a Marson való élet során valószínűleg túl nehéz az emberi túléléshez. Például figyelembe kell vennünk a misszió során fellépő szívproblémák magas kockázatát és a megfelelő orvosi támogatás teljes hiányát."
A cikkben Sotsik feltárja azokat a megelőző kezeléseket, amelyeket más kutatók javasoltak az űrhajósoknak, mielőtt a Marsba utaznának. Megjegyzi, hogy néhányan azt javasolták, hogy "a személyzetet az utazás előtt kómás környezetbe helyezzék", amely csökkentheti az energiaigényt, megakadályozhatja az izmok pazarlását és további védelmet nyújthat a mély űrben a sugárzás ellen, sőt "eltávolítja a függeléket a nagyobb veszélyek elkerülése érdekében".
2012-ben a Nemzeti Egészségügyi Intézet (NIH) kutatói felsorolták az apendéktómia és a kolecisztektómia lehetséges kockázatait és előnyeit - a függelék és az epehólyag eltávolítása előtt -, mielőtt az űrhajósokat hosszú űrrepülésre küldik. A logika rendkívül egyszerű: ha valaki függeléke vagy epehólyag megduzzad az űrben, akkor a művelet nem csak veszélyes, hanem lehetetlen is.
Sotsik azt is állítja, hogy a Vörös Bolygóra küldött első missziók súlyos pszichológiai terhet hordozhatnak. Noha a korai gyarmatosítókat feltehetően nagyon komoly pszichológusok választják ki, az ismeretlen környezetben való elszigeteltség nyomása komoly veszélyt jelent. Ennek ellenére a NASA HI-SEAS kísérleteinek első eredményei, amelyek utánozzák ezt az elszigeteltséget azáltal, hogy feltételeket teremtenek egy "űrhajósok" egy kis csoportjának, hogy a kupola alatt éljenek a Hawaii Mauna Loa vulkán közelében, nagyon ígéretesek. Nemrégiben a legénység egy évet töltött ebben az ál-marsi környezetben, és a személyiségek és ízlés erős keveréke ellenére elég elégedettek voltak.
Promóciós videó:
"Igen, a pszichológiai kérdések valóban aggodalomra adnak okot" - mondja Mark Schelheimer, a NASA volt tudományos munkatársa, az emberi kutatási program. „Ebben az értelemben az ISS nem a legjobb platform a Mars küldetésének szimulálására. Az ISS elszigeteltség és korlátozottság (bár nem olyan módon, mint egy marsi űrhajó lenne). De a személyzet változik, így új arcok jelennek meg háromhavonta, és maga a szerkezet is megbízhatóan fennmarad (az űrhajósok bármilyen késés nélkül beszélgethetnek a Földön élő barátokkal, családdal, orvosokkal és pszichológusokkal).
Összességében Sotsik azt állítja, hogy semmiféle földi felkészülés nem biztosít mindent, ami a Mars hosszú távú túléléséhez szükséges.
"Úgy gondolom, hogy az orvostudomány önmagában nem lesz elegendő, szükség van néhány állandó, genetikai vagy műtéti megoldásra" - mondja és hozzáteszi, hogy a transzhumanizmus gondolatát kell igénybe vennünk - a tudomány és a technológia felhasználásával javítani kell az embert, hogy teljesen más életben maradjon fenn. körülmények.
Ez a koncepció messze nem új: a futuristák régóta javasolták, hogy az emberiségnek biológiát, nanotechnológiát, információs technológiát és kognitív tudományokat kell használnia, hogy jobban megfeleljenek az űrben való élethez. De miközben felgyorsítjuk saját biológiai fejlődésünket, hogy javítsuk a Marson való túlélési esélyünket, nyilvánvalóan érdekes és izgalmasnak tűnik, nem mindenki biztos abban, hogy lehetséges, etikus vagy szükséges.
"Az emberek már azt javasolják, hogy az űrhajósokat válasszák a sugárterheléssel szembeni genetikai hajlandóságuk alapján" - mondja Schelheimer. „Természetesen ez az ötlet tele van problémákkal. Először is jogellenes, hogy genetikai információ alapján foglalkoztatási döntést hozzanak. Másodszor, ha ilyen manipulációkat hajtanak végre, akkor általában véletlen következmények merülnek fel, és ki tudja, mi tovább romlik, ha elkezdenénk választani, amit véleményünk szerint javítani kell."
Noha érdekesnek ismeri el Sotsik ötleteit, Schelheimere véleménye szerint hosszú távon feleslegesek lesznek. "Úgy gondolom, hogy az űrhajósoknak eszközöket adhatunk - fizikai, szellemi, működési eszközöket -, hogy egyénileg és csoportként szilárdan álljanak az ismeretlen szem előtt tartva" - mondja. „Most itt dolgozom, de eddig a munka csak a legelején volt. Milyen ember fog szaporodni extrém körülmények között? Hogyan lehet egy missziót felépíteni ennek a személynek a segítésére? Ezt szisztematikusan mérlegelni kell."
Elon Musk, a Mars jövőbeli elnöke még keményebb lett, amikor felkérték, hogy tegye meg véleményét arról, hogy az embereknek meg kell változtatniuk biológiájukat, hogy túléljenek a Marson. Ezt az előfeltételezést nevetségesnek hívta. "A Föld hosszabb ideig tartó mély űrben vagy körüli pályája sokkal rosszabb, mint a Marson tartózkodás" - mondta Musk. "De a Buzz Aldrin továbbra is jól érzi magát, mint a többi űrhajós."
Még ha az optimistáknak is igaza van és nem kell megváltoztatnunk magunkat annak érdekében, hogy egészséges életet éljünk a Marson, még mindig egy fontos kérdés van a gyarmatosítás témájában: hogyan fogjuk reprodukálni? Noha a Mars felszíne nem olyan rossz, mint a mély űrben, a Mars felszíne intenzív sugárzást bocsát ki, mivel légköre sokkal vékonyabb, mint a Földé, és nincs globális mágneses mező az energiarészecskék eltérítéséhez. Ez különösen igaz a nőkre, akik terhességet akarnak elérni, mivel még az ionizáló sugárzás kis adagjai is súlyos hatással lehetnek a magzat fejlődésére. Minden valószínűség szerint állandó településeket kell építeni a bolygó felszíne alá, hogy megvédjék az idős, fiatal és terhes nőket a nap energiarészecskéitől és a galaktikus kozmikus sugaraktól.
"Nem tudjuk, hogy a csökkentett gravitáció és sugárzás hogyan fogja befolyásolni az emberi szaporodást" - mondja Sotsik. "Feltételezhetjük, hogy ez az expozíció káros lehet."
És hozzáteszi, hogy a tenyésztelep fenntartása érdekében, amely beltenyésztés nélkül is létezhet, sok embert kell elküldenünk a Marsra, ami problémás lehet. Ezért azt javasolja, hogy "vegyék figyelembe az emberi klónozás vagy más hasonló módszerek lehetőségét" a kolónia megmentése érdekében.
Nos, úgy tűnik, hogy az emberek több bolygón átterjedése izgalmas lesz. És szörnyű.
ILYA KHEL