Madarak Népirtása Kínai Nyelven. Miért Pusztították El A Kínák A Verébeket? - Alternatív Nézet

Madarak Népirtása Kínai Nyelven. Miért Pusztították El A Kínák A Verébeket? - Alternatív Nézet
Madarak Népirtása Kínai Nyelven. Miért Pusztították El A Kínák A Verébeket? - Alternatív Nézet

Videó: Madarak Népirtása Kínai Nyelven. Miért Pusztították El A Kínák A Verébeket? - Alternatív Nézet

Videó: Madarak Népirtása Kínai Nyelven. Miért Pusztították El A Kínák A Verébeket? - Alternatív Nézet
Videó: Így beszélek törökül | #nyelvlecke 2024, Lehet
Anonim

Több mint fél évszázad telt el a verébök Kínában való megsemmisítéséről szóló hírhedt történet óta. Ez a kampány a világ sok országában bekerült az ökológia tankönyvekbe, világosan megmutatva az egyszerűsített és tudományosan megalapozatlan megközelítések tévedését.

Az ornitológusok jelenlegi generációja nem ismeri az ókori történelem minden részletét, ám volt saját Vavilovja és Lysenkoja.

1955 télen egy országos mozgalom indult Kínában a négy kártevő: verébök, egerek, legyek és szúnyogok kiküszöbölésére. Fiatalok és idős emberek, férfiak és nők, abszolút mindenki vett részt: a diákok elhagyták az osztályaikat, a tisztviselők abbahagyták az irodákban való munkát, így Peking egész területén meghallották a gongok és dobok fülsiketítő hangjait, megijesztették a verebeket fészkeikről, és üldözés céljából üldözték őket. nem holt le. A nyílt területeken hálókat és mérgezett csaléteket használtak. Három napos folyamatos zaj után Pekingben szinte az összes veréb meghalt.

A következő évben a Kínai Állattani Társaság második nemzeti gyűlését tartotta Qingdaoban, Shandong tartományban, ahol felvetették a verebek kérdését. Egyes tudósok azzal vádolták ezeket a madarakat, hogy sok gabonát fogyasztottak, és "ház tolvajnak" hívták őket. Mivel több tízezer veréb él Kína nyílt mezőgazdasági tájain, a tudósok ezeket a gabonarablók teljes megsemmisítésére szólítottak fel. Ugyanakkor néhány más kolléga megjegyezte, hogy a veréböknek nagy a rovarok elpusztításával járó jótékony hatása, ezért azokat nem szabad elpusztítani. Különféle véleményeket hangzott el, és heves viták folytak.

1958 februárjában a kommunista vezető és a kínai uralkodó, Mao Zedong elfogadta a káros kártevők: szúnyogok, legyek, patkányok és verébök megsemmisítéséről szóló rendeletet. Ezen a napon az ország nagy hibát követett el, amelyet soha nem látott éhínséggel és az emberek pusztításával fizetett ki.

Image
Image

A madarak pusztításának gondolatát Kínában 1957 elején jelentették be a kommunisták éves kongresszusán. A kezdeményezés szerzője Zhou Jian biológus volt, aki akkoriban az Égi Birodalom oktatási miniszterhelyettese volt. Kiderült, hogy könnyű meggyőznie Mao Zedongot a saját igazságáról: abban az időben az ország érezte a szükségességét a rossz termés problémájának megoldására, ezért itt indult a Nagy Ugrás program. Úgy véltek, hogy a patkányok, a legyek és a verebek megsemmisítése az ország mezõgazdasági ágazatának virágzására vezet.

Mao Zedongot nem kellett meggyőzni. Gyerekkorát a faluban töltötte, és első kézből tudta a parasztok és a kártevők örök konfrontációját. A rendeletet boldogan írta alá, és hamarosan az egész országban a "Éljen a nagy Mao" jelmondatokkal ellátott kínaiak rohamosan elpusztítsák az állatvilág kicsi képviselőit, akiket vezetőik rendeletében megjelöltek.

Promóciós videó:

Az egész kínai nép hitt a vezetõkben és elkezdett elpusztítani a listán feltüntetett fauna minden képviselõjét. A polgárok abban reménykedtek, hogy ez segít megszabadulni az éhségtől, mert megölik azokat, akik közvetlenül a szántóföldön eszik őket. Azonban nagyon nehéz lett patkányokat, szúnyogokat és legyeket elkapni és elpusztítani, és a madarak váltak könnyű áldozatul.

Először úgy döntöttek, hogy megmérgezik a madarakat, néha elkapják őket, de ez a megközelítés hatástalannak bizonyult, majd a polgárok egyesültek a cél elérése érdekében. A madarak láttán minden Kínai lakos megpróbálta megfélemlíteni őket, hogy a lehető leghosszabb ideig a levegőben maradjanak.

Image
Image

Abszolút minden polgár rongyokat integetett és hangos hangot hallott, csak a madarak teljes kimerültsége érdekében. Ennek eredményeként a verebek kimerültek a földre, ahol a tömeg elkészítette őket. A Közép-Királyságban szinte minden kisméretű madarat sújtottak, és hamarosan populációjuk sokkal kisebb lett. A törvény bevezetése után mindössze három nappal körülbelül egymillió madár meghalt az ország nagyvárosaiban, és egy év alatt a kínaiak több mint két milliárd ilyen állatot öltek meg. A kínai állampolgárok már lelkesedtek a "kártevők" elleni küzdelemről, ám a kormány és a média folyamatosan "üzemanyagot adott a tűzbe", a halott veréb hegyekről készített képek közzétételével. Addigra mindenki már elfelejtette a legyeket, szúnyogokat és patkányokat, amelyek szintén beletartoznak a pusztító törvény hatálya alá, mivel rendkívül nehéz volt harcolni velük.

Az iskolás gyerekek könnyen elhagyták a tanórákat a madárfészek megsemmisítésére, és a gyermekek, akik ebben a kérdésben kiemelkedtek, bizonyítványokat kaptak. A kínaiak vigyáztak, és a veréb megsemmisítését győzelmének tekintették, és egyik tudós sem ellenezte ezt, mivel az ilyen akciók tiltakozásnak tekinthetők.

1958 végéig szinte nem maradtak madarak a Kínában, ezt a nemzet számára lenyűgöző eredménynek tartották, és 1959-ben az ország rendkívül gazdag termésen ment. Mindenféle kártevő, például hernyók és sáskák azonban sokszor növekedett, de a polgárok ezt jelentéktelen költségként fogadták el. Egy évvel később a kártevők annyira szaporodni kezdtek, hogy az emberek teljesen elvesztették termésüket. A hatóságok megpróbálták orvosolni a helyzetet, és munkavállalókat és gyermekeket terepre küldték, hogy maguktól károsítókat gyűjtsenek, de ezek az intézkedések haszontalanná váltak. A rovarok túl gyorsan szaporodtak, mert azt természetesen a madarak nem szabályozták. Amikor a kártevők megették a növényeket a mezőktől, elkezdték pusztítani az erdőket, és éhínség volt az országban.

Túl későn a parasztok rájöttek, hogy a verebek valójában nagy szövetségeseik a káros rovarok elleni küzdelemben. 1960 áprilisára az ellenséges ágyneműk kicserélték a verebek, de ekkorra a Verébpopuláció Kína egyes részein már teljesen megsemmisült. A Yunnan tartományban egy botanikus emlékeztetett arra, hogyan Mao sürgette a verebek kezelését, de aztán hirtelen lemondta a kampányt. Verébfészekket dobtunk el, tojásokat töröttünk és csibéket öltünk. Később a tudósok azt írták, hogy a verebek rovarokat esznek. A Nemzeti Tudományos Akadémia jelentést adott ki arról, hogy a verébök hány rovarot fogyasztanak az ett gabonamennyiséghez képest. És abbahagytuk a madarak verését. Amint Mao elnök mondta: "xuanle" (felejtsd el). Akkoriban egy ember szava mindent jelentett.

Image
Image

A hatóságok megpróbálták bebizonyítani a polgárok számára, hogy ez ideiglenes baj, ám az éhezés kezdett elvenni az emberek életét, ami pánikot okozott. Az emberek bőrárukat, sáskakat és még honfitársaikat is etettek. Konzervatív becslések szerint körülbelül 30 millió ember halt meg az Égi Birodalomban. Ezután a kormány a Szovjetunióhoz és Kanadához fordult, kérve minél több veréb küldését nekik, és a szomszédos országok pozitívan reagáltak. Verébkocsik érkeztek a Kínába, és példátlan rovarpopulációkat pusztítottak el, amelyek szó szerint az egész Kínát lefedték.

A látszólagos ostobaság ellenére a Négy roncsos elleni kampány szelleme nem tűnt el teljesen Kínából. Egy 1998. június 19-én kelt poszter, amelyet a Délnyugati Mezőgazdasági Egyetem nyilvános falára tettek fel, felkiáltott: „Megszabadulj a négy kártevőtől”, akárcsak a Nagy Ugrás idején. A csótányok veréket vagy ágyneműket helyettesítettek, de más "kártevők" ugyanazok voltak - patkányok, legyek és szúnyogok. A házak és munkahelyek 95% -át elrendelték, hogy a kitűzött határidőig tisztítsák meg a kártevők egy bizonyos százalékát. Hihetetlennek tűnt, hogy ilyen célokat elérni lehet, és hogy a helyiek pozitívan reagálnak egy ilyen kampányra.

Image
Image

Természetesen ezt nem lehet ugrásszerűen megtenni, de a szisztematikusan elvégzett deratizáció a Szovjetunió nagyvárosaiban és más szocialista országokban sikeres volt, éppen azért, mert a város részekre bontására és megfelelő intenzitással szisztematikusan feldolgozható volt. A magántulajdon és a vállalkozási szabadság révén ez azóta elérhetetlen Az egymással versengő deratizáló cégek ténylegesen érdekeltek a szintetróp rágcsálók megőrzésében. Ennek megfelelően - egyenlő szervezeti erőfeszítésekkel és technikai lehetőségekkel - a "szocialista várost" jobban megtisztították, mint a "kapitalista". Nem véletlen, hogy minden összeomlott a kapitalizmus megjelenésével, bár a szakemberek és a tudományos fejlemények (eddig) megmaradtak.

Lehetetlen kiszámítani, hogy mennyi gabona veszített el rovarfertőzés miatt a verébek verése után, különös tekintettel a gabona termését befolyásoló egyéb tényezőkre. És az állam figyelmen kívül hagyta az 1958-as betakarítást, mivel az acél olvasztására fő hangsúlyt fektettek. A kínaiak gyakran megemlítik ezt a „négy kártevő” elleni küzdelem kampányát, amely az ország hosszú távú környezeti egyensúlyhiányának oka. A verebek tömeges verése abszurd epizód maradt az emberi energia haszontalan mozgósításában annak érdekében, hogy drasztikusan megváltoztassa a körülöttünk lévő világot. A történet emellett kiváló példája annak, hogy a mao-korszak ellentmondásos természet iránti magatartása valódi lépésekké és cselekedetekké alakult (Shapiro 2004).

Image
Image

Az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy a kártevők elleni tömeges támadás nem Mao találmánya volt - elődeivel volt a 20. század elején, ám ezeket meghaladta az emberek tömeges fellépéseinek megszervezése és az ökoszisztémára gyakorolt hatás mértéke (Garret 1970). Az utóbbi években lehetővé vált a szomorú történet videóinak megtekintése az interneten. Kína ezzel kapcsolatos tragikus tapasztalata figyelmeztette más országokat az ilyen társaságok esetleges megismétlése ellen.

Fontos megjegyezni, hogy Kína nemcsak kudarcokkal, hanem kiemelkedő eredményekkel is rendelkezik, amelyek lehetetlenek voltak a "régi Kínában". Tehát a jelenlegi Nobel-díj fiziológiában vagy orvostudományban egy kínai nő, aki azokban az években kifejlesztett egy malária gyógyszert, amely eddig a leghatékonyabb.