Talajjal Borított épületek. 32. Rész - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Talajjal Borított épületek. 32. Rész - Alternatív Nézet
Talajjal Borított épületek. 32. Rész - Alternatív Nézet
Anonim

- 1. rész - 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész - 6. rész - 7. rész - 8. rész - 9. rész - 10. rész - 11. rész - 12. rész - 13. rész - 14. rész - 15. rész - 16. rész - rész 17 - 18. rész - 19. rész - 20. rész - 21. rész - 22. rész - 23. rész - 24. rész - 25. rész - 26. rész - 27. rész - 28. rész - 29. rész - 30. rész - 31. rész -

Az előző részekben ismételten felvetették, hogy a régi épületek föld alatti padlóját az épületek nagyon lassú (évtizedek óta) süllyedése nem konszolidált talajban vagy vízzel telített agyagban képezheti. Annak ellenére, hogy nagy a kétség, hogy a régi, teljesen tégla házak a törmelékkövön alapulnak-e, még repedés nélkül is ellenállnak, javaslom, hogy folytassam a témát ebben a témában, mérlegeljek számos modellt.

Image
Image

A videó megtekintése:

Számos talajkísérlet látható itt (13 perc).

Ezekből a videókból egyértelmű, hogy alacsony sűrűségű (vagy nagy vízvágású) talajok esetén a szerkezet elsüllyedhet. A rezgés szintén hozzájárul ehhez a folyamathoz (például enyhe, de gyakori földrengések).

Milyen következtetéseket lehet levonni ezekből az információkból? Képzelje el, hogy az árvíz után (a 16. századból) eltelt 150-200 év, és a talaj még nem tömörödött, és megnövekedett víztartalma van. Téglaépületeket építenek. Nem kerülnek pusztításra a lehívás során, mert a folyamat nagyon lassú, és még az ember életében sem érezhető. A folyamat észleléséhez összehasonlítania kell a fényképeket, és be kell készítenie a gödröket. Ezt a tényt azonban régészeti feltárások során vagy az épületek rekonstrukciója során derítették fel. A tudományos világ ezt azonban a kulturális rétegek növekedésének vagy az „ilyen módon építették” elvnek értelmezi.

Promóciós videó:

A 19. században. a talaj, az agyag már eltérő sűrűséggel és teherbírással rendelkezik - az ebben a században épített házak megállítják a „süllyedést”.

Ez a modell azonban nem vonatkozik az olaszországi városokra, különösen Rómára, amelyet az iszapfolyások áthaladása során temettek el. A modell az egyes feltűnő esetek tudományos magyarázata, például a moszkvai eltemetett Politechnikai Múzeum, a kazán házak, ahol rekonstrukciós folyamataikat fényképeken mutatták be, mint a föld alatti első emelet. Ebben a modellben is sok kérdés merül fel. Válaszukhoz a laboratóriumok fizikai modelljeivel és a kapott adatok alapján végzett számításokkal kell foglalkozni. Megérted, hogy kinek kellene ezt csinálnia …

Nem akarom véget vetni ennek a témának. Mivel ez a modell tudományos és hivatalos szempontból csak a tények egy részét magyarázza. Számomra sokkal megfelelőbb, ha valami érthető a verziókból, mint a végtelen, de még nem bizonyítható hipotézisek felépítése.

Íme egy világos példa a verzió igazolására:

toropyggka: Tegnap este hallottam a Viasaton vagy a Science-n. A show nagy projektekről szól. Beszéltek a mexikói vízelvezető rendszerről. Ott bejelentették azt a számot, hogy a Mexikóváros építése 12 m-re süllyedt. Kutattam a spanyol nyelvű forrásokat, és csak a város árvízének és elsüllyedésének a problémáját találtam, mivel a víztelenített tóra épült.

Az egyetlen, hogy nincsenek számok. 12 méter, ez nyilvánvalóan Tenotchitlan szintjétől származik, amelyet a spanyolok ténylegesen megsemmisítettek, és a helyén, és köveiből épített Ciudad de Mexikóvárosot.

***

Az információ számomra érdekesnek tűnt, itt található néhány kivonat a fordításból:

Hivatalos információk: A város egykor a tónál volt. Az aztékok 1325-ben egy szigeten alapították fővárosukat, Tenochtitlan-t. Idővel kibővítették a várost, feltöltve a talajt, és a chinampasnak nevezett úszó kertekbe ültetve - szántóföldre, melyet nád- és iszapszárral készítettek.

Később a győztes spanyolok háborúban harcoltak a víz ellen, és úgy döntöttek, hogy kiszárítják a tót. Cserélték a gátakat és csatornákat utcákra és terekre; kiszivárogtak a tavak és kivágták az erdőket.

Gravírozással Mexikóvárosra, amikor már a spanyolokhoz tartozott
Gravírozással Mexikóvárosra, amikor már a spanyolokhoz tartozott

Gravírozással Mexikóvárosra, amikor már a spanyolokhoz tartozott.

Image
Image

De ugyanaz a cikk mondja:

Mexikóváros a vulkáni talaj és a tavak iszapjának keverékén fekszik. Az olyan területek, mint a történelmi központ, agyagon helyezkednek el. Más építményeket hamu rétegekkel vulkáni területeken építettek.

Image
Image

Korábban volt egy tó - ma síkság.

Mexikóvárosban ilyen talajprobléma van:

Image
Image

A város agyag és a vulkanikus talaj keverékére épül, süllyed, veszélyes repedéseket okozva épületeiben.

Az épületek települési modellje.

Milyen következtetést lehet levonni? Valamely ismeretlen okból a tó, amelyen Tenotchitlan található, az ősi Mexikóváros, vulkanikus hamuval és agyaggal borított. Ott rendszeresen találnak valami ilyesmit az építési munkák során:

Image
Image

Egy piramis található Mexikó keleti részén. A hegy tetején található piramis kövekből készült. Elérte a 12 m magasságot.

"Csak azt tudjuk, hogy 30 temetkezés van, amelyek közül kettőben gyermekek csontvázai vannak" - mondja a régész. Az emberi csontok mellett kutyák, prérifarkasok, szarvasok, madarak és halak maradványait találtak a sírokban.

Image
Image

Ezt követően a talajon, amelynek nem volt ideje lefeküdni, a spanyolok téglaházak építését kezdték, amelyek még mindig a talajban vannak.

Oroszországban és Európában az összes épület, ahol látjuk az épületek eltemetett alsó szintjét, hasonló folyamatokon mehet keresztül.

***

Mire voltak a vesszők?

xspline a megjegyzésben

Nemrégiben megnéztem Piranesi nyomatait, és furcsaságokat találtam - kevés ember, és azok is, akik kóborolnak, vagy bámulják, amit kaptak, és vannak olyanok is, akik oszlopokkal járnak. Úgy tűnik, van valami folyékony a láb alatt, és mint egy mocsárban vagy mélységben, ellenőrzik vagy használják támasztékként.

Image
Image
Image
Image

Régóta érzés, hogy a metszeteken az embereket romok hátterében ábrázolják, mint kutatókat, akik kiértékelik és tanulmányozzák.

Image
Image

Hogyan szereti a sétapálca divatját azokban a napokban? Miért megy vele egészséges arisztokraták? Nem azért, mert könnyen elbotlik olyan helyeken, ahol az agyag még nem szárult meg, még nem telepedett le vagy a víz nem maradt teljesen el? A cukornád "megérintheti" egy pocsolyt vagy egy gyanús helyet.

***

További bizonyíték arra, hogy a rezgések (földrengések) a lágy talajú épületek földfelszínre jutását okozhatják - ez a japán földrengés, Niigata, 1964-ben.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

A többszintes épületek a földbe süllyedtek, megdöntöttek és felborultak.

***

Image
Image

Kína sivatagjai városai.

A fénykép alapján elmondható, hogy nyilvánvalóan nem ilyen volt. Ez a templom pusztítást szenvedett a hegyekből származó iszapok miatt, vagyis a homokot hurrikánszelek után csomagoltak.

Van egy film erről a témáról. De ebben nincs semmi érdekes, kivéve: Sir Aurel Stein rájött, hogy a városokat homok borítja, és az 1000 éves buddhista könyvtár szinte tökéletes állapotban van.

***

Az életadó háromság temploma Yemelyanovo-ban

Szentháromság-templom - 1798. október 10-én alapították.

Image
Image

Nyilvánvaló, hogy a templomot nem így építették. Télen hó lesz az ablakon. Vagy elsüllyedt - a cikk elején szereplő információkhoz hasonlóan, vagy speciálisan kitöltötték, hogy az épület alapját ne érintse meg a talaj fagyhűtése.

Image
Image

A padló belseje szintén megemelkedett, és látható, hogy az ívek és a mennyezeti boltozat természetellenesen alacsony.

Image
Image

A hátoldalon a kép ugyanaz. Lehet, hogy ennek valamilyen köze van az évhez, 1816 nyara nélkül? A porviharok elsöprítették a templomot.

***

A cikk végén a videó:

Földmunkák Ilyinkán. 6 méterre. Gótikus boltív és sok víz!

Folytatás: 33. rész.

Szerző: testvér