Ötven évig Keresett Senki Sem Tudja, Mit, és Senki Sem Tudja, Hol - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Ötven évig Keresett Senki Sem Tudja, Mit, és Senki Sem Tudja, Hol - Alternatív Nézet
Ötven évig Keresett Senki Sem Tudja, Mit, és Senki Sem Tudja, Hol - Alternatív Nézet

Videó: Ötven évig Keresett Senki Sem Tudja, Mit, és Senki Sem Tudja, Hol - Alternatív Nézet

Videó: Ötven évig Keresett Senki Sem Tudja, Mit, és Senki Sem Tudja, Hol - Alternatív Nézet
Videó: Senki sem tudja 9.rész 2024, Lehet
Anonim

2010. április 8. 50 év telt el annak óta, hogy a földön kívüli civilizációk kutatása a SETI (földi földön kívüli intelligencia keresése) létezik a világon. Az 1960-as Ozma nevű első kísérletből meg lehet számolni. A fél évszázados munka és az millió forrás fő eredménye: még mindig nem tudjuk, van-e intelligens élet az univerzumban (a SETI szerint)

Mint tudod, a SETI-en belüli keresés rádióteleszkópok használatán alapul, vagyis az űrből érkező "gyanúsan" rendezett rádiójelek észlelésén és regisztrálásán. Arról, hogy egy ilyen projekt kialakulhatott, és hogy ez a mai napig fennmaradt - annak tudományos és gyakorlati szempontból egyértelműsége ellenére - a vita ugyanolyan 50 évig zajlik, mint a SETI.

Egyrészt a testvérektől érkező jel észlelésére irányuló projekten dolgozó tudósok esélye teljesen elhanyagolhatónak tűnik. Másrészt a véletlen tényezője, vagy ha úgy tetszik, a szerencse, a kutatók kezében is lehet. De csak akkor, ha más intelligens lények létezését az univerzumban axiómának tekintik. A SETI ellenzői számos megerősített konkrét érveléssel rendelkeznek, amelyek relevanciája az idő múlásával nem romlik.

Először is, mind a módszer, mind az eszközök hatékonysága. A szkeptikusoknak úgy tűnik, hogy kizárólag a rádióhullámokra támaszkodva önmagában értelmetlenné válik ezen a területen végzett kutatás. Az alábbiakban bemutatjuk a „rádiótűk” kimutatásának valószínűségét az univerzális „szénakazalban”. Nyilvánvaló, hogy nullára hajlamosak, figyelembe véve a vizsgált terület méretét, valamint a rádiójel terjedési sebességét. - Mit fogunk csinálni az intelligens lények rádiójelével, ha azt vesszük, megfejtsük és megértjük? Kérdezik. - Nem tudunk válaszolni. Vagyis válaszolni tudunk, de hol garantált, hogy a címzett megkapja, különösen akkor, ha a címzett több száz (vagy akár több ezer) fényév távolságra van."

Úgy tűnik, hogy a megkönnyebbülés sóhajától eltekintve, hogy nem vagyunk egyedül az univerzumban, a felfedezésnek nem lesz más hatása. Más kérdés, ha az üzenet értékes tudományos és / vagy gyakorlati adatokat tartalmaz.

Ezt a kérdést tökéletesen tükrözi korunk egyik legjobb tudományos fantasztikus filmje, a Contact. A szalag egyébként csak felfedte az egyének és az egész emberiség egészének hozzáállását a földön kívüli civilizációk keresésének programjához. Viccesnek tűnik, hogy például Jill Tarter, a kaliforniai SETI kutatóközpont igazgatója komolyan hiszi, hogy a filmben leírt helyzet valószínű. Emlékezzünk vissza, hogy a hősnő, Judy Foster az űrből jelet kapott, amely rajzon tartalmazott egy űrben történő mozgatásra szolgáló gép rajzát.

A történelemben voltak olyan esetek, amikor félreértették a rajongókat, az "őrült" tudósok eredményeket értek el. De ezek a tudósok a saját veszélyeken, kockázatokon és leggyakrabban saját szerény módon dolgoztak. Ugyanez nem mondható el a SETI-ről, amely számos finanszírozási forrással rendelkezik, ideértve egyes szakértők véleménye szerint a kormányt is.

A Sunday Times azt írja, hogy az 1960-as 2000 dollártól kezdve a támogatások és támogatások nagysága - beleértve a NASA-t is - 2010-re elérte a 13,1 millió dollárt. És mivel a NASA-t adófizetők pénzéből támogatják, kiderül, hogy Az amerikai polgárok hajlandóak fizetni a kis zöld férfiak saját zsebükből történő kereséséért.

Promóciós videó:

Az UFO-k iránti érdeklődés az Egyesült Államokban merült fel a második világháború után. Nem utolsósorban az idegen hajó Roswell közelében történő partra szállásáról szóló félig mitikus történet játszott szerepet. Abban az időben az amerikaiak mindenütt "találkoztak" idegenekkel, velük repültek a csillagok felé, és még gyermekeket szültek belőlük. Valószínűleg ez az oka annak, hogy a felállt SETI projekt - mondhatjuk az állam - nyilvános jóváhagyást váltott ki.

Az idő múlásával a "tányérok" nem váltak kevésbé. Mindegyikük, mint korábban, riasztó következetességgel "támadja" az Egyesült Államokat és Nagy-Britanniát. Úgy tűnik, hogy ilyen megfigyelési gyakorisággal, akár statisztikailag is hosszú ideje, meggyőző dokumentumokkal kell rendelkezni a kapcsolatról. De az összes tényt a titkos különszolgálat rejti el. Időközben a SETI folytatja a rádió keresését.

Az idő nem áll meg, a technológia sem. Tíz éve van egy SETI @ Home rész a földön kívüli civilizációk kutatásának keretein belül. Most mindenki el tudja látni otthoni számítógépét SETI számításokhoz elosztott számítási rendszer segítségével. Számítógépe nem lesz túlterhelt, de a tudósok boldogok: ha a számítógépeket világszerte ilyen módon csatlakoztatják, a számítási teljesítmény végül átfedheti a világ leghíresebb szuperszámítógépeinek teljesítményét.

De a pénz pénz - ezeknek mindig van kevés, és úgy tűnik, hogy a SETI, mint a földönkívüli intelligencia kutatására szolgáló projekt problémája egyáltalán nincs benne. Vagyis a projekt, még szerény finanszírozással is, valószínűleg hosszú ideig működni fog a következő 4,5 milliárd év potenciáljával (amíg a nap kialszik), és megközelítőleg ugyanolyan hatékonysággal, mint most, ha minden marad, ahogy van. Az összes UFO-kutatóval és a földönkívüli intelligenciával kapcsolatos problémák másnak tűnnek.

Úgy tűnik, hogy a SETI nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy az idegeneknek, ha vannak ilyenek, egy teljesen más típusú gondolkodásuk és elképzelésük lehet a világról, az univerzumról, az elméről és az életről. És ebben az esetben elvileg lehetetlen velük kapcsolatba lépni. A legfantasztikusabb művek és áltudományos hipotézisek szintén szenvednek a világűrből érkező vendégek emberi értelmezésében. Minden idegenek, függetlenül attól, hogy a szerzők által felfogottnak tűnnek, az emberi gondolkodási stílusnak, és ezáltal a viselkedés stílusának tulajdoníthatók.

De az ok olyan bizarr formákat ölthet, amelyeket az ember elvileg nem képes azonosítani. Az a valószínűség, hogy az univerzumban szomszédaink hasonló kategóriákban gondolkodnak, még kevésbé, mint a létezésük valószínűsége. Ezért, még ha rádiós kommunikációt is használnak, miért kellene jeleket küldeni az űrbe? Ha offline pillantást vet az UFO-jelentésekre, akkor azok tele vannak tisztán emberi megközelítéssel minden kérdésnél. Annyira kevés információnk van az univerzumról, annak felépítéséről, tulajdonságairól, alapelveiről és jelenségeiről, hogy egyszerűen nem tudjuk elképzelni, hogyan alakul a potenciálisan lehetséges idegenek gondolkodási folyamata.

A fentiek mindazonáltal egyáltalán nem tagadják az intelligens élet meglétét a környéken. Lesz apróság - annak meghatározása, hogy hol élnek a szomszédok. Mi van, ha nem ez a tér, azaz nem az a tér, amelyet ismerünk? Talán nagyon közel vannak egymáshoz, és a galaxis másik oldalán keressük őket. Valószínű, hogy a körülöttünk lévő világ ismereteinek megújításával gyorsan meg tudjuk határozni a ránk kívüli intelligens lények fennállásának valószínűségét. És itt furcsa módon nem a NASA-nak vagy a SETI-nek, hanem például a CERN-nek, azaz azokon a helyeken, ahol mind elméletileg, mind gyakorlatilag megvizsgálják, megváltoztatják és esetleg átírják a világunkat leíró axiómákat.