Játékgépek lányoknak, díj a legjobb filmszereplőért, a legjobb férfi és női szerepért járó díjak helyett, a himnusz szövegének nemekre semleges szempontból történő megváltoztatása - a politikai korrektség ezen megnyilvánulásai már régóta ismertek a nyugati országokban. Miért nem fogadható el a szexuálisan fejlett államokban a „fiúk” és a „lányok” megosztás, és mihez vezethet ez?
Diagnózis vagy önmeghatározás
2017 decemberében a Német Alkotmánybíróság nagyon váratlan határozatot hozott, még a németek számára is. Elismerte, hogy léteznek olyan emberek, akiket nem lehet ne férfiaknak vagy nőknek tulajdonítani, és ez nem valami rendellenes. A bírák ítélete szerint az interszexuálisok jogait - ezt általában nevezik azoknak, akiknek mindkét nem jellemzői jellemzik - törvényi szinten kell elismerni.
Ugyanakkor a bíróság döntése szépen ajánlotta a transzszexuális és transzszexuális személyek jogainak figyelembevételét is. Ez utóbbiakat, valamint a szexuális kisebbségek képviselőit nyugaton különösen kezelik legalább az elmúlt 10–15 évben. Az ókori világ legtöbb országában például az azonos nemű szakszervezeteket a 20. század vége óta elismerték. A következő lépés a melegek vagy leszbikusok közötti házasságok legalizálása és az ilyen párok számára a gyermekek örökbefogadására való jog megadása.
Európán kívül az új nemek közötti kapcsolatok már legalizáltak, különösen Ausztráliában, Kanadában, Új-Zélandon és számos amerikai államban. És minden nap az LGBT mozgalom és az interszexista aktivisták befolyása csak növekszik.
Igaz, néha a "harmadik nem" és a kisebbségek képviselőinek elkerülésére törekszik, a Nyugat - mint az átlagos orosznak tűnik - abszurditáshoz vezet. Például Svédországban évek óta egyes óvodák szándékosan csökkentik a fiúk és lányok közötti különbségeket: a gyerekeket névvel vagy nemi szempontból semleges szavakkal kezelik. Ennek célja egyrészről annak biztosítása, hogy egy személynek lehetősége legyen az önmeghatározásra, másrészt, hogy ne sértse meg azokat, akik a természeti vagy pszichológiai tulajdonságok miatt testükben nem érzik magukat sem fiúnak, sem lánynak.
De biztos: az az idő, amikor az interszexuális emberek egyszerűen csak működhetnek, az elsődleges és másodlagos szexuális tulajdonságokat egy közös nevezőbe hozva, vagy hormonokkal táplálva, visszavonhatatlanul eltűntek. Még olyan nemzetközi szervezeteknek is, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete és az Egészségügyi Világszervezet, meg kellett élnie a korszak szellemét és meg kell védenie a kisebbségeket. Új szabványaik szerint a harmadik nem már nem anomália, és a gyermekek "megváltoztatása" tilos.
Promóciós videó:
Mindezek az újítások kétségkívül az interszexista aktivisták érdeme. Nyomásuknak köszönhetően változások váltak lehetővé Németországban vagy Svédországban. Arra számítanak, hogy nevelik a társadalmat azzal az elképzeléssel, hogy bár ők a világ népességének körülbelül 1,5 százalékát képviselik, ők is rendelkeznek jogokkal és nem szabad megkülönböztetésben részesülniük.
A semleges névmásoktól a totalitáriusig
A németországi hatóságoknak, ahol már elismerik a harmadik nem létezését, nem csak új mezőt kell felvennie a dokumentumokba az Alkotmánybíróság határozatának a gyakorlatba történő átültetése érdekében. Ehhez sok törvénymódosítás szükséges, és ami még nehezebb, a közvélemény alakítása. És nem lesz olyan könnyű új szabályokat felállítani a „sokféleségre”, ahogyan Heinz-Jürgen Foss professzor-szexológus megjegyezte az Ogonyok magazin kommentárjában. Ennek oka az, hogy az emberek könnyebben élnek a szokásos normák szerint, és az állam egyszerűsíti a nemek felfogását a gazdálkodás pontosabbá tétele érdekében.
Fontos megérteni, hogy a harmadik nem elismerése az élet minden területét érinti, a mindennapi élettől a sportig. Ha azonban az unisex WC-k és a közös szaunák már néhány országban a norma, akkor a vegyes labdarúgó-válogatott vagy a férfi kromoszómával rendelkező futók ostobaság, amire soha nem lesz képes megbirkózni.
Külön történet jelenti a nyelv készségét az ilyen változásokra. Például az oroszul a többes szám általában mindkét nemre utal. Másrészről németül pontosnak kell lennie annak meghatározásában, hogy a nőkkel is foglalkozik-e. Ennek eredményeként új névmások találtak különféle nyelveken, hangsúlyozva a nemi semlegességet. Tehát manapság szokás, hogy tyúknak hívják a svéd gyermekeket - ezt a névmást mesterségesen han (ő) és hon (nő) formájában alakították ki.
Ugyanakkor a kulturológus, a Moszkvai Társadalom- és Gazdaságtudományi Felsõoktatás és a RANEPA egyetemi docens, Oksana Moroz szerint egy ilyen nyelvi küzdelmet a feministák már régen indítottak. És kezdetben annak ellenére hajtották végre, hogy a férfiak és a férfiak normatív változatként dominálnak az írott és beszélt nyelven. "De most nem a férfiak és a nők kiegyenlítéséről beszélünk, hanem e kategória teljes eltávolításáról" - mondta a Radio Liberty egyik műsorának szakértője.
Jordaan Peterson, a torontói egyetem professzora szerint ez a tendencia komoly aggodalmakat vet fel. „Régóta tanulmányoztam az autoritarizmust - már 40 éve -, és ez mindig az emberek nyelvi és ideológiai területének ellenőrzésére tett kísérletekkel kezdődött” - kommentálta a professzor videoüzenetében a nemi alapú megkülönböztetést tiltó törvény elfogadását Kanadában.
Úgy tűnik, Petersonnak igaza van valamiben. Ma a világ, különösen a Nyugat valóban az autoritárság szélén áll - a politikai korrektség autoritarizmusán. Nyílt kérdés, hogy torzulás nélkül lehet-e átlépni a vonalat.
Ivan Roschepiy
