A Fermi Paradoxon: 7 Magyarázat A Nagy Csendre - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Fermi Paradoxon: 7 Magyarázat A Nagy Csendre - Alternatív Nézet
A Fermi Paradoxon: 7 Magyarázat A Nagy Csendre - Alternatív Nézet

Videó: A Fermi Paradoxon: 7 Magyarázat A Nagy Csendre - Alternatív Nézet

Videó: A Fermi Paradoxon: 7 Magyarázat A Nagy Csendre - Alternatív Nézet
Videó: 10 Megoldhatatlan paradoxon, amire sosem kapunk választ 2024, Lehet
Anonim

Az egyik legnagyobb rejtély, amellyel az emberiség valaha szembesült, a földön kívüli életformák létezésének kérdése.

Az évek során számos magyarázatot adtak arra, hogy miért kell még mindig az első kapcsolatfelvételt, mindegyik jobb, mint a másik. A földön kívüli civilizációk létezésének nagy valószínűsége és a felfedezésük bizonyítékainak hiánya vagy az idegenekkel való kapcsolattartás között nyilvánvaló ellentmondást Fermi paradoxonnak vagy a Nagy Csendnek hívnak. Elemezzük pontonként.

1. Az idegeneknek nem volt idejük repülni a Földre

Valójában az volt. Ez a Nagy Csend egyik leggyakoribb magyarázata, ugyanakkor a leggyengébb.

A Fermi paradoxon néhány nagyon erős alapelvből fakad:

Galaxisunk nagyon régóta létezik - körülbelül 13,2 milliárd év; Az intelligens élet akkor fordulhatott elő, amikor a galaxis nagyon fiatal volt, és így az idegeneknek volt elég idejük látogatni, telepezni és megváltoztatni a Tejút minden szakaszát. Mindazonáltal egyáltalán nem tűnik úgy, hogy bármely civilizáció megcsinálta volna.

Az idő múlásával a világegyetem megértése tovább finomult, és a Fermi-paradoxont egyre inkább kihívások jelentik. Ez év elején a csillagászok arra a következtetésre jutottak, hogy a Föld-szerű bolygók már 11,2 milliárd évvel ezelőtt kezdtek megjelenni, csak két milliárd évvel a Tejút kialakulása után. Most tudjuk, hogy a potenciálisan lakható bolygók száma - mind a múlt, mind a jelen - óriási. A legfrissebb számítások szerint egyedül a galaxisunkban százmilliárd Föld-szerű bolygó található.

Promóciós videó:

2. A csillagok túl messze vannak egymástól

Amint Douglas Adams egyszer mondta:

“A kozmosz nagyszerű. Nagyon jó. Nem fogja elhinni, milyen lenyűgözően, elképzelhetetlenül és szédítően nagy. Talán azt gondolhatja, hogy hosszú utad van a gyógyszertárhoz, de az űr szempontjából puszta apróságok."

Igen, nem kétséges, hogy a kozmosz nagyszerű. De vajon ezért nem látunk jeleket a földön kívüli civilizációk létezéséről? Vajon minden idegen civilizáció úgy látja, hogy az űr meghaladhatatlanul megkönnyíti a repülést, vagy hogy a csillagközi űrutazás technológiailag lehetetlen? Ez valószínűleg sem igaz. Nézz ránk. Van már egy csillagközi űrutazónk szonda formájában, és nem hiányzik ötlet arról, hogy miként végezhetünk ilyen küldetéseket.

Valójában a csillagközi hódítók első generációja valószínűleg von Neumann önreplikáló szonda formájában érkezik, amely elméletileg csak a 10 millió év alatt képes gyarmatosítani a galaxist. A tér szempontjából nem olyan hosszú. Egy civilizáció 1120 alkalommal gyarmatosíthatta volna a galaxist az elmúlt 11,2 milliárd év alatt. És ez csak egy civilizáció!

Tehát nem, a csillagok nem helyezkednek el egymástól nagyon messze - legalábbis nem, ha több milliárd éve van munkáddal és exponenciálisan növekszik.

3. Az idegenek betartják a Legfelsőbb Irányelvet

A földön kívüli civilizáció fejlődésének jelenlegi szakaszában valószínűleg posztbiológiai természetű, és mesterséges szuper intelligenciával rendelkezik.

John Ball csillagász 1972-ben állította fel az "állatkert-hipotézist" - egy olyan forgatókönyvet, amelyben a fejlett földönkívüli élet szándékosan megtagadja az emberekkel való érintkezést, és biztonságos megfigyelés érdekében jár el. Ball úgy véli, hogy "ők csak a vadvilág vagy az állatkert részeként állítottak el minket". Ennek okai lehetnek a biológiai vagy társadalmi keresztszennyezés félelme, azaz a "Legfelsőbb irányelv", vagy egyszerűen a vágy, hogy rekreációs vagy tudományos célokra tanulmányozzunk minket.

Ennek a megoldásnak számos problémája van. Először is teljesen ellenőrizhetetlen és még egy kis összeesküvés tézis is. Másodszor, antropocentrikus. Az állatkert hipotézise szerint minden idegennek ugyanazok a motívumai vannak az etika, a tudomány és a kikapcsolódás szempontjából, mint mi. Ez annyira óvatos! Mit tudunk külföldi intelligens lényeket kínálni tudományunk szempontjából? A földön kívüli civilizáció fejlõdésének jelenlegi szakaszában valószínûleg posztbiológiai természetû, és mesterséges szuperintellenséggel bír (valójában valószínûleg mesterséges szuperintelligencia). Nekik nem lenne érdekesebb, mint a mikrobák.

4. Isten csak nekünk hozta létre az univerzumot

Ez a vallási érv a Fermi paradoxont megpróbálja megoldani azzal a feltételezéssel, hogy az embereket Isten teremtette, mint egyetlen szándékos intelligens lényt. Ez az ötlet Arisztotelésznek és Thomas Aquinának nyúlik vissza, akik azt állították, hogy az emberek Isten egyedi tervei.

Ez az ötlet ma is népszerű, amint azt egy Pat Robertson nemrégiben kiemelt beszéde is bizonyítja, amelyben azt állította, hogy a NASA-nak le kell állítania az űrkutatására irányuló erőfeszítéseit, mert "csak gázgömbökkel és hulladékokkal rendelkezik", és hozzátette, hogy "Ezen a bolygón [Föld] az a hely, ahol Isten végzi a teremtés kísérleteit."

De ahogy Carl Sagan rámutatott:

„Az univerzum elég nagy hely. Ha ez csak nekünk szól, akkor pazarlásnak tűnik.”

Valójában, ha Isten csak nekünk hozta létre az Univerzumot, akkor miért olyan bonyolult? Miért vannak milliárd csillag az űrben, és nem csak egy? Egyszerűen fogalmazva: ez egy ellenőrizhetetlen érv, amely ellentmond a logikának és a józan észnek.

Természetesen lehetséges, hogy egyedül vagyunk az Univerzumban, de ebben az esetben sokkal jobb magyarázat van erre, mint Isten vágya.

5. Az idegenek itt voltak, de akkor távoztak

Néhányan azt állítják, hogy az idegenek a múltban ellátogatták a naprendszerünkbe, és továbbmentek, és nyomot hagytak létezésükről, például egy arcot a Marson, a piramisokat és más régészeti leleteket. Természetesen a Marson lévő földönkívüli föld eredetét elhomályosították, és magyarázatokkal rendelkezünk a piramisok felépítésének módjáról (nem teljesen, és nem annyira meggyőző, hogy őszinte legyünk). És a magyarázatok, amelyek megpróbálnak valami földönkívüli cselekedettel magyarázni, bár gyakran szenzációsak, gyakran megalapozatlanok.

Mások azt állítják, hogy az idegenek már régen meglátogatták a Földet, de nyom nélkül hagyták el őket. Ez több okból is valószínűtlen. Először: a földönkívüli intelligencia progresszív hulláma, valószínűleg gép formájában, szinte mindent átalakít az útjában, az anyagot inert anyagoktól valami hasznosabbá alakítva. Ezen túlmenően bármilyen életet be tudnak építeni és valószínűleg integrálnak civilizációikba. Ezen felül, figyelembe véve a Galaxis korát és annak nyilvánvaló biofil jellegét, sok különböző civilizáció többször is ellátogathat Naprendszerünkbe. E javasolt megoldás szerint azonban egyikük sem maradt meg, vagy nem hagyott hátra észrevehető nyomot.

6. Valójában már itt vannak

Az úgynevezett ufológusok, akik azt akarják, hogy minket elhiggyünk, hogy idegenek már itt vannak és most, kínoznak minket furcsa antropocentrikus fizikai formájú emberekkel, akik mindenkit elrabolnak a repülő aljukra.

Ahhoz, hogy ezt komolyan vesszük, szükségünk van olyan bizonyítékra, amelyet szabadon megvizsgálhatunk a szkeptikus tudósok: lekaparják a hajó testét és felfedezik, hogy izotópos vegyületeket tartalmaz, amelyek nincsenek jelen a bolygónkon, az úgynevezett stabilitási sziget kémiai elemei nagyon nehéz elemek. amelyek nem léteznek a Földön. Vagy egy teljesen furcsa tulajdonságokkal rendelkező anyagot. Sok olyan dolog van, mint ezek, amelyek azonnal ösztönzik a bizalmat ezen a ponton.

De nincs hulladék, nincs fénykép a hajó belsõ részérõl, nincs ellopott oldal a hajónaplóból. Csak történetek vannak. Vannak esetek a talaj zavarására, de lapáttal megzavarhatom. Vannak olyan emberek, akik azt állítják, hogy fényjelekkel kommunikáltak az UFO-kkal. De a repülőgép pilótái viccelődhetnek, és válaszként fényjelzést küldhetnek, amikor úgy döntenek, hogy UFO-ként viselkednek. Ez tehát nem elég bizonyíték.

7. Már elég régóta keresünk idegeneket

Igaz, hogy csak az 1960-as években kezdtük komolyan keresni a földönkívüli intelligenciát Frank Drake Ozma-projektjének megjelenésével. 55 éven át csak az égboltot vizsgáltuk, és még mindig sok a rádió lefedettségének területe.

Természetesen fennáll annak a lehetősége, hogy senki sem fogad vagy sugároz jeleket ott. Jelenleg magunkkal tárgyaljuk az aktív SETI (földön kívüli intelligencia keresésére szolgáló programok) összes előnyeit és hátrányait, valamint az idegenek figyelmét felhívó célzott kísérleteket. Lehetséges, hogy minden idegen idegengyűlölet, és semmilyen rádiójelet nem küld. Ha igen, akkor minden SETI kudarcra van ítélve.

De ha az idegenek valóban érdeklődnek a figyelmünk felhívása iránt, akkor nekik nem szabad gondolni. Kihúzhatják a Tejút Bracewell szondákkal - minden egyes csillagrendszerbe hagyott hipotetikus kommunikációs jeladóval, az intelligens élet első jeleinek, például a rádiójeleknek a várakozása előtt. Ezek a szondák viszont velünk kommunikálnak, jelet továbbítva egy kommunikációs útállomás sorozatán keresztül, más ilyen szondákkal. Másrészt az idegenek rendkívül erős és irányított rádió vagy optikai jelet sugározhatnak, amelyet még az olyan látszólag primitív technológiai civilizációk sem, mint a miénk, nem hagynák ki.

Ez azonban csak a sokkal fejlettebb civilizációkra vonatkozik, mint a miénk. A SETI-nek továbbra is olyan civilizációkat kell keresnie, amelyek technológiai fejlődésük szempontjából hasonlóak a miénkhez.

PS A galaxisunk Drake-egyenletének különféle megoldásai szerint 0 (pesszimista értékelés) és 10 (optimista értékelés) intelligens civilizáció van, amelyeknek - és ami a legfontosabb - kapcsolatba kell lépniük más fejlett civilizációkkal. A másik dolog az, hogy ezen egyenlet egy részének becslése van és rendkívül szubjektív, ami bizonyos mértékben leértékeli a kapott értékeket.

Másrészt egy intelligens, technikailag fejlett civilizáció (legalábbis a miénk) élettartama rendkívül rövid a Tejút élettartamához képest, annak eldöntésére, hogy lehet-e kapcsolatot létesíteni az intelligens élet más formáival.

Ezen túlmenően sok tényező véletlenszerűsége szükséges civilizációnk idegennek találásához, a fejlődés szempontjából megközelítőleg megegyezik a földlakókkal. Sokkal valószínűbb, hogy más civilizációk vagy régen elpusztultak milliókkal és milliárd évekkel ezelőtt (vagy most már olyan fejlettségi szinten vannak, hogy a velünk való kommunikáció ugyanaz számukra, mint az emberek, akik hangyákkal beszélgetni próbálnak, sajnálom a kitörött összehasonlítást), vagy most éppen születnek és nem képesek a csillagközi kapcsolat kialakulására.