Sátáni Puccs Oroszországban. I. Péter A Csalók - Alternatív Nézet

Sátáni Puccs Oroszországban. I. Péter A Csalók - Alternatív Nézet
Sátáni Puccs Oroszországban. I. Péter A Csalók - Alternatív Nézet

Videó: Sátáni Puccs Oroszországban. I. Péter A Csalók - Alternatív Nézet

Videó: Sátáni Puccs Oroszországban. I. Péter A Csalók - Alternatív Nézet
Videó: Nagy Péter Szélhámos. A sokkoló Igazságot Peter | TainaRVB 2024, Október
Anonim

A leghatékonyabb módja annak, hogy irányítson minket, ha helyettesítünk egy vezetőt. Soha nem gondoltam, hogy írnom kellene ezt a témát, ezért nem próbáltam kifejezetten emlékezni azokra az információforrásokra, amelyekkel ritka könyvek gyűjtőjeként kellett találkoznom. A ritka könyvek iránti szenvedély, amint azt gyakorlatom kimutatta, messze nem a biztonságos foglalkozástól, könyvtárat négyszer kirabolták. A negyedik alkalom után már nem őriztem meg könyvemet, hanem megpróbáltam jobban emlékezni arra, amit tudtam olvasni.

Találkozva a régi ortodox vallású emberekkel, akiktől valamit meg lehet tanulni, és különféle ürügyekkel behatolva a különleges őrházakba, egyre több bizonyítékot kaptam az oroszországi sátáni felfordulásról. Hadd mutassam be a lényegét anélkül, hogy külön forrásokra hivatkoznék, mert a könyvnevezés azt jelenti, hogy aláírják számukra az eltűnésről szóló ítéletet.

Csak egy szerzőt említek D. S. Merezhkovsky. Az "Antikrisztus" című munkájában rámutatott, hogy I. Péter cár megjelenése, jellege és lelke teljesen megváltozott, miután visszatért a "német területekről", ahol két hétig tartott, és két évvel később visszatért. A cárt kísérő orosz nagykövetség 20 főből állt, és A. D. Menshikov. Miután visszatért Oroszországba, ez a nagykövetség csak a hollandokból állt (beleértve a hírhedt Lefortot is), a régi összetétel közül egyetlen volt Menshikov. Ez a "nagykövetség" egy teljesen más cárt hozott, aki gyengén beszélt oroszul, nem ismerte fel barátait és rokonjait, és azonnal elárulta egy pótlást: Ez arra kényszerítette Csarina Sophia-t, az igazi I. Péter testvérét, hogy az íjászokat felvegye a csalókkal szemben. Mint tudod, a sztrájk-lázadást brutálisan elfojtották, Sophia-t a Kreml Spassky-kapujában lógtak,A csalók 1. Péter feleségét egy kolostorba küldték, ahol soha nem érte el, és Hollandiából hívták meg feleségét. V. testvérét, V Ivanot és „kis” gyermekeit, Alekszandrát, Nataliját és Lawrence-t hamis Péter ölte meg egyszerre, bár a hivatalos történet egy teljesen más módon mond bennünket. És kivégezte legfiatalabb fiát, Aleksejét, amint megpróbálta megszabadítani igazi apját a Bastille-tól.

A csaló Péter olyan átalakításokat hajtott végre Oroszországgal, hogy továbbra is kísért minket. Úgy kezdett viselkedni, mint egy közös hódító:

- összetört az orosz önkormányzaton - "zemstvo" -on, és felváltotta azt egy külföldi bürokratikus berendezéssel, amely lopást, áldozatot és ittaságot hozott Oroszországba, és itt intenzíven érvényesítette;

- a parasztokat a nemesek tulajdonjogába ruházta át, és rabszolgákká változtatta őket (az áhítat imázsának fehérebbé tétele érdekében ez az "esemény" IV. Ivánra vonatkozik);

- legyőzte a kereskedőket és iparosokat kezdett ültetni, ami az emberek korábbi egyetemességének megsemmisítéséhez vezetett;

- legyőzte a papságot - az orosz kultúra hordozóit és megsemmisítette az ortodoxist, közelebb hozva azt a katolicizmushoz, amely elkerülhetetlenül az ateizmushoz vezetett;

Promóciós videó:

- bevezette a dohányzást, az alkoholfogyasztást és a kávét;

- megsemmisítette a régi orosz naptárat, 5503 évvel megújítva civilizációnkat;

- elrendelte, hogy az összes orosz krónikát vigyék el Pétervárba, majd Filarethez hasonlóan megparancsolta, hogy égetik el őket. Meghívta a német "professzort"; írj egy teljesen más orosz történetet;

- a régi hit elleni küzdelem alatt elpusztította az összes vét, akik több mint háromszáz évig éltek;

- betiltotta az amarant termesztését és az amarant kenyér használatát, amely az orosz nép fõ étele volt, ezáltal elpusztította a földi élettartamot, amely akkor Oroszországban maradt;

- törölte a ruházatban, az edényekben és az építészetben jelen lévő természetes intézkedéseket: a holtát, az ujját, a könyökét, a kophokját, ami nyugati módon rögzítette azokat. Ez az ősi orosz építészet és művészet megsemmisítéséhez, a mindennapi élet szépségének eltűnéséhez vezetett. Ennek eredményeként az emberek már nem voltak gyönyörűek, mivel az isteni és létfontosságú arányok eltűntek szerkezetükben;

- az orosz címrendszert felváltotta az európai, amely a parasztokat birtokrá változtatta. Habár a "paraszt" egy királynál magasabb rangú, mivel egynél több bizonyíték van;

- elpusztította az 151 karakterből álló orosz írást, és bevezette 43 karakter Cyril és Methodius írását;

- lefegyverezte az orosz hadsereget, csodálatos képességeikkel és varázslatos fegyvereivel kasztként kiirtva az íjászokat, és primitív lőfegyvereket és áttört fegyvereket vezetett be európai módon, álcázva a hadsereget először francia, majd német egyenruhákkal, bár az orosz katonai egyenruha maga fegyver volt. Az emberek az új polcokat "szórakoztatónak" hívták.

De fő bűncselekménye az orosz oktatás megsemmisítése (kép + szobrászat) volt, amelynek lényege az volt, hogy három finom testet hozzon létre egy olyan személyben, amelyet nem kap meg születése óta, és ha nem alakulnak ki, akkor a tudatosság nem lesz kapcsolatban a múltbeli élet tudatával. Ha az orosz oktatási intézményekben sokoldalú embert készítettek egy olyan személyből, aki báránycipőből és űrhajóval kezdve mindent meg tud tenni, akkor Peter bevezette a specializációt, amely másoktól függővé tette őt.

Mielőtt Péter oroszországi kikötője nem tudták, mi a bor, elrendelte, hogy a hordókat dobják ki a téren, és adják ingyen vizet a városlakóknak. Ennek célja az volt, hogy lerázza a múlt élet emlékeit. Péter ideje alatt született csecsemők üldözése folytatódott, emlékezetükre korábbi életükre és képesek beszélni. Az üldöztetés már IV. Jánoskor kezdődött. A csecsemők tömeges megsemmisítése a múltbeli élet emlékeivel megátkozta az ilyen gyermekek minden megtestesülését. Nem véletlen, hogy ma, amikor beszélő gyermek születik, legfeljebb két órát él. (de ritkán vannak kivételek)

Ezen akciók után maguk a betolakodók nem merték sokáig nagy Péternek hívni. És csak a 19. században, amikor Péter szörnyűségeit már elfelejtették, felmerült egy verzió Péterről, az innovátorról, aki annyira hasznos volt Oroszország számára, hogy burgonyát és paradicsomot hozott Európából, állítólag Amerikából. A szoláris növényeket (burgonya, paradicsom) széles körben képviselték Európában és Péter előtt. Endémiás és nagyon ősi jelenlétüket ezen a kontinensen megerősíti a nagy fajok sokfélesége, amely több mint ezer évig tartott. Éppen ellenkezőleg, ismert, hogy Péter idején indítottak kampányt a boszorkányság, más szóval az élelmezés-kultúra ellen (ma a "boszorkányság" szót használják élesen negatív értelemben). Péter előtt 108 fajta dió, 108 fajta zöldség, 108 fajta gyümölcs, 108 fajta bogyó, 108 fajta csomó volt,108 gabonaféle, 108 fűszer és 108 gyümölcsfajta *, amelyek 108 - orosz isteneknek felelnek meg. Péter után csak néhány szent faj volt élelmiszerekhez felhasználva, amelyeket az ember láthat magának. Európában ezt még korábban is megtették. A gabonaféléket, a gyümölcsöket és a gyökércsomókat különösen megsemmisítették, mivel azok összekapcsolódtak egy személy újjászületésével. Az egyetlen dolog, amit Péter, az impozáns tett, megengedte a burgonya (burgonya, mint a dohány (!)) Termesztését az éjszakás családban. A tetejük, a szemek és a zöld burgonya mérgezőek. A burgonya nagyon erős mérgeket, solanine-kat tartalmaz, különösen veszélyes a gyermekek egészségére.), édesburgonyt és a földes körtét, amelyek manapság rosszul fogyaszthatók. Egy bizonyos időben használt szent növények megsemmisítése a test komplex isteni reakcióinak elvesztéséhez vezetett (emlékezzünk az orosz közmondáshoz: "Minden növénynek megvan a saját ideje"). Ráadásul az ételek keverése putrefaktiv folyamatokat váltott ki a testben, és az emberek most már az illat helyett a szagot idézik elő. Az adoptogén növények szinte eltűntek, csak gyengén aktívak maradtak: az „élet gyökere”, citromfű, zamaniha, aranygyökér. Hozzájárultak egy személynek a nehéz körülményekhez való alkalmazkodásához, fiatalosnak és egészségesnek tartották. Egyáltalán nincsenek olyan metamorfoszfáló növények, amelyek hozzájárulnának a test és a megjelenés különféle metamorfózisához. Körülbelül 20 éve a „Szent tekercset” találták Tibet hegységében, s ma is eltűnt. Hozzájárultak egy személynek a nehéz körülményekhez való alkalmazkodásához, fiatalosnak és egészségesnek tartották. Egyáltalán nincsenek olyan metamorfoszfáló növények, amelyek hozzájárulnának a test és a megjelenés különféle metamorfózisához. Körülbelül 20 éve a „Szent tekercset” találták Tibet hegységében, s ma is eltűnt. Hozzájárultak egy személynek a nehéz körülményekhez való alkalmazkodásához, fiatalosnak és egészségesnek tartották. Egyáltalán nincsenek olyan metamorfoszfáló növények, amelyek hozzájárulnának a test és a megjelenés különféle metamorfózisához. Körülbelül 20 éve a „Szent tekercset” találták Tibet hegységében, s ma is eltűnt.

Folytatódik a táplálkozásuk elszegényedésére irányuló kampány, és a kalega és a cirok jelenleg csaknem eltűnt a felhasználástól, és a máktermesztés tilos. Számos szent ajándék közül csak a nevek maradtak fenn, amelyeket manapság a híres gyümölcsök szinonimájaként adnak nekünk. Például: gruhva, kaliva, bukhma, landushka, amelyeket rutabagként adnak át, vagy armud, quit, pigva, gutei, gun - eltűnt ajándékok, amelyeket birsként adnak át. A 19. században Kukish és Dulia egy körtét jelölték, bár ezek teljesen különféle ajándékok voltak, manapság ezeket a szavakat egy füge képének leírására használják (egyébként ajándék). Beültetett hüvelykujjú ököl, a szív mudra jelölésére, ma negatív jelként használják. Megállították a Dula, a füge és a füge termesztését, mert szent növények voltak a kazárok és a varangiak körében. Már a közelmúltban a Prosket "köles", árpa - árpa,a köles és az árpa szemek örökre eltűntek az emberiség mezőgazdaságából.

Mi történt az igazi I. Péterrel? A jezsuiták elfogták és egy svéd erődbe helyezték. Sikerült levelet küldenie XII. Károlynak, a svéd királynak, és megmentette a fogságból. Együtt kampányt szerveztek a csalók ellen, ám Európa teljes jezsuita-maszoni testvérisége harcra hívott fel, valamint az orosz csapatokkal (akiknek rokonait túszul vették át, ha a csapatok úgy döntöttek, hogy átmennek Károly oldalára) Poltavanál győzelmet nyertek. I. valódi orosz cárt ismét elfogták és elhelyezték Oroszországtól - a Bastille-ben, ahol később meghalt. Vasmaszkot helyezett az arcába, ami sok pletykát okozott Franciaországban és Európában. XII. Károly svéd király Törökországba menekült, ahonnan megint megpróbált kampányt szervezni a csalók ellen.

Úgy tűnik, öld meg az igazi Pétert, és nem lesz baj. A helyzet azonban az, hogy a Föld betolakodóinak konfliktusra volt szükségük, és a rács mögött élő cár nélkül sem az orosz-svéd háború, sem az orosz-török háború, amelyek valójában polgárháborúk voltak, amelyek két új állam kialakulásához vezettek, nem lenne kudarcot vallva.: Törökország és Svédország, majd még néhány. De az igazi intrika nem csak az új államok létrehozásában volt. A 18. században egész Oroszország tudta és beszélt arról a tényről, hogy I. Péter nem igazi cár, hanem csaló. És ennek fényében a német területekről érkező „nagy orosz történészek”: Miller, Bayer, Schlözer és Kuhn, akik teljesen elferdítették Oroszország történetét, már nem voltak sok nehézséggel azt kijelenteni, hogy az összes Dmitrijev cár hamis Dmitrijek és bevezetők, akiknek nincs trónjuk joguk, és akik nem sikerült felnyögni, a királyi vezetéknevet Rurik-ra változtatták.

A satanizmus zseni a római jog, amely a modern államok alkotmányainak alapja. Az ősi kánonokkal és az önkormányzaton (ön + hatalom) alapuló társadalomról alkotott elképzelésekkel ellentétben hozták létre. A bírói hatalmat először a papok kezéből adták át szellemi méltósággal nem rendelkező emberek kezébe, azaz a legjobb szabályt bárki szabálya váltotta fel. A római jogot az emberi teljesítmény "koronaként" mutatják be nekünk, valójában ez a rendetlenség és a felelőtlenség csúcsa. A római jog szerinti állami törvények tilalmakon és büntetéseken alapulnak, azaz negatív érzelmeken, amelyek, amint tudod, csak pusztíthatnak el. Ez a törvények végrehajtása iránti érdeklődés hiányához és a tisztviselők népe ellenállásához vezet. Még a cirkuszban az állatokkal végzett munka nemcsak a boton, hanem a sárgarépán is alapul,de a bolygónk emberét a hódítók becslések szerint alacsonyabbak, mint az állatokat.

A római joggal ellentétben az orosz állam nem a tiltó törvényekre épült, hanem a polgárok lelkiismeretére, amely egyensúlyt teremt az ösztönzők és a tilalmak között. Emlékezzünk vissza, hogyan írta Procopius, Caesarea bizánci történész a szlávokról: "Minden törvény a fejükben volt." Az ókori társadalomban fennálló kapcsolatokat a kon alapelvei szabályozták, ahonnan a „kánon” (ősi - konon), „az ősidők óta”, „kamarák” (vagyis a tét) szavak jutottak hozzánk. A ló alapelveinek vezetésével az ember elkerülte a hibákat, és újra megtestesülhet az életében. Az elv mindig a törvény felett áll, mert több lehetőséget tartalmaz, mint a törvény, ugyanúgy, mint egy mondat több információt tartalmaz, mint egy szó. A "törvény" szó azt jelenti, hogy "túl a ló". Ha egy társadalom a ló alapelve szerint él, és nem a törvények szerint, akkor ez létfontosságú. A parancsok többet tartalmaznak,és ezért meghaladja azt, ahogy a történet több, mint egy mondatot tartalmaz. A parancsok javíthatják az emberi szervezetet és a gondolkodást, ami viszont javíthatja a ló alapelveit.

Figyelemre méltó orosz gondolkodóként I. L. Solonevics, aki saját tapasztalatából ismerte a nyugati demokrácia élvezeteit, a hosszú képzésű orosz monarchia mellett, a nemzeti képviseleten (zemstvo) alapuló kereskedőket és papságot (tehát a Petrine-idő előtti időt), a demokráciát és a diktatúrát találták fel, amelyek 20-30 év alatt helyettesítik egymást. Adjunk neki azonban szót: „Wipper professzornak nem igazán van igaza, amikor azt írja, hogy a modern humanitárius tudományok csupán„ teológiai tudomány és nem más”; ez sokkal rosszabb: megtévesztés. Ez a megtévesztő utazási jelek teljes gyűjteménye, amely az éhezés és a kivégzések, a tífusz és a háborúk, a belső romok és a külső vereségek tömeges sírjaiba vonzza bennünket. A Diderot, Rousseau, D'A-Lambert és mások "Tudománya" már befejezte ciklusát: éhség volt, terror volt, háborúk voltak,és Franciaország 1414-ben, 1871-ben és 1940-ben külső vereséget szenvedett. Hegel, Mommsen, Nietzsche és Rosenberg tudománya szintén befejezte ciklusát: terror volt, háborúk, éhínség és 1918-ban és 1945-ben vereség volt. A Chernyshevsky, Lavrovs, Mikhailovskys, Milyukovs és Lenins tudománya még nem ment keresztül az egész cikluson: éhezés van, terror van, háborúk voltak, mind belső, mind külső, de a vereség jön: elkerülhetetlen és elkerülhetetlen, újabb ár a kétszáz éves szóbeszédért a mocsárfényekért, amelyet gondolatvezetőink ösztönöztek az igazi történelmi mocsár legszorosabb helyeire”.mind a belső, mind a külső, de a vereség elkerülhetetlen és elkerülhetetlen: újabb fizetés a kétszáz éves szóbeszédért, a mocsárfényekért, amelyeket gondolatvezetőink öntöttek az igazi történelmi mocsa legforgalmasabb helyein. "mind a belső, mind a külső, de a vereség elkerülhetetlen és elkerülhetetlen: újabb fizetés a kétszáz éves szóbeszédért, a mocsárfényekért, amelyeket gondolatvezetőink öntöttek az igazi történelmi mocsa legforgalmasabb helyein."

A Solonevich által felsorolt filozófusok nem mindig találkoztak olyan elgondolásokkal, amelyek tönkretehetik a társadalmat: gyakran felszólították őket rájuk.

V. A. Shemshuk "A paradicsom visszatérése a földre"

Javasoljuk: "Péter cár emberrablásának és helyettesítésének kivizsgálása, valamint a királyi trónhoz való csalás előmozdítása."