A neurolingvisztikus tudósok felfedezték a "szó varázslatát" és azonosították azokat a hangokat, amelyek örvendezzenek, szavazzunk egy bizonyos jelöltre, és pontosan azt vásároljuk, amire az eladóknak szükségük van.
Az emberek már régóta tudtak a szó gyógyító erejéről. Nem csoda, hogy az "orvos" szó a "hazugság" igeből származik, amely Oroszországban a régi időkben azt jelentette, hogy "beszélni". Most a "gyógyító szó" művészete megváltozott, és a "menedzser szavának", "hipnotizáló" művészetévé vált.
Agatha Christie és a boldogság hormonjai
Az enyhe kábító hatás megtapasztalásához nem kell bemennie a hűtőszekrénybe vodkát, vagy dohányozni. Elegendő levetni az Agatha Christie nyomozót a polcról, kényelmesen ülni a karosszékbe, és érezni az örömhormonok - a szerotonin és az endorfinok - erőteljes hullámát.
Kényelmes és kellemes "beleilleszkedni" a Christie kompozícióiba, mint például a papucsok, amelyekben később megbánni. Ez a paradoxon nagy figyelmet fordított az angol filológusokra, akik - az író több mint 80 regényének elemzése után - szenzációs következtetésre jutottak. Kiderült, hogy "Agatha nagyi" akaratlanul hipnotikus technikákat alkalmazott az olvasó felé.
A kutatócsoport vezetője, Dr. Roland Kapferer azzal érvel, hogy Christie munkáinak népszerűsége és "kényelme" a szórványos szó-triggereknek köszönhető (az angol triggerből származik), amelyek mindegyike tudatalatti szinten pozitív érzelmeket vált ki az olvasóban és elősegíti az örömhormonok termelődését. … Ezek a szavak a leggyakoribbak: "lány", "kedves", "mosolygott", "foltok", "baba". A neurolingvisztikus tudósok gyakran opiát szavaknak hívják őket.
Promóciós videó:
Az ősök kommunikációja
Az emberi nyelv az onomatopoéia miatt merült fel. Az emberek tárgyakat és jelenségeket hívtak, amikor hallották: "kakukk", "disznó", "zümmögés", "ugrálás". Kezdetben a nyelv 99% -a éppen ilyen szavakból állt. Most nincs sok közülük hátra, de ha csak meghallgatja a hangjukat, akkor eltűnnek a kétségek abban, hogy az onomatopoéián alapulnak-e is. Döntsd el magad: milyen más társulások okozhatják a "ordít", "ordít", "nyikorgás", "zümmögés", "suttogás", "zümmögés" szavakat? Az asszociációk nem annyira tudatos, mint a tudatalatti szinten jelentkeznek.
Az 1970-es évek közepén, a szovjet nyelvész, filológia doktor, Alexander Zhuravlev bebizonyította, hogy a hangok nemcsak információt hordoznak, hanem befolyásolják az ember hangulatát is. A hatásmechanizmus egyértelmű. Nos, milyen reakciót okozhat a horror mellett a kígyó sziszegésére emlékeztető "w" hang, vagy egy vadállat ordításához hasonló "r" hang egy embernél? A „s” hang, amelyet a madarak nyugtató sípjában hallunk, éppen ellenkezőleg, békét és pihenést inspirál.
Gondolj, melyik állat kedvezőbb neked - "lalaut" vagy "vzhuskr"? A filológusok által végzett tanulmányok kimutatták, hogy az emberek több mint 90% -a kedveli az első mitikus állatot. Véleményük szerint gyengenek, kicsinek, kedvesnek és bolyhosnak kell lennie, míg a másodiknak gonosznak, szenvedélytelennek, nagynak és félelmetesnek kell lennie.
Hangokat és rejtett képeket hordoznak. Ennek bizonyítására a neurolingviszták két nem létező tó nevét idézik - Avelope és Zippeg. Ebben az esetben a válaszadók többsége szerint az első tó sima és lekerekített, a második pedig szögletes, keskeny és bemélyedött partokkal rendelkezik.
Az emberi nyelv képes egy rejtett jelentést közvetíteni, még akkor is, ha nincs explicit értelme. Ez a kifejezés, amelyet a híres szovjet nyelvész, Lev Shcherba akadémikus talált ki a múlt század 30-as éveiben: „A Glokaja kuzdrashteko egy oldalát ütközte és egy bokrenkát göndörített”.
A szavakat alkotó szavaknak nincs értelme, de az oroszul beszélő ember, miután meghallotta a mondatot, azonnal elképzel egy képet, ahol egy gonosz lény, egy semlegesített egy gyengébb ellenfelet, valami rosszat csinál a kölykével.
Az orosz szurkolók jól emlékeznek az orosz nemzeti jégkorong-válogatott 2017. májusi vereségére. Vezetve a 2: 0-t, elbűvölően elvesztette a világbajnokság elődöntőjét a kanadaiaknak - 2: 4. Ezt követően a neurolingvisztikusok kijelentették, hogy tudják a fiasko okát. Mintha mindent hibáztak … orosz rajongók. Túl lelkesen voltak, hogy felszólalták a "korong-korongot". A kanadaiak, akik nem értik a szó jelentését, tudatalatti szinten hangokként érzékelték azt. A hangok azonban nem egyszerűek, hanem szuper-agresszívek, adrenalin rohanást okozva. Az oroszok viszont megértették a szó jelentését, tehát a "mágia" nem befolyásolta őket annyira.
Mi van a névben?
1960-ban a Ford új autót, a Ford Edsel-t hozott forgalomba. Az agresszív reklám ellenére az autó „nem működött”, és a társaság hatalmas veszteségeket szenvedett. A forgalmazók szerint a kudarc egyik oka: egy név, amely nem felelt meg az autó szellemének. A "Sony" név, amelynek létrehozásában a japánok több millió dollárt fektettek be, gyorsan meghódította az egész világot.
Az Intel képviselői az új processzor nevét választották 120 lehetőség közül, amelyeket David Placzek, az elnevezés (név létrehozása) szakember javasolt. Megálltunk a "Pentium" szótól. A történelem bebizonyította, hogy a választás helyes volt, és a Placheknek juttatott 40 000 dollár díjként jól fizetett ki a társaság számára.
Most nemcsak a vállalatok, hanem a politikai stratégák sem tudnak megtenni a neurolingviszták segítsége nélkül. Speciális számítógépes programok, például a „Vaal” vagy a „Slovodel” (az engedélyezett verziók költségei 350 dollár, illetve 45 000 rubel), ellenőrzik a szórólapok és cikkek szövegeit mentális hatásuk szempontjából, és még kiválasztják a szükséges szavakat.
A fejlesztők biztosítják, hogy a programok hozzájárulnak ahhoz, hogy a szavazókat vagy a vevőket a megfelelő gondolatokkal ösztönözzék - a kételkedőket arra kényszerítik, hogy kinek szavazzanak, vagy arra kényszerítik őket, hogy vásárolják meg a kívánt terméket.
Nos, a fejlesztők legalább egy célját elérték: a programokat azok vásárolják, akik titokban akarnak befolyásolni az embereket.
SZAKÉRTŐI MEGJEGYZÉSEK
Orosz csapok, karaj, darabok
„A tehetséges szerzők tudatalattian tudják, hogyan lehet a megfelelő hangokat kombinálni, befolyásolva az olvasó hangulatát, szükség esetén bevezetve a mentális kényelmi állapotba” - mondja Dmitrij Aksenov, pszichológus és számos nagyvállalat tanácsadója. - És fordítva: például a háborús jelenetekben a hangokat mások is használják. Ne feledje, mint Puskin esetében: „Svéd, orosz - csap, vág, vág. Dobverés, kattanások, őrlés …"
A SZEPTIK VÉLEMÉNYE
Egy másik mítosz
„Ma sok mítosz létezik: a 25. keretről, az NLP-ről stb.” - magyarázza Alexander Nazaikin, reklámszakértő, filológia doktor, a Moszkvai Állami Egyetem Újságírási Karának professzora. „De ha minden jól működik, akkor miért nem tanultak még meg ezeket a technológiákat? A mágikus szavak és hipnotikus hangok története egy másik mítosz. Amikor egy szövegre befolyásolunk egy embert, sok különféle elem vesz részt a folyamatban: hang, szó, mondat stb. A logikai kapcsolatok is fontosak. És ez csak magyarázza Agatha Christie regényeinek miért olyan izgalmas. Három típusú kapcsolat létezik: explicit, amikor minden egyszerű és világos, implicit, amikor semmi sem világos, és félig explicit, amikor valami világos, de valamit át kell gondolni. Az ember kreatív lény. Amikor valaki mond valamit világos és érthető, unatkozni fog. Senki sem szereti a szélességet. Ha valaki nem érti meg a tárgyalt témát, akkor ő is unatkozik. Nem csoda, hogy nagyon jól alszik egy nagyon komoly tudományos előadáson. És félig explicit kapcsolatok esetén bekapcsolódik a legizgalmasabb dolog - a kreatív folyamat. Egy jó detektív történet elolvasásakor csak úgy tűnik, hogy követed a történetet. Valójában az olvasó folyamatosan halad előre, gondolkodva és próbálva kitalálni, ki követte el a bűncselekményt, mi várja a hősöt az ajtó előtt. Itt áll elő az örömhormon. Agatha Christie nagyszerűen építi ezeket a félig nyilvánvaló kapcsolatokat. Valójában az olvasó folyamatosan halad előre, gondolkodva és próbálva kitalálni, ki követte el a bűncselekményt, mi várja a hősöt az ajtó előtt. Itt áll elő az örömhormon. Agatha Christie nagyszerűen építi ezeket a félig nyilvánvaló kapcsolatokat. Valójában az olvasó folyamatosan halad előre, gondolkodva és próbálva kitalálni, ki követte el a bűncselekményt, mi várja a hősöt az ajtó előtt. Itt áll elő az örömhormon. Agatha Christie nagyszerűen építi ezeket a félig nyilvánvaló kapcsolatokat.
Ami a "szavak varázslatát" illeti, ez nevetséges. Végül is, ha egy rossz szóval egészít egy jó szót, az egész hatás eltűnik. Adjunk egy kanál méreg egy hordó mézet, és kapsz egy hordó méreget. A jó hangok nem menthetik meg a napot.
JEGYZETELNI
Hangok által okozott érzelmek
Érzelmi színezés - Hangok
Biztonságos - V, D, L, M, N, H
Szörnyű - F, X, W, Sh, K, F, Z, R, Y
Erős - F, Z, R, S
Gyenge - K, P, S, T, F
Gonosz - F, X, W, U, F, Z, R, G, S, C
Kedves - V, L, M, N, P
KONSTANTIN DUNAEVSKY
