A Régi Istenek Fegyverei - Alternatív Nézet

A Régi Istenek Fegyverei - Alternatív Nézet
A Régi Istenek Fegyverei - Alternatív Nézet

Videó: A Régi Istenek Fegyverei - Alternatív Nézet

Videó: A Régi Istenek Fegyverei - Alternatív Nézet
Videó: 10 Legendás mitológiai fegyver, amivel istenek harcoltak 2024, Lehet
Anonim

"Klip tudatosság". Ez a modern ember "betegsége". Ez a "lemez" (agy) információs hulladékkal való széttöredezettségének következménye. Az ember már nem képes általánosítani az adatokat, és egyetlen szekvenciát építhet fel ezekből. A legtöbb ember nem emlékszik a hosszú szövegekre. Nem látják a kapcsolatot az időtől elválasztott történeti események között, mert képzetesen és töredékeken értik őket.

Miután megtanulta klipekben gondolkodni, az a személy apró darabokból kezdte összerakni a teljes kép mozaikját. Most nincs ideje elmozdulni a létrehozott képtől, és messziről nézi, hogy a teljes képet megnézze.

Annak megakadályozása érdekében, hogy a számítógép ilyen állapotba kerüljön, azt töredezettségmentesítik, azaz a lemezen lévő fájlokat (adatokat) (előzmények) újraelosztják úgy, hogy folyamatos sorozat legyen.

A vizuális információ sokkal több információt nyújt, mint 1000 szó. Ez az információ néha még pontosabb. Nem szabad "megvenni" a költői metaforák és áltudományi kifejezések szemét.

Egy nap találkoztam egy fényképpel, amelyen a Mithras-féle domborművet mutatják a modena-ból.

Image
Image

Mithra jobb kezében van egy tárgy. Még nem láttam ezt a domborművet, de hasonló tárgyat láttam a Zeusz-szobor kezében. Az útmutató azt mondta, hogy "villám". Mint Zeus egy mennydörgõ! A kérdésre: "Miért van ilyen furcsa forma villám?" a vezető megdermedt, aztán azt mondta, hogy nem lehet ilyen mennydörgést és fényvillanást közvetíteni, mert a márvány törékeny …

Talán. Nem vitatkozom. Tehát Zeusz néhány ezer év után átadta ezt a tárgyat - "villám" - Mithra kezébe. Ugyanakkor ez az eszköz külsőleg nem változott. És ha ezt a "villámot" csak a rómaiak és a görögök körében rajzoltuk ugyanúgy, akkor ezt valahogy meg lehet magyarázni. De hogyan lehet megmagyarázni, hogy pontosan ugyanazt a tárgyat az asszírok, babilóniaiak, sumárok, egyiptomiak, hinduk és kínai istenek tartják. És ezer éves és kilométer időbeli különbséggel. Vajon ennek a készüléknek valamilyen módon különböznie kell-e teljesen más istenek kezében és teljesen különböző időpontokban?

Promóciós videó:

Ez a dolog:

Image
Image

Miért villám? Sok verzió létezik. És ha feltételezzük, hogy a normál villámokkal minden világos, és „a lineáris villám csak egy hosszú szikra” (Lomonosov), akkor nagyon kevés ember érti, mi a golyóvilla. A tudósok akár állatok, akár fajok és alfajok szerint osztályozzák őket.

Hogy őszinte legyek, a rendes (lineáris) villámlással nem minden világos. Itt olvastam a villám fizikai tulajdonságairól, és rájöttem, hogy ez a jelenség még csak a tanulmány szakaszában van, és ami még rosszabb, a tudósok már elkezdik megérteni az erőfeszítések hiábavalóságát.

Image
Image

Vannak még "gyöngyös" villámcsavarok. Olyanok, mint gyöngyök szűkítéssel - rózsafüzér, innen a név.

Image
Image

A tudomány nem ismeri, hogy mi „nyomja meg” a villámot. Laboratóriumi körülmények között ezt nem lehetett megismételni. Elvben még nem volt lehetőség a rendes villám reprodukciójára labarotóriumokban.

A villám viselkedését néha egyáltalán nem lehet megmagyarázni. Sok példa van. Google lehet. Például Roy Sullivan. Villám hétszer ütött rá. Már meg is védte magát: gumicsizmában sétált, és fémtárgyakat nem vitt magával. De végül habozott és öngyilkosságot követett el a következő zivatarnál. És akkor mi van? Villám sújtotta a sírját. Nem viccelek. Ez egy igazi történet))

Lehetséges, hogy az ősi időkben hasonló esetek provokálták az embereket, hogy mindenféle történetet hozzanak létre származásukról. De mivel ezek az esetek nagyon ritkák, akkor ez a lehetőség eltűnik. Ez a mítosz túl általános. Vannak más hipotézisek is, amelyek szerint a villám a bolygó idegrendszere, a labda villám az immunrendszer. De még senki nem vállalta, hogy ezt bizonyítja.

Ezért a Thunderer Zeus nagyon érthető, és nem kell elítélni az embereket azért, mert előjöttek. ehelyett mindezt távolról kell megnéznie.

Mi lehet könnyebb, mint a cikk-cakkok rajzolása, hogy ilyen módon kifejezzék a villámot? Elvileg ezt tették, amikor zivatarot akartak mutatni. De ha isteneket húztak, és nem csak mennydörgés, akkor a kezükben már nem cikcakk volt, hanem valami furcsa tárgy.

Ez az elem három-kilenc rúdból áll. Az egyik középső egyenes, a többi a végén van hajlítva és egyenesen helyezkedik el. A "fogantyún" egy vagy két gömb alakú központot is ábrázolunk.

Ez a tárgy mindenhol látható: szobrokban, freskókban, agyagon, kőn, érmékön. A bolygó teljesen más helyein. Mintha mindenki beleegyezett volna, hogy így ábrázolja. Vagy … volt mintájuk. Valójában annak érdekében, hogy valamit ilyen megismételhető pontossággal lehessen ábrázolni, ezt a „valamit” látni kell.

Ezek a képek a petroglyfokon is megtalálhatók:

Image
Image

Az ősi egyértelműen látta ezt a fegyvert. Ez nem azon művészek fantáziája, akik nem tudták, hogyan kell villámot festeni. Ezt láttak valami. Hogy ez egy fegyver, nyilvánvaló a használatának leírása. Az istenek mind lineáris villámcsapással megtámadhatták az ellenségeket, és "tűzgolyókat" dobtak. Ő is eszköz lehet. Például vágás, mint például a borax vagy a lagunda.

Ennek eredményeként bármilyen jó fegyver eszközt általában titokban tartják. És a "villámlás" sem kivétel. Az istenek nem fedték fel titkaikat a rabszolgáknak.

A buddhizmusban és a hinduizmusban ezt a témát Vajra-nak vagy Rdorje-nek (Skt. Vajra, Tibet. Rdo rje) hívják. Lefordítva, ezek a szavak jelentése "villám" vagy "gyémánt"

Információk a modern szótárakból és enciklopédiákból:

- A Vajra - egy rövid fém rúd, amelynek szimbolikus analógiája van egy gyémánttal - bármit megvághat, de önmagát - és villámlással - ellenállhatatlan erőt képes elvágni.

- A hindu mitológiában - fogaskerekű tárcsa, Indra mennydörgés-fenék

- A Vajra az Initiate Adepts varázspálcája

- Ushana énekesnő kovácsolta Indrának.

- Vajrát Tvashtar hamisította Indrának

- Dathichi remete zsálya csontvázából készültek.

- Van egy olyan változat, amely eredetileg a vajra egy bika falusát szimbolizálta.

- Vajrát társították a naphoz.

- A négyszeres vagy keresztezett vajra szimbolizmusa közel áll a kerék szimbolizmusához.

- A Vajra képviseli a Dhyani Buddhák öt testét.

- Vajra jelentése ügyesség, vagy Upaya.

- A Vajra az elme erősségét és erősségét jelképezi.

- Vajra a férfiasságot, az utat, az együttérzést szimbolizálja.

- Vajrát a termékenység jeleként kell értelmezni.

- Vajra az abszolút és elpusztíthatatlan lényt testesíti meg, szemben a valóság illuzórikus fogalmával.

- A Vajra haranggal kombinálva férfias és nőies természet összeolvadását vonja maga után.

- Vajra elpusztíthatatlan állapotot jelképez.

- A Vajra az elme elpusztíthatatlan természetének szimbóluma.

- A Vajra a Buddha hatalmának szimbóluma a gonosz szellemek vagy elemi elemek felett.

Image
Image

Vagyis a vajra egy egyszerű és szükséges elem a háztartásban.

Újra emlékezni akarok azokról, akik szeretnek mindent összehasonlítani a falussal. Az egyik pont a tetején, ha figyelmesen olvassa el. Úgy tűnik, hogy egy művészeti kritikus a tolmácsával magasan bemászott a tibeti hegyekbe, ahol talált egy megvilágosodott lámat, akit kínozni kezdett. csak megmutatta nekik a közismert amerikai "fasz" -ot. A fordító a lehető legjobban fordította, és a művészkritikus írta: „Vajra a falust szimbolizálja. És a bullish”. Bár lehet, hogy egy ilyen állítás valóságosabb története van.

Nehéz elképzelni azonban, hogy Indra egy óriási, bár bullish taggal megölte az óriási Vritra kígyót. Mint mondtam egy másik témáról, a művészeti kritikusok általában furcsa fantáziával rendelkeznek erről. Csak van egy fallosz szimbólum. És a nagyobb valódiság érdekében hozzáadják a kapcsolat-szót - "megszemélyesíti". Talán Muldašev valóban valódi vajrát talált Indiában, de amit a fenti képeken látsz, csak modell. Mint mondják, a biztosítékot eltávolítják, a csavar rándul, de … nem ég. Bár fájdalmasan megüt.

Hadd emlékeztessem önöket egy eseményre, amely egy sziget aboriginjaival történt, amelyet az amerikaiak a második világháború után hagytak el. A bennszülöttek szalmából építettek repülőgépeket. A repülőgépek nagyon hasonlóak voltak, de nem repültek. De ez nem akadályozta meg az őslakosokat abban, hogy imádkozzanak ezen repülőgépek iránt, és abban a reményben, hogy az "istenek" visszatérnek, és még több csokoládét és tűzvizet hoznak. A világon ezeket az eseteket hívják - "kargokult"

A történet hasonló a vajrákkal. Miután elolvasta a kéziratokat és eleget látott az ősi szobrokról, az indiánok minden komolysággal megpróbálták fegyverként használni őket a csatában. Mint a sárgaréz csülök. Még a sárgaréz ütésüket is vajra mushti-nak hívták. De valószínűleg felismerve, hogy a vajra nem érhet el különleges fölényt az ellenséggel szemben, módosították. Úgy tűnik, hogy így jelent meg a "hat ember"

Image
Image

De a hat szintén nem túl tökéletes. A szokásos vasvirág sokkal hatékonyabb. Ezért a hat embert alig lehet fegyvernek nevezni. Inkább egy fegyver szimbóluma. "Jelentéssel" fegyver. Például a vajra modell egy ősi fegyver szimbóluma, amely villámot bocsát ki. És a hat ember a katonai vezetők személyzete.

De ennek az ősi dolognak nemcsak meditációs csengőnek kell lennie, ezért kést készítettek belőle. És egy kés kés. Nem csak megölhetnek.

Image
Image

Mellesleg, ez az eredeti. Alec Baldwinnal az "Az árnyék" című filmben láthatja a kés repülõ változatát.

A tartalom mint olyan, mi van, csak azért, mert fejlett formát tartalmaz (Hegel)

Egyszerűen fogalmazva: ha valaki ugat és harap, mint egy kutya, és úgy néz ki, mint egy kutya, akkor ez egy kutya. De ha nem ugat, nem harap, hanem kutyának hívják, akkor ez egy kutya, kitömött állat vagy szobor mintája, de nem kutya.

Lehet, hogy egy kutyamodell maga a kutya? Vagyis ugyanazokat a funkciókat látja el? Mi a kutya? Megvédeni. És miért hozták létre azokat a "leadott isteneket", amelyekről a Szentírások világosan beszélnek?

Valahol olvastam, hogy maga az űrlap továbbra is hatással van a tartalomra. A cikk a "kardiola" -ról, a forgástestről írt, amelynek háromdimenziós formában a "szív" keresztmetszete van. És a folyadék típusa, amelyet beleönt, különleges tulajdonságokkal rendelkezik. Mellesleg, ugyanez vonatkozik a piramisokra. Sok információ található arról, hogy ha valamit a piramisok központjába tesz, csodának számít. Az egyik típus szabadalmaztatott egy örök borotvapenge módszerét is, amely a piramisba helyezve nem unalmas. Nem ellenőriztem, de mindenki meggyőződhet arról, hogy az egyházak kupolái hasonlítanak a kardiola-hoz, és a vajra-villám elve szerint készültek.

Image
Image

Vagy itt van egy másik. Ez egy ismerős dolog. Korona. Power szimbólum. A korona legrégibb képe sumér.

Image
Image

Vessen közelebbről. Ez ugyanaz a vajra. A legfontosabb, hogy nem számít, ha ez az olasz korona, spanyol, osztrák vagy zsidó "Tóra korona", amely az utolsó képen van. Ugyanazon a dizájnon alapszik.

Ő az, aki megmutatja neked a villámot (Korán 13:12)

Mi volt az istenek kezében?

Az északi istenek saját, nagyon eredeti formájú "villám" voltak. "Thor kalapácsa"

Ez így néz ki:

Image
Image

Úgy néz ki, mint egy kábító fegyver.

Ez a villám és a mennyei tűz legrégebbi szimbóluma. Az egész Észak-Európában ismert. Ez Isten mennydörgési fegyvere. A kalapács.

A germán Donar-Thor a kalapácsot "Mjolnir" -nek hívta. a szó eredetét ismeretlennek tekintik. Az etimológusok megkülönböztetik az izlandi milva szót (összetörni), a litván malti szót (őrölni) és a walesi szintet (villám). Az orosz „villámot” is megemlítik, de a főet nem veszik figyelembe. Valószínűleg azért, mert Perun-ot (a mennydörgés orosz változatát) az oroszok írták le a litván Perkunusból. Ezért a "Mjolnir" valószínűleg a litván "malti" -ből, mint a "villámból" származik. Ez logikus …

Thor Ases Odin legfelsõbb isten fia. Zivatarok és villámok mestere. Az eső és a szél engedelmeskedik neki. Küldetése a Turs óriások elleni küzdelem. Az óriások a legrégebbi faj, amely közvetlenül a káoszból származik. Az óriások az istenek és emberek ellenfeleiről szólnak. És ebben a háborúban Thor kalapácsa - Mjolnir - a legerősebb és legfontosabb fegyver.

Ezt a villámot egy bizonyos Brokk a törpék versenyéből készítette, melyeket valaha Ymir véréből készítettek. Brokk más csúcstechnológiai "újításokat" épített ki. Például Odin lándzsa Gungnir vagy Draupnir gyűrűje.

A "Mjolnir" osztályú készülék "műszaki jellemzői" magukban foglalják a "villám" visszatérését a tulajdonosnak. Vagyis, mint egy bumeráng, az isten villámot dobott a célba, és elérte a célt, és visszatért a tulajdonoshoz. Ha emlékezzünk arra, hogy a villám a "vezető" ionizált részecskéinek formájában mozog, és szikrakisülésként (forrásként) tér vissza, akkor ebben a történetben nincs semmi, amely ellentmond a fizikának. Rendben van. Az ősök nem fantáziáltak. 100% -uk tudtak a villám tulajdonságairól.

A mítoszok szerint Thor isten az "Idő végén" a Kígyó Midgarddal folytatott csatában meghal, a gonosz erők öröme nem örökké tart. A Lost Hammer-t Thor gyermekei fogják megtalálni. Ez lesz a "New Times" kezdete, és a Fény istenei újra uralkodnak.

Az alábbiakban a képeken a mediterrán térség különböző országaiból származó érmék találhatók. Kr. E. 500-200-ig terjed e. Minden érmén egy villámvajra jól látható. Sok ilyen érme létezik. Ez azt jelenti, hogy az ókori világban mindenki tökéletesen tudta, mi ez, és megértette ennek a tárgynak a jelentését.

Image
Image

Vegye figyelembe az utolsó érme "villámlását". Nem néz ki semmi? Ez a "liliom" - az európai királyok erejének heraldikai szimbóluma. Mi köze van ennek mindenhol?

Image
Image

Nézzük meg kettőt:

Image
Image

Bal oldalon a "liliom" kissé idősebb, mint a jobb oldalon. Úgy néz ki, mint egy liliom? Valószínűleg ez valamiféle eszköz. Például ez a jel soha nem tűnt nekem virágnak. És nem csak nekem. A liliom annyira különbözik a liliomtól, hogy néhányan még egy speciális szabadkőműves jelnek is tartották, és helyesebb megfontolni annak átfordítását. És akkor meglátjuk a méheket. William Vasilyevich Pokhlebkin írta, hogy az európai bíróságok liliomjai keleti eredetűek, „mint állandó, nélkülözhetetlen dísz eleme, amelyet gyakran szövet utakon reprodukálnak. Ezek a szövetek, majd a bizánci keleti úton Európába érkező drága ruhák mutatták be a liliomot az európai feudális uraknak, a fényűző szövetek fő fogyasztóinak a korai középkorban.

A jobb oldali kép stilizált. 1179 óta, Louis alatt, bekerült a francia királyok címerébe, és a liliom ezen verziója a francia monarchia fő címerévé vált. Ennek a liliomnak a hivatalos neve a Burbonok francia címerén … fleur de lis.

Nos, milyen dísze volt az Európába behozott szöveteknek? De valami ilyesmi:

Image
Image

A keleti szövetek leggyakoribb középkori dísze a "vajra" volt, amelyet az európaiak tévedtek egy liliomra. Vagyis az európaiak elfelejtették a villámlásukat, és a keleti vajrát a hatalom jelképeként fogadták el. Sőt, az istenek fegyverét liliomvirágnak tekintették. De igaz, hogy a történészek szerint az európaiak tévedtek. Miért kellene Louis, aki személyesen vezette a csapatokat keresztes hadjáraton, és egyáltalán nem volt érzelmi, festeni virágot pajzsára?

Idézet: A buddhizmus keretein belül a "vajra" szót kezdett összekapcsolni egyrészt az ébredt tudatosság eredetileg tökéletes természetével, mint egy elpusztíthatatlan gyémánt, másrészt pedig felébreszti magát, megvilágosodást, mint egy pillanatnyi mennydörgés vagy egy villám. A rituális buddhista vajra, akárcsak az ősi vajra, egyfajta jogar, amely az ébredt tudatosságot szimbolizálja, valamint az együttérzést és ügyes eszközöket jelképezi. A pradznát és az ürességet egy rituális harang szimbolizálja. A vajra és a harang kombinációja a pap rituálisan keresztezett kezében az ébredést szimbolizálja a bölcsesség és a módszer, az üresség és az együttérzés eredményeként. Ezért a Vajrayana szót le lehet fordítani "Gyémánt szekér" -re.

Bármit is ragadnak bennünk, a vajra szó eredeti jelentése fegyver. Nem teljesen világos, hogy egyes emberek miért tartják folyamatosan a témát rossz helyen.

A koronák párhuzamosan léteztek. Ezek például sumér eredetűek. A zsidók ezt a koronát vették át a sumériaktól, a keresztények pedig a zsidóktól. Természetes.

Image
Image

De a barbároknak különböző koronája volt. Mint ezek:

Image
Image

Vessen közelebbről. Ha a "császári" koronák pontosan olyanok, mint egy vajra, akkor a "királyi" koronák nagyon hasonlítanak Thor kalapácsához. Hasonlítsd össze magad.

Tibet
Tibet

Tibet

Kambodzsa
Kambodzsa

Kambodzsa

India
India

India

Kína. Ugyanaz a kiállítás, amelyet Muldaszev „az ókori gépnek” nevezte, amely hegyekre repült és őrölt. Mindenesetre az egyik helyi szerzetes ezt mondta neki
Kína. Ugyanaz a kiállítás, amelyet Muldaszev „az ókori gépnek” nevezte, amely hegyekre repült és őrölt. Mindenesetre az egyik helyi szerzetes ezt mondta neki

Kína. Ugyanaz a kiállítás, amelyet Muldaszev „az ókori gépnek” nevezte, amely hegyekre repült és őrölt. Mindenesetre az egyik helyi szerzetes ezt mondta neki.

Görögország
Görögország

Görögország

India
India

India

Sumer
Sumer

Sumer

Babilon
Babilon

Babilon