„A Newspeak feladata… a gondolkodás horizontjának szűkítése. Lehetetlenné tesszük a gondolat-bűncselekményt … erre nincs szó Minden fogalmat megjelölnek … egy szóval … a másodlagos jelentéseket eltörlik és elfelejtik."
J. Orwell, "1984"
Miért nem szereti a Nyugat Orwell-t? Végül is úgy tűnik, hogy ő a "szovjet totalitárius rendszer szörnyűségeit" írja le - legalábbis úgy, ahogyan ma bemutatjuk. Eközben a valóság teljes mértékben tükrözi regény-valóságát, az "1984" -et … Titkosított üzenet volt …
Mit tudunk az íróról? Igazi név Eric Arthur Blair, 1906-ban született Indiában, egy brit alkalmazott családjában. A presztízsű Etonban tanult, a gyarmati rendõrségben szolgált Burmában, majd hosszú ideig Nagy-Britanniában és Európában élt, furcsa munkákban élve, majd irodalmat és újságírást írt. 1935-től kezdte meg közzétenni George Orwell álneven. A spanyol polgárháború résztvevője, ahol a frakcionális harc megnyilvánulásaival szembesült a bal oldali motívumkörnyezetben. Számos társadalmi-kritikai és kulturális jellegű esszét és cikket írt. A második világháború alatt a BBC-nél dolgozott, 1948-ban írta leghíresebb regényét, "1984" -ét, néhány hónappal a kiadása után meghalt. Összes.
Időközben az ékezeteket helyesen kell elhelyezni - a burmai munka legalább azt jelentette, hogy a gyarmati biztonsági erők alkalmazottja volt, de a legfontosabb az utolsó munkahelye és a titkai, amelyeket valójában kiadott. Nyilvánvalóan, hogy véglegesen beteg, annyira megpróbálta elmondani a világnak a következő pszichológiai háború módszertanát.
Eredetileg a "kakukk fészkéből" származik
"Tudós - egy pszichológus és inkvizítor hibridje"
Promóciós videó:
Ugyanazon a helyen.
A Tavistock Intézetet az első világháború végén kutatási központként hozták létre Kent George (1902-1942, a United Lodge of England mestere) védnöksége alatt a Tavistock klinikán, John R. Rees dandártábornok irányítása alatt, mint a hírszerző szolgálat és a királyi által koordinált pszichológiai hadviselési központ. vezetéknév. A háborúközi időszakban végzett munka eredménye a tömeges agymosás elméletének megalkotása annak érdekében, hogy megváltoztassák a társadalmi fejlődést irányító egyéni és társadalmi értékeket. Azok. az ember és nemzet irányító „kollektív tudattalan” előformázása. A 30-as években a Tavistock Központ szoros kapcsolatba lépett a frankfurti iskolával, amelyet a "baloldalak" - a reform judaizmus követői és Freud tanításai hoztak létre - akik a tudásukat "a világ megújításához" irányították.
1933-ban, Hitler érkezésével, a frankfurti iskola világítótestei veszélyesvé váltak a "Németország reformja" szempontjából, és költöztek az Egyesült Államokba. A költözés után az iskola megkapta első megrendelését, és Princetonban készítette el "Rádió Kutatási Projekt" -ként. Ugyanakkor, az iskola igazgatója, Max Horkheimer az Amerikai Zsidó Bizottság tanácsadója lesz, szociológiai kutatásokat végez az amerikai társadalomban az antiszemitizmus és a totalitárius tendenciák témájáról, a szervezet kárára. Ugyanakkor Theodor Adornoval (Wiesengrund) együtt azt a tézist terjeszti elő, hogy a kulturális hegemónia felé vezető út nem vita, hanem pszichológiai feldolgozás útján vezet. Erich Fromm pszichológus és Wilhelm Reich szociológus részt vesz a munkában. Velük együtt egyik követõjük, Herbert Marcuse kiderül, hogy New York-ban tartózkodik. Aktív együttműködés az amerikai hírszerzővel (OSS,majd a CIA) és a Külügyminisztériummal a háború utáni időszakban "Németország denaturálása" folyik. Ezután ötleteiket a "pszichedelikus forradalom" körülményeiben tesztelték. "Szeress, ne háborúzz." És az 1968-as párizsi felkelés során a hallgatók olyan zászlókat hordoznak, amelyek a következőket mondják: "Marx, Mao és Marcuse." A zene, a drogok és a szex elrontotta a lehetséges társadalmi forradalmat, a rendszer az ifjúság lázadó stílusát divatossá tette, nemcsak politikai, hanem gazdasági szempontból is. A huszadik század végén. a jól táplált, balra forgó generáció már új káderekként kerül felhasználásra a neoliberális modell megvalósításához …És az 1968-as párizsi felkelés során a hallgatók zászlókat hordoznak: "Marx, Mao és Marcuse." A zene, a drogok és a szex rontotta a lehetséges társadalmi forradalmat, a rendszer az ifjúság lázadó stílusát divatossá változtatta, nemcsak politikai, hanem gazdasági szempontból is. A huszadik század végén. a jól táplált, balra forgó generáció már új káderekként kerül felhasználásra a neoliberális modell megvalósításához …És az 1968-as párizsi felkelés során a hallgatók zászlókat hordoznak: "Marx, Mao és Marcuse." A zene, a drogok és a szex rontotta a lehetséges társadalmi forradalmat, a rendszer az ifjúság lázadó stílusát divatossá változtatta, nemcsak politikai, hanem gazdasági szempontból is. A huszadik század végén. a jól táplált, balra forgó generáció már új káderekként kerül felhasználásra a neoliberális modell megvalósításához …
A második világháború alatt az Egyesült Királyságban a Tavikstok Intézet a Hadsereg Pszichológiai Irodájává vált, leányvállalatai pedig az amerikai pszichológiai hadviselési struktúrákban - például a Nemzeti Erkölcsi Bizottság és a Stratégiai Bombázási Szolgáltatások - koordináltak erőfeszítéseiket.
"1984". Alapvető, mint "az emberi programozás hírneve"
„Elpusztítunk szavakat - naponta több tucat, száz. A csontvázot a nyelvből hagyjuk. " "A jó és a rossz összes fogalmát két szóval kell leírni."
"Az eretnekségek erekzése a józan ész."
Ugyanazon a helyen.
Ugyanakkor a második világháború elején Tavistockban titkos nyelvi projektet dolgoznak ki a brit kormány által a pszichológiai hadviselés előkészítéséről szóló irányelv részeként. A projekt tárgya az angol nyelv és a világ népei, akik azt beszélik. A projekt C. Ogden nyelvész munkáin alapult, aki 850 alapszavak (650 főnév és 200 ige) alapján az angol nyelv egyszerűsített változatát készítette, felhasználásuk egyszerűsített szabályai alapján. Az eredmény "alapvető angol" vagy rövidítve "BASIC" volt, amelyet az angol értelmiségiek ellenségesen fogadtak el - az új nyelv szerzői tervezték, hogy az összes nagy angol irodalmat "BASIC" -ba fordítsák (a projekt továbbfejlesztése a klasszikus irodalom képregény nyelvre történő fordítása volt).
Az egyszerűsített nyelv korlátozta a véleménynyilvánítás szabadságát, létrehozva egy „az elme koncentrációs táborát”, és a fő szemantikai paradigmákat metaforák segítségével fejezték ki. Ennek eredményeként létrejött egy új nyelvi valóság, amelyet a nyelv metaforikus és intonatív felépítése révén könnyedén közvetíthettek a tömegek és az érzéseik. Nemcsak a globális ideológiai "tudatosság szoros kabátja" merült fel a lehetőséggel. A brit Információs Minisztérium, amely a háború éveiben teljes mértékben ellenőrizte és cenzúrázta az információ terjesztését itthon és külföldön, aktív kísérleteket folytatott a BASIC-rel a BBC hálózaton, amely megrendelést kapott a BASIC-ban indított műsorok létrehozására és sugárzására. E programok egyik aktív szereplője és alkotója D. Orwell és az Eaton-i társa, valamint közeli barátja, Guy Burgess (brit hírszerző tiszt,később kiderült, hogy Kim Philby-vel együtt a Szovjetunió ügynöke. Nyilvánvaló, hogy nem véletlen, hogy Orwell esete 20 évig a Special_Branchban volt)
Orwell a BASIC-nél dolgozott a Légierőnél, ahol a Newspeak gyökerei gyökereződtek. Ugyanakkor Orwell, mint író, bizonyos mértékben vonzódott az új fogalmi fejlesztésekből és az a képesség, hogy új nyelven megsemmisítsék a jelentést - minden, amit a BASIC nem rögzít, egyszerűen nem létezik, és fordítva: A BASIC-ban kifejezett minden valósággá válik. Ugyanakkor megijesztette az információs minisztérium mindenütt jelenléte, ahol dolgozott, amely az összes információt irányítja. Ezért az "1984" regényben nem a leromlott nyelvre helyezik a hangsúlyt, hanem az információ ellenőrzésére az Igazságügyi Minisztérium ("Minitrue") formájában.
A BASIC hatékony eszköz lett az események sugárzásához és egyszerűsített változatának kialakításához, amelyben a cenzúra tényét egyszerűen nem vették észre vagy láthatták. Most valami hasonlót látunk történelmünk és kultúránk kapcsán. De a Big Brother nem figyel minket - mi is igyekszünk megszerezni a TV kábítószer-adagunkat.
Kiemelten fontos
"Winston kétségbeesett volt, az öreg emléke csak apró részletek maradványa volt." "Az elme hatalma nagyobb, mint a test feletti hatalom"
„Maga a kormány rakétákat indít Londonba, hogy az embereket elzárják. Egyetértenek a valóság legszembetűnőbb torzításaival, mert nem értik a helyettesítés teljes rondatát, és mivel kevés érdeklődést mutatnak a társadalmi események iránt, nem veszik észre, mi történik a környéken."
Ugyanazon a helyen.
A BASIC projekt a háború idején a Brit Minisztertanács legfontosabb prioritása volt, és W. Churchill miniszterelnök személyesen felügyelte. Ezt kiterjesztették az Egyesült Államokra is. 1943. szeptember 6-án Churchill a Harvard Egyetemen tartott beszédében kifejezetten "Boston tea" készítésére szólított fel a BASIC használatával. A közönség felé fordulva a miniszterelnök biztosította, hogy a világ megváltoztatásának „gyógyító hatása” a nyelv, és ennek megfelelően az emberek erőszak és pusztítás nélküli ellenőrzése révén lehetséges. „A jövő birodalmai a tudatosság birodalmai lesznek” - mondta Churchill.
Orwell előrejelzése „agymosással” és „a lakosság tájékoztatásával” valósult meg, a „kettős gondolkodás” vált a „kontrollált valóság” lényegévé. Ez a perverz valóság skizofrén, nem harmonikus, mivel a tudatosság következetlen és széttagolt. Orwell írja: „A Newspeak célja nemcsak az, hogy Ingsoc követőinek biztosítsák az ideológiai és szellemi elfogultságuk kifejezéséhez szükséges eszközöket, hanem hogy lehetetlenné tegyék a gondolkodás minden más módját. A feladatot úgy állították össze, hogy az elvégzett elfogadása és az öreg nyelv elfelejtése után az eretnekszerű gondolkodás szó szerint elképzelhetetlenné váljon, legalábbis olyan mértékben, amennyiben a gondolkodás a kifejezéstől függ. A Newspeak végleges elfogadását 2050-ig Churchill tervezte. Lényegében Orwell beszéltegy speciális brit hírszerző program részeként, amely az angol nyelvű országokban bevezette a Newspeak-t, globális kapitalista totalitárius rendszert készített.
Akár szándékos volt ez az információszivárgás, akár Orwell ambíciói és tehetsége megtalálta a kiutat - most nehéz lesz biztosan megmondani.
Angol "evolúciós pozitivizmus"
Vágva a külvilágtól és a múlttól, Óceánia polgára, mint egy csillagközi térben lévő ember, nem tudja, hol van és hol van. A háború célja nem a győzelem, hanem a társadalmi rend megőrzése."
Ugyanazon a helyen.
- régóta foglalkozik a nyelvi játékokkal - emlékezz csak L. Carroll matematikus nyelvi perverzióira, és őrülten vezette a gyerekeket az "Alice Csodaországban" furcsa világához, amelytől a kétértelműség egy lépés Orwell kettős gondolatához. Ebben az időben a brit hírszerzés régóta használt kriptogramokat, mechanikus kódolókat és dekódereket, amelyek kódját az Abwehr soha nem derítette ki. Ugyanakkor sikerült megfejteni az Abwehr és az SD általános kódját, amelynek eredményeként elfogták a brit városok közelgő bombázásairól szóló legfontosabb üzeneteket, ám hogy a németek ne gondolkodjanak a végrehajtott visszafejtésről: Churchill, Marlborough gróf, 33. fokozatú szabadkőműves, szivar szerelmese, konyakos és személyes kényelme, személyes megrendelésével megtiltotta, hogy tájékoztassa az ítélt lakosságot.
A British Newspeak kezdetben nem volt nyilvánosan elismert FD Roosevelt által, aki a projektet nyilvánosan "hülye" -nek nyilvánította. De a propagandagépet már elindították - a mondatok egyre rövidebbek voltak, a szókincs egyszerűsödött, a hírek intonálási és metaforikus modellre épültek.
A háború után a brit televízió teljesen örökölte ezt az "édes új stílust" - egyszerű mondatokkal, korlátozott szókincstel, információk törlésével és a sportprogramok speciális csonkolt ütemezésével történő programozásával. A 70-es évek közepére ez a nyelvi lebomlás elérte csúcspontját. A 850 szó mellett csak hely- és névneveket használtunk, következésképpen az átlagos amerikai szókincs nem haladja meg a 850 szavakat (kivéve a helyes neveket és a speciális kifejezéseket).
A Római Klub 1991. évi „Az első globális forradalom” című jelentésében Sir A. King, a Királyi Család tudományos és oktatási politikai tanácsadója és Philip herceg személyesen azt írta, hogy a kommunikációs technológia új lehetőségei nagymértékben kibővítik a média hatalmát. A média lesz a leghatékonyabb fegyver és a változás ágense az „egy világ” neo-Malthusian rend kialakításában. A média szerepének megértése a Tavistoky Intézet (Nekrasov S. N.) munkájából következik.
Вrainwashing
"Szellemi szabadságot kaphatnak, aki lát apró dolgokat, és nem lát, mert nincs intelligencia"
Ugyanazon a helyen.
1922-ben V. Lippman (Woodrow Wilson elnök tanácsadója) a "Közvélemény" kultikus könyvében az alábbiak szerint határozta meg: képek az emberi fejek belsejében, képek magukról és másokról, szükségletek és célok, kapcsolatok, valamint a közvélemény nyomtatott betűkkel … Lippmann, mint egy történelmileg nem állami gondolkodású etnos képviselője, úgy vélte, hogy a nemzeti tervezés rendkívül káros, ezért érdekli azokat a manipulációs gyakorlatokat, amelyekkel megváltoztatható az emberi természet. Elsőként fordította Freudot angolra, miközben az első világháborúban a brit pszichológiai hadviselés és a propaganda központjában, a Wellington Házban szolgált, valamint E. Bernesnel, Freud unokaöccse, a Madison Avenue alapítójával, egy olyan vállalkozással, amely a manipulálható egyének reklámozására szakosodott.
Lippmann könyve szinte egyidejűleg jelenik meg a Freud pszichológiájával. A Tavistock Központ már akkoriban alapvető következtetésre jutott: a terror felhasználása gyermekévé teszi az embert, miközben kikapcsolja a gondolkodás racionális-kritikus funkcióját, miközben az érzelmi válasz kiszámíthatóvá válik és a manipulátor számára előnyös. Ezért az egyén szorongásának ellenőrzése lehetővé teszi a nagy társadalmi csoportok irányítását. Ugyanakkor a manipulátorok az ember érzéki állattól való Freud-elképzeléséből fakadnak, amelynek kreativitása neurotikus és erotikus impulzusokra redukálható, amelyek minden alkalommal új rajzokkal töltik meg az elmét. Lippmann azt javasolta, hogy az emberek egyszerűen csak arról gondoljanak, hogy a nehéz problémákat egyszerű megoldásokra redukálják annak érdekében, hogy elhiggyék azt, amit gondolnak mások. A totem ember ilyen egyszerűsített képét a modern emberre extrapolálják."
„Ami fontos, a láthatáron túl van. Olyanok, mint egy hangya, amely kicsinek látszik, és nem lát nagyot."
Ugyanazon a helyen.
Lippmann ragaszkodik ahhoz, hogy az úgynevezett „emberi érdekek”, a sport vagy a bűnügyi történetek hozzáadása a nemzetközi kapcsolatok súlyosabb történeteinek csökkentheti a súlyos anyagokra való összpontosítást. Ezt a módszert kell használni az írástudatlan lakosság tájékoztatása és a kultúra általános szintjének csökkentése érdekében, hogy az emberek azt higgyék, amit gondolnak mások. Ez a mechanizmus a közvélemény kialakításához. Lippmann szerint a közvéleményt "egy hatalmas és sikeres városi elit alakítja, amely nemzetközi befolyást szerez a nyugati féltekén, közepén London".
Maga Lippmann elhagyta a brit fabian szocialista mozgalmat, ahonnan a Tavistock Intézet amerikai részlegére költözött, ahol a Roper és a Gallup közvélemény-kutatási szolgálatokkal együtt dolgozott, amelyeket a Tavistock fejleményei alapján hoztak létre.
A felmérések egyértelműen demonstrálják, hogy a vélemény hogyan manipulálható, ha feltételezzük, hogy az információforrások sokasága csak kissé eltér irányban, hogy elfedje a külső merev ellenőrzés jelentését és jelentőségét. Az áldozatok csak a részleteket választhatják meg.
Lippmann abból a feltevésből indul ki, hogy a hétköznapi emberek nem ismerik, hanem hiszik a „véleményvezetõket”, akiknek imázsát a média már létrehozta ugyanúgy, mint a filmmûvészek által, akik nagyobb befolyással vannak a közönségre, mint a politikai alakokra. A tömegeket teljesen írástudatlannak, gyengéd gondolkodásúnak, frusztrált és ideg egyénekkel telítetteknek tekintik, és ezért gyermekekre vagy barbárokra hasonlít, akiknek az élete a szórakozás és a szórakozás láncát jelenti. Lippmann gondosan tanulmányozta a főiskolai hallgatók újságolvasási folyamatát. Azt állította, hogy bár minden hallgató ragaszkodott ahhoz, hogy mindent jól olvasson, valójában minden hallgató megjegyezte a különösen emlékezetes hírek részleteit.
A filmek még erősebb hatással vannak az agymosásra. Hollywood nagyon fontos szerepet játszik a közvélemény kialakításában. Lippman emlékeztet D. Griffith propagandafilmjére a Ku Klux Klanról, amely után egyik amerikai sem tudja elképzelni a Klant anélkül, hogy visszahívná a fehér köntös képét.
A közvélemény az elit nevében és az elit céljaira alakul ki. London áll ezen elit középpontjában a nyugati féltekén - állítja Lippmann. Az elitbe beletartoznak a világ legbefolyásosabb emberei, a diplomáciai testületek, a legfontosabb finanszírozók, a hadsereg és a haditengerészet legfelsõbb vezetõi, az egyházi hierarchiák, a nagyobb újságok tulajdonosai, valamint feleségeik és családjuk. Ők képesek létrehozni az egységes világ "nagy társaságát", amelyben a különleges "szellemi irodák" rendeletek alapján képeket rajzolnak az emberek fejében.
Rádiós kutatási projekt
Teremtjük az emberi természet. Az emberek végtelenül alakíthatóak"
Ugyanazon a helyen.
- A Princeton Egyetemen székhellyel rendelkező Rockefeller Alapítvány támogatásával, a frankfurti iskola egyik fióktelepével, a Lippmann számára lett a legfontosabb médiatechnológiai eszköz. A rádió minden házba igény nélkül belép, és egyénileg fogyasztja. 1937-ben 32 millió amerikai családból 27,5 milliónak volt rádiója. Ugyanebben az évben elindult a rádiópropaganda tanulmányozására szolgáló projekt, a frankfurti iskola oldalán P. Lazersfeld felügyelete alatt állt, H. Countryl és G. Allport, valamint F. mellett. magánszemélyek, akiket Eisenhower a Szovjetunió inváziója és az amerikai vezetők megsemmisítése esetén az állam irányításának javaslására javasolt. A projekt elméleti megértését V. Benjamin és T. Adorno végezték, akik ezt bizonyítottákhogy a médium felhasználható mentális betegségek és regresszív állapotok kiváltására, amelyek atomizálják az egyént.
Az egyének nem válnak gyermekeké, hanem gyermeki regresszióba kerülnek. A rádiódrámák („szappanopera”) kutatója G. Herzog megállapította, hogy népszerûségüket nem a hallgatók társadalmi-szakmai jellemzõi, hanem a szokást idéző hallgatási formátum tulajdoníthatják. A sorozatosodás agymosó képességét filmekben és televíziós filmekben találták meg: az 18 évnél idősebb amerikai nők több mint 70% -a nézi "szappanot" napi két vagy több műsor nézésekor.
Egy másik híres rádióprojekt kapcsolódik O. Wells H. Wells Világháború 1938-as rádióprodukciójához. A hallgatók több mint 25% -a látta a produkciót információs üzenetként a Marson történt invázióról, amely nemzeti pánikhoz vezetett. A legtöbb hallgató nem hitt a marslakókban, ám türelmetlenül várták a német inváziót a müncheni megállapodás fényében, amiről a hírekben számoltak be közvetlenül a darab közvetítése előtt. A hallgatók a formátumra, nem pedig a műsor tartalmára reagáltak. A megfelelően kiválasztott formátum annyira a hallgatók agymosását eredményezi, hogy fragmentálódnak és leállnak a gondolkodásmódotól, ezért egy adott formátum egyszerű ismétlése jelenti a siker és népszerűség kulcsait.
„Amikor mindenhatóvá válunk, tudomány nélkül is meg fogunk múlni. Nem lesz különbség a csúnya és a gyönyörű között. A kíváncsiság eltűnik, az élet nem fogja önmagában alkalmazást keresni … mindig erőmérgezés lesz, és minél tovább, annál erősebb, annál élesebb. Ha képet szeretne a jövőről, akkor elképzelni egy csomagtartó pecsétjét az ember arcán."
Ugyanazon a helyen.
Mint már említettük, Saul Alinsky, aki később merült fel, a "Radikális szabályok" című kiadványában csak a Tavistock Intézet és a RAND Corporation fejleményeit ismertette. Nos, egy Navalny nevű alak, aki a program keretében a Yale-ban tanul, Runetben teszteli őket. A társadalom nem lehet több, mint egy érdeklődő néző, és a döntéshozatalot speciálisan képzett embereknek kell hagyniuk („A demokrácia félelme”, Noam Chomsky).
Szerző: Kirill Myamlin