Ha Igor Dyatlov életben marad, élete és munkája összekapcsolódik a világűrrel. Ez az Urál turisták csoportjának vezetõinek, aki 1959-ben halt meg. Mi volt az Igor neve a családban, mit szeretett, miért Klavdia Ivanovna anyja életének végéig vádolta magát haláláért - mindezt nővére, Tatyana Perminova mondta el.
Háború gyermekei
Tatyana Alekseevna, 1959 - az "olvadás" közepe. Mi akkor aggódott az emberekkel?
- Egyedülálló és nagyon érdekes idő volt. A Szovjetunió újjáépült a Nagy Honvédő Háború után, hatalommal és fővel űzte meg a teret, és Igor és minden társa háború gyermekei voltak, mindenki felsőfokú végzettséget akarta szerezni, hogy haszonnal járjon hazájának. Vártak a vállalkozásokba, mindegyiknek nagy volt a jövőbeli terve. Látogattak a házunkba, megtartották hátizsákjaikat és sátraikat, apukával együtt egy csodás kemping kályhán dolgoztak. Kicsi voltam, és számomra óriási és nagyon erős emberek voltak, sportolók. Emlékszem, hogy mind sokat etettek.
Igor valamilyen módon kiemelkedett-e az általános háttérhez képest?
- Igor rendkívül kedves és céltudatos ember, ahogy most mondják, született vezető. Meglehetősen nagy korkülönbség volt, 11 éves, amikor az első osztályba mentem, ő már belépett a főiskolára. A középiskolában egy jegyzetfüzetben volt napi ütemezése, ébredjen fel, kigyulladjon. Számos téma iránt érdeklődött, különös tekintettel a rádiótechnikára és a fényképezésre. Egyszer feladatot adtak nekem és egy barátomnak: mosni röntgenfilmeket. Ezután speciális eszköz segítségével rögzítették a zenéket a gramofon felvételektől ezekre a kazettákra. És 1957-ben elindították az első műholdat a Szovjetunióban. Igor és társai teleszkópot építettek, és a tetőn figyelte a csillagos égboltot. Igornek volt egy amatőr rádióállomása és saját hívójele is, éjjel a levegőben volt, és állandóan "lógtam" a közelben.
Igor Dyatlov született vezető volt. Fotó: AiF.
Promóciós videó:
Aggódott a család, hogy az út túl hosszú volt?
- Konkrétan a családunkban - nem. Valójában Igor képeslapot küldött Ivdel-től, hogy február 15-én Sverdlovskban tartózkodik, majd azonnal elutazik Penzába az előkészítő gyakorlathoz. Ugyanebben a képeslapban írta nővérenek, hogy vigyen neki fehérneműt és egyéb szükséges dolgokat. Vagyis megígérte, hogy nem tér haza, tehát senki sem volt különösebben aggódva. Sőt, a kampányok késése korábban is történt, számunkra teljesen normálisnak tűnt. Különben is, ez nem volt a legnehezebb útja.
12 éves voltam
Hogyan tudta meg a csoport halálát?
- 12 éves voltam. Pervouralszki házunkban éltünk. Igor nővére szintén a UPI rádiótudományi karán tanult, két évvel fiatalabb volt, mint Igor, és bátyja már akkorra végzett az intézetben. Február vége volt, március 8. közeledett, és ajándékot készítettem anyámnak. Emlékszem, hogy jól gövöltöttem neki egy gofri törülközőt kereszttel. Mindketten otthon voltunk. Hirtelen csengő cseng. Azért válaszoltam, mert a legközelebb álltam a telefonhoz. A vonal másik végén lévő férfi rájött, hogy beszél a gyermekkel, és azt kérdezte: "Lány, van-e felnőtt a közelben?" A telefont átadtam a testvéremnek, és megtudtuk, hogy Goszja meghalt. Igor neve Gosya volt a családban, mert a nagyanyja, az anyja anyja nem tudta kimondani a nevét, és a maga módján hívta. Tehát a legközelebbi barátai hívták. És akkor ez a zavar kezdődött a nyomozással. Régóta alig láttam otthon a szüleimet. Végtelen utazásaik kezdődtek a térségben, ideértve Ivdelbe is. Én szintén nem vettem részt a bátyám temetésén, és ők még csak nem hívtak, a felnőttek nem voltak rajtad.
Mit mondtak erről Pervouralszkban?
- Városunk kicsi, apám és anyám híres emberek voltak a gyárban, és az információ nagyon gyorsan elterjedt. Néhány napig nem tudtam iskolába járni, mert mindez a borzalom uralkodott körül, folyamatosan feltettem a kérdéseket - mi történt ott? Eleinte mindenki azt gondolta, hogy a srácokat valami "titokzatos" Mansi ölte meg. Sokan még azt sem tudták, hogy kik ők. De megértettem, kiről beszélek. Igor és a kampányok srácai találkoztak ezekkel az emberekkel, otthon sok fénykép készült róluk.
A családban, a környezetében gyakran felmerült a gyermekek halálának témája?
- Nem mondanám, hogy gyakran. A barátok, ismerősök megértették, hogy lehetetlen újbóli megnyitni ezt a sebet. Nehéz volt gondolkodni Igor és társai haláláról, erről még otthon sem beszéltünk. Leginkább arra emlékeznek, milyen jók voltak. Anya gyakran azt mondta, hogy ha Igor él, akkor feltétlenül társul a világűrbe. Világos fejével és arany kezével nagy ígéretét mutatta. Amikor a kilencvenes évek elején az újságokban megjelentek az első tragédiáról szóló anyagok, én még nem akartam őket bemutatni anyámnak. Miután valaki írt neki egy ilyen cikket, elolvasta és azt mondta, hogy mindent átélt az elejétől a végéig. Anyám ugyanakkor nagyon erős ember volt, soha nem sírt, nem igyekezett megmutatni érzelmeit, főleg gyermekekkel. De életének végéig állandóan vádolta magát Igor haláláért.
Miért?
- Kezdetben nem akarta engedni Igort erre az útra. Anya azt mondta neki: hamarosan gyakorolni fog, aztán - az oklevél megvédése - megtagadhatja. Emlékszem, hogy ő és a srácok meggyőzték őt, biztosítva őt, hogy ez az utazás utolsó lesz, hogy hamarosan mindenki diplomázik az intézetből, és eloszlanak az országban. És egyetértett. És ez az út valóban az utolsónak bizonyult.
- Igor csak a családjában szereti a turizmust?
- Bátyja szintén aktívan részt vett a turizmusban. A diploma megszerzése után Krasnojarszkba távozott, ahol túrázni is ment. De amikor ez történt, anyám azt mondta: ennyi, nem lesz több turista a családunkban.
Volt egy parancs felülről
A csoport 1959-es halálának okát "spontán erőnek nevezték, amelyet a turisták nem tudtak legyőzni". Hogy tetszik ez a meghatározás?
- Mi az "elemi erő"? UFÓ? Aliens? Valami érthetetlen és fantasztikus. Elképesztő, hogy egyáltalán hogyan jöttek létre ezzel a "varázslatos" kifejezéssel. Nyilvánvaló, hogy a nyomozásnak nem volt más választása, az ügy minél gyorsabb lezárása érdekében össze kellett állítani valamit. Még a keresőmotorok olvasmányaiban is úgy érzik, hogy fentről valamilyen parancs lépett fel. Szüleink megpróbálták kideríteni az igazságot, és minden hatóságra és irodára kopogtattak, de egy nap azt mondták nekik: hagyja abba a sétálást, soha többet sem fog tudni. Az unokatestvérem elmondta nekem, hogy egyszer az egyik irodában megkérdezték apámat: párttag vagy? Azt mondja, hogy nem. Azt válaszolták neki: nos, akkor bocsásson meg, nem lesz beszélgetés. Talán, ha a kommunista párt tagja lenne, többet mondanának neki. Nyilvánvalóan ez egyfajta állami titok volt, amely a halandók számára nem elérhető.
És hogy tetszik a Legfőbb Ügyészség jelenlegi verziói: lavina, hódeszka, hurrikán?
- Úgy gondolom, hogy mindenki számára, aki többé-kevésbé ismeri ezt a témát, aki személyesen ismerte a srácot, egyértelmű, hogy ez lehetetlen. Nem voltam azokban a hegyekben, de azok, akik ott voltak, azt mondják: Nos, milyen lavina van, milyen tábla? Milyen hurrikán számukra, ha sokkal nehezebb és nehezebb helyzetekben voltak. Igor barátja, Pjotr Bartolomey azt mondta, hogy 1957-ben elmentek az Urál szubpolarba, és ott sokkal rosszabb volt. Nem tudom megmondani, mi volt ott, de biztosan elmondhatom, mi nem volt ott. Teljesen lehetetlen, hogy a srácok alkohol- vagy kábítószer-mérgezésben vannak, valamiféle küzdelemben vannak egymással, hogy valamilyen bűncselekményt követnek el. Azt írják alacsony végzettségükről, hogy állítólag rossz helyet állítottak fel, rossz helyre mentek, de mindez hülyeség! Sem Igornak, sem társainak nincs döntése és cselekedete,ami az egész csoport halálához vezetne, nem tudták elfogadni és elkötelezni magukat. Nagyon erős, tapasztalt és képzett emberek voltak.
De van-e olyan változat, amelyre Ön személyesen hajlamos?
- Összességében egyik meglévő változat sem tűnik számomra elég megbízhatónak, nem ad teljes képet arról, mi valójában ott történt. És mégis, bizonyos adatokra támaszkodva, azt hiszem, hogy a katonaság valamilyen módon részt vett abban a tragédiában. Aztán az országban folyamatosan teszteltek új fegyvereket, elsajátították a világűrét, sok baleset és katasztrófa történt. Szüleink is 100% -ban biztosak voltak ebben a verzióban. Emlékszem, hogy az elhunyt gyermekek rokonai valamiféle nyugdíjat és szociális támogatást akartak kapni, mert sokuk már idős volt és elvesztette gyermekeit. Nagy családunk volt, és néhányukban volt az egyetlen kenyérmester. És mind nekik azt mondták: menj a katonaságba.
Miért szükséges a exhumálás?
Az áldozatok rokonai ragaszkodnak a nyomozás folytatásához. Miért?
- Erõteljesebben és mélyebben érezzük ezt a tragédiát, mint mások. A bizonytalanság sok nevetséges és olykor sértő változatot, feltevéset és pletykát eredményez nekünk. Ezért azt akarjuk, hogy ezt az esetet szakmailag, átfogóan és objektíven vizsgálják meg. Egyértelmű, hogy ez szokatlan eset. De nem számít, mi történik, végül véget kell vetnie ennek. Nyugodj meg és mi - rokonok, és végül nyugodjunk meg srácok. Nagyon nehéz ezt újra és újra megtapasztalni. E tekintetben a Dyatlov Csoport Memória Alaphoz és Jevgenyij Csernousov ügyvédhez fordultunk, hogy segítsenek a további nyomozásban, amelyet a vizsgálóbizottságnak kellene elvégeznie.
Az elhunyt csoport sátra.
Mi a véleménye az áldozatok testének esetleges kirándulásáról?
- Az exhumálás nagyon felelős, komoly lépés. És természetesen csak büntetőügy keretében szabad végrehajtani. Most nem beszélhetünk arról, hogy hogyan kezeljük, mennyire szükséges. A vizsgálat megkezdésekor ez látható lesz. De ha az exhumálás elengedhetetlen, úgy gondolom, hogy a gyermekek rokonai nem tiltakoznak, a legfontosabb az igazság megtalálása.
Olyan sok év telt el, miért izgatja ez a történet az embereket?
- Azt hiszem, az egész a hatalmas nyilvános felháborodásról szól. Én magam is csodálkozom, hogy hazánkban és világszerte hány polgár érdekli ezt a témát. Úgy tűnik, mi ez? Hány turista hal meg? Ilyen vészhelyzetek rendszeresen fordulnak elő, különösen a hegyekben. Természetesen nem zárom ki, hogy ezt az érdeklődést egyes szervezetek vagy egyének mesterségesen támogatják ugyanazon média. A téma termékeny, miért nem. Másrészt kilenc ember rejtélyes körülmények között halt meg, mert halálának valamilyen oka lehet? Bolond az a vélemény, hogy csak mezítlábhoz futottak valahol, lefeküdtek és megfagytak?
Ön maga követi a kutatást?
- Nem mindent olvasok, mert túl sok információ, új hipotézis és magyarázat jelenik meg szinte naponta. De néhány tanulmány nagyon érdekes, részletes és aprólékosnak tűnik. Lehet, hogy valaki valaha az igazság végére kerül - mi történt pontosan ott?
Gondolod, hogy lehetséges?
- Most más az idő, mint 60 évvel ezelőtt. Sokat mondhat, sokat tanulhat, kevés rejtett. Természetesen mindig is volt az ország védelme, állami titok, erre senki sem vitatkozik. De mi rejtőzik ma? Ha baleset vagy katasztrófa történt, mondjuk. Lehetséges, hogy valahol van egy dokumentum, amely rávilágít a gyermekek halálának okára.
Az idő semmit sem gyógyít
Ha a nyomozást továbbra is folytatják, mit vársz tőle?
- Nem akarunk "megtorlást", nincs igényünk és állításunk, csak meg akarjuk tudni az igazságot. Az idő semmit sem gyógyít, és amint megpróbálja elfelejteni ezt a tragédiát, újra elkezdi gondolkodni: mi történt ott? Hogyan és miért haltak meg? Mit gondoltak, amikor meghaltak a hóban? Hogyan szerezték meg ezeket a szörnyű sérüléseket? És ez az egész rémálom újra kezdődik.
Kommunikálsz a csoport többi tagjának rokonával?
- Valójában senkivel túl sok idő telt el. Amikor szüleink életben voltak (apja 1970-ben, az anya 1994-ben meghalt), kapcsolatba hozták Rustem Slobodin szüleivel, Dubudina Ljudmila anyjával. Jól ismerem Luda testvéremet. Fontos volt a rend fenntartása a sírnál, az emlékmű gondozása. Rendszeresen ellátogatunk a temetőbe, és véletlenül véletlenül találkoztunk ott Kolmogorova Zina és Yura Dorošenko nővéreivel. De már nem állnak fenn állandó kapcsolatok.
Dyatlov csoportja főleg az UPI hallgatóiból és közelmúltbeli diplomáiból állt, kivéve a háború résztvevőjét Semyon Zolotarev …
- Csak azt tudom, hogy Zolotarev tartózkodott a társaságban, néhány nappal a kampány előtt jelent meg. Titokzatos ember, a srácok legkevésbé tudtak róla. Úgy gondolom, hogy valaki ajánlása alapján került a csoportba, mert Igor körül nem voltak véletlenszerű emberek.
És az utolsó dolog: igaz, hogy Igor ismerte Borisz Jelcint?
- Alig gondolom, hogy nem. Csak ugyanabban az egyetemen tanultak, de különböző időpontokban és különböző karokon. Az újság egyszer azt írta, hogy szervezeti képessége, döntési képessége hasonló volt a Jeltsinéhez. De ezek mind csak Igor személyes tulajdonságai. Úgy gondolom, hogy ismerőseik csak legenda.
Megjegyzés:
A Sverdlovski turisták 1959. február 1-jétől február 2-ig haltak meg. A keresőmotorok február 26-án találták meg a kampány mind a kilenc résztvevőjének holttesteit ötszáz méter sugarú körzetben a sátor körül a Kholatchakhl hegy lejtőjén (mansi nyelven - "A halottak hegye"). Egyesek csak fehérneműt viseltek, mások olyan ruhát viseltek, amely már a halott társaiktól volt. Kettőjük traumás agyi sérülést szenvedett, az egyik lánynak nem volt nyelve. Két másik áldozat súlyos mellkasi sérülést szenvedett. A ruházati cikkek egy része radioaktív anyagokat tartalmazott, az összes test narancssárga lett, a turisták egy része pedig teljesen szürke hajat kapott.
BTW
Igor Djatlov szülei a krómvegyületek Pervouralsky üzemében (orosz króm, Khrompik) dolgoztak, Aleksej Aleksandrovics volt a fõszerelő, Klavdia Ivanovna pénztáros. Összességében a családnak négy gyermeke volt: Mstislav (1930-ban született), Igor (1936), Ruffina (1938) és Tatiana (1947). Mindegyik különböző időpontokban végzett az Urál Politechnikai Intézetben.
Alexey SMIRNOV