Felmérést végeztek a befolyásos tudósok körében, hogy megtudják, mely tudományos koncepciókat tartják a legfontosabbnak a modern korban. Meghívjuk Önt, hogy ismerkedjen meg ezzel a listával.
1. Kognitív alázat
A kognitív kutatás évtizedeiben bebizonyosodott, hogy elménknek van korlátja és messze nem tökéletes, de ennek a korlátnak a megismerésével megtanulhatjuk hatékonyabb érvelést. Ennek a jelenségnek a legnehezebb következménye az a tény, hogy az emberek hajlamosak emlékezni azokra a dolgokra, amelyek összhangban vannak a hitükkel, bizonyítékoktól függetlenül.
2. Kognitív terhelés
Agyunk korlátozott mennyiségű információt képes tárolni egy időben: amikor túl sok az információ, akkor bekapcsolódik az „információs túlterhelés”, majd könnyen elvonjuk magunkat, és nem emlékszünk arra, amit megvizsgáltunk. A munkamemóriát az a tudósok hívják rövid távú memóriának, amelyben minden egyes pillanatban tároljuk tudatunk tartalmát, és ez a terület dolgozza fel az összes benyomást és gondolatot, amelyet a nap folyamán kapunk.
Promóciós videó:
3. Az elégedettség korlátozása
Ha túl sok lehetőség közül választhatunk, függetlenül attól, hogy vonzóak és hasznosak-e, számunkra lenyűgöző lehet: nem találjuk meg a legjobb megoldást, és egy dolgot választunk. Ezért a korlátozások előnyösek - véges számú lehetőséggel sokkal gyorsabban választunk a javasolt közül. Valójában sok kreatív megoldás a kielégítés korlátozásából származik: például Einstein áttörést ért el a fizikában, amikor rájött, hogy az időnek nem kell állandó sebességgel áramolnia.
4. Konjugált szuperorganizmusok
A biológusok és a szociológusok együttes erőfeszítései egy "kitett altruizmus társadalmának" kialakulásához vezettek, vagyis minden altruista cselekedet a saját érdekében történik. Ugyanakkor egy új koncepció - „konjugált szuperorganizmusok” - azt sugallja, hogy több különféle hierarchiában élünk: ha magasabb szintű fejlődési szintet ér el, akkor a csoport sikerét a saját személyes célja fölé helyezheti - ezt az elvet például a katonaság és a tűzoltók vezetik.
5. A Copernicus elve
A Copernicus elv a nem egyediségünk gondolatán alapszik: az univerzum sokkal nagyobb, mint amennyit tudunk megvalósítani, és egy meglehetősen jelentéktelen szerepet kapunk benne. A kopernikusi alapelv paradoxona az, hogy csak akkor, ha helyesen megbecsüljük a helyünket, még akkor is, ha jelentéktelen, megértjük a konkrét körülmények valódi motivációit, és ha valamilyen intézkedést végrehajtunk, akkor nem lesznek olyan jelentéktelenek.
6. Kulturális vonzerő
Olyan ötletek vagy fogalmak vonzanak bennünket, amelyeket könnyen értünk és asszimilálunk: például a kerek számok kulturális vonzerők, mivel könnyen megjegyezhetők és szimbólumokként használhatók a mennyiségek jelölésére. Ha azonban ez vagy a koncepció vonz minket, ez nem azt jelenti, hogy minden helyzetben a legjobb.
7. Összesített hiba
Ha az információt több csatornán továbbítják, annak egyes elemei torzulhatnak torzítás vagy egyszerű emberi hiba következtében - a dezinformáció terjedésének hatását kumulatív hibának nevezzük. Tekintettel arra, hogy egy olyan korban élünk, amikor az információ nanoszekundumban repülhet a világ körül, ez az elv fontos számunkra és még bizonyos mértékig veszélyes is.
8. Ciklusok
A ciklusok mindent megmagyaráznak, különösen az evolúció és a biológia alapszintjén, de érdemes figyelni, hogy mely ciklusok aktívak a pillanatban. A kognitív észlelés összes varázsa, mint maga az élet is, a visszatérő reflexív információs transzformációs folyamatok ciklusain belüli ciklusoktól függ - a neuronon belüli biokémiai folyamatoktól a cirkadiánus alvás-ébrenlét ciklusig, az agyhullámokig és a fakulásig, amelyeket elektroencephalográfokkal megfigyelhetünk.
9. Mély idő
Úgy gondolják, hogy több időnk van előre, mint amennyit már eltöltöttünk - ez szélesebb képet nyújt a világról és az univerzum lehetőségeiről. Például, a Napunk nem tartotta még a neki adott idő felét: 4,5 milliárd évvel ezelőtt alakult ki, de még 6 milliárd évig világít, mielőtt elfogy az üzemanyag.
10. Kettős vak módszer
Ez az a koncepció, hogy a vizsgált alanyok nem tudnak eleget tenni az elvégzett kutatás fontos részleteinek. A kutatók eszközként használják annak megakadályozására, hogy a tudatalatti tudat befolyásolja a kísérlet eredményét. A kettős vak kísérletezés megértése elősegítheti az emberek tudatában a szubjektív mindennapi elfogultságuknak, megvédheti magát az általánosító szokásoktól és megértheti a kritikus gondolkodás szükségességét.
11. A hatékonyság elmélete
A hatékonyság elmélete a tudomány egyik legfontosabb fogalma, elképzelése, hogy valójában meg lehet mérni valamit, és a rendelkezésére álló mérőműszerek pontosságát figyelembe véve eldöntheti, hogy az elmélete mennyiben felel meg a kapott eredményeknek.
12. Csoport kiterjesztése
Minél tovább fejlődik a technológia, annál könnyebben kapcsolódunk egymáshoz, és egyre több kereszteződés jön létre a népesség különböző csoportjai és szegmensei között - például több házasság zajlik. Az ilyen hatások kétféle szempontból potenciálisan hasznosak a kognitív képességek fejlesztésében: a tudósok "közös érdekű csoportok kibővítésére" és "hibrid energiahatásra" hívják őket.
13. Külső hatások
Mindannyian, úgy vagy úgy, befolyásoljuk egymást, különösen az összekapcsolások világában. Az externáliák ezen interakciók váratlan pozitív és negatív mellékhatásai. A modern világban a külső hatások egyre fontosabbá válnak, mivel egy fellépés, amely bárhol történik, potenciálisan befolyásolhatja a világ másik végén lévő egyéb tevékenységeket.
14. A kudarc elősegíti a sikert
A kudarc nem elkerülhető, hanem inkább ápolandó. Megszoktuk, hogy a kudarcot a gyengeség és az újrapróbálkozás képtelenségének jeleként látjuk, a nyugat virágzása azonban a kudarc toleranciájával jár: sok bevándorló olyan kultúrában nőtt fel, ahol a hibák nem szenvednek el olyan környezetben, ahol a kudarc elfogadható ezért a kudarc elősegíti a sikert.
15. Félelem az ismeretlenktől
Barátokhoz és ismerősökhöz való kötődésünk gyakran megakadályozza, hogy kockázatot vállaljunk, és olyan lépéseket tegyünk, amelyek valódi áttöréshez vezetnek: gyakran nem tudjuk felmérni a kockázat és az előny valódi egyensúlyát, és irracionális félelmeink akadályozzák az előrehaladást. Ha a társadalom megtanulja megérteni, hogyan kell felmérni a technológiával kapcsolatos kockázatokat, és elfogadni a rövid távú kockázatokat a nagyobb hosszú távú előnyök elérése érdekében, akkor a tudomány minden területén - különösen az orvosbiológiai technológiában - várható előrelépés.
16. A rögzített műveletek mintái
Gyakran hajlamosak magyarázni viselkedésünket ösztönökkel, de az ösztönnek gondolunk az idővel megtanult viselkedést - a rögzített cselekvések mintáját. Ennek a hatásnak számos felhasználása van, beleértve az intelligens lényekként való képességünket az ösztönösnek tartott viselkedés megváltoztatására: megismerve a rögzített cselekedetek saját mintáit és azoknak az embereknek a mintázatait, akikkel kölcsönhatásba lépünk, mi, mint a kognitív folyamatokra képesek vagyunk, gondolja át viselkedésünket.
17. Összpontosítás az illúzióra
Gyakran gondolkodunk abban, hogy bizonyos körülmények drasztikusan megváltoztathatják életünket, de valójában olyan tényezők, mint a jövedelem és az egészség, nem jelzik az egyén általános boldogságát. A kitalált életkörülmények és a valós élet közötti figyelmeloszlás ezen eltérése okozza az illúzióra való összpontosítást.
18. Rejtett rétegek
A rejtett rétegek a megértés rétegei, amelyek a külső valóság és a világ saját felfogása között vannak. A rétegek rendszerei egymással összekapcsolódnak, ahogy szokásaink fejlődnek: például nehéz megtanulni, hogyan kell kerékpározni, de a gyakorlat során ez a készség szerves részévé válik. A rejtett rétegek általános koncepciója magában foglalja a tudat működésének mély aspektusait - akár emberekben, állatokban, akár idegenekben, múltban, jelenben vagy jövőben.
19. Holizmus
A közbeszédben a holizmus fogalma azt jelenti, hogy az egész nagyobb, mint annak egyes részei. A leglátványosabb példa az, hogy a szén, a hidrogén, az oxigén, a nitrogén, a kén, a foszfor, a vas és számos más elem a megfelelő arányban keverve alakul ki az életből. Van egyfajta elképesztő kölcsönhatás a részek között: nézzünk csak a DNS-re és más olyan összetett rendszerekre, mint a városok, amelyek csak akkor működnek, ha minden egyes elem elvégzi a feladatát.
20. A legjobb magyarázat levonása
Ha egy esemény bekövetkezik, akkor sok dolog okozhatja azt, de az igazság gyakran a legracionalitottabb magyarázata annak, ami történt. A legtöbb heves tudományos vitánk - például a húr elmélettel és például a kvantummechanika alapjaival kapcsolatban - arról szól, hogy melyik versengő kritériumot kell alkalmazni.
21. Kaleidoszkópos felfedező gép
A legfontosabb betekintés vagy találmány általában több ember munkája. Gyakrabban senki sem csinál semmit egyedül: mindenki másnak vállára támaszkodik. Visszatekintve gyakran tapasztaljuk, hogy ha az egyik tudós nem tett egy konkrét felfedezést, bár dolgozott rajta, akkor egy másik személy ezt a felfedezést a következő néhány hónapban vagy évben végezte el. Ok van azt hinni, hogy a nagy felfedezések a felfedezések kaleidoszkópjának részét képezik, és egyszerre sok ember készíti őket.
22. Névlejátszás
Nevek adunk mindaznak, ami körülvesz minket, hogy jobban megértsük a világot, ugyanakkor néha elferdítjük vagy leegyszerűsítjük egy szervezet vagy egy folyamat valódi természetét: ez a név megakadályoz minket valami természetének további, mélyebb kérdéseitől. Fontos az is, hogy ne állítson fel túl sok szót a különféle fogalmakhoz társítva, mivel ez félreértésekhez vezethet: például a tudományban az „elmélet” szó jelent egy erős életképes ötletet, és beszélgetés közben - általános feltételezést.
23. A pesszimizmus meta-indukciója
A korábbi korszakok sok tudományos elmélete tévesnek bizonyult, ezért azt kell feltételezni, hogy a legtöbb modern elmélet is rosszul fog végződni. Ha elfogadjuk azt a feltételezést, hogy sok elméletünk „valójában átmeneti és valószínűleg téves”, meghallhatjuk és elfogadhatjuk mások gondolatait.
24. Pozitív összegű játékok
A nulla összegű játékokban egyértelmű győztes és vesztes van, és pozitív összegű játékokban mindenki nyer. Az ilyen játékok racionális, önkiszolgáló játékosa egy másik játékos számára előnyös lehet, ha ugyanazokat a döntéseket hozza, amelyek neki járnak.
25. A tíz hatalma
A világ nagy része tíz erővel működik - a rangsorolás elveinek megértése, például a földrengések mérésére szolgáló Richter-skála esetében lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük az esemény mértékét. A tér-idő trajektóriumunk az univerzum apró része, ám legalább tíz erőt alkalmazhatunk rajta, és értékelhetjük a perspektívat.
26. Prediktív kódolás
Várakozásaink és az, hogy teljesültek-e vagy sem, erősen befolyásolják a világ felfogásunkat és végül az életminőségünket. A prediktív kódolás figyelembe veszi, hogy az agy milyen prediktív és várható mechanizmusokat alkalmaz a bejövő jelek értelmezésére, és az észlelésre, a gondolatokra és a cselekedetekre történő alkalmazásához.
27. Káosz
A véletlenszerűség alapvető korlátja intuíciónknak, amely azt mondja, hogy vannak olyan folyamatok, amelyeket nem tudunk teljesen megjósolni. Ezt a koncepciót nehezen érzékelhetjük, annak ellenére, hogy a világunk szerves része. Néhány véletlen esemény, például az atomok kaotikus csoportja olyan abszolút, hogy teljes biztonsággal meg tudjuk jósolni egy ilyen „véletlenszerűség” eredményét.
28. Racionális öntudatlan
Freud létrehozta az irracionális tudatalatti elképzelést, ám sok modern tudós vitatja ezt a fogalmat: ehelyett azt állítják, hogy a tudatos és a tudattalan szoros kapcsolatban állnak, és ragaszkodnak ahhoz, hogy agyunk mindkét szinten működjön. Például a valószínűség tudatos megértése messze nem tökéletes, de tudattalanunk folyamatosan finoman becsüli a különféle valószínűségeket.
29. Önző elfogultság
Az ötlet az, hogy jobban érzékeljük magunkat, mint mi valójában vagyunk. Hajlamosak vagyunk magunknak hitelt adni, és hibákat hibáztatni másoktól: például tízből kilenc kilenc úgy gondolja, hogy vezetési szintjük meghaladja az átlagot, és a hallgatói felmérések során a válaszadók több mint 90% -a értékeli magát társainál.
30. Változó bázis szindróma
Ez a szindróma abban a hitben rejlik, hogy minden, amit érzünk, normális, miközben nem vesszük figyelembe a múltot vagy a jövőbeli események potenciálját. A szindrómát Daniel Pauly tudósról nevezték el, aki azt állította, hogy "az egyes generációk az életük kezdetén a tartalékok méretét és a társadalom összetételét veszik alapul, és az egész életük során bekövetkező változások felmérésére használják." Amikor a következő generáció megkezdi útját, a készletek már csökkentek, de ez az új állam lesz az új alapjuk.
31. Szkeptikus empirizmus
A szkeptikus empirizmus legjobb példája a gondosan megtervezett és bevált tudományos kutatás, amely kedvezően összehasonlítható a hagyományos empirizmussal, amely a körülöttünk lévő világ egyszerű megfigyelésének eredménye. Egyszerűen fogalmazva: fontos, hogy szkeptikusak legyenek a körülöttünk lévő világgal szemben, és ne csak elfogadjuk azt, amit „igazságnak” tartunk.
32. Strukturált érzékenység
Túlbecsüljük a szerencse fontosságát az áttörések elérésében, de a sikeres emberek rendszeresen belekerülnek az ilyen pozíciókba - állandó tanulás, fáradhatatlan munka, igazságkeresés -, ahol a szerencse önmagában találja meg őket. Mindannyian hetente néhány órát töltsünk olyan anyagok keresésére és tanulmányozására, amelyeknek semmi köze nincs a napi munkánkba, olyan területen, ahol semmi köze nincs munkánkhoz.
33. Sub-I és moduláris elme
Hamis az a vélemény, hogy csak egy „én” van: valójában több személyiség vagy „al-én” is van. Mindegyikünk rendelkezik egy funkcionális "sub-me" készlettel - az egyiket a barátokkal történő kommunikáció során használják, a másikat önvédelemre szánják, a harmadik állapotot szerez, a negyedik partner megtalálásához szükséges, és így tovább.
34. Umwelt
Umwelt az az ötlet, hogy vakon elfogadjuk a körülöttünk lévő valóságot. Hasznos lenne belefoglalni a „umwelt” fogalmát a nyilvános lexikonba - ez jól leírja a korlátozott tudás, az információk elérhetetlensége és az előre nem látható körülmények gondolatát.
35. Nem kiszámított kockázat
Mi, emberek, rosszul értékeljük a valószínűségeket: irracionális félelmeink és hajlandóságaink mindig negatívan befolyásolják becsléseinket. Túl nagy fontosságot tulajdonítunk annak a ritka nagy eseménynek a lehetõségének, amely néha történik velünk (például a lottón vagy a repülőgép-balesetnél), de a kis eseményekre nem fordítunk nagy figyelmet. A helyes döntések meghozatala mentális feszültséget igényel, de ha túlzásba lépünk, akkor fennáll annak a kockázata, hogy lemegyünk a kontraproduktív útra: növekszik a stressz és az idő pazarlás. Tehát a legjobb az egyensúly fenntartása és a játék, miközben egészséges kockázatot vállal.