Alekszandr Portnov, a moszkvai kutató így teszi fel a kérdést. A nagy orosz tudós sorsának rejtvényei érdekeltek, és ezek közül a legfontosabb: az egyszerű paraszt fia csak akadémikus lett-e, csak azért, mert minden erejével a tudásra törekedett ?!
„Elegendő a kíváncsiság - érvel Portnov - egy orosz jobbágy parasztjának, hogy ilyen hihetetlen karriert csináljon?”
A kutató, a Lomonoszov életrajzát tanulmányozva, többször is hallotta azt a véleményt, hogy Mihail Vasziljevics I. Péter illegitim fia. És valójában az orosz cár többször látogatott Arhangelskba, a Bazhenov hajógyárban dolgozott, amely a város mellett található, ahol a jövő zseni. Azaz elvileg össze lehet kapcsolni a paraszt és a király nevét. Ez lehetővé tette Portnovnak, hogy elmagyarázza más, ugyanolyan meglepő rejtélyeket Lomonoszov életrajzában.
Nagy Péter
Tehát az ország szélén fekvő faluból, közönségből álló egyszerű halász fia, az orosz és a svéd akadémia tagja lett, nemesember, a tudomány különféle területein dolgozó tudós. Oroszország teljes története során egyetlen parasztfia sem tudta megismételni Lomonoszov sorsát. És ez a hihetetlen tény arra késztette Portnovot folytatni kutatását. A következő rejtélyt látta Mikhail apja, Vaszilij Lomonoszov megmagyarázhatatlan vagyonában.
Az 1710-es leltárban azt írják, hogy Vaszilij szegény paraszt volt, aki ugyanabban az évben férjhez ment, és a következő évben már örült az örökösnek. Portnov meglepte, hogy az 1722. évi leltár szerint Vaszilij Lomonoszovot az egész Arhangelski régió leggazdagabb emberének tekintik. Volt egy nagy birtok, a halászati ipar, a legnagyobb kétrétegű hajó.
Hogyan sikerült ilyen jólétet keresnie? A kérdés megválaszolatlan, ám ennek ellenére feltették. Portnov szerint egy másik rejtély magához fűződő Mihail Vasziljevics Lomonoszov szavaihoz kapcsolódik. Erről írta egyszer: „Apám elhagyott engem. És az anya még gyerekcipőben volt. Logikusnak tűnik, mert a fia hagyta apját, és 1730 decemberében vonattal indult Moszkvába.
Promóciós videó:
A nagy Arkhangelsk régió leggazdagabb iparosának egyetlen fia elhunyt. Mi okozta a szakadást az apáddal? Végül is ezek, sőt, a legközelebb álló emberek soha többé nem látták egymást … Misha Lomonosov anyja csak kilenc éves korában halt meg. Apja ezt követően még kétszer házasodott, de már nem volt fia. El lehet képzelni, hogyan kellene szeretnie az egyetlenet!
Meg kellett volna, de mintha nem szerette volna, mert nagyon kemény volt a fiú felé és gyakran verte őt. Amikor Lomonosov Moszkvában ért véget, gyakran kézből szájba élt, napi három kazetta mellett, de apja, óriási pénzt adományozva a templom építéséhez, soha nem segített neki, nem küldött fillért sem fiának. Mihail ugyanezt tette: pénzt kölcsönzött Arhangelski parasztok meglátogatásából, de apja soha nem kért pénzt. Egy másik furcsa történet!
Portnov titokzatosnak nevezi Mikhail Lomonosov oktatásának történetét. Kiderül, hogy a Szent Zsinat 1723-as rendelete megtiltotta a paraszt gyermekek felvételét a Szláv-Görög-Latin Akadémiára, ám a tilalommal ellentétben Michael elfogadták. De elrejtette az igazságot, és nemes fiának nevezte magát, de az akadémia vezetése, ha szükséges, nagyon könnyen felfedheti a megtévesztést. De nem, akkoriban még tisztességes ösztöndíjjal vették fel.
Ezután az események még meglepőbb módon bontakoznak ki: Lomonoszovot Szentpétervárba küldték, ahol 1736-ban az orosz minisztertanács jóváhagyta a külföldi - Angliába, Hollandiába, Franciaországba tett kirándulására való jelölését. Egy parasztfia számára hihetetlen siker volt, vagy valaki előléptette, nyilvánvalóan segített és segített, és ez a titkos jótékonysági ember mindenható volt - hiszi A. Portnov.
Lomonosovnak 300 rubelt kaptak az útért, és évi 400 rubelt kaptak éves megélhetésért - akkoriban a pénz egyszerűen hatalmas volt. És végül a kutató újabb rejtélyt látott - most Lomonosov viselkedésében.
Kiderült, hogy Mihail Vasziljevics kivételesen éles karakterrel volt megkülönböztetve, de mindent megszabadult. Portnov erre számos példát adhat, de itt csak egy kapcsolódik a botrányhoz, amelyet Lomonosov az Orosz Akadémián követett el, miután visszatért egy külföldi utazásból. Kiderül, hogy "szelektív bántalmazással megtámadta a tolmácsokat, tolvajnak hívta őket és olyan szavakkal, amelyek szégyellik az írást …".
Ilyen rekordot Lomonosov kortársa hagyott el. A tudós természetesen megesküdött az ok miatt, az Orosz Akadémián telepedett tehetetlen és tolvajolt németek kétségbeesésbe vitték őt, de a sértés nyilvános és nagyon hangos volt. Az akkori törvények szerint kemény munkára vagy börtönre volt szükség erre, de Lomonosov csak egy kis összeget vonult le a jó fizetésből. Nyilvánvalóan féltek, de miért? De akkor, a tudós halála után, dicsőséges módon nyerték vissza őket.
A trón örököse és a jövőbeli császár, Pál tükrözi a királyi bíróság véleményét a nagy tudósról: "Mit kell sajnálni a bolond miatt, csak elrontotta a kincstárt és nem tett semmit!" Természetesen, hangsúlyozza A. Portnov, I. Péter utódjai nem tudták értékelni Lomonoszov briliáns hozzájárulását az orosz tudományhoz. Maga Lomonosov bálványozta Pétert, odaadásokat és festményeket szentelt neki.
I. Péter gyönyörű mozaikportréja, amelyet szintén Lomonosov készített, fennmaradt. Ezenkívül a következő szavakkal is rendelkezik: "Ha nekem Istenhez hasonló személyt kell találnunk koncepciónk szerint, kivéve Nagy Pétert, akkor nem fogok!" Itt van hány találós és véletlenszerű gyűjtés, amelyet A. Portnov gyűjtött. Igaza van a Lomonoszov és I. Péter közötti szoros kapcsolatra vonatkozó feltételezéseiben?
Ezekre az égő rejtvényekre eddig nem válaszoltak. A kutató csak rájuk hívta a figyelmet, hogy válaszoljon a tudósokra … Csak egyszer, furcsa módon, átfordult az apa és a fia sorsa. Sokan tudják Mihail Lomonosov látomásos álmának titokzatos történetét. Amikor visszatért Németországból Oroszországba, szörnyű álma volt a hajón: látta, hogy apja egy ismeretlen szigeten haldoklik egy hajótörés után, akit keresztény módon temettek.
Mihail Vasziljevics elmondta a pontos helyet, ahol kell keresni az eltűnt apát, sőt Vaszilij Lomonoszov holttestet pontosan ott találták, ahol a fia jelezte …