A Homo sapiens nagyon magabiztos faj, amely "okosnak" nevezheti magát. És noha bölcs dolognak hívunk minket, eljutunk arra a pontra, ahol előbb-utóbb képesek leszünk kinyitni a kapukat másoknak, talán még a saját alkotásunknak is. Íme tíz lehetőség.
Kialakult állatok
Az állati fajok emberi intelligenciával történő előállításának gondolata messze nem új, és HG Wells dr. Moreau-szigetére nyúlik vissza.
Cordweiner Smith a fejlett állatokat elnyomott osztályként ábrázolta, a harcot a jogaikért, és David Brin „Az Úrért való háború” egy olyan univerzumot mutatott be, amelyben szinte minden érző lény intelligensjének tartozott a pártfogó fajok miatt, és az emberek érzéki majmokkal és delfinekkel fedezik fel a világot.
Egyes teoretikusok, mint például George Dvorsky, azzal érvelnek, hogy erkölcsi kötelességünk, hogy más fajokat az intelligencia szintjére emeljünk, mihelyt megkapjuk a szükséges technikai eszközöket. Dvorsky rámutat a majmok „identitáshoz” való jogának legitimizálására irányuló kortárs kísérletekre, és azzal érvel, hogy a következő természetes lépés lenne más állatok felhatalmazása, akik kognitív képességgel rendelkeznek az élőlények azonosításában és az abban való részvételben.
Az intelligens gondolkodás emberi monopóliuma tisztességtelen előnyt biztosít számunkra más állati lényekkel szemben, és ha van mód arra, hogy a delfinek, majmok és elefántok intelligens gondolkodást szerezzenek, akkor erkölcsi kötelességünk.
Promóciós videó:
Mások nem értenek egyet. Az állatok életét illetően Alex Kapp úgy véli, hogy a költségek túl magasak lesznek annak igazolására. A faj felemeléséhez embrionális DNS-változások szükségesek, amelyek elkerülhetetlen kudarcokhoz vezetnek, mielőtt sikerrel járnánk. Ismét felmerül a kérdés, hogyan lehet biztosítani a sikeresen megemelkedett embrió keltetését.
Az ilyen kísérletek morálisan hibásak lehetnek, ha nem eredményeznek intelligens állatokat, amelyek emberi beavatkozás következtében eltérést és korai halált szenvednek. Még ha sikeresek is, az emberek nem tudják biztosítani a szükséges társadalmi és érzelmi feltételeket az intelligens csimpánzok, bonobosok vagy papagájok számára. Más szavakkal, a magasztos állatok érzelmileg sérülékenyek lehetnek az emberi ügyetlen kísérletek miatt.
Vannak, akiket bizonyos fajok problémás aspektusai is aggódnak, például a csimpánzok kegyetlensége és a delfinek nemi erőszakkal szembeni hajlandóságát illetően, hogy ezek ésszerű módon megakadályozzák-e őket. Úgy gondolják továbbá, hogy az intellektuális önismeret olyan ökológiai rést jelent, amelyben csak egy faj képes birtokolni, ami magyarázza a neandertáliák és más emberi rokonok pusztulását. Az intelligens állatok megjelenése evolúciós versenyt hozhat létre az emberekkel, valamint a sérült lényekkel, amelyek olyan pszichés rendszerrel és értékekkel rendelkeznek, amelyeket egyszerűen nem fogunk megérteni.
Borg
A Star Trek kiborgok versenyét vezetett be, amely arra törekedett, hogy az univerzum minden érző faját egyetlen kollektív elmébe egyesítse. Sokan arra a következtetésre jutnának, hogy ez rossz, ám mások egyetértenek ezzel az eredménnyel.
Travis James Leland azt állította, hogy a Borg érzelemmentes, steril festménye valamilyen Luddite-propaganda - és egy lépés a kollektív intelligencia felé vezet a kaptár minden képviselőjének boldogságához és szabadságához.
Valójában az egyik ok, amiért az Internethez és a közösségi médiához fordulunk, az, hogy közelebb kerülünk és megjelenésünkhöz kapcsolódva ez a kollektív forma legtisztább formája.
A technológiával való integráció és az összekapcsolás nem csökkenti az individualitást; csak megkönnyítik az egyéniség összekapcsolását és kifejezését a kialakuló globális tudatban. Néhányan azt állítják, hogy a "telepatikus nooszféra" létrehozására szolgáló technológia már elérhető a jelenlegi technológiánkkal. Már elküldhetünk video-, audio- és motorinformációkat az agy és az internet között elektródokon keresztül, és a raj elme által megkövetelt információs sávszélesség valószínűleg rendelkezésre áll.
A modern telekommunikációhoz és a vezeték nélküli internethez használt technológiai infrastruktúra tovább fejlődhet neurális interfészekké, bár kezdetben pontatlanok és meglehetősen nehezen használhatók. Vannak, akik ezeket az elméleti rajelméleteket „szervezeteknek” nevezik, és társadalmi és politikai okokból támogatják létrehozásukat.
Sok előnye lehet a kollektív gondolkodásmódnak, mivel alapvetően lehetővé teszi számunkra, hogy emberfeletti lényré váljunk, és olyan látványosságokra képes, amelyek túlmutatnak az egyének számára. Növekszik a nagyszabású projektek koordinálásának képessége, a komplex feladatok tervezése hatékonyabb lesz, és az emberek jobban megértik egymást.
Természetesen számos hátrány is van. Az egzisztenciális félelem mellett, hogy elveszítik az egyéniséget a tömegtudatban, a vírusok és a hackerek fenyegetése a korai szakaszban marad a rendszerben, nem is beszélve más aggályokról, például arról, hogy ki fogja irányítani a technológiát. A szociális média fejlett raj intelligenciája nagyon különbözik a katonai célokat szolgáló katonák és titkos hírszerző ügynökségek rajta.
Egyesek úgy vélik, hogy a fejlett szervezetek meglehetősen érzékenyek lesznek a veszélyes memetikus fertőzésekre (ami szigorú "mentális higiénia" kidolgozását igényli); a kaptáron belüli csoportokban a társadalmi parazitizmus és az önzőség leküzdésére is szükség van.
Genetikai kasztok
Francis Fukuyama politológus úgy véli, hogy a transzhumanizmus az egyik legveszélyesebb ötlet a mai napig. Alapvető veszélyt lát, amikor megpróbálja javítani alapvető emberiségünket.
„X tényezőnek” nevezi, és azt mondja, hogy „nem redukálható erkölcsi választás, ok, nyelv, társaság, tudatosság, érzelem, alkotás vagy bármely más olyan minőség szempontjából, amelyet az emberi méltóság alapjaként állítanak elő. Mindezek a tulajdonságok, kombinálva egy emberben, képezik az X tényezőt”.
Fukuyama úgy véli, hogy a géntechnológiával módosított emberek fejlődése minden ember politikai egyenlőségének liberális elképzeléseinek végét jelenti. A génmódosítási technológiához való hozzáférés genetikai kasztok kialakulásához vezet, és aláássa a közös emberiségünket, a gazdagok képesek lesznek olyan tervező gyermekeket létrehozni, amelyek képességei meghaladják a többi, kevésbé gazdag tömeget. Fukuyama konzervatív, ám sok ember osztja a félelmét.
A Genetikusok Társasága aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a "techno-eugenika" rés kialakulásához vezet a "génben gazdag" és a "génben gazdag" között.
Egyesek szerint a génmódosítás bonyolultsága és a gyermekkísérletek kulturális elutasítása miatt ez a forgatókönyv valószínűtlen. Mások azt mondják, hogy még ha létezik is, akkor nem tér át a politikai síkra, mivel a politikai jogok nem függnek a fizikai tulajdonságoktól. Ugyanakkor továbbra is felmerül a kérdés, hogy a szülőknek joguk van-e gyermekeik fizikai és intellektuális tulajdonságait megválasztani. Ide tartozhat az IQ, a magasság, a nem és a bőrszín is.
A tervező csecsemők tudománya már létezik az implantáció előtti genetikai diagnózis és az in vitro megtermékenyítés területén, amelyek egyre népszerűbbek a genetikai betegségek megelőzése szempontjából. Egyesek attól tartanak, hogy a technológiai tabuk, a genetikai kasztok félelmének fényében, tovább súlyosbíthatják a problémát, és a gazdagok továbbra is képesek lehetnek olyan országba utazni, ahol a gyermekek génszerkesztése nem tiltott.
Szürke iszap
Eric Drexler mérnök 1986-ban felvette a nanotechnológiai lázadás félelmét az emberi faj ellen.
Miközben részletezte a nanotechnológia számos lehetséges előnyeit, például a rákos sejtek megsemmisítését és a DNS helyreállítását, aggodalmát fejezte ki amiatt is, hogy a molekula méretű önreplikáló robotok kiszoríthatják a növényeket és mikroorganizmusokat, elfoglalva az összes ökológiai fülket, és végül felhasználva az összes földi erőforrást: ez a forgatókönyv "szürke nyálka" néven "globális ökofágia" néven is ismert.
Az ilyen előrejelzésekkel kapcsolatos aggodalom vezetett egy „nanotechnológiai csúcstalálkozó” összehívására, amelyet Charles herceg erõi tartottak a Gloucestershire-i birtokán. Az olyan nem technológiai szakemberek, mint Richard Smalley, azt válaszolták, hogy a nanobotok létrehozására szolgáló ilyen „molekuláris gyártás” tudományosan nem lehetséges.
Az atomok (amelyek érzékenyek a környező atomok elektronikus kötéseire) manipulálásához a molekuláris összeszerelőknek további manipulátorokkal, "ujjakkal" kell rendelkezniük, de atomszinten nincsenek helyük. Ez az úgynevezett „kövér ujjak” problémája.
Probléma van a „ragacsos ujjakkal” is: a manipulátorok által mozgatott atomok szilárdan tapadhatnak hozzájuk. Maga Drexler, válaszul Smalley észrevételeire, úgy érezte, hogy egyszerűen csak csökkenteni kívánja a nyilvános félelmek szintjét, és megóvja a nanotechnológia területén végzett kutatások finanszírozását.
A mitikus szürke goo elleni védelem érdekében javasolt egyik megoldás a nanotechnológia egy másik formáját érintette: a kék goo-t. A nanobotok önismétlődő rendőrségének kell lennie, amely elpusztítja az autonóm és a rossz szürke goo-t. Ugyanakkor ezeknek mindenütt jelenlévőnek, erőseknek, megbízhatóaknak és ellenállóaknak kell lenniük a szürke goo ellen, miközben az emberek ellenőrzése alatt kell maradniuk. Mert ha a kék goo felszívódik vagy átjut a szürke goo oldalára, akkor ellenünk fordulhat.
A szürke goo terjedésének további lehetséges korlátozásai közé tartozik az öntermelés vagy a ritka elemek, például titán vagy gyémántok felhasználásának korlátozása a molekuláris összeszerelők gyártásában. Mivel az emberi test ritka elemeket tartalmaz ezeknek a ritka elemeknek, a nyálka valószínűtlen, hogy kivonja őket tőlünk, kivéve, ha felrobbantja okostelefonunkat. Ha minden más kudarcot vall, akkor a világot elárasztják a nanoboták rajjai.
Mesterséges intelligencia
A mesterséges intelligencia a számítástechnika alcsoportja, amelynek célja olyan gépek létrehozása, amelyek az emberi intelligenciához hasonló szintű feladatokat tudnak végrehajtani. Az elméletben az AI két formája létezik: keskeny, keskeny, gyenge vagy lágy AI és általános, általános vagy erős AI.
A Soft AI-t az emberi agy ihlette, de nem próbál utánozni - statisztikailag orientált gépi intelligencia, amely algoritmusok segítségével különféle adatokat válogathat és sakkozhat, válaszolhat kvízkérdésekre, adhat megrendeléseket és ad GPS útmutatásokat.
A problémamegoldásoknak, amelyeket ez az intelligencia hajt végre, kevés köze van ahhoz, hogy az emberek hogyan oldják meg ezeket.
Az erős AI célja az emberi intelligencia szimulálása az érvelésben, a tervezésben, a tanulásban, a vizuális megjelenítésben és a természetes nyelven történő kommunikációban. Az erős AI támogatói remélik, hogy elérik a szingularitást, egy olyan pontot, ahol egy gép felzárkóztatja és meghaladja az emberi intelligenciát, ezután a technológiai fejlődés felgyorsul, és már nem tudjuk megjósolni, vagy akár megérteni a civilizáció jövőbeli fejlődését.
Elon Musk vállalkozó nagyon aggódik a mesterséges intelligencia kockázata miatt: „A Terminátorban nem hoztak létre AI-t, ilyen eredményre számítva. Ez valami a Monty Pythonról: senki sem várja el a spanyol inkvizíciót. Természetesen képtelenség, de óvatosnak kell lennie."
És ő messze nem egyedül van. Bill Gates hasonló aggodalmakat fejez ki, Stephen Hawking még sötétebb fényben látja:
“A rendelkezésünkre álló mesterséges intelligencia primitív formái hasznosnak bizonyultak. De azt hiszem, hogy a teljes értékű mesterséges intelligencia fejlesztése az emberi faj végét jelenti. Miután az emberek kifejlesztették a mesterséges intelligenciát, meg fogja csinálni a saját átdolgozását. Azok a lassú biológiai evolúció által korlátozott emberek nem lesznek képesek versenyezni, és helyettesítik őket."
Sok tudós elutasítja ezeket a félelmeket túlzottnak, és úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztése kiegészíti az emberiséget, nem pedig elpusztítja.
Wireheads
A Wirehead egy tudományos fantasztikus ötlet, amely magában foglalja azt, hogy az egyén elektromos árammal stimulálja az agy örömközpontját, és így függővé válik.
Az ötlet először a 1970-es években jelent meg Larry Niven „Ismert térben”, ám azóta a cyberpunk általános témája. Valószínűleg az 1950-es évek kísérleteiben gyökerezik, amikor James Olds elektródokat helyezett a patkányok mezolimbikus dopamin útvonalaiba.
A patkányok abbahagyták az evést és az alvást a végtelen örömökért, amíg halálba nem éheztek. Öregek megismételték ezeket a kísérleteket más állatokkal és emberekkel, akik később "az orgazmusnak" nevezték el a tapasztalatokat.
Néhányan úgy vélik, hogy ennek a technológiának a bevezetése segít megbirkózni az élet megtapasztalásával járó szenvedéssel, anélkül, hogy másoknak vagy a környezetnek ártana.
Ez az úgynevezett Abolitionist projekt álma, amely arra keresi a módját, hogy a fejvezetéket, a kifejlesztett gyógyszereket (gyógyszereket) és a géntechnikát összekapcsolják a tökéletes társadalom megteremtése érdekében. Igaz, a kétes orgazmikus boldogság valószínűleg globális kihaláshoz vezet, tehát az ötlet nem hiányzik hibáinak. A hordható technológia lehetővé teszi, hogy megváltoztassa hangulatát és lelkiállapotát, hogy megnyugodjon vagy izgatott legyen mellékhatások vagy bármilyen gyógyszer nélkül.
A Thync technológia a DC transzkraniális agyi stimuláción alapszik, olcsó módon továbbítja az agyba elektromos áramot, hogy javítsa az intelligenciát, a tanulást, az éberséget és a memóriát. Krónikus fájdalom, depresszió, skizofrénia, Parkinson-kór és fibromialgia kezelésére is segít.
És mégis, a futuristák továbbra is azt remélik, hogy megkapják a kezüket az elme-megváltoztató technológia egy másik formájára: a transzkraniális mágneses stimulációra. Ez a technológia felhasználható a pszichopatia stimulálására az agy félelme részének ideiglenes leállításával, vagy egyértelmű gondolkodáshoz, mások alatt.
Fél a félelem, hogy a jövőben az emberek nem csak a hangulatuk hangolására képesek, hanem szükség esetén kikapcsolják a félelmet és az empátiát is. És bár ezek a fogalmak nem feltétlenül azonosak a modern emberekkel, érzelmi és társadalmi világuk felismerhetetlenné válhat.
Info-morphs
1991-ben Charles Platt kiadta a Szilícium Emberét, egy könyvet a halhatatlanság kereséséről az emberi elme számítógépbe másolása révén, amelyből az „infomorf” lények készültek.
Az orosz mesterséges intelligencia teoretikus, 1996-ban Alexander Chislenko kölcsönvette ezt a nevet egy elosztott intelligencián alapuló elméleti egység leírására.
Az ilyen hálózatba kötött elmék könnyen cserélhetnek tudást és tapasztalatokat, mint mi, ami a személyiség és az egyén fogalmainak hatalmas változásaihoz vezetne, mint például a rajtudat, amelyről már fentebb beszéltünk.
Nem korlátozódva a fizikai szervekre, ezek az entitások sok emberi koncepciót idegennek és értelmetlennek, sőt furcsanak találnak. A kifejezést az emberi tudatosság számítógépre töltésének leírására is használják, az emberi agyról biztonsági másolat készítése céljából.
Az ember mentális felépítése a biológiai mátrixból átkerül egy elektronikus vagy információs rendszerbe. Az elmefeltöltés előnyei között szerepel a gazdasági növekedés, az átprogramozás képessége az intelligencia vagy a boldogság fokozása érdekében, a csökkent környezeti hatás, valamint a fizika törvényeitől való mentesség és a halál elkerülhetetlensége.
Számos lehetséges probléma merül fel a tudatosság feltöltésével és emberi formánk átlépésével. A technikai érvek között szerepel a kiszámíthatatlan és nemlineáris kölcsönhatások reprodukálásának lehetetlensége az emberi intelligenciát alkotó agysejtek között, nem is beszélve arról, hogy fogalmam sincs, mi a tudat.
E technológia fejlesztésében etikai kérdések is vannak. Például soha nem tudhatjuk, hogy valóban működik-e: hogyan tudjuk megérteni, hogy a betöltött tudatosság valóban tudatában van önmagának, és nem utánozza az emberi viselkedést, bármiféle mentális állapot nélkül? Az informorph általi visszaélés és a manipuláció veszélye szintén nem illuzórikus.
Transzgenikus emberek
A transzgenikus állatok idegen génjével szándékosan beépülnek a genomjukba. Ezt a technológiát használják sötétben világító egerek és halak létrehozására.
Ezt a technológiát használták a gyapjas mamut újjáélesztésére, és folytatódik a vita a transzgéneknek a főemlősökön történő felhasználásáról. A transzgenikus emberek megjelenésének kilátásai, akik más állatfajok génjeinek felhasználásából profitálnak, még előtt állnak.
A transzgenikus emberek megjelenése számos lépést igényel. A megfelelő transzgént el kell különíteni és a megfelelő helyen, a megfelelő időben expresszálni, majd a szövettenyészetben termesztett emberi sejtbe kell helyezni.
A transzgénikus humán sejtmagját ezután át kell vinni a nukleáris petesejtbe, majd meg kell termeszteni és meg kell osztani. Ezután a fejlődő embriót a méhbe kell helyezni. Az összes technológia, amely felhasználható ennek mindegyikére, már rendelkezésre áll, és az emberi és nem humán géneket már használják in vitro tenyésztésre és őssejtek kutatására.
Néhányan azt állítják, hogy a transzgének felhasználása az emberek módosítására olyan lehetőségeket nyithat meg, amelyeket a természet más állatoknak adott: szonár, lelkes érzékszervek, fotoszintetizációs képesség vagy alapvető tápanyagok előállítása. A lehetséges kipufogógáz az emberi méltósággal kapcsolatos minden kérdést lefedi, amely viszont inkább az észlelési képességünkhöz kapcsolódik, mint a genetikai integritáshoz. Kölcsönözhetünk géneket csimpánzokból az izmok hatékonyságának javítása, a feladatok memorizálása és a stratégiai tervezés érdekében.
De a következmények valóban szörnyűek lehetnek. Néhány ember aggódik a "tenyésztett transzhumánok" alkalmazásának lehetősége miatt - amelyet nevelnek és nevelnek azzal a szándékkal, hogy transzgénekkel járó orvosi kísérletekben felhasználják. Van egy félelem is, amelyet "faji szorongásnak" neveznek, ami törvényeket hozott létre a több fajú kimérák létrehozása ellen. De a tudomány halad előre, és száz év alatt a világ tele van csimpánzok, denevérek, polipok vagy egerek árnyalatával.
kiborgok
A "kiborg" szó először Manfrend Kleins és Nathan Kline 1960-as cikkében jelent meg.
Arra gondolkodtak, hogy miként lehet kémiai vagy elektronikus eszközökkel fokozni az öntudatlan önszabályozó funkciókat annak érdekében, hogy az emberek jobban megbirkózzanak a különböző környezeti feltételekkel. A végső cél az, hogy lehetővé tegyék az embereknek a tér felfedezését.
Azt írták: „Ha egy űrben lévő embernek a saját járműjén való repülés mellett folyamatosan ellenőriznie kell mindent és beállítania kell, hogy csak életben maradjon, a gép rabszolgája lesz. A kiborg célja, a saját homeosztatikus rendszerével együtt, egy olyan szervezeti rendszer biztosítása, amelyben a robotproblémák automatikusan vagy tudattalanul oldódnak meg, és az ember szabadon felfedezheti, készítheti, gondolhatja és érezheti.
Ezt a nevet később alkalmazták az implantátumoktól és a protézisektől függõ betegeknél, és a kultúrába vették, mint metaforát a folyamatosan növekvõ technológiai függõségünkre. A gyakorlati kibernetika legújabb kutatásai bionikus karokat tartalmaznak, amelyek kapcsolódnak az emberi idegrendszerhez, a protézisekhez és még sok minden mást.
2015-ben Yuval Noah Harari professzor a jeruzsálemi héber egyetemen azt jósolta, hogy 200 év múlva az emberek istenszerű kiborgokká válnak, mivel javítanunk kell magunkat. Istvan Zoltan, a Transzhumanista Politikai Párt alapítója támogatja az állami finanszírozás platformját a mesterséges szív és koponyaimplantátum fejlesztésére, amely csökkenti a térség válságát, valamint az ahhoz kapcsolódó bűncselekmények arányát.
Eközben a DARPA katonai kutatószárny bejelentette egy "biológiai technológiai iroda" (BTO) létrehozását, amely "a biológia és más tudományok növekvő dinamikus metszéspontjának tanulmányozására szolgál". Az ügynökség tervezi a jövő katonáinak technológiáinak kidolgozását, beleértve fejlett protéziseket, gondolatvezérelt végtagokat és idegi interfészeket.
Egy másik DARPA kezdeményezés a mesterséges kromoszómák kialakulásának potenciálját látja. Képzeljen el egy jövő katona, akinek nincs szüksége alvásra, aki rendkívül szívós és sötétben lát. Az ember és a gép jövőbeni egyesítéséhez már javasolt egy nevet: Homo electricus.
Több emberi faj
A specifikáció az a folyamat, amelynek során számos új faj származik egy közös ősi fajból.
Ezt a koncepciót először a fikció fejlesztette ki Olaf Stapleton az 1930-as The Last and First Men című könyvében.
Vizsgálta 18 különféle emberi faj növekedését és bukását az elkövetkező több milliárd év alatt, amikor Földről a Vénuszra vándoroltak.
Nem olyan régen, Douglas Dixon a jövő antropológiájában: Az ember után az ember ugyanazokat a kérdéseket tette fel, csak a civilizációja összeomlik 200 évvel a géntechnika megkezdése után. Az ember egyes fajai az űrbe kerülnek, mások millióikkal később térnek vissza, hogy rájöjjenek, hogy az emberek számtalan intelligens formává fejlődtek (és nem intelligens formákba is).
Ha az emberi evolúció folyamata folytatódik, akkor valószínű, hogy más fajok megjelennek több millió év alatt, bár sokan úgy vélik, hogy ez valószínűtlen. A Yale Egyetemen végzett 2009. évi tanulmány bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy az ovulációs tulajdonságok azt sugallják, hogy több csecsemő születik rövidebb, sűrűbb nőkben, ami azt jelenti, hogy a természetes szelekció kezdi kiválasztani ezeket a fizikai tulajdonságokat.
Eközben az evolúciós pszichológus, Jeffrey Miller úgy véli, hogy az emberi evolúció felgyorsul a modern társadalom szexuális választása és a géntechnika fejlesztése miatt.
Cadell Last, az evolúciós antropológia doktori hallgatója és a Globális Agy Intézet kutatója úgy véli, hogy egy nagy új evolúciós átmenet szélén állhatunk, és olyan technológiával együtt, amely egy hosszú életű, késleltetett fajhoz vezet. Több faj evolúciója nem valószínű, hogy megtörténik, mivel az emberi társadalom egyszerre áthatóvá válik és szorosan integrálódik.
De ha az emberiség távoli bolygókra és csillagrendszerekre utazik, akkor növekszik a különböző körülményekhez adaptált új fajok fejlődésének lehetősége. Igaz, hogy ebben az esetben valószínűleg nem öröklik a Földet, hacsak négy millió évvel később visszatérnek, a számunkra ismeretlen fegyverekkel felfegyverkezve, vágyakozva az igazságszolgáltatás végrehajtására, és mindent visszavezetnek eredete felé.