Interjú Egy Idegennel. Hamis Vagy Eredeti? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Interjú Egy Idegennel. Hamis Vagy Eredeti? - Alternatív Nézet
Interjú Egy Idegennel. Hamis Vagy Eredeti? - Alternatív Nézet

Videó: Interjú Egy Idegennel. Hamis Vagy Eredeti? - Alternatív Nézet

Videó: Interjú Egy Idegennel. Hamis Vagy Eredeti? - Alternatív Nézet
Videó: Interjú egy idegennel - magyarul HD 2024, November
Anonim

Még ha ön is, kedves olvasók, érdekli az ufológiát, ez az információ valószínűleg ismeretlen. A tény az, hogy 1997 májusában az amerikai televízióban a "Titokzatos világ" című műsorban megmutatták egy videofelvétel egy részletét egy beszélgetésről … egy űrhajóval!

Hogyan nyilvánvalóvá vált a titok

Az említett TV-műsor csak néhány másodpercig tartott, bár a teljes videó időtartama körülbelül három perc volt. Azt állítják, hogy az amerikai Nellis légierő bázisán vették át, amely a Nevada-ban lévő kiszáradt Vőlegény-tó alján található, és amelyet 51. területnek neveznek.

A szenzációs felvételű kazettát állítólag ellopta a fent említett légi bázis egy alkalmazottja, Victor álnév alatt rejtőzve. Elmondása szerint ez a kazetta "csak az 51. térségben található hatalmas archívum apró része, amely több száz órás beszélgetést tartalmaz a különféle eredetű idegenekkel".

A televízióban villogó videó egy része újra felébresztette az 51. körzet iránti érdeklődést - nyolc évvel azután, hogy Bob Lazar fizikus kijelentette, hogy a katonaság kilenc földön kívüli eredetű űrhajót helyreállított a területén.

Image
Image

Victor elmondása szerint úgy döntött, hogy az embereknek látniuk kell a teljes beszerzett lemezt, és számos televíziós társaság vezetőjének ajánlotta fel, köztük Robert Kiviatot, a "Alien Autopsy: Fact or Fiction?" Világhírű dokumentumfilm szerzőjét. Kiviat, aki meg volt győződve arról, hogy valaha is megtévesztették abban, hogy elhitte az idegen boncolási szalag hitelességét, nem mutatott érdeklődést Victor javaslatának iránt.

Promóciós videó:

A kazettát végül a los angelesi székhelyű Rocket Pictures Home Video stúdió vásárolta. Úgy döntöttek, hogy ezt egy dokumentumfilmben használják fel, amely bemutatja a kormány részvételét az 51-ös térség UFO-kutatásában. A stúdió megbízta Jeff Broadstreet független producerét, aki ismeri az UFO-kat, hogy készítsék a filmet.

Ez utóbbi Victor képét mutatta be egy szakértői csoport számára, köztük híres ufológusok, Sean Morton, Whitley Striber és nyugdíjas Robert Dean ezredes, valamint két Hollywoodban dolgozó speciális effektus szakember.

Video tartalom

1997 augusztusában a Rocket Pictures kiadta a 51. területet: Interjú egy idegennel című dokumentumfilmet. A filmben szereplő Sean Morton szerint Victor felvétele "teljesen elképesztő".

A következőképpen írja le a videó tartalmát és megtekintési élményét:

„A lövöldözésre átlátszó képernyőn került sor. A szalagon nincs zene (sáv). Az interjút egy elsötétített helyiségben tartották, amelyet csak halvány zölden világítottak. Két férfi sziluettei láthatóak: egy tiszt egységes kabátba öltözve, csillagokkal a vállán, és egy másik, polgári öltönyben, aki időről időre dörzsöli a homlokát.

Mindketten az asztalnál ülnek, hátul a kamerához. Az asztalon kábelkötegek, csatlakozók, több mikrofon és néhány egyéb orvosi eszköz található. Az asztal mögött monitorok vannak, amelyek közül az egyik olyan görbe lüktet, amely egy nagyon beteg szív felvételére emlékeztet.

Az asztal másik oldalán, a kamera felé nézzen, ül egy rövid lény, körte alakú vagy izzó alakú fejjel és nagy fekete szemmel. Emlékeztet a rémálom karakterekre, amelyekről az elrablások áldozatainak ezrei mesélnek."

Az állítólagos idegenek állapota azonban hamarosan felvette Morton aggodalmát.

Egy időben az 'interjúalanyok' feje hirtelen vörösre váltott, furcsa duzzanat jelent meg rajta, és elkezdett ráncolni. Úgy tűnt, hogy a lényt megfojtotta. Ez kinyitotta és bezárta a száját, ahonnan valamilyen folyadék folyik ki.

Ugyanakkor a monitoron megjelenő jel, ahol nyilvánvalóan a teremtmény kardiogramját rögzítették, lázasan végignézett a képernyőn, és abban a pillanatban két fehér kabátban lévő ember futott be a szobába. Az egyik a kezét a terem feje körül körbehúzta, és a szemébe zseblámpa ragyogott, míg a másik az ujjait a szájába ragasztotta, mintha meg akarja könnyíteni a légzését. A videó ezen a ponton ér véget."

A videó hitelességének becslései

Jeff Broadstreet nagyon óvatos ebben a videóban:

- Függetlenül attól, hogy valódi-e vagy sem, nem tudom biztosan mondani. A Rocket Pictures célja a helyzet objektív bemutatása volt, tehát dokumentumfilmünkben nemcsak Victor információit és Morton és Dean véleményét mutatjuk be, akik a felvétel hitelességéről beszélnek, hanem a moziban speciális effektusok készítésével foglalkozó szakemberek kritikáját is, akik „űrhajóként” gondolkodnak. mechanikus baba vagy rajz, amelyet számítógépes grafikákkal készítettek.

A múltjának tanulmányozása segíthetne megállapítani Victor videofelvételének hitelességét (vagy hamisságát), de amint azt Broadstreet mondja: „Nem adta nekünk a valódi nevét, vagy azt, amit tett az 51. területen, bár állítása szerint ott dolgozott. Elmondása szerint mindenekelőtt attól tart, hogy a hatóságok eljuthatnak az ösvényére, és akkor baj lesz, mint Bob Lazar."

A "Rocket Pictures" stúdió filmjében maga a titokzatos Victor játszik karakterként, hangja a képernyőn hallatszik. De Victor arca ott nem látható: helyette sötét folt jelenik meg a képernyőn. Ez az összeesküvés újabb eleme.

Broadstreet feltevése szerint Victor törölte a hangszalagot a videokazettáról, így lehetetlen volt kitalálni, hogy ki a filmben szereplő két ember. Victor azt mondja, hogy a tiszt asszisztens, és az idegennel folytatott beszélgetést polgári ruhákban levő ember folytatja, egy pszichés telepatán, aki a kormány számára dolgozik.

Broadstreet megkérdezte Victortól, hogy az idegen hirtelen romlása, amelyet videofilmre rögzített, az idegen halálával véget ért-e.

- Ebben nem vagyok biztos - felelte -, de biztosan tudom, hogy már nem vett részt ilyen eseményeken.

És amikor feltették a kérdést, látott-e élő idegeneket az 51-ös körzet területén, Victor azt válaszolta, hogy más körülmények között is látta őket. Victor nem tudta megmondani, hogy az idegenek önkéntesen kerültek-e az 51. körzetbe. Vagy nem akart.

Whitley Striber, az UFO kutatója, a Kommunikáció és Átalakulások bestseller könyvének szerzője kezdetben úgy vélte, hogy Victoriától készült anyag hamis, ám mélyen megindította és mozgatta a képernyőn látott idegen kép. Újra felébresztette Striber emlékeit az elmúlt évekről, amikor ő maga idegen rabló szerepében volt. A benyomás annyira erős volt, hogy úgy döntött, hogy nem nézné újra ezt a videót.

Dean ezredes eltérő véleményét

Bob Dean ezredes, az UFO-k egyik kutatója, amellyel a katonai környezethez tartozó emberek találkoztak, a videót valódinak tekintette.

„Amikor meghívtak figyelni - mondja -, biztos voltam benne, hogy megmutatnak egy újabb hamisat. De amit láttam, nagyon erős benyomást tett rám, és rájöttem, hogy egy ilyen felvétel nem lehet hamis.

Egyébként Dean azon kevés ufológusok egyike, akik hisznek az idegen boncolásáról szóló film hitelességében. A két szalag valódiságába vetett hite azon a tényen alapszik, hogy azokban az idegenekhez hasonló lényeket ábrázolnak, akiknek holttestét régóta fennmaradó UFO-katasztrófa áldozatainak fényképei készítették.

Image
Image

"Tudom, hogy a boncolási film nem hamis" - mondta az ezredes. - 20 évvel ezelőtt láttam ezeket a fényképeket, és aztán szövetségeseinknek, a SEATO szervezet tagjainak, a Délkelet-Ázsia országainak szerződésének mutatták meg őket.

"Victor videójának közzététele a CIA titkos tervének része, amelynek célja a közvélemény ilyen módon történő manipulálása" - mondta Dean. Véleménye szerint az idegennek Victor szalagából való megjelenése megegyezik a többi idegen fényképről. Ugyanez mondható el az idegen boncolásról.

- Amikor mindenki látta, hogy az idegen megjelenése nem felel meg az általánosan elfogadott elképzeléseknek, akkor a filmet gyártottnak tekintik - folytatja az ezredes. - A videón levő lény szintén nem néz ki tipikus szürke emberként, de az emberek nem veszik figyelembe, hogy nem egynel, hanem többféle mással van dolgunk.

Utószó

A komoly ufológusok ilyen szenzációs „bizonyítékokat” közelítnek meg, mint egy idegen boncolásáról készített film vagy videointerjú egy hasonló típusú lényvel, nagyon óvatosan. Az ilyen „bizonyítékok” valódi vagy fordítva hamisnak való felismeréséhez szükség van megbízható szakemberek nagyon meggyőző érveire.

Időközben mindkét „bizonyítékról” hosszú ideje heves viták folytak, mind az ufológiai, mind a tudományos és áltudományos környezetben. És nincs vége a látványnak …

Vadim Ilyin