Az orosz matematikusok a történelem leginkább titokzatos dokumentumát - a Voynich kéziratot - megfejtették. Az egyik változat szerint tartalmaz egy receptet a halhatatlanság elikszírjéhez. A tárgy 500 éves. A kézirat ismeretlen nyelven írta egy meg nem nevezett szerző. Több mint egy évszázad óta megpróbálják megfejteni. Az intézet alkalmazottai. Mstislav Keldysh több évet töltött a kézirat tanulmányozásával. Mi volt az eredmény, és sikerült-e feltárniuk ezt a titkot?
Alexander Ulyanenkov kutató biztos abban, hogy sikerült feltárnia a Voynich kézirat rejtélyét. Nehéz hinni benne, mert a legenda szerint a halhatatlanság elikzírjének receptje a kézirat oldalain van titkosítva. Az emberiség nem találta meg az örök élet receptjét?
A kézirat eredeti címe Dunstan könyve. A középkorban a kézirat John Dee és Edward Kelly alkimistákhoz tartozott. Ulyanenkov szerint az ókori tudósok ezt a munkát maga Canterbury Saint Dunstan örökségének tekintették, és maga a Római Birodalom császára II. Rudolph is érdeklődést mutatott a tartalma iránt.
Hihetetlen, hogy II. Rudolphnak sikerült meggyőznie az alkimistákat, hogy eladják neki az ereklyét. Miután mesés pénzért vásárolt műalkotást, a római császár meggyőzte az alkimistákat, hogy megfejtsék a szentírást neki, ám maguk a tudósok tudták a titokzatos kézirat kódját?
Ha úgy gondolja, hogy John Dee naplóinak feljegyzései vannak, akkor az alkimistákat gazdagító római uralkodó nem maradt semmi. Feltételezhető, hogy az alkimisták maguk találták ki a mágikus főzet összetételét a császár számára, hogy jutalmat kapjanak.
Canterbury Saint Dunstan.
De vajon a középkori alkimisták tudták-e a kézirat kódját? John Dee naplójában egy titokzatos fekete tükörről beszélt, ahonnan a gyerekek hangjai hallatszottak, ismeretlen nyelven beszélve, és Edward Kelly segített neki rögzíteni és titkosítani a misztikus üzenetet.
Promóciós videó:
Alekszandr Ulyanenkov kutató prooszikusabb nézőpontot képvisel. Véleménye szerint a rejtjel, amelyet senki sem tud kitalálni, valójában elég egyszerű. A Voynich-kéziratban, mint egy gyermekbemutatóban, szavak, képek helyett. A kéziratban szereplő minden karakter egy szót képvisel.
Alexander Ulyanenkov a kézirat átiratát elküldte a híres Yale Egyetemen, ahol ma a Voynich kézirat található. Ha Ulyanenkov hipotézisét az amerikai tudósok megerősítik, akkor a történelem során először, 100 éves kísérlet után, végül felfedik a titokzatos kézirat titkát.
100 éven át a Voynich kéziratát megpróbálták megfejteni a bolygó legjobb tudataival. Az orosz matematikusok nemrégiben szenzációs hipotézist állítottak fel, miszerint a dokumentum nem oldható meg, de az illusztrációk tanulmányozásával kitalálhatja. A kézirat illusztrációi ismertetik a mákból ópium előállításának receptjét. A külföldi kutatók nem értenek egyet orosz kollégáik következtetésével.
Még az USA Nemzetbiztonsági Ügynökségének titkosítási szakemberei megpróbálták megfejteni a Voynich kéziratot. Feltételezték, hogy a kézirat értelmetlen "hamis". A dekódolók szerint az alkotók önző célt követtek el - magasabb áron eladták a varázslat varázslatok gyűjteménye alatt.
A nyelvészek a kézirat rejtvénye ellen is harcoltak. Véleményük szerint a kézirat botanikai kézikönyv, ám ezt a hipotézist a botanikusok megcáfolták, és azt állítják, hogy a rajzokon ábrázolt növények nem léteznek a természetben.
Alexander Ulyanenkov saját elmélettel rendelkezik e tárgy eredetéről. A tudós biztos abban, hogy a középkori alkimisták John Dee és Edward Kelly maguk is rejtélyes kéziratot készítettek a szövegben, amelyet az örök élet elixírjének nagyon nem létező receptje titkosított. Ulyanenkov szerint mindez megtörtént annak érdekében, hogy jelentős jutalmat kapjon a római császár. És ha az orosz kutató hipotézise igaznak bizonyul, akkor kiderül, hogy az elmúlt 100 évben a világ minden tájáról származó tudósok megpróbálták feltárni a történelem legszellemesebb hamisításának kódját.
század 40-es éveiben, a Keele Egyetem professzora, Gordon Ruck brit nyelvész volt az első, aki hamisnak írta a kéziratot, és bizonyítékokkal alátámasztotta következtetéseit. Először is, a kéziratban olyan szavak ismétlődnek, amelyek nem jellemzőek az élő beszédre (például anya, anya, estem, anya, anya). Másodszor, minden kéziratban vannak javítások, még a legszorgalmasabb író is hibázik, ám a kézirat elemzése kimutatta, hogy egyetlen javított betű vagy szám sem szerepel benne.
A kéziratot ezen a linken is tanulmányozhatja.