A tudósok eddig több ezer bolygót fedeztek fel, amelyek más csillagokat keringnek, és ezen megfigyelések alapján megállapították, hogy csak a Tejútban lehet 8,8 milliárd potenciálisan életképes Föld méretű bolygó. És ha olyan csillagokat is tartalmaz, amelyek kisebbek, mint a Nap, akkor ez a szám 40 milliárdra nő. Gondolj bele: 40 milliárd potenciálisan lakható földszerû bolygó.
Néhányan ezeket a megfigyeléseket jelzik, hogy valószínűleg nem mi vagyunk az egyetlen technológiailag fejlett civilizáció, mások elsőként azt kérdezik, hogy miért nem kerültünk kapcsolatba senkivel. Ez a Fermi paradoxon: a galaxisnak bizonyítékkal kell rendelkeznie az intelligens civilizációk létezéséről, és mindannyian várjuk, hogy felhívják őket, vagy sem.
Amikor a Fermi Paradoxon gondolok, néha egy olyan eseményről gondolok, amely a Fight Clubból származik, ahol Tyler Durden azt mondja: „Te nem vagy különleges. Nem vagy szép és egyedi hópehely. Ugyanaz a lebomló szerves anyag vagy, mint minden más."
Felnézett az égre, és nem hiszem el, hogy egyedül vagyunk a galaxisban. Kell valaki másnak.
A Singularity Egyetem űrkutatásról tartott globális csúcstalálkozóján a SETI Intézet Jill Tarter érdekes módon próbálta megmagyarázni a Fermi Paradoxot:
„A Fermi-paradoxont az alábbiak szerint lehet összefoglalni: ha egyszerre, bárhol és bármikor más technológiai civilizáció is volt a miénk mellett, akkor a lehető legrövidebb idő alatt nyilvánvalóan kifejleszti a csillagok közötti utazás képességét, és nyilvánvalóan a galaxist gyarmatosítja.
Nem számít, mennyire haladtak előre a civilizáció erõinek felfedezése a térben, a galaxis gyarmatosításának ideje hihetetlenül rövid lenne. De nem látjuk őket. Következésképpen sehol nem volt technológia előttünk. Mi vagyunk az elsők.
Ez az egész logikai struktúra arra a feltevésre épül, hogy nincsenek itt. De nem hiszem, hogy ezt mondhatnánk. Nem hiszem, hogy még a saját hátsó udvarunkat - a Naprendszert is - feltártuk volna elég jól ahhoz, hogy kizárjuk az idegen technológiák létezésének lehetőségét.
Promóciós videó:
Találunk egy kilométer hosszú követ. De a kisebb dolgokat nehezebb megtalálni.
Nem, nem hiszem, hogy titokzatos orvosi kísérletek céljából elrabolnak nagynéni a New York-i utcákon. Erre nincs megerősítés. De valójában nem fizikailag, vagy a jelszinten kerestük őket. Alig kezdtük el a SETI kezdeményezéseket.
Minden, amit 50 éven belül meg tudtunk tenni, számszerűen megegyezik azzal, hogy egy gyűrűt vízből kihúzzuk a világ óceánjaiból, nézzük rá és mondjuk: „Nos, itt nincs hal; nyilvánvalóan nem található meg az óceánokban. " Itt vagyunk."
A beszélgetésben részt vett még Alex Filippenko, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem híres csillagászati és fizikai tudományok professzora, és ezt gondolja a Fermi-paradoxonról:
„Saját véleményem meglehetõsen pesszimista, ha mechanikusan fejlett, intelligens civilizációkról beszélünk, amelyek képesek kommunikálni és még inkább utazni és gyarmatosítani a galaxist.
Úgy gondolom, hogy nem vagyunk egyedül, hanem egyedül is lehetünk a Tejútunkon, vagy a kevesek egyike lehetünk. És ha mások is voltak a múltban, akkor szintjeink intelligenciája és mechanikai képességei mindig (vagy csaknem mindig) olyan önpusztító tendenciával járnak, amelyre a Homo sapiens fajként feltétlenül tartozik.
Ha igen, akkor intelligens, mechanikusan fejlett civilizációk lehetnek kínai lámpások galaxisunk éjszakai égboltján. Csak kimennek, mielőtt kijuthatnak és gyarmatosíthatják a galaxist."
Tehát Tarter megkérdőjelezi a Fermi-paradoxon központi feltételezését: senki nincs itt. Csak rosszul néztünk ki. Filippenko úgy véli, hogy magyarázatot találhatunk egyszerűen azáltal, hogy megvizsgáljuk saját viselkedési tendenciáinkat itt, otthonunk bolygón. (És természetesen sok más hipotézis is válaszolhat erre a paradoxonra - lásd itt).
Jelenleg robotszondákkal és hajtókarokkal vizsgáljuk a Naprendszert, és reméljük, hogy a jövőben embereket küldenek. Ugyanakkor olyan erőteljes technológiákat fejlesztenek a Földön, amelyek hasznosak, veszélyesek lehetnek, vagy akár egyszerre is. Tarter úgy véli, hogy "az exponenciális technológiák sokkal tovább és sokkal gyorsabban vezetnek bennünket", és izgatott e lehetőségekről. De ha Filippenko álláspontja a Fermi-paradoxonról helyes, ez azt jelenti, hogy egy másik technológiai civilizáció vagyunk, amely azzal fenyeget, hogy elpusztul. Le tudunk szállni ezen a bolygón, mielőtt kínai lámpásunk kialszik a galaktikus égbolton?
ILYA KHEL