Hat Furcsa Tény Az "Oumuamua" Csillagközi Látogatóról - Alternatív Nézet

Hat Furcsa Tény Az "Oumuamua" Csillagközi Látogatóról - Alternatív Nézet
Hat Furcsa Tény Az "Oumuamua" Csillagközi Látogatóról - Alternatív Nézet

Videó: Hat Furcsa Tény Az "Oumuamua" Csillagközi Látogatóról - Alternatív Nézet

Videó: Hat Furcsa Tény Az
Videó: The story of 'Oumuamua, the first visitor from another star system | Karen J. Meech 2024, November
Anonim

2017 októberében a Pan-STARRS távcsövet használó kutatók egy csoportja felfedezte az Oumuamua csillagközi objektumot. Az első csillagközi látogatónk nagyon furcsanak bizonyult, és ellentétben azzal, amit korábban láttunk. Ez a csillagtest nem hasonlít sem aszteroidára, sem üstökösre. Az Oumuamua hat olyan funkcióval rendelkezik, amelyek új korszakot indíthatnak az űrtudományban.

2017. október 19-én a Pan-STARRS távcsövet használó kutatók egy csoportja a megfigyelések során felfedezte az Oumuamua csillagközi objektumot. Az a benyomásom volt, hogy egy másik országból érkező vendég váratlanul megérkezett vacsorára. Miután megvizsgáltuk ezt a vendéget, sokat tanulhatunk az ország kultúrájáról, és nem is kell odamennünk. Ebben az esetben ez nagyon hasznos, mert egy hagyományos rakéta esetén még a legközelebbi csillag csak százezer év alatt repülhet.

Meglepő módon az első csillagközi látogatónk nagyon furcsanak bizonyult, és ellentétben azzal, amit korábban láttunk. Amikor ezt rájöttünk, a vendég már elhagyta házunkat és eltűnt az éjszaka sötétségében, ezért nem voltunk lehetőségeink közelebbről megnézni annak titokzatos tulajdonságait. Az alábbiakban felsoroljuk azokat a hat szolgáltatást, amelyek megkülönböztetik az Oumuamua-t az egyéb tulajdonságoktól.

1. Feltételezve, hogy más bolygórendszerek hasonlóak a Naprendszerünkhöz, a Pan-STARRS csapatnak egyáltalán nem szabad felfedeznie sem ezt, sem más csillagközi tárgyat. Egy tíz évvel ezelőtt megjelent cikkben azt jósolták, hogy nagyon sok csillagközi aszteroidát talál az űrben, amely sokkal nagyságrenddel (2–8) kisebb, mint a méret, amely magyarázza Oumuamua felfedezését, feltételezve, hogy egy véletlenszerű objektumpopuláció tagja. Egyszerűen fogalmazva: Oumuamua azt jelzi, hogy a vártnál sokkal több csillagközi objektum van. A Tejút minden csillagának életében 1 015 ilyen tárgyat kell engednie, hogy megmagyarázza egy ilyen hatalmas készlet létezését, amelyet "Oumuamua" jelöl. Tehát az Oumuamua objektumok inkubátorának különböznie kell az alábbiaktólamit tudunk a saját naprendszerünkről.

2. Az "Oumuamua" egy speciális koordináta-rendszerből származik, amelyet úgy hívnak, hogy a helyi pihenési normának megfelelnek, és a Naphoz kapcsolódnak. Ezt a szabványt a csillagok véletlenszerű mozgásának átlaga alapján számítják a Nap közelében. Ebben a referenciakeretben az 500 csillagból csak egy mozog olyan lassan, mint az Oumuamua. A helyi pihenési szabvány ideális az álcázáshoz, azaz hogy elrejtse a tárgy eredetét, és ne társítsa azt egy adott csillaggal. Az "Oumuamua" mozgása a Naphoz viszonyítva tükrözi a Nap mozgását a helyi pihenés normájának pontjához képest. Oumuamua úgy néz ki, mint egy nyugvó bója az óceán felszínén, és a Naprendszer egy gyorshajóként közeledik hozzá. Vagy talán sok ilyen bója is van,amelyek relé állomásokként szolgálnak a hálózatban vagy jelzőtáblákként, amelyek a galaktikus referenciarendszert alkotják csillagközi térben?

3. Úgy gondolják, hogy a legtöbb csillagközi aszteroida levál a szülőcsillagoktól, ha otthoni bolygórendszerük szélén vannak (például az Oort-felhő a Naprendszerünkben, amely akár 100 ezer csillagászati egységet is elérhet (az átlagos távolság a Földtől a Napig), tehát hogy nagyon gyengén vonzza őket a csillag. Mivel a külvárosban egy gyenge nagysebességű sokk hatására kilométer / másodpercenként kevesebb mint egy kilométer / perc sebességgel tudnak repülni. Ebben az esetben az aszteroida megtartja szülői csillagjának sebességét a helyi pihenési normához viszonyítva. Ha Oumuamua repül egy normál csillagtól, akkor szokatlanul erős kezdeti gyorsulást kapott.hogy az impulzus értékének egyenlőnek kell lennie, és ellentétesnek kell lennie a szülőcsillag sebességével a pihenés helyi normájához viszonyítva, amely egy tipikus csillaghoz, mint a Nap, körülbelül 20 kilométer / másodperc. Oumuamua dinamikus eredete kivételes, függetlenül attól, hogy nézel rá. Ez meglepő, mivel a statisztikák szerint az első külföldi vendégnek, aki ebédre érkezik, a legegyszerűbbnek kell lennie (különös tekintettel arra, hogy a szokásosnál többen vannak, mint az (1) bekezdésben említésre került).a szokásosnál, az 1. pontban foglaltak szerint.a szokásosnál, az 1. pontban foglaltak szerint.

4. Nincs pillanatkép az Oumuamua-ról, de nyolc órás frekvenciájú forgási folyamatban a tükröződő napfény fényessége tízszer változott. Ez azt jelzi, hogy az objektum hosszúkás, és becsült hossza szélességének 5-10-szerese. Ráadásul Oumuamua botrányának elemzése azt mutatja, hogy ez a tárgy a legmagasabb idegen állapotban van, ami elvárható nyugtalan repülésétől, ha alakja palacsinta hasonlít. A feltételezett alak szokatlanabb, mint az összes olyan aszteroida, amely már ellátogatott a Naprendszerünkbe, mivel a maximális hosszúság és szélesség arányuk három és egy közötti.

5. A Spitzer űrteleszkóp nem észlelt hőt az Oumuamua infravörös sugárzásban. Figyelembe véve a felszíni hőmérsékletet, amelyet egy tárgynak a Nap közelében kell lennie repülési útján, méretének felső határa több száz méter. Ennek alapján az Oumuamua-nak szokatlanul fényesnek kell lennie, amelynek visszaverőképessége legalább tízszer nagyobb, mint a Naprendszer aszteroidáinak.

Promóciós videó:

6. Az "Oumuamua" mozgás pályája csak a Nap gravitációja miatt tér el a várttól. Ez kisebb eltérés (tized százalék), de a statisztikák szempontjából rendkívül fontos. A üstökösök így viselkednek, amikor a jég felületükön felmelegszik, és a napfény elpárolog, így sugárhajtóműt képezve. Egy további "Oumuamua" nyomás gázok, például üstökösök kibocsátását engedheti meg, ha tömegük legalább tizedének elpárolog. De egy ilyen nagy párolgás természetesen egy üstökös farok kialakulásához vezetne, amit a tudósok nem láttak. A Spitzer-távcsővel végzett megfigyelések azt is jelzik, hogy kevés szénmolekula és por van a tárgy körül, és a tudósok szerint ebben az esetben nincs szokásos gázkibocsátás, mint például üstökösök (ez csak akkor lehetséges, ha az objektum egyből áll víz). Továbbá,a gázok fejlődése nyomatékot generál, de ezt nem vesszük figyelembe. Mindez azt jelzi, hogy az "Oumuamua" objektum nem tűnik tipikus üstökösnek és tipikus aszteroidának, bár a vártnál sokkal több lakosságot képvisel.

Az Oumuamua pályája által demonstrált további erőszakadást nem okozhatja a tárgy részekre bomlása, mivel egy ilyen esemény egyetlen dinamikus impulzust eredményezne, és a tudósok állandó erőszakos impulzust figyeltek meg. Ha a gázképződés kizárt, és a feltételezett felesleges erő valós, akkor csak egy lehetséges magyarázat marad fenn: a nap sugárnyomásából adódó kiegészítő impulzus. Ahhoz, hogy egy ilyen erőimpulzus hatékony legyen, az Oumuamua vastagsága kisebb, mint milliméter és legalább 20 méter (az ideális reflektor lehet). Ebben az esetben úgy kell kinéznie, mint egy ember alkotta könnyű vitorla. Ha igen, Oumuamua olyan lenne, mint a japán ICAROS űrhajó szolárvitorla vagy könnyű vitorla a Projekt Starshot számára. Ha a tárgy mesterséges eredetű,megdöbbentő lehetőség merül fel azzal, hogy évek után és a földön kívüli civilizációk rádiójeleinek sikertelen keresése után találtunk egy "levelet egy üvegben". Egy ilyen fényvitorlanak a csillagközi atomokkal és a porral való ütközés ellenére is fenn kell maradnia, miközben a galaxison haladnak.

A mesterséges eredet lehetőségére gondolkodva szem előtt kell tartani azt, amit Sherlock Holmes mondott: "Ha kizárjuk a lehetetlent, akkor a maradványok valóban igazak lesznek, bármennyire hihetetlennek is tűnik." A Kepler-obszervatórium kimutatta, hogy a Tejút összes csillagának körülbelül egynegyedén a Föld méretű lakható bolygó található, ahol a felület folyékony vízben lehet, és az élet kémiai összetételével, ahogyan tudjuk. Ezért valószínű, hogy a csillagközi tér tele van mesterséges törmelékkel. Ezek vagy a felderítő járművek maradványai, vagy a nem működő eszközök maradványai. De ahhoz, hogy meggyőződjünk Oumuamua egzotikus mesterséges eredetéről, további adatokra van szükségünk. Mint Carl Sagan mondta: "Rendkívüli követelésekhez rendkívüli bizonyítékok szükségesek".

Valójában, ha Oumuamua egy űrmisszió, ez sokat magyaráz. Nem valószínű, hogy csillagonként 1,015 napvitorlát indítanak, hogy véletlenszerű Oumuamua-szerű objektumokat képezzenek. Ehhez hihetetlen sebességgel el kell indítania őket öt percenként, a bolygórendszer alapján, még akkor is, ha minden civilizáció addig él, amíg a Tejút nem él. A szükséges szám jelentősen csökkenthető, ha az Oumuamua-hoz hasonló objektumok nem véletlenszerűen repülnek mindenféle pályán, hanem speciális pályákon mozognak, és a bolygórendszerek középpontjához legközelebb eső és a bolygórendszer lakható részeire, például a Naprendszerünkre merülnek.

Oumuamua túl gyorsan repül, és rakétáink a bolygók gravitációs segítsége nélkül már nem képesek lesznek utána. Mivel azonban ez a tárgy több ezer évet vesz igénybe, hogy teljesen elhagyja a Naprendszerünket, alaposabban megvizsgálhatjuk azt egy űrhajóról egy flyby-n. Ehhez azonban a következő 10-20 évben új technológiákat kell kifejlesztenünk az űrrepülések sebességének növelésére. Kíváncsi, hogy néhány Jupiterhez közeli csillagközi objektum energiát veszíthet, és a Naprendszer elfoghatja őket. Ezek azok a vendégek, akik vacsora után a kijáratnál a homlokukkal a falra ütöttek és úgy döntöttek, hogy maradnak. A Sun-Jupiter rendszer halászhálóként működik. Ha a gravitációs szempontból csapdába helyezett csillagközi tárgyakat szokatlanul ívelt pályáik és szokatlanul nagy dőlés alapján azonosíthatjuk a Naprendszer síkjához képest, repülhetünk, hogy meglátogatjuk őket, és megismerjük a természetüket.

Arra is várhatunk, amíg a következő csillagközi vendég megérkezik. Néhány év alatt széles látószögű távcső (LSST) kerül üzembe helyezésre, amely sokkal érzékenyebb és képes felismerni az Oumuamua-hoz hasonló objektumokat. Remélhetőleg munkájának első évében sok ilyen tárgyat talál. És ha nem találja meg, akkor számunkra világossá válik, hogy Oumuamua különleges tárgy, és hogy törekednünk kell az eredete kiderítésére.

A csillagközi tárgyak felfedezése a kedvenc időtöltéseimre emlékeztet, amikor a lányaimmal a tengerparton sétáltam. Szeretjük a partra mosott tengeri kagylókat gyűjteni és megtudni, honnan származnak. Időről időre találkozunk egy műanyag palackkal, amely természetesen mesterséges. Hasonlóképpen, a csillagászoknak meg kell vizsgálniuk minden olyan tárgyat, amely belép a Naprendszerbe, megvizsgálva annak tulajdonságait. Nem kétséges, hogy az Oumuamua hat vonása képes új és forradalmi korszak megnyitására az űrtudományban.

Abraham Loeb