Most sokan megpróbálják szót betűkkel elemezni (úgy gondolják, hogy a helyesírás rendkívül fontos, és azt gondolják, hogy minden betű hordozza a saját kódját, de elfelejtve, hogy az eredeti szavakat általában nem úgy írták, ahogy vannak), és mély jelentést keresnek az „isteni levélben”.”, Amely nem egybeesik az ősi ábécéval, amelybe valójában a figurális filozófia egész rétege le van fektetve.
A képek kódolása egy nagyon nagy téma, óriási, amelybe nem tud belefúrni a fejét egyszerre, egy összejövetelen, egyszer vagy kétszer, és "mindent dekódoltam". És talán jobb, ha megtanulja, hogyan kell úszni először a földön, mielőtt a mélyre merülne? Játssz ott, ahol többé-kevésbé biztonságos (bár véletlenszerű gödörbe is eshet). Végül is, az orosz nyelvnek, mint bármely más nyelvnek, nincs különösebb érthetetlen titka: csak gondolkodnod kell a szavakban, amelyeket minden nap kiejtünk, és ezek megkezdenek ragyogni, játszani és új módon kinyílni. És csak akkor léphet tovább a „felnőtt játékokhoz”.
Például a "Betray" szó - nos, a leggyakoribb, érthető és széles körben elterjedt. Nehéz megtalálni valamit mélyen benne, és még a vége elérése után is ugyanazt a világos jelentést látja mindenki számára. De miközben ellátogat erre a hétköznapi helyre, sok érdekes dolgot észlelhet, amelyekre általában nem figyel.
Természetesen nehéz nem látni, hogy a „Betray” szó rejtett „Pass”. És úgy tűnik, egyértelmű, de csak annyit kell mondania magadnak, hogy "Pass", mivel a látószög azonnal "árulás" -ra változik. Angolul ez ugyanaz: "Betray (to ree)" - "Be Tray (trado, trans)" - "To be továbbítani"
Kinek vagy mi?
Először említsünk meg egy apró pillanatot, amelyről "mindenki tud", de senki sem hiszi, mert "minden világos, miért bonyolítja mindent":
A "Giving" szó, amely a "Pass" része. Úgy tűnik, hogy mi lehet könnyebb?
Promóciós videó:
A gyökér felfedezésekor arra a következtetésre jutottam, hogy az „adás” nem csak valami adása, hanem a saját részének elválasztása, megosztás, ami nagyon fontos a különféle adományok megértése szempontjából, mert az adományozás egy személy (vagy egy másik természeti tárgy) lesz ennek a jónak a forrása mások számára. Akkor az átadás az, hogy valami saját magadnak adj át egy másiknak, hogy elválj önmagadtól.
Más szavakkal, BESZERELÉS valamitől / valakitől.
Mint már írtam, a régi társadalomban nem volt a szabadság mint olyan, minden mindig valamihez tartozott, mindenki összekapcsolódott, csoportokon belül és az egész világgal. Ezért a megszabadulás az, hogy elrontja magától, és átviszi valahová a körén kívülre, mivel te, adva, már nem felelős vagyok érte.
A felelősségvállalást a VINA szó fejezi ki.
Mit lehet összehasonlítani a Venommal:
Bécs fizetés a menyasszony családjának azért, mert megfosztják tőle a "munkát". Tisztán paraszt jogi ügy. A vőlegény családja menyasszony előtt büszke. Ahhoz, hogy engesztelje ezt, fizetnie kell, vissza kell adnia a szívességet, SORRY, azaz megszabadulni a bűntudatotól, ha magát adod (önmagától való elválás).
A bűntudat megváltása után az ember megszabadul. Vagyis a szabadság akkor érhető el, ha valami saját dolgot adunk, még ha munkát vagy időt is igényel - mindig van fizetés, és pontosan a sajátját kell fizetnie.
Akkor a bűn megbocsátásra kerül:
Vagyis a KÖZELTETTETTETÉS kifejezést a megbocsátás szó fejezi ki, amely a megbocsátás szinonimája („a megbocsátás a bűnbocsánat”).
Ez egy nagyon érdekes szó, amely a következő képet adja nekünk: ívelt kényszerítés, hajlítás kényszerítésre kényszerítve, mint az élet zsargonja - valami alatt hátra hajlítani, átcsapni (eke, munka). Ezzel szemben - Közvetlen, egyszerű (egyszerű = JOBB STANDING) ingyenes, nyomás nélkül. Valóságunk, amint emlékszem, már egy görbület, saját súlyával. Igen, és mindenki valamilyen módon kapcsolódik egymáshoz (amiről Ivan Kupala mond nekünk), nem szabad, egymástól függően, vagyis a felelősség által „hajlítva”, egyébként a skandináv „boga” szó csak egy ívot jelent, hajlítás, mint a miénk. oldalak "," hordók "és egyéb" dudorok ". Tehát vannak kérdések az "Istennek")))
Tehát a kiegyenesítéshez el kell adnia magának egy részét, le kell dobnia a rakományt, metaforikusan beszélve, vagy valamitől meg kell szabadulnia.
Mivel minden összekapcsolódik, akkor valami megszabadulása / valaki nem fog működni (még a halál sem eredményez). Tehát csak átviheti egy másik rendszerbe.
Ez az árulás jelentése - a felszabadulás azáltal, hogy valamiért / valakáért felelõsséget ruházunk át a másikra, ami megegyezik a FELDÍTÉS (szabad lenni és elfelejteni) szerepével.
Ezért vannak olyan bonyolultan egymás mellett létező különféle szavak, mint az "odaadás" és a "árulás" - mindkettő ugyanazt a gondolatot fejezi ki - "átadás másoknak", odaadás esetén - magának, árulás esetén - valakinek. Mindkét esetben felszabadulás történik: odaadás esetén - a saját én, a saját eszményei, az árulás esetén - valaki részéről, aki részed volt (aki odaadó volt neked - lásd az ironikus kapcsolatot?). Az odaadás esetén az önfeledménnyel, az árulás esetén az elárultak feledésével kell foglalkoznunk.
A modern angol nyelvben létezik egy állandó jellegzetes kifejezés: "eladd le a folyót", ami azt jelenti, hogy "tegyen valamit, ami árthat vagy csalódást okozhat valakinek, aki a saját javára bízott benne" (Cambridge Idioms Dictionary, 2. kiadás), vagy "elárulj valakit. különösen a saját kedvéért”(Oxford élő szótárak). A kifejezés szó szerint azt jelenti, hogy „eladja a folyón”, és ahogyan azt az The American Heritage® Idiómák Szótára kifejti, ez a „19. század közepén alkalmazott kifejezés arra utal, hogy rabszolgák értékesítik a Mississippi folyón, hogy pamut ültetvényeken dolgozzanak, és már század végén metaforikusan kezdett használni."
Talán így van, de szeretnék párhuzamot húzni a „folyó mentén rafting” kifejezéssel, ráadásul az „eladni” nem csak „eladni, kereskedelmet”, hanem azt is, hogy „megtévesszen, eláruljon, megcsaljon” (amint azt itt mondják, két bolond vesz részt az eladásban: az egyik elad, a másik vásárol). Tehát a "folyóhoz szállítás" kifejezésünk van.
A görög költészetből van egy másik kifejezésünk - "παρέχει λήθην", vagyis "feledésbe merülnek", vagy a számunkra jobban ismertek "feledésbe merülnek", ahol Lethe - "λήθη, λάθα, λάθἡ" - csak "feledésbe merülés", a folyó ((ης ποταμός), amely az alvilágban folyik (Aida), vagy az "elfelejtés otthona" (ςης δομοι), amelyben egyszer a lelket elfelejtik.
A "nyár" átírása meglehetősen durva, mert nem "t", hanem "θ" van, amelyet latinul más más betűkké alakítottak át (b, c, p, f, t), és véleményem szerint a "leta" szó átalakult. a "liber", azaz "ingyenes", amely oroszul a "bal" (szabad, laza, görbe (lógó, lengő)) formájú. Vagyis ugyanaz a névhívás az OBLIVION és a RELEASE között.
Így a Lethe elárulása szintén felszabadulás.
Aztán továbbmegyünk az orosz parasztköltészethez, amelyben a folyóba fulladás gyors házasságot és szexet jelent, ami már megtörtént - a lány tiszteletet ad a srácnak, Dekorálja őt, egy részét megbocsátja, és házasság esetén a családját is, amely úgy tűnik, hogy elfelejt ő, miután VENO formájában kártérítést kapott.
És egy másik eset, amikor a folyóba fulladnak, de már egy házas nő is van, válás. Ne feledje, mint Puskin esetében:
Vagy a Perseus görög legendájában, ahol az újszülött Perseus édesanyjával, Danae-vel, az Argos-királlyal, szenvedélyes gyanúval (valaki az apja parancsával ellentétben állt fel) dobozba teszi, és a tengerbe engedi, vagyis REWS neki. Tehát áthaladva azt mondom, hogy a folyót, ahol a lányok és feleségek metaforikusan megfulladtak, Oroszországban mindig Dunanak hívták … Ez egy ilyen "görög" Danae (a fent említett gyökér "Adj") …
Vagyis a víznek (folyó, tenger) történő átadás révén átmenet történik egy másik csoportba (mint a keresztségben): vagy a férj családjába, vagy az elvált vagy a “sellők” kategóriájába. A család tehát elfelejti a nőt, BETRIES őt. Talán a skandináv szokásait az elhunyt hajóban történő eltemetésére is innen veszik …
Valójában ez az, ami a felszínen látható. És úgy tűnik, visszatértünk oda, ahonnan kezdtük, de minden fontos a folyamatban van, abban, amit megnyit. Végül is, hány dolgot húznak ki, míg csak egy szót értesz! Költői képek itt-ott, mítoszok és rituálék, összefonódó jelentéssel bíró szavak, különféle testvéri nyelvek, ahol az egyik segít a másik megértésében, értékes mozaikdarabot adva … Ez nemcsak a szavakra vonatkozik, hanem a történelmünkre, a Vezetésünkre is. Ez a nyelvészeti és folklór örökségünk. És minél mélyebb, annál erősebb, és alján - a legősibb és ismeretlenebb "szörnyek". De ismét tanuljuk meg először úszni, mielőtt búvárkodnánk. Ellenkező esetben az egész örökség feledésbe merül …
Szerző: peremyshlin