Úgy tűnt, hogy egy hatalmas, durva teherautó véletlenül elzárja az utcát azon autó előtt, amelyen Mubanda elnöke vezette. Meg kellett állnom. A zuhany esni kezdett, és a levegő nehéz volt. Emiatt a biztonsági követelményekkel ellentétben az utastérben lévő védő redőnyöket emelték, ami a gyilkos feladatát nevetségesen egyszerűvé tette
Csak közelebb állhatott, és támaszkodhatott az istenek akaratára. Végül is az elnököt az emberek közti népszerûsége mellett ördögi szerencse különböztette meg: a hatalmon lévõ Olympuson töltött huszonegy évben csodálatosan tizennyolcszor menekült meg bérelt gyilkosok kezébe! Máskülönben az ördöggel jött össze - nem ok nélkül megrontja azokat, akik hisznek az őseik isteneiben, és felemeli a hitehagyókat, akik maguknak választottak egy fehér istet? "De ezúttal a tisztátalan ember nem fog segíteni." - húsz éves fiú, aki a zsebében egy pisztoly fogantyúját szorongatta a fejében -, még akkor is, ha a pokol minden ereje áll neki, hogy megvédje. Mukuru velünk van! " Ima suttogva a gyilkos előre rohant, ahol a utálta arc profilja a kabinban fenyegetett … Hát ez nem egy modern misztikus thriller cselekedete?
Halálos kocsi széna
Hasonló történet történt azonban már pontosan 400 évvel ezelőtt Párizsban. Ott, 1610. május 14-én, hasonló körülmények között, meghalt IV. Henrik francia király, akit egy katolikus fanatikus halálra szúrt. Ugyanaz a Heinrich, aki minden szegény embernek csirkét írt cserépben vasárnap vasárnap, és akit a francia emberek évszázadok után is dalokkal dicsérnek: „Éljen a negyedik Henriknél, élj bátor királyt, ezt a négyszeres ördögöt, akinek hármas ajándéka van: inni, harcolni és bátor lenni úriember!"
Május 14-én, pénteken az uralkodó úgy döntött, hogy meglátogatja az arzenált, hogy megvizsgálja az új fegyvereket a Spanyolországgal való küzdelem előtt. D'Epernon és de Montbazon hercegek a kocsiban voltak Henryvel. Ezen felül a legénységet lóvédök kísérték. De még egy nagy kíséret sem tudott segíteni a "jó Henry királyt". A kocsi nem egy széles utca mentén haladt, hanem a Vassorok keskeny utcája mentén, amelyet a mélységben szénalakó kocsi blokkolt. Elakadás jött létre. Ismét furcsa véletlen egybeesés miatt a kocsi bőrfüggönyök kinyíltak. És végül, a Fortune hihetetlen szeszélye miatt, a kocsimegálló helyén fegyverkezték meg a katolikus fanatikus Francois Ravallacot, aki gyűlölte IV. Henriket.
A tény az, hogy a bérgyilkos csak a királyi körmenet végső rendeltetési helyét - az arzenált - ismerte, de valószínűleg nem tudta, mely utcákon követi. Egy vörös hajú, kócos szakállú fickó ugrott a kerék küllõjére, derék mélyére merült a kocsi ablakaiba, és a mellkason ütötte a királyt. Pár évvel ezelőtt, hasonló helyzetben, a Providence megmentette Henry életét: amikor a király megkapta a hozzá közeli személyeket, akik gratuláltak neki a Katolikus Liga feletti győzelméhez, az uralkodó meghajolt, hogy felemelje udvarosait térdéről, pontosan abban a pillanatban, amikor a gyilkos sztrájkolni kezdett. Ezért a tőr pengéje a mellkas helyett az arcon csúszott, és kiütötte a király fogát - jelentéktelen ár, amelyet fizetni kell az életért! De ezúttal a csodát nem történt meg. A gyilkos keze kemény volt. Heinrich csak azt mondta: "Megsebesültem!" - és meghalt.
A 17. században a nyomozók ugyanolyan kevés hittel bíztak a véletlen egységek hosszú láncaiban, mint ma. Ezért Ravallacot szenvedélyesen hallgatták meg. De még kínzás alatt is ragaszkodott ahhoz, hogy egyedül járjon el, és nevezze meg az ügyfelek nevét. Az akkori bűnüldöző szervek ugyanolyan kevés érdeklődéssel bírtak, hogy késleltessék egy ilyen "rezonáns" gyilkosság kivizsgálását, ahogyan azt ma mondanák, ahogyan ma. Ezért Ravallacot fanatikus bérgyilkossá nyilvánították, és két héttel később negyedévre került. De a pletykák a király elleni összeesküvésről nem álltak le.
Valaki azt mondta, hogy felesége, Maria Medici keze volt a király gyilkosságának, valaki gyanúsította a hatalmas d'Epernon herceget, aki az állam első szerepéről álmodozott. Állítólag még az összeesküvés tanúja is volt - Jacqueline d'Escoman, ám őt sürgette, hogy független vád miatt életfogytiglani börtönre ítéljék. És IV. Henry első minisztere
Promóciós videó:
a Sully herceg, akárcsak Richelieu bíboros, később utalt arra, hogy a király meggyilkolása a spanyolok munkája volt …
Szerencsétlen Katyn
Természetesen az állam első személyének gyilkossága mindig ilyen gyanúkat vet fel. Még ha nincs közvetlen bizonyíték is. Van valami, de van elég ember, aki mindenkor halálra vágyakozik az uralkodó számára. És nem kell korongozónak lennie ahhoz, hogy előre láthassa a 2010. április 10-én a repülőgép-baleset okait körülvevő verziók „tisztességes” megnyitását, amelyben Lech Kaczynski lengyel elnök halt meg. Túl sok van itt, nem csak a balesetekből, hanem az igazi miszticizmusból: Végül is Kaczynski nem valahol, hanem Katyn felé repült.
1943-ban Katyn faluban, közel Smolenskhoz, a németek több testvér sírt nyitottak meg, és bejelentették, hogy az azokban található testek lengyel tisztviselők maradványai, akiket a Vörös Hadsereg internált az 1939-es Lengyelország elleni "felszabadítási kampány" során, és egy évvel később lelőtték. … A szmolenszki felszabadítást követően a szovjet szakértők a maradványokat is megvizsgálták és arra a következtetésre jutottak, hogy a foglyok kivégzése az SS munkája volt, és maga a cselekvés nem 1940-ben, hanem 1941-ben történt. Csak 46 évvel később a TASS közzétette egy nyilatkozatát, amelyben elismerte, hogy a lengyel tisztviselők halála a szovjet oldal munkája volt.
2010. április 10-én, a lövészet 70. évfordulójának napján a Tu-154 lengyel elnök repülőgépe repült Szmolenszkba. A fedélzeten 7 személyzet tagja és 89 utas volt: politikusok, magas katonai parancsnokok, köz- és vallási vezetők - mindannyian a Katynban meggyilkolták emlékének szánták tiszteletüket. Az orosz oldal ugyanezt fogja tenni. Valójában a nemzeti nép megbékélésének rítusát tervezték a két nép között. Természetes kérdés merül fel: talán valakinek nem tetszett?
Ebben a történetben ismét találkozunk tragédiával végződő halálos balesetek lánccal. Valamely okból kifolyólag, az összes utasítással ellentétben, Lengyelország politikai elit ugyanabban a repülőgépen végződött. Valamilyen okból, a legrosszabb időjárási viszonyok ellenére, egy tapasztalt elnöki pilóta, aki tökéletesen tudta, milyen típusú utasok vannak a fedélzeten, rendkívül kockázatos megközelítést alkalmazott. Végzetes véletlen egybeesés, pontosan ott, ahol a lengyel tisztek egyszer elpusztultak, leszármazottaik pontosan 70 évvel később meghalnak … Egy szóval, ha baljós szimbolizmussal töltött repülőgép-összeomlások vannak, akkor Szmolenszk az elsők között.
Domino elv
Meglepő módon IV. Henrik halálának egyes körülményeit 1963. november 22-én megismételtük. Ugyanúgy, mint IV. Henrik szállításában, a hő miatt a John F. Kennedy limuzin műanyag tetejét leengedték, ami nagyban megkönnyítette az orvlövész - Lee Harvey Oswald (a hivatalos változat szerint) - aki az Egyesült Államok elnökének lőtte a feladatát. Két nappal később Jack Ruby lelőtte Oswaldot a gyanúsított őrének teljes közömbössége mellett. Dorothy Culgollen újságíró szintén rejtélyes módon halt meg, és több mint egy órán keresztül sikerült szemtől szembe beszélnie Jack Ruby-vel. Jack Hunter, aki közvetlenül Oswald meggyilkolása után meglátogatta lakását, a rendőrségen lőtték le - állítólag egy rendőr spontán pisztolyt lőtt. Egy újabb újságírót, Jim Cosert, aki Hunterrel Oswald lakásában járt, lelőtték otthonában. A taxis, aki Kennedy meggyilkolásának napján vezette Oswaldot, autóbalesetben halt meg. Sok más tanút vagy a Kennedy-merénylet nyomozásában részt vevő részt gyanúsan meggyilkolták.
De éppúgy, mint Ravallac, Oswaldot magányos gyilkosnak is elismerték, és kiemelkedő és bizarr életrajza kitűnő érvként szolgált mentális rendellenességéhez. Így a „jó elnök” halála, valamint a „jó király” halála sok okot hagyott a különféle verziók, pletykák és spekulációk számára, mivel sajnos nagyon sok ember számára járt el.
Talán amerikai
Hasonló rejtély más amerikai elnök - Abraham Lincoln - halálát rejti. Első pillantásra minden meglehetősen egyszerűnek tűnik: a feketék rabszolgaságának támogatója az Egyesült Államokban - John Booth - gyűlölettel tele az elnök iránt, aki ezt a rabszolgaságot szándékozik befejezni. Így összegyűjt több támogatót körülötte és előkészíti a politikai gyilkosságot. És nem csak Lincolnnak kellett meghalnia. Booth terve szerint 1865. április 14-én azt tervezték, hogy elpusztítja mind Andrew Johnson alelnököt, mind William Seward államtitkárt.
De a leg váratlanabb körülmények ismét beavatkoztak. A sebésznek, akinek állítólag meg kellett ölnie az államtitkárt, egy pisztolyt rosszul lőttek le, és a szúrás nem érte el a célt. A szerencsétlen gyilkos sietett menekülni Seward házából, soha nem fejezte be a rá bízott küldetést. Egy másik összeesküvő, mielőtt megpróbálta volna meggyilkolni az alelnököt, bátorságáért döntötte el torkát, és a legközelebbi bárban olyan jól megkapta, hogy nem lehet gyilkosság kérdése. De az "alkoholtartási baleset", amely megmentette Andrew Jackson-t, Lincoln számára végzetesnek bizonyult.
1865. április 14-én este az elnök és felesége a Washingtoni Ford Színházban tartózkodott a "Saját amerikai unokatestvérem" komédia mellett. A második tettek kezdete után az őr, ahelyett, hogy az elnökfiók bejáratánál volt, úgy döntött, hogy megszorítja a torkát, amelyet a gyilkos kihasznált. Úgy tűnik, hogy ő is biztos volt a testőr ilyen furcsa viselkedésében, mivel az egész terve azon a tényen alapult, hogy a dobozt nem őrzik. Meglepő módon a színházba látogatás előtt Lincoln felkérte a hadügyminisztert, hogy cserélje ki testőrét - de ezt a kérést nem teljesítették.
John Booth színészként úgy viselkedett, mintha bűnözőt játszott volna csúnya játékban. Először a kulcslyukon keresztül kémkedett az áldozatra. Várakozva arra a pillanatra, amikor a közönség nevetés tört ki a komédia során, berobbant a dobozba, és szinte pontatlanul lőtt az elnöknek a fejében. Aztán patosszal felkiáltott: "Ez mindig így lesz a zsarnokoknál!" - és harcolva Henry Rathbone őrnagy tőrével, aki felé rohant, három méter magasról ugrott a dobozból a terembe. Hihetetlen, hogy a gyilkosnak, aki ősszel is megsérült a lábán, sikerült biztonságosan elmenekülnie a csomagolt színházból. Még hihetetlenebb, de elmenekülve Washingtonból, ahol modern értelemben már bejelentették az "Elfogás" tervét, Booth neve szerint a blokkolt hídot őrmesternek hívta - és engedte át. Booth szerencséje csak akkor maradt el, amikor a katonák körülvették az istállóban a ranchot,ahol rejtett. Nem tudjuk, kihagyta-e az égött pajtát vagy sem - véletlenül lőtték át az istálló fából készült falán (nem lehetett megállapítani, ki pontosan lőtt).
Naplót találtak a meggyilkolt emberről. Különös módon a bíróság nem figyelt rá, és csak néhány évvel később a Kongresszusi Vizsgálóbizottság emlékezett erre a fontos bizonyítékra. Addigra azonban a naplóból hiányzott az utolsó tizennyolc oldal - ideértve azokat a oldalakat is, amelyek állítólag leírják a Lincoln meggyilkolásának előkészítését. Van még egy rejtélyes tény: az Egyesült Államok elnökének meggyilkolásának napján Booth valamilyen oknál fogva meg akarta találkozni az alelnökkel (így életében a részeg gyilkos soha nem merte merészelni.) idegesíteni téged. Otthon vagy? J. W. Booth.
Először III. Gustav után
De ha a fentebb leírt gyilkosságokban mindig volt legalább egy kivégző, akkor egy másik "jó elnök" halála nem hagyta a nyomot a nyomozáson. Olof Palma-ról, a svéd szociáldemokrata munkáspárt elnökének és az ország miniszterelnökének 1969-1976-ban és 1982-1986-ban beszélünk.
A politikusnak rengeteg ellensége és barátja volt: a jobboldalak nem tetszett neki, mert ő, a felsőbb társadalom bennszülöttje, elárulta érdekeit a baloldali párt vezetésével; néhány baloldalon éppen ellenkezőleg, társadalmi eredetük miatt gyakran nem bíztak Pálmában. Valaki arrogánsnak és arrogánsnak tartotta, valakinek nem tetszett neki a humorérzéke hiánya. Ennek ellenére a hétköznapi svédek nagy együttérzéssel bántak vele.
Különösen ezért Palme nem használta a biztonságot, és gyakran tömegközlekedéssel ment dolgozni, vagy akár gyalog is odajutott, és az út mentén kommunikált a járókelőkkel. 1986. február 28-án este Olof Palme és felesége, Lisbeth nyugodtan sétált a Nagyszínházhoz, hogy Mozart testvérek filmet nézzenek. A gyilkos, a nyomozás szerint, valószínűleg már várt a házastársakra. Amikor a vetítés után kijött tömeg feloszlani kezdett, a Palme pár, a filmet megvitatva, metróba ment. A bérgyilkos hideg vérrel követte őket, és amikor a pár elérte az útkereszteződést, közel állt és háromszor hátulról lőtte a miniszterelnököt. Ezután a gyilkos elmenekült a megtakarító sötétségbe. Az óra 23:10-re mutatott.
A járókelők szavai alapján csak azt lehetett megállapítani, hogy a gyilkos magas és tisztességes hajú. Ezenkívül három golyót találtak, amelyek a miniszterelnököt ütötték be. A vizsgálatnak nem volt több lényeges bizonyítéka. Még az elhasznált patronokat sem lehetett megtalálni, mivel az elkövető revolvert használt. Csak az a tény, hogy az összes jelölést eltávolították a golyóktól, lehetővé téve azok azonosítását, felvette a feltételezést, hogy egy profi, nem őrült viselkedik. Végül is a svédországi politikai gyilkosság elképzelhetetlen dolog: az utóbbi több mint kétszáz évvel ezelőtt történt, amikor III.
Másnap szó szerint friss virágcsokor nőtt fel Palme gyilkosságának helyén, és több ezer emlékgyűjtő gyűlt össze az országban. A svéd rendõrség számára a nyomozás tiszteletbeli kérdéssé vált, és ugyanebben az 1986-ban letartóztatták az állítólagos gyilkost - a 33 éves Viktor Gunnarssont, az Európai Munkáspárt szélsõséges csoportjának tagját. Elegendő bizonyíték miatt azonban hamarosan szabadon engedték. A kiadott Gunnarsson az Egyesült Államokba költözött. Azóta eltelt évek, de nem találtak olyan új bizonyítékot, amely lehetővé tenné a nyomozás előrehaladását. Eközben a Salt Lake Cityben élő Gunnarsson volt gyanúsított titokzatosan meghalt. Lakását nyitva tartották, semmilyen értéktárgyából és pénzéből nem hiányzott, és egy idő után testét a Salt Lake City-től 120 mérföldre elhelyezkedő sivatagban találták meg. És ismét - nincs vezetés, nincs bizonyíték …
Időnként rendkívül nehéz megérteni az objektív és szubjektív tényezők arányát a híres politikusok halálesetében. Időnként egy jól megtervezett akciót egyszerű rossz szerencsének lehet érzékelni, és néha a vak esély legendák forrásává válik a sötét erők megtévesztő összeesküvéséről.