A Néva Csata 1703-ban. A Történészek Egy Kimondott Mítosza - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Néva Csata 1703-ban. A Történészek Egy Kimondott Mítosza - Alternatív Nézet
A Néva Csata 1703-ban. A Történészek Egy Kimondott Mítosza - Alternatív Nézet

Videó: A Néva Csata 1703-ban. A Történészek Egy Kimondott Mítosza - Alternatív Nézet

Videó: A Néva Csata 1703-ban. A Történészek Egy Kimondott Mítosza - Alternatív Nézet
Videó: Esze Tamás komája 2024, Október
Anonim

Ma úgy döntöttem, hogy egy kicsit hozzáteszem az orosz flotta első haditengerészeti csata, a "Néva csata" elnevezésű példa nélküli győzelem témájához.

A történészek szerint ez az esemény 1703. május 18-án (régi stílusban) történt.

Nemrég írtam egy cikket erről a témáról, és több kétséget is kifejeztem a történet valódiságát illetően.

De azt akarom mondani, hogy nem mindent írtam ott.

Péter hajléktalansága és egy kicsit a beszállás lényegéről

Így. Röviden emlékeztetek a történetre. Ezen a napon, körülbelül 30 csónak kivétele után, Nagy Péter és Menšikov a Semenovsky és Preobrazhensky ezredek katonáit és tisztjeit (Péter egyszerűen nem látta mások akkoriban) megtámadta két svéd hadihajót, és beszállási csatában elfogta őket. Ráadásul maga Péter állítólag az elsők között felmászott az ellenség hajójára.

Kezdjük a király feat-jével.

Promóciós videó:

Az a tény, hogy állítólag ő volt a beszállás élvonalában, teljesen abszurdnak tűnik. Gyakran az első sorokat először ölik meg (sajnálom a tautológiát). Vagyis az állam összes fegyveres erõjének parancsnoka egy gömbök alatt mászik meg egy meglehetõsen jelentéktelen csatában?

Körülbelül ugyanolyannak hangzik, mint például: "Putyin volt az egyik első, aki egy harcosok által elfoglalt faluban robbant fel, egyik kezében egy gránátot tartott, a másikban pedig Kalašnikov támadó puskát." Ez vicces?

És a történészek nem viccesek. Nos, ácsművet végzett Hollandiában? Miért nem lenne katona?

De még ha elfogadjuk azt a verziót is, miszerint ő igazán híresen felmászott a fedélzetre, felmerül a kérdés: honnan tanult? A fedélzeti harc nagyon nehéz taktikai művelet, amelyet a kalózok gyakran használnak. Nagy Péter meglátogatta a kalózokat?

Nos, a király. Két évig felmászott oda, valahol Európába, és megtanult valamit. Mi a helyzet a katonákkal? Végül is világosan mondják, hogy szinte első ízben voltak a tengeren. Hogyan jutottak el az ellenséges hajóra? És ami a legfontosabb: mi segítségével?

Ha egy hajót felszálláskor szeretne rögzíteni, akkor speciális eszközökre van szüksége. Alapvetően ez vagy körülbelül tíz méteres híd, vagy valamilyen nyíl, amelynek végén nehéz teher van. A hidat a hajóra dobták és ott rögzítették.

Image
Image

Ezen a hídon a katonák megpróbáltak a fedélzetre futni. De még mindig horgokat kellett a hajóikat az ellenséges hajóhoz rögzíteni. Hogyan illeszkedtek ezek a szerelvények a hajóra? Semmiképpen. Ez egyszerűen nem lehetséges.

Felmerül a kérdés: hogyan kerültek a katonák, akiknek a feje Péter volt a hadihajón? Levegővel?

És ne felejtsük el, hogy általában a hajó és a hajó könyörtelenül ringat a hullámokon. Bizonyos készségek nélkül nemcsak nem száll fel a hajóra, hanem a csónakot sem sétálhatja.

Kiderült, hogy a LAND gyalogosok egy csoportja, felszerelés nélkül, felmászik a hajóra, esetleg kötelek mentén. És a kiképzett tengerészekkel rendelkező hadihajó legénysége áll, és azon gondolkodik, vajon fogják-e venni vagy sem? Talán még fogadásokat tesz.

Valószínűleg nem így van, mert ennek eredményeként szinte mindet megölték ott.

Ha halálos helyzetben van, akkor állni fogsz és figyelni fogsz? Szerintem nem. Vághatja a köteleket. Vissza tud lőni. Végül felemelheti a vitorlákat, és elmehet a sajátjához.

De ezt nem tették meg. Csakúgy, mint az amerikai moziban, amikor egy Rimbaud egész társaságokkal összetöri az ellenségeket.

És ez a történet valóban egy hollywoodi filmre emlékeztet.

Ezért biztos vagyok abban, hogy ez a csata teljes kitalálás. Miért mondasz? Lehet, hogy több válasz is van, de ebben az esetben többet is lehet.