Szinte az összes galaktikus anyag, beleértve a csillagokat, a csillagközi, bolygóközi közeget, a bolygó légkörének felső rétegeit, plazma állapotban van. Az egyik állapotból a másikba történő energiaátmenet folyamatainak plazma eredete is van, ami különösen jellemző a csillagokban zajló aktív folyamatokra.
Oroszország északi szélességén varázslatos a ragyogás a színek szempontjából. Északnyugaton, különösen Szentpéterváron és a környező térségben, még I. Péter dicsősége idején, a plazma, amelyet mennyei gyújtogatók együttes nevével kapták meg, egyszer nagy tüzet gyújtott, nemcsak minden faépületre, hanem elképzelhetetlen választás útján.
A TŰZTORAK TÁMOGATÁSA
Titokzatos gyújtogatások sorozata 1718-ban Nagy Péter fiatal fővárosát fedte le. Az autokrat a szellemében hatalmas rendeletet adott ki, amely minden embert, osztálytól függetlenül, a tüzes fáklyák elrendelésére kötelezte, hogy oldja meg a tüzek okainak keresését és a döntő oltást. Maga is tanúja volt annak, hogy a vörös-zöld tűz rögét hogyan „dobták ki” az égből, amikor éjszaka kocsi vezetésével visszatért a hajógyárakból.
A legfontosabb I. Péter akkor volt meglepve, hogy a fáklya-gyújtogatókat rosszindulatú kéz vezette, mivel a tűzlabdák, amelyek szétszórtak, mint a szentjánosbogarak, kizárólag a táblákon feküdtek, nem burkolták le, égtek, tüzet okoztak a belső kamrákban.
A téli előtti éjszaka sötétsége miatt csak azt lehetett kitalálni, hogy a tűz mennyei eredetű. Ezért először a császár gyanított egy bizonyos betolakodót, aktiválva a lángszórókat - egyfajta rakétát, amelyet az európai seregekben használtak.
November 22-23 éjjel, a szabadban tartózkodva, az autokrata elhagyta az ellenséges intrikák gondolatát, mert egy varázslatos szépségű látványt figyelt. A holdfényben, felhők hiányában, számtalan tűzgolyó rohant le a magasságból. Ezúttal, mivel egy borsó méretűek, nem tüzet okoztak semmi, de az emberek bőrével érintkezve fájdalmas égési sérüléseket okoztak, mint például a szúnyogcsípések.
Promóciós videó:
A Tenger lángoló vize
Ha valaki azt mondta, hogy a vizet fel lehet tüzet gyújtani, és hogy fényes lánggal éghet, akkor álmodozónak vagy őrültnek tekintik. Minden azonban nem olyan egyszerű. Párizsiak ezrei éjjel, 1718 november elején, amikor a Szajna túl sok vizet lélegzett, látta, ahogy a folyó forró láng nyelveit dobja ki, amikor a tűzrögök, a csillagok lövöldözéséhez téve, sűrű ráncokat dobtak a rágcsáló agyvíz fölé.
A mindennapi valósághoz nem illő kíváncsi tények hírhedt gyűjtője, Charles Fort író, aki az 1920-as években a "párizsi régi folyóvízről" a régi párizsi folyóiratokból információkat gyűjtött, saját változatát ajánlotta: "Nem, nincs víz, természetesen, nem égett. Csak az, hogy a légkör felső rétegeiben egy nagy meteorit apró frakciókba morzsolódott, amelyeket kritikus hőmérsékletre hevítettek. A Szajnaba esve ez a helyszennyezés lehűlve létrehozta az égő víz teljes illúzióját. Ha hozzáadjuk az akkori árvizet, akkor az ideges városlakók képzeletében képződött apokaliptikus képek ".
Fort nézőpontja kétséges a modern asztrofizikusok számára. Legtöbben hajlamosak azt hinni, hogy Európát és Oroszország egy részét a 18. század 20-as éveiben stabil vérrögök borították - a rendellenesen aktív Nap hírvivői. Ez azonban csak egy létező jogú hipotézis, csakúgy, mint a hipotézis, miszerint a tüzes anyag darabjai a földkéreg mozgásainak eredményeként jelentkeztek.
E két szempont megkérdőjelezésekor, 1931-ben, az orosz eredetű francia történész, Julius Gorin néhány érdekes vonalat hagyott el: „Gyerekként Rostov tartományban golyózásból tűzben voltam fél méter jégcsapok formájában és tökéletesen kerek, diómérettel, golyó. Ennek a tüzes "sárnak" az volt a tulajdonsága, hogy szorosan tapad a szó szerint mindenhez - folyékony, szilárd, válogatás nélkül. Ennek eredményeként a falu és a „Gorki dédapja” birtokát leégették. 1911-ben volt.
TAIGA FIREFALL
A hat expedíciót vezetve a Tunguska meteorit állítólagos zuhanásának helyeire, Leonid Alekseevich Kulik, miközben az 1937 és 1939 közötti időszakban a taigán sétált, az expedíció tagjaival együtt kétszer megfigyelte a plazmaképződmények "konvergenciáját". Kulik érdekes tanúvallomást nyújt Ivan Prokhorov helyi vadásztól, aki tinédzserként, 1907-ben pánikban figyelt a tüzes cseppre, amely a szalma kunyhóknak és szénakazaloknak tüzet gyújtott. - Olyan fényes volt, mint a nap - emlékezett vissza az öreg vadász, fényes és félelmetes.
Később, amikor a tűz elhunyt, Prokhorov szerint, aki társaival menekült a mocsarak közelében, az égető faluban maradt felnőttek tüzes keresztjeleket és néhány érthetetlen jelet láttak a fekete égbolton a csillagok alatt. "Tüzes nyomok és keresztek" - biztos Kulik -, ezek csak látomások - a túl izgatott és ideges pszichés következményei."
Néhány évvel később a tüzes látomásokkal szembeni szkeptikus hozzáállás "megbüntette" Kulikot. A nagy honvédő háború elején, nem sokkal a tífuszos halála után, Leonid Aleksejevics és társai fegyverek között, két éjszakán át két percig éjszaka fegyveres pozíciókban, a jelek tüzes vetítésének függőleges forgását figyelték meg, "a kabbalistának vagy a hieroglifának hasonlítva". Aztán forró vörös köd ereszkedett le az árkokon. "Valóban valamilyen plazma" - tűnődött a tudós. És felajánlotta a választ: "A természet egyelőre csodálatos, megoldatlan anyagi titkokkal."