Még a megkemény szkeptikusok is úgy gondolják, hogy a Biblia áradására sor került. Az egyetlen kérdés az, hogy globális volt-e vagy csak az egyes régiókra korlátozódott-e.
Az emberiség hosszú története során a legtöbb gigantikus árvíz számos országot elárasztott a tengerek és a nagy folyók partján, és ehhez elegendő a vizet 3-5, néha 10-20 méterrel megemelni. Ha szó szerint vesszük a Bibliát, akkor az Ararát-hegy volt az első, amely a Nagy Áradás után emelkedett a víz alatt, ezért a vízszint legalább 5165 méterrel emelkedett.
De honnan jött annyi „extra víz” a Földön? Még ha az összes jég is elolvad (egyébként a krónikák akkoriban nem vettek fel jelentős éghajlati felmelegedést) és / vagy az összes csapadék egyszerre esik, ugyanakkor az óceán szintje nem fog kilométerekkel emelkedni!
- Ha a víz nem tudott olyan magasra emelkedni, - kijelentette a harcosok a hitért -, ez azt jelenti, hogy vagy a föld a mélységbe süllyedt, vagy valójában Noé nem a Big Ararathoz, hanem valamiféle alacsonyabb rangú csúcshoz horgonyzott. A nevek azóta megváltoztak!
Nem, mondja Dr. I. D. Rezanov, egyszerűen nincs 20 millió évnél fiatalabb üledékréteg, amely a tengerfenékre jellemző. És a legközelebbi tengerek (Fekete és Kaszpi-tenger), bár tízezer évvel ezelőtt emelték a szintüket, a víz elárasztotta az egész Kaukázust, de ismét nem érte el a Nagy Ararat tetejét.
A nagy árvíz körülbelül egy éve ezer évvel ezelőtti leírása a Bibliában azonban messze nem a katasztrófa egyetlen említése. Egy korábbi asszír mítosz, amelyet az agyagtáblákon rögzítettek, Gilgameshről szól, aki különféle állatokkal tartott bárkában, és egy hét napos árvíz, erős szél és zuhany után véget ért a Nitsir-hegynek (400 m magas) Mesopotámiában.
Az elárasztási történetek leírása során sok részlet egybeesik: Noah varjút és kétszer egy galambot engedt fel annak érdekében, hogy megtudja, vajon a föld a víz alatt van-e; Utnapish-tim - galamb és fecske.
Az oszlopok építésének módszerei hasonlóak. Ez egy ugyanazon esemény ingyenes bemutatása, egy különféle regionális áradásokról szóló történet, vagy tények az aktuális árvíz történetéből, amelyben a különféle népek több képviselőjét, egymástól függetlenül, figyelmeztették (vagy kitalálták, úgy érezték magukat) fenyegető veszély? Mellesleg, mind az Amerika, mind Afrika, mind Ázsia bennszülöttek hasonló történeteket mutatnak.
Promóciós videó:
Az ilyen történetekben még egy közös részlet van. A legendák szerint a régi jó időkben nem volt … hold az égen. Azok, akik az antilívia időkben éltek, "dolunnye" -nek hívták. Szóval, talán ez a válasz az árvíz rejtélyére?
Az egyetlen műholdunk, jelentős tömege miatt, napi kétszer kis áradásokkal jár a Földön. A hold erősebben vonzza azt a pontot a föld felszínén, amely a legközelebb van, és a "púp" növekszik a szublunáris pontban. A talaj fél méterrel, az óceán szintje 1 méterrel, és egyes helyeken 18 méterrel emelkedik (Fundy-öböl az Atlanti-óceánon).
És bár mi emberek már régóta megszoktuk ezt a látszólag hétköznapi jelenséget, naprendszerünkben ez egyedülálló. A csillagászok nem tudnak példát egy ilyen nehéz műhold létezésére egy viszonylag könnyű bolygón, mint a miénk. Helyesebb lenne - a tudósok szerint - a Földet és a Holdot nem bolygónak és annak műholdainak, hanem kettős bolygónak hívni. Egy ilyen rendszer kialakítása egyidejűleg a kozmológia szempontjából lehetetlen, ebből következik, hogy Luna-Selena egyáltalán nem a Föld „nővére”, hanem, mondhatjuk, a ház mélyére érkező házastárs. Még "leánykori nevet" hívnak: korábban Selena állítólag a Phaeton magja volt.
Amint ez az ötödik bolygó összeomlott, aszteroidákat képez a korábbi pályája helyett. Mint tudod, a Hold elmozdul a Földtől. Tehát képzelje el, hogy volt egy idő, amikor lent leült fölöttünk. Minél közelebb van, annál inkább árapályos hullámoknak kell lennie, és annál lassabb a csillag látszólagos mozgásának sebessége a szilánkunkon. Ha a Hold pályája magassága pontosan tízszer csökken, akkor ez, mint egy geostacionárius műhold, a föld egyik pontján lóg. A nyílt óceán árapálya meghaladja a több száz métert. Kevés.
Legyen "alacsonyabb" a Hold egy kicsit alacsonyabb ", és ismét nagyon lassan mozog az égen, csak most nem keletről nyugatra, hanem fordítva. Ebben az esetben a nyugatról érkező dagályhullám, mintha egy hatalmas tölcsérbe kerül, Amerika, Afrika, a Balti-tenger és a Földközi-tenger keleti partjára rohan. A hullámnak el kell érnie csúcsát, és a Földközi-tenger keleti partján, és különösen a Fekete-tengeren akadályokkal kell szembenéznie. Itt egy több kilométeres árapály-hullám, amely majdnem egy helyen áll, könnyen lefedi a Kaukázust, néhány nap alatt eléri a Kaszpi-tengert és az Aral-tengert (ez az oka ennek a kiszáradó belvízi tenger kialakulásának?). Mondanom sem kell, hogy Ararat csúcsának először Kaukázusban kell megjelennie a víz alatt?
A holdmagasságtól függően egy ilyen árvíz időtartama havonta egy évre változhat. Néhány év alatt teljes lesz az óriási árapály-hullám? forradalom a Föld körül, minden országot meglátogatva. Általában szó szerint, minden olyan, mint a legendákban! Egy rejtély továbbra is fennáll: hogyan sikerült a Hold gyorsan megközelíteni a Földet, és ugyanolyan gyorsan elmozdulni? De ha megértjük, miért Selena továbbra is lassan „távozik” minket, akkor a múltbeli bunkójával foglalkozunk?
Forrás: Érdekes újság Plusz. Az ismeretlen „№9 (133) világa. A. Samoilenko