A Földtől 1480 fényévnyire van egy csillag, amely olyasmit sugároz ki, amit a csillagászok még soha nem láttak. Véletlenszerű időközönként a fény akár 22% -kal elhalványul. Ez túl sok ahhoz, hogy megmagyarázza mi történik a bolygón. És ez a csillag az elmúlt században jelentősen sötétebb lett (hivatalosan KIC 8462852 néven hívják, de informálisan a Tabby csillag, vagy Boyajian csillaga, a felfedező tiszteletére).
A furcsa viselkedés megcáfolja az összes ismert magyarázatot, és Jason Wright csillagász megjegyzi, hogy ezek a fényminták hasonlóak ahhoz, amire számíthatnánk, ha az idegenek gépi komplexet építenek egy csillag körül, hogy energiáját betakarítsák. Például a Dyson gömb. De még Wright is elismeri, hogy valószínűleg természetes magyarázat van a történésre. Szeptemberben és a társszerző, Stein Sigurdson összegyűltek és elemezték a legmegfelelőbb magyarázatokat. Másnap, október végén, Juri Milner kezdeményező csoportja, amely idegeneket keresett, érdeklődött a Tabby csillag iránt.
A Popular Science magazin összegyűjtötte azokat a verziókat, amelyek az emberek kedvelik a legjobban, és ezt az értékelést megosztjuk veled. Végül is mindannyian döbbenten lélegzetükben figyeltük a KIC 8462852-es rosszindulatú csillag minden apróságát, igaz?
Rossz volt Kepler? Nem
Az adatok ellenőrzése folyamatban van. Amikor a Kepler távcső komoly merüléseket észlelt a KIC 8462852-ben, a távcső még csak nem is integetett, és az ugyanabban az időben gyűjtött egyéb adatokban semmi furcsa nem volt.
Nem zárható ki az sem, hogy a Boyajian csillagot rögzítő távcső pixelei hibásak voltak, mivel a csillag képe nem mindig ugyanazon pixeleken volt. Ahogy a csillag egy hónapig elmozdult és a távcső eltolódott, különféle detektorok megfigyelték a csillagot, és mind azt mutatták, hogy a csillag furcsán viselkedik. "A kudarcok valósak" - írja Wright.
Promóciós videó:
A tudósok hónapok óta vitatkoztak arról, hogy a csillag tompította-e az elmúlt században. Ezek a megfigyelések régi és pontatlan csillagászati adatokon alapultak. De egy új elemzés azt mutatta, hogy a csillag súlyosan elsötétült azon négy év alatt, amely során Kepler megfigyelte, ami azt jelenti, hogy a múlt században is megtörténhet.
Ehet-e egy fekete lyuk fényt? Nem
Annak ellenére, hogy a népszerű kép egy fekete lyuk, ami minden útját felteszi, beleértve a fényt is, a fekete lyukaknak bármi köze lehet a Tabby csillag sötétítéséhez.
Wright kifejtette, hogy ha a fekete lyuk közel lenne Tabby csillagához, akkor annak hatalmas gravitációja miatt a csillag hullámosodna, ami a Föld tudósai számára észrevehető lenne. Nem ingadozik. Ezenkívül, ha a fekete lyuk beszívódik a csillag anyagába, és beleesik, akkor az anyag erős fényt és röntgen sugárzást bocsát ki, amelyet a tudósok ismét nem látnak.
De ha a fekete lyuk messze van a Tabby csillagtól, a csillag és a Föld között? Szintén nem. Ekkor a fekete lyuk lencse lenne, éppen ellenkezőleg, növelve a csillag fényerejét.
Lehet, hogy napfény? Alig
A napfényeink apró fényerősség-csökkenést okoznak, de néhány tíz százalékról beszélünk. Ahhoz, hogy 20% -kal hatalmas fényszivárgást okozzon, mint például a KIC 8462852, a csillagfoltoknak 10-100-szor nagyobbnak kell lenniük, mint a többi csillag ismert legerősebb hatásának. Ezenkívül a Tabby csillaga meglehetősen gyorsan forog, így a napfoltok által okozott napfoltoknak mindennap megjelenniük és eltűnniük kell.
De mi van, ha a foltok egy forgó csillag oszlopánál vannak, és a pólus folyamatosan rám mutat? Ez szintén nagyon valószínűtlennek tűnik - mondja Wright, tekintettel arra, hogy Boyajian csillaga egyike azoknak a csillagoknak, amelyek általában nem rendelkeznek nagy foltokkal.
Az üstökösök? Lehetséges, de valószínűtlen
Az üstökösök egyébként a magyarázat, amelyet Tabeta Boyajian, a csillag felfedezője kedvelt. Az ötlet az, hogy egy óriás üstökösök családja lóghat a csillag pályáján, és időről időre blokkolja a fényét.
De ha vannak üstökösök, akkor nagyon távol vannak a csillagtól, különben a csillagászok láthatják a tőlük érkező extra hőt. A túlzott hő hiánya kizárja szinte az összes lehetséges magyarázatot, amely szerint valami nagy létezik a csillag pályáján.
És ha az üstökös hipotézise megmagyarázza a 2011-ben és 2013-ban bekövetkezett rövid távú fénycsillapításokat, akkor ez nem magyarázza a csillag hosszú távú elsötétülését - mondja Wright. És véleménye szerint a legjobb hipotézisnek meg kell magyaráznia mindkét jelenséget.
"Ez meglehetősen felháborító, de minden, amit eddig javasoltak, meglehetősen felháborítónak tűnik" - sodrja Wright.
Csillagközi fekete lyuk lemeze? Lehet
Noha a fekete lyuk határozottan nem fogyasztja Boyajian csillagának a fényét, van egy másik mód arra, hogy egy fekete lyuk blokkolja azt. Talán van valami nagy és sötét a csillagok közötti közegben a csillag és mi között.
A magyarázat lehet egy fekete lyuk körül keringő anyagtárgy. (A törmelék lemez csillagok és bolygók körül is forog, de mivel a csillagászok még nem láttak semmit, akkor a tárgynak sötétnek kell lennie, mint egy fekete lyuknak).
De ahhoz, hogy ez a hipotézis felgyulladjon, a fekete lyuk körül burkolt anyag korongjának hatalmasnak kell lennie - a csillag és a nap közötti távolság 600-szorosa -, hogy a csillag fényét ilyen hosszú ideig blokkolja, a csillag havi mozgása ellenére.
Wright azt mondja, hogy bár soha nem látottunk ilyen nagy lyukú lemezt, a fizika nem zárja ki ezt a lehetőséget. Ha nagy lemez lenne, a tudósok a közeli csillag előtt haladva törmelékkel igazolhatják annak jelenlétét.
Egyéb csillagközi kérdés? Lehet, hogy az is
A csillagok közötti teret gázzal, porral, izzószálakkal és anyaglemezekkel töltik meg, amelyek a gravitáció hatására össze vannak ragasztva. Lehetséges, hogy ennek a csillagközi csillagnak egy különösen sűrű része beugrott köztünk és Tabby csillagában, és elnyeli a fényének egy részét.
Ahhoz, hogy ilyen nagy fénycsöveket készítsen fényben, ezeknek a szálaknak vagy lemezeknek körülbelül 1000-szer kisebbnek és sűrűbbnek kell lenniük, mint gondoltuk, de ez nem lehetetlen - mondja Wright. Talán az ilyen struktúrák csak annyira kicsik és ritkák, hogy eddig még soha nem láttunk hasonlót.
A Boca gömbökként ismert sötét ködök is részt vehetnek. Ezek a fekete, csillagképző por- és gázfelhők korábban rejtettek csillagokat. A gömb belsejében forgó turbulens gáz és por sűrű foltokat képezhet, és elsötétítheti a csillag fényét.
"Nem lenne szokatlan, ha ezen felhők egyikét látnánk az ég ezen a részén" - jegyzi meg Wright, de ez lehetséges.
Mindkét jelenség - csillagközi lapok és sötét ködök - elhomályosíthatják a látványosságot a csillagokról, amelyek az érdeklődés tárgya közelében vannak. A probléma az, hogy a közelben lévő csillagok nagyon halványak, fényességüket nem lehet pontosan megmérni, tehát a csillagászok nem biztosak ebben a magyarázatban.
Aliens? Ki tudja
Az a hipotézis, miszerint az idegenek Dyson-gömböt építenek egy csillag körül, hogy összegyűjtse az energiáját, nem felel meg ugyanolyan kritikának, mint a üstökösök: A csillag pályáján lévő bármely objektumnak el kell abszorbeálnia a fényt, és mint felesleges hőt kell visszaadnia. A csillagászok azonban nem fedezték fel ezt a többletet.
De ki tudja, talán egy csillag méretű struktúrákat létrehozni képes idegen civilizáció megtalálta a módját a nap összes energiájának, beleértve a hőt is, hasznosítására? Ez az idegenekre alapozott hipotézisek problémája: nincs jó módja annak, hogy megcáfoljuk őket, mivel nem tudjuk, mit tehet egy idegen civilizáció. Az intelligens élet valószínűségét itt sem lehet kiszámítani. De tudjuk, hogy létezik csillagközi anyag és idegenek - ki tudja, tehát természetes magyarázatra támaszkodunk.
A tudósok óvatosan megjegyzik, hogy az idegenek lesznek az utolsó lehetőség, ha az összes többi hipotézis kimerül. De a csillagot már érdekli az "idegen vadászok".
És még korábban minden típusú távcső iránt érdeklődött, a Swift Obszervatóriumtól és a Spitzer Űrtávcsőtől kezdve az amatőr csillagászok távcsövein. A csillagot megfigyelték a sugárzás optikai, infravörös, ultraibolya és röntgen spektrumában. Lehet, hogy egy nap ez a titok felfedi nekünk.
ILYA KHEL