Az elmúlt napokban gazdagok voltak a tudományos botrányok. Az Egyesült Államokban kutatók egy csoportja bejelentette egy genetikai teszt kifejlesztését az embriók alacsony intelligenciájának kimutatására. Kínában a Déli Tudományos és Technológiai Egyetem (Shenzhen) genetikusa szerint a sikeres mesterséges megtermékenyítés előtt megváltoztatta az emberi embriók DNS-ét. Ennek eredményeként egészséges gyermekek születtek. Az akadémiai közösség nagy része elítélte ezeket a kísérleteket. Ez azonban már megtörtént a tudomány történetében. Vizsgáljuk, hogy a tudósok miért végeznek ilyen kísérleteket, és vajon mi akadályozhatja meg őket.
Az első oltásokat gyermekeken tesztelték
Edward Jenner, az angol orvos 1796-ban úgy döntött, hogy kipróbálja annak feltételezését, hogy a vakcinával szenvedő betegek soha nem fertőződnek meg az emberekkel. A legmegfelelőbb vizsgálati alany a kutató véleménye szerint a gyermekek voltak. Jenner egy egészséges nyolcéves fiút, James Phipps-t fecskendezte meg pustulákkal (tályogokkal) egy parafa nő kezéből. A gyermek több napig megbetegedett, felépült és immunizálódott a variola vírus ellen - a fertőzéssel való megfertőzésének minden kísérlete nem eredményezett semmit.
Majdnem száz évvel később hasonló megközelítést alkalmazott a Louis Pasteur francia tudós. De Jennerrel ellentétben egy már fertőzött fiút oltott az általa kidolgozott veszettség vakcinával. Ennek eredményeként a gyermek felépült, és a veszettség alatt álló állatok áldozatait egész Európából elhozták a Pasteur laboratóriumába.
Ma értelmetlen azt állítani, hogy a vakcinázás találmánya radikálisan megváltoztatta az emberiség történetét. Jenner és Pasteur sok kortársa azonban nagyon negatívan reagált a tudósok kísérleteire. A londoni királyi társaság megtagadta Jenner munkájának közzétételét, hogy "ne kockáztassák jó hírnevüket", és a demonstrációk Pasteur laboratóriumán kívül zajlottak, kísérleteket követelve - akár állatokon is.
Illusztráció: RIA Novosti. Forrás: Vakcina-szakemberek (www.yaprivit.ru) - a Fertőzés-ellenőrzési Szakemberek Országos Szövetségének oldala (az RF Egészségügyi Minisztérium támogatásával).
Az első oltás óta eltelt két évszázadban több mint száz oltást dolgoztak ki.
Promóciós videó:
Tesztelje a rabszolgákat
Idén áprilisban a modern sebészeti nőgyógyászat egyik alapítójának, Marion Simsnek emlékművet távolították el New York-ban. A tudós halála után másfél évszázaddal az amerikai társadalom így elítélte kutatási megközelítését: innovatív kezelési módszereket tesztelt fekete rabszolgákkal.
Sims arról álmodozott, hogy megszabadítja a nőket a vesicovaginális fistulákról - a húgyhólyag és a hüvely közötti csatornákról, amelyek traumás szülés után jelennek meg és húgyúti inkontinenciához vezetnek. Fejlesztette saját módszerét ezeknek a képződményeknek a kezelésére, és tesztelte annak hatékonyságát rabszolgáin, akik közül néhányat kifejezetten kísérletek céljára szerezte be.
A fistulák kezelési módszerén kívül Sims feltalálta a postcoital tesztet a meddőség diagnosztizálására, szigmoidoszkópiát (a végbél nyálkahártya vizuális vizsgálata), és elsőként távolította el a köveket a beteg epehólyagjából. Ez mind korukban valódi tudományos áttörés volt, ám Sims kutatási megközelítését ma etikátlannak tekintik.
Mint azonban az Orosz Tudományos Akadémia Génbiológiai Intézetének Közös Használási Központjának alelnöke, Aleksei Deikin biológus, a RIA Novosti tudósítójával folytatott beszélgetésben a múltbeli kísérletek megbeszélésénél fontos megérteni, hogy a korábbi etika eltérő volt, és a tudományos eredményeket akkoriban az etikai kutatások keretében szerezték meg.
Gyilkos transzplantáció
Ma az akadémiai közösség határozottan el fogja ítélni egy erkölcsileg megkérdőjelezhető kísérletet, és egyetlen tudós sem merte felszólalni ennek támogatására. A tudományos kísérletek elvégzésének szabályai szó szerint vérben vannak megírva - a Nürnbergi etikai kódex, amely az egész világ egyetemeiben az etikai iránymutatások alapjául szolgált, közvetlenül a második világháború vége után került kidolgozásra, amikor tudomássá vált a náci koncentrációs táborokban fogva tartott embertelen kísérletekről.
E dokumentum szerint a kísérletben részt vevő valamennyi résztvevőnek önkéntesen hozzájárulnia kell a kísérlet végrehajtásához, és képesnek kell lennie arra, hogy bármikor leállítsa a kísérletet. Emberi kísérleteket csak sikeres állatkísérletek után szabad elvégezni, és a kísérletben felmerülő kockázat nem haladhatja meg a kísérlet során a probléma fontosságát.
Ez azonban néhány kutatót sem állít meg. Tehát 2011-ben, Paolo Macchiarini, a svéd transzplantációs orvos egy sor sikeres, szerinte mesterséges légcső-átültetési műveletet végzett. Később azonban kilenc műtött közül hat (köztük egy oroszországi beteg) meghalt. A többieknek idejük volt átültetni a donor szerveket.
A vizsgálat kimutatta, hogy a tudós által kifejlesztett technológiát (azt hitték, hogy a beteg őssejtjei, amelyek lefedik a műanyag légcsövet, végül légcsősejtekké alakulnak) nem tesztelték állatokon, és Macchiarini maga is próbálta elrejteni a betegek halálának tényeit az utolsó pillanatig. Az orvosokat a Karolinska Intézetből (Svédország), a Kubai Állami Orvostudományi Egyetemen és a Kazan Szövetségi Egyetemen kirúgták. Svédországban gyilkossággal vádolták.
„A kutatási etika jelenlegi helyzetéről szólva meg kell értenünk, hogy azt a jogszabályok határozzák meg, amely egyértelműen felvázolja az megengedhető határokat. Vannak alapelvek a betegek tájékozott beleegyezése, a kísérletben részt vevő állatok emberséges kezelése és a kísérlet szükségességének indokai alapján. A tudományban a cél nem igazolja az eszközöket. A kutatóra etikai korlátozások bevezetésével meg kell értenünk, hogy a tudomány elsősorban az emberi jólét biztosítására irányul”- magyarázta Alexey Deikin.
Alfiya Enikeeva