Paul Amadeus Dinach próféciái, akik 1921-ben egyéves letargikus alvásba estek, és lelke egy bizonyos Andreas Northam testébe került, aki 3906-ban élt, nem csalás. A lényeg még az sem, hogy 2016-ban a görög és más országok tudósai elkezdenek dolgozni a „Dinakh átmeneti naplójában” (1000 oldal!).
A rejtélyes történet valódiságát támogató fő érv az, hogy maga a "vonakodó látó" nem akarta, hogy naplóját soha nyilvánosságra hozzák. Sőt, a Dinahról szóló könyv teljes körét, amely csak néhány próféciáját tartalmazta és az 1920-as évek végén jelent meg, valaki sietve vonta vissza a kiskereskedelemből, és nyilvánvalóan megsemmisítette.
Az űridő alagút
Paul Amadeus Dinach, akiről azt állítja, hogy apja németül beszélõ svájci volt, és édesanyja az osztrák Salzburgból származott, és 1922 őszén Görögországba költözött a kezelõ orvos javaslata alapján. Egy évvel korábban hősünk egy ritka betegség - letargikus encephalitis - misztikus kitörésének áldozatává vált, amelynek járványa 1915 és 1926 között az egész világon elterjedt. Az orvos, aki egy olyan beteget figyelt meg, aki a genfi központi kórházban visszanyerte emlékét, és nem tudta, hogyan lehet megakadályozni a lehetséges visszaesést, azt tanácsolta az ügyfélnek, hogy "egy jobb éghajlattal rendelkező ország".
Paul Dinach követte az ajánlást és Athénba érkezett. A helyi egyetemen ő, volt iskolai tanár, német nyelvet tanított a hallgatóknak. 1924-ben, a szülőföldjére való visszatérés tervezésével, Dinakh összehívta a legjobb hallgatóját, Georgios Papakhatsist az irodájába, és átadta neki puffadt kéziratát, elmagyarázva, hogy német nyelvről görög nyelvre történő fordítása lehetővé teszi számára, hogy fejlődjön a nyelvészet területén. Így elhagyta otthonát - Georgios újabb nyilatkozatának megfelelően "valószínűleg tuberkulózisban halt meg, amikor az olaszországi szülőföldre, Zürichbe költözött Olaszországon keresztül".
Ettől a pillanattól kezdődtek egy titokzatos napló kalandjai, amelyek egy tehetséges diák meglepetésére kiderült, hogy a 21. század és a 3906 közötti időszakra vonatkozó előrejelzések gyűjteménye.
Promóciós videó:
A prófécia tévedései
A Papakhatsis 1979-ben megjelent memorai szerint "Dinakh nagyon óvatos, nagyon szerény ember volt, nagy figyelmet fordítva a részletekre." Előretekintve megjegyezzük, hogy ez a "nagyon óvatos" valószínűleg az volt az oka, hogy hősünk - látszólag az első világháború egyik résztvevője - feltételezett név alatt érkezett Hellasba.
Mindenesetre, Georgios Papachatsis, aki 1952-től 1966-ig 12 alkalommal volt Zürichben a napló készítőjében, nem talált tanárának nyomát vagy leszármazottait Svájcban. És akkor, az 1920-as években, amikor rájött, hogy Dinach naplója, amelyet egy svájc készített egy éven belül a kómából való kikerülése után, egy bizonyos Andreas Northam, a 3906-os lakos és tudós próféciája, akinek a testébe egy szerény tanár, Papachatsis lélek tartozik. szükségesnek tartotta, hogy több nyelvtudót bevonjon fordítási munkájába.
Ennek eredményeként: az 1920-as évek végén Görögországban megjelent a "Rózsa-völgy" regény, amely összeállította a Papachatsis tanárról szóló történeteit és Northam kinyilatkoztatásait. Most csak azt tudhatjuk, ki és miért vonta vissza a regény teljes körét a szabad értékesítésből, majd valószínűleg megsemmisítette. Eközben maga Papakhatsis folytatta a rejtélyes kézirat fordításának munkáját, és ma csak sajnálom, hogy a második világháború és a Hellas fekete ezredesek diktatúrájának ideje sok évig késleltette ezt az aszketistát.
Deja vu minta, 1979
Sajnálatos az is, hogy az időutazó naplójának eredeti példánya helyrehozhatatlanul elveszett. Maga a fordító szerint 1944 karácsonyának előestéjén a görög hadsereg katonái belépett a házába, és egy gyanús főkönyvet németül ragadtak meg, megígérte, hogy tartalmának ellenőrzése után visszajuttatják.
Ezt az ígéretet soha nem teljesítették. Szerencsére addigra a Papachatsis már elkészítette Dinach-Northam naplójának fordítását. Ez később lehetővé tette közzétételét 1979-ben.
Miért ilyen későn? A válasz egyszerű: a második világháború után csak egy megemlíti, hogy van német fordítás, és a művet tiltott irodalom kategóriába sorolta. A kiadók megtagadták a közzétételt "túl nagy mennyiség, a lakosság pénzhiánya és az ilyen könyvek iránti kereslet Görögországban" ürügyén. Végül, 1972-ben, a Papakhatsis utolsó előtti kísérlete, hogy Dinakh próféciáit közölje honfitársaival, kudarcot vallott, mert abban az évben volt a Hellasban uralkodó fekete-ezredes hétéves diktatúrájának apogege, aki úgy gondolta, hogy az embereknek teljesen más irodalomra van szükségük, a propaganda.
Ugyanakkor még a könyv (és annak fordítója) megpróbáltatása sem is feltűnő, hanem az a tény, hogy az 1979. évi kiadás teljes egészében megismételte a Rózsa-völgy kiadásának az 1920-as évek végén nyomtatott sorsát. Valaki egyszerűen "a szőlőn" vásárolta, nem engedve, hogy a könyv elérje a boltok polcát. Csak 2015 végén valaki Anastasis Radamantis bemutatta annak egyik példányát a görög tudományos közösség számára.
Miért feltételezhetjük, hogy a Papachatsis nem csaló vagy csaló, aki az egész történetben nevet adott magának? További válaszolunk. Időközben itt az ideje, hogy megismertesse Paul Amadeus Dinach próféciáival - a jövőről szóló információkkal, amelyeket egy 3906-os lakos mondott, akinek a testébe hősünk lelke átkerült.
A közeljövő, vagy élünk és látunk?
A világ a 2016–2018-as utolsó háború szélén áll. De nem fog megtörténni. 2017-ben azonban az államközi határok már nem szoktak létezni.
2020-ra megtörténik a pénzváltási és bankrendszer teljes újraformázása. A szokásos formában lévő pénz megszűnik: elektronikus értékét "kötik" a villamos energia, az arany és a természeti erőforrások valós értékével.
2025-ig az emberiség természeti erőforrásait újraelosztják, a tényleges magántulajdont megszüntetik. Ez lehetővé teszi a Földön élő emberek többségének a jólét időszakában élését.
2030-ig a tudósok megértik a "spirituális energiák" fényképezésének titkait. Bárki válhat "televíziós adóként", gondolatait és jövőképeit közvetítheti minden érdeklődő "előfizetőnek" pszichés csatornákon keresztül.
2050-ig a gyermekek halálozását gyakorlatilag megszüntetik, és a megújuló és „térbeli” energiatechnológia fejlesztése miatt a természeti erőforrások felhasználását megszüntetik. A fizikai Nobel-díjat egy tudóscsoport kapja meg az antigravitáció és az "eterodinamika" gyakorlati alkalmazásában végzett munkájáért (valószínűleg a "szellemi energiák" új felhasználásáról van szó).
Ezenkívül Paul Dinach megemlíti, hogy a 21. században egy új típusú DNS-t fedeznek fel, és a túlnépesség miatt megkezdik a mesterséges földalatti városok építését, valamint egy bizonyos „belső földalatti Nap és légkör” felfedezését.
Ami a "világkormány" létrehozását illeti, Dinakh szerint ezt nem az életünk során fogjuk létrehozni (csakúgy, mint az unokáink és gyermekeink). Kíváncsi, hogy Dinakh naplóbejegyzései szerint ez a kormány tudósokból és értelmiségből áll, mivel a XXIII. Századra a "politika" fogalma eltűnik.
Ki Georgios Papachatsis
Vannak érvek annak támogatására, hogy Dinakh naplóbejegyzéseinek fordítója nem karlatán vagy csaló? Döntsd magad.
Georgios Papakhatsis neve Hellasban jól ismert - ő volt az 1927-ben Athénban létrehozott Pantheon Politikai Oktatási Egyetem dékánja, közigazgatási jogi professzor, a Görög Nemzeti Tanács alelnöke, a görög filozófiai társaság alapítója, filozófia és kulturális tanulmányok tiszteletbeli doktora.
Tanára naplójának népszerűsítésére tett kísérletek miatt Papatsakhis súlyos üldöztetésnek vetette alá magát - a tudományos tevékenység tilalmának fenyegetéseitől az egyházi anathema felé. A tudós minden nehézség ellenére folytatta önzetlen tevékenységét.
Emlékszel Anastasis Radamantis nevére? A világ egyik szabadkőműves lodge görög ágának magas rangú képviselője. Ha úgy gondolja, hogy a Hellas sajtóban megjelentek a publikációk, Rada-mantis nem rejti el, hogy a testvérek évtizedek óta gondosan tanulmányozták Dinakh jóslatait, és most, „belső okokból”, úgy vélték, hogy lehetséges az egész emberiség tulajdonává tenni őket.
Mi köze van a tudósoknak?
De mi a tudományos közösség szerepe a könyv jövőbeli munkájában? Nem elég csupán görögről másokra lefordítani, hagyva, hogy a nyilvánosság megítélje?
A görög tudósok ezt magyarázzák. Először, Georgios Papatsakhis, Dinach naplóját fordítva, szükségesnek találta, hogy megjegyzéseivel kísérje, amelyek volumene összehasonlítható a megfelelő próféciákkal, és az első összekapcsolódik a másodikval. Tehát el kell különíteni a jóslatokat a költői gondolkodású tudós észrevételeitől.
Másodszor, maguk az előrejelzések megérdemlik a modern szakemberek gondos munkáját a tudás különféle területein: a futurológiától a kvantumfizikáig. A 20. század elején egy szerény svájci tanár elismerte naplójában, hogy nem ért mindent Andreas Northam, a távoli jövő tudósának terminológiájában, aki továbbadta neki a tudást. És csak a megértése mértékében írta le őket.
Időközben van egy másik érdekes érv a naplók készítőjének őszintesége mellett, amelyet másnap a híres asztrofizikus Hubert Reeves tett. Ez a tudós meg van győződve arról, hogy Dinah lelke Nortem testébe történő átadásának csak egy leírása "egész sor tudományos információt tartalmaz, amelyet az 1920-as években nem ismertek, és csak a 21. században ismertek el tényként".