Yeti a Himalájában, shih-shi Kínában, alma Mongóliában, capra a Fülöp-szigeteken, bigfoot az Egyesült Államokban, Bigfoot az anyaországunk hatalmas területein … Ne hagyjuk, hogy ezen kripto-lények rajongói, a hominid család képviselői sértődjenek, de mi vesszük a bátorság azt mondani, hogy ennek a nagy törzsnek a titokzatosabb képviselője Ausztráliában él.
A Zöld Kontinensen őt "yovi" -nak vagy "yovi-uovi" -nek hívják, ami "szőrös ember" -et jelent. Valójában ennek az óriásnak a története szinte mindent rejtélyes: az európaiak első találkozásáról az „Ausztrál őslakos lakossal” az eredetre vonatkozó legújabb elméletekig.
Két világ találkozása
Kevesen tudják, hogy az első angol kolónia, amelyet 1788-ban alapított a modern Sydney közelében, minden esélyének megvan a lehetősége, hogy nem létezzen - sem azokban a napokban, sem évekkel később. Nagyon nagy a félelem az ausztrál „bennszülött népek” brit úttörőitől, akik először találkoztak európai vendégekkel Sydney-öbölben.
Ezekre a bennszülött lakosokra az Első Flotta zászlóshajójának naplója szerint három méternél magasabb szőrös lények fordultak elő, akik a félénk tengerészek rendkívül barátságtalan kísérleteit tették, hogy felajánlják nekik az első „civilizáció gyümölcsét” - a hírhedt üveggyöngyöket. A hajónapló bejegyzésével ítéltem meg, az első ausztrálokat elrabolták az első britt, a többiek elmenekültek, szerencsére nem szálltak ki a hajóról.
Ha két nappal a leírt események után a tengerészek, a legendás James Cook hallgatói nem kerültek kapcsolatba az igazi aboriginokkal, akik azt mondták, hogy véletlenül a tengerentúli vendégeket találták először a Yovi törzs - „szőrös emberek” -, akkor ezeknek a földnek a gyarmatosítása aligha következett be. tenné.
A tengerészek egy dolgot akartak: gyorsan kijutni azokról a helyekről, ahol "gonosz szellemeket" találnak. Furcsa módon az ausztrál születésű magyarázatok a "szőrös emberek" által az egyszerű embereknek fenyegető veszélyekről megnyugtatták Felségének alanyait: ezek a gengszterek készek voltak harcolni bárkivel, de nem az "ördög fiaival", mivel magukat titokzatos lényeknek hívták.
Promóciós videó:
Valójában az ausztrál tisztázások után a britek elkezdték fejleszteni Sydney környékét.
Ez nem lehet, mert soha nem lehet
Az ausztrál figyelmeztetések a yovi veszélyeiről nem hiábavalók. Elképesztő - mi történt a Sydney-öbölben egy év alatt a titokzatos óriásokkal való első kapcsolatfelvétel és az európai hírnök elrablása után - nem annyira a katasztrófa mértéke, mint annak szokatlan következményei miatt.
A brit tengerészgyalogosok és az új telepesek egy csoportja vadászott a helyi erdőkben, lőtt egy kenguru kígyót, és már tervezte volna elhagyni otthonát zsákmányával, de hirtelen több óriás támadott meg. A gyalogság kapitánya, aki Londonba küldte az eset megfelelő fegyverét, úgy vélte, hogy a jovisták felháborodtak a wallaby gyilkosságával, akit szent állatnak tartanak. Egy váratlan csata során három katonát szakítottak el az agresszorok, akik visszafogták a kenguru holttestét a kívülállókból, és azonnal eltűntek a bozótba.
És most - a véres esemény váratlan következményeiről. A fent említett küldés csak 1820-ban érkezett Londonba. A tengerészgyalogosok éves kapitánya, aki végül visszatért hazájába azzal a céllal, hogy napja hátralévő részében katonai nyugdíjba vonuljon, váratlanul rájött, hogy … megfosztották őt rangjától és tartalmától. A "hamis jelentés és a veszélyes lényekről való pánikbeszédek terjedése miatt, amelyeket megbízhatóan kitaláltnak találnak".
Ez a megfogalmazás magyarázatot érdemel. És nagyon kíváncsi. A helyzet az, hogy az Első Flotta csapata sokkal korábban érte el szülőföldjét, mint a szerencsétlen kapitány, és Londonban találkozott a híres tudós, John Pinkertonnal. Pinkerton úr, a tengerészkel folytatott interjúk eredményeként Yovi-nak szentelt kiterjedt monográfiájának "A birodalmak, királyságok, államok és óceánokkal, tengerekkel és szigetekkel rendelkező kolóniák leírása a világ minden részén" című fejezetének (1804) egyik fejezetével foglalkozik. Az a tény, hogy Pinkerton valódi lényekké idézte - idézve - Jovival "lapos orrú, széles orrlyukakkal, vastag szemöldökkel, mély szemhüvelyekkel", a 19. század elején felháborodást okozott a brit tudományos közösségben. Az orvos elzáródást szenvedett, monográfiáját "megalapozatlan apokrifként", Jovi pedig "vad sejtésként" elismerték. Ezért a kapitány későbbi, késő jelentését hamisnak tekintették a lényekről, "hitelesen kitaláltnak".
Egy pillanatra tegyük fel magunknak a következő kérdést: miért kell végül bízni egy bizonyos tengerész és harcos történeteiben, és nem a tudományos közösségben, amely akkoriban a világ pártatlan és legfejlettebb volt? Természetesen nem voltunk a fent leírt események szemtanúi annak érdekében, hogy állítsuk, hogy mindegyik valójában történt. Azonban az évek brit tudományos közösségét illetően ugyanakkor Ausztráliához kapcsolódik egy másik tény.
Figyelemre méltó alegységek, akiknek körülbelül ugyanabban az évben a szokásos ausztrál kacsafélék álltak rendelkezésére, és őt … hamisnak tekintik Igaz, anélkül, hogy megértettük, ki, hogyan és milyen célból „mesterségesen hozta ki” ezt a „szörnyet”.
Jovi portré a belső részben
Az elmúlt század, legalábbis a 18. és 19. század, gazdag emberek találkozásain egy titokzatos "szőrös emberrel", amelyet helyesebb azonban "szőrös óriásnak" hívni. Az egyetlen különbség az, hogy a technikai eszközök már megjelentek - ugyanaz a kompakt filmkamera, amely lehetővé teszi az ilyen "dátumok" felvételét.
Az ausztrália rejtélyes lakosát rögzítő fényképek közül a leginkább titokzatosnak tekintik Rich Jones 1936-ban készített fotóját, aki egy nehezen megközelíthető fakitermelő táborban dolgozott Új-Dél-Wales hegységében (Sydney-től mintegy 450 kilométerre délnyugatra).
Közelebbről megnézve a fénykép bal sarkában egy hatalmas lény ül egy lehajolt fa törzsén, szinte ugyanabban a helyzetben, mint az előtérben lévő két favágó. A játék a fény és az árnyék? Lehet. De már 2011-ben a Jones által készített fényképet ellenőrzésnek vetették alá a New York-i Fényképészeti Intézetben. Szakemberek következtetése: a képen nincs retusálás, azt későbbi feldolgozásnak nem tették ki számítógépes programok segítségével, a bal sarokban említett objektum „anyag”.
Az igazság valahol … az égen?
Ha az ausztrál „szőrös emberre” vonatkozó információkat a nyilvánosan elérhető forrásokban keresi, elolvassuk, hogy „az ausztrál őslakos törzsek legendáiban és történeteiben közös lényekről”, „mitológiai kriptidekről” és így tovább beszélünk.
Jellemző, hogy az ilyen információforrásokat az 1960-as évek óta nem frissítették, ezért a jelenség „bizonyíték nélkül” leírása nem tartalmaz információt az ausztrál kriptozoológus Rex Gilroy által az 1970-es évek közepén tett felfedezésekről. Nem is beszélve a teljesen új felfedezésekről, melyeket ez az aszketikus és lelkes készített.
Eközben érdekes nem csupán egy hatalmas ténygyűjtemény, amelyet Gilroy gyűjtött, és amely bizonyítja, hogy a Yovies továbbra is a zöld kontinens őslakosaival szomszédságában él, mint első olyan gyöngyök, amelyeket a tudományos közösség nem vitatott. Az egyik gyöngy Yovi lábnyomainak öntése, melyeket maga Rex készített.
Másodszor, egy érdekes elmélet a titokzatos óriások származásáról, amelyet egy ausztrál állított elő. Véleménye szerint idézni fogjuk: "A yovák nem az evolúciós fejlődés zsákutcája, hanem valószínűleg egy magasan fejlett civilizáció létrehozását képviselik, amely megfelelő kísérletet hajtott végre, mielőtt magasabb színvonalú" terméket "- Ausztrália őslakos népességét hozta volna létre.
Bizonyítékok erre a verzióra? A sajtó szerint Gilroy azt ígéri, hogy jövőre bemutatja a tudományos közösségnek. Nyilvánvalóan egy szokatlan DNS-ről fogunk beszélni, amelyet egy ismeretlen lény nyálából nyernek, és Sydney környékén tömegesen vadászik háziállatokat.
Érdekes, hogy Gilroy forradalmi hipotézise korrelál sok aboriginal legendával az emberek "csillag idegenek" általi létrehozásáról. Különösen az egyik - a mennyei bunyip legendája - arról szól, hogy a "szárnyas istenek" először hatalmas lényeket teremtettek, majd Ausztrália alacsony lakosságát: hogy ez utóbbiak "jobban éljenek a ragyogó nap alatt és kényelmesebben vadásszanak".
Borisz Alexandrov