Bernard Carr professzor a londoni Queen Mary Egyetem matematikai és csillagászati professzora. Stephen Hawking mellett tanult, és doktori fokozatát Cambridge-ben szerezte. Tehát, amikor Carr professzor azt mondja, hogy a paranormális tevékenység valódi, és hogy valójában egy másik dimenzióban zajlik, fontos, hogy ne érzékeljük őt csak egy újabb összeesküvés-elméleti teoretikusként, aki megpróbálja híressé válni az interneten.
Az Euro-PA konferencián tartott beszédében Bernard Carr elmagyarázta, hogy a tudósok miért nem hagyhatják túl gyorsan az úgynevezett paranormális eseményeket. Carr úgy véli, hogy létezik egy hierarchikus dimenziószerkezet, amelyek közül sokat az emberek nem érzékelnek. De az emberi tudat időről időre képes érzékelni más dimenziókban bekövetkező eseményeket, amelyeket normál állapotban az agy nem képes megérteni. Beszédének absztraktja szerint: "A modell megoldja az anyag és az elme közötti kapcsolat ismert filozófiai problémáit, megvilágítja az idő természetét és ontológiai alapot nyújt a jelenségek, például a szellemek értelmezéséhez." A parenorális aktivitást ritkán rögzítik pontosan, de olyan eseményekről számoltak be, amelyeket a tudományos törvények jelenlegi megértése nem tud magyarázni. Ahelyett,ezen események elutasításához Carr azt ajánlja, hogy fontolja meg annak a lehetőségét, hogy azok olyan részei lehetnek, amelyek még nem értjük. Carr elmélete azt sugallja, hogy ha ezek az események előfordulnak, akkor valószínűleg nem fordulnak elő azon három dimenzió egyikében, amelyet az emberek képesek érzékelni. Ha egy olyan személy, aki három dimenzióban létezik, egy tárgyat kétdimenziós térbe helyez, úgy tűnik, hogy ez hirtelen materializálódik egy olyan világban, aki nem érti a magasabb dimenziót. Ezért Carr azt sugallja, hogy ami furcsa és lehetetlen eseménynek tűnik, könnyen magyarázható, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy az emberi agyat korlátozza a létezés síkja, amellyel kölcsönhatásba léptek. „Mivel az univerzum egyetlen nem fizikai entitása, amelynek bármilyen tapasztalata van, érzéki,akkor a paranormális jelenségek megléte azt sugallja, hogy a mentális entitásoknak létezniük kell valamilyen térben. " - mondta Carr. Lehetetlen igazolni egy tudós elméletét. Érdekes azonban megvizsgálni annak a lehetőségét, hogy a természetfeletti események története nem lehet olyan bizarr, mint gondolják. Végül is, néha a legegyszerűbb magyarázat helyes - és minden bizonnyal könnyű megmagyarázni a paranormális eseményeket azzal, hogy azzal érvelnek, hogy az emberek nem az univerzum finomabb felfogása felé fejlődtek. Martynyuknéha a legegyszerűbb magyarázat helyes - és minden bizonnyal könnyű megmagyarázni a paranormális eseményeket azzal, hogy azzal érvelnek, hogy az emberek nem az univerzum finomabb felfogása érdekében fejlődtek ki. Martynyuknéha a legegyszerűbb magyarázat helyes - és minden bizonnyal könnyű megmagyarázni a paranormális eseményeket azzal, hogy azzal érvelnek, hogy az emberek nem az univerzum finomabb felfogása érdekében fejlődtek ki. Martynyuk