Miért Lehetetlen Megvédeni Magad A Rák Ellen - Alternatív Nézet

Miért Lehetetlen Megvédeni Magad A Rák Ellen - Alternatív Nézet
Miért Lehetetlen Megvédeni Magad A Rák Ellen - Alternatív Nézet

Videó: Miért Lehetetlen Megvédeni Magad A Rák Ellen - Alternatív Nézet

Videó: Miért Lehetetlen Megvédeni Magad A Rák Ellen - Alternatív Nézet
Videó: SO3E013 - A RÁK a hozzátartozó szemével - 13. rész - Anyukám története 2024, Lehet
Anonim

Az amerikai tudósok azt találták, hogy bizonyos típusú rákok szinte lehetetlen megelőzni. Az őket okozó mutációk kevésbé függnek a környezeti tényezőktől, és inkább a DNS-másolás hibáitól az őssejt-megosztás során. A "Lenta.ru" részletesebben ismerteti a Science folyóiratban megjelent új tanulmányt.

A rák a mutációk fokozatos felhalmozódásának az eredménye, amely elősegíti a sejtek ellenőrizetlen proliferációját és a daganatok kialakulását. Mi okozza ezeket a mutációkat? Vannak külső és belső tényezők. A külső dohányzás, egészségtelen étrend, ultraibolya sugárzásnak való kitettség, ülő életmód. Tehát a nap sugarai károsíthatják a melanociták DNS-ét, ami a melanoma kialakulásához vezet. A külső tényezők befolyása gyengülhet, és ezt nevezik az elsődleges rákmegelőzésnek. De a mutációk örökölhetők. Ezen túlmenően a sejtosztódás során bekövetkező DNS-másolás hibáiból származnak.

Korábban a Johns Hopkins Egyetem tudósai azt sugallták, hogy a DNS-lemásolás hibái lehetnek az oka annak, hogy egyes szövetekben és szervekben a rákok valószínűbb, mint másokban. Ez a hipotézis azon a tényen alapult, hogy az Egyesült Államokban a rák kialakulásának kockázata az egész élet során bizonyos szövettípusokban szorosan korrelál az ezeken a szövetekben található normál őssejtek osztódásának teljes számával.

Minden alkalommal, amikor egy őssejt elvál, a DNS-ben körülbelül három mutáció van. Természetesen előbb vagy utóbb a változások befolyásolják a rákkal kapcsolatos géneket. Minél gyakrabban oszt egy cellát, annál nagyobb a kockázata. A tudósok becsülhetik meg a különböző szervekben kialakuló rosszindulatú daganatok relatív kockázatát. Nagyobb kihívást jelent a mutáció mindhárom forrásának (környezet, öröklés és megosztás) a rákhoz való hozzájárulásának meghatározása.

Egyes rákos betegekben az öröklődés és a megosztás elegendő a betegség kialakulásához, másokban néhány mutáció öröklődött (H mutációknak nevezhetők), mások - endogén - a DNS másolás során (R-mutációk) keletkeztek, a többi pedig külső tényezők eredménye (E -mutáció). Mindez nagymértékben bonyolítja az átfogó képet, de a kutatók továbbra is megtaláltak módot mindhárom forrás hozzájárulásának felmérésére. Ésszerűen feltételezték, hogy az R-mutációk egyenletesen oszlanak meg az adott életkorú emberek között. Ugyanakkor az örökletes és környezeti tényezők nagymértékben változhatnak, és az egyes embereket különféle módon érinthetik.

Fotó: Ed Uthman, MD / Wikimedia
Fotó: Ed Uthman, MD / Wikimedia

Fotó: Ed Uthman, MD / Wikimedia

A tudósok 69 országban elemezték a rákos eseteket, figyelembe véve a környezeti feltételeket, amelyekben összesen 4,8 milliárd ember él. A betegségre vonatkozó adatokat a Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (IARC) archívumából szerezték be. Kiderült, hogy minden országban egyértelmű kapcsolat van az őssejt-megoszlások száma és a rák kockázata között. És minél idősebb a kor, annál erősebb ez a kapcsolat.

Hogyan határozhatjuk meg a faktorok mindhárom csoportjának mutációhoz való hozzájárulását? Képzelje el, hogy a Föld minden emberének örökletes mutációi javultak, és az egész emberiséget ideális környezeti feltételekkel áthelyezték a "B" bolygóra. Ezért ezen a bolygón az E és a H nulla, és az összes mutáció az őssejt-megosztás során a DNS másolásának hibáiból adódik. Sajnos az R mindig nagyobb, mint nulla, mivel nincs tökéletes mechanizmus a gének másolására. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a replikációs hibák evolúciós folyamatot eredményeznek, és a gének ultra-pontos másolása kizárná az emberi létezést.

Promóciós videó:

Tegyük fel, hogy egy hatalmas mutagént permeteztünk a "B" bolygó bioszféraba, amely az összes élőhelyet érintette. Minden ember életében egészen azonos valószínűséggel érintené ezt a tényezőt. Tegyük fel, hogy egy mutagén növeli a szomatikus mutációk felhalmozódását az őssejtekben, ennek eredményeként a rák valószínűsége tízszeresére növekszik. Más szavakkal: a rosszindulatú daganatok 90% -a a környezetnek való kitettségből származik, és a mutagénrel való érintkezés elkerülésével megelőzhetők.

Tegyük fel, hogy három meghajtó mutáció elegendő a rák kialakulásához. A betegségek 10 százaléka így fejlődik ki annak a ténynek köszönhetően, hogy mindhárom mutáció a replikációs hibákhoz kapcsolódik. A többi az E- és R-mutációk különböző kombinációinak következménye. Az összes vezető R-mutáció aránya a "B" bolygó populációjában 40% lesz, és ezt a mutatót semmilyen módon nem lehet csökkenteni.

Image
Image

Ez az elméleti példa nem különbözik nagyban a tüdőadenocarcinómával kialakult helyzettől. Az ilyen típusú rák 90% -kal elkerülhető a dohányfüstnek való kitettség elkerülésével. Nem bizonyított azonban, hogy az adenokarcinóma hajlama öröklött. A kutatók megvizsgálták az epidemiológiai vizsgálatok eredményeit és a DNS-szekvenciákkal kapcsolatos információkat, hogy meghatározzák a vezető R mutációk arányát, amely felelős az ilyen típusú rákért. Kiderült, hogy a rákkal kapcsolatos mutációk több mint egyharmada (35 százaléka) másolási hibáknak köszönhető.

A hasnyálmirigy-vezeték rákát csak az esetek 37% -ában lehet megelőzni (az R-mutációk 77% -a, az E-mutációk 18% -a). A fej, a prosztata és a csont daganata a leggyakrabban a szomatikus hajtómutációkból származik, és életmód megváltoztatásával szinte lehetetlen megelőzni őket, szemben a tüdő-, bőr- vagy nyelőcsőrákkal. Összességében becslések szerint az összes rák 42% -a elkerülhető a környezeti hatások kiküszöbölésével.

Az idősödő népesség eredményeként a rák a világ legfontosabb halálokaivá válik. Az elsődleges megelőzés a szakértők szerint a legjobb módszer a halálozás csökkentésére. A külső tényezők negatív hatásainak minimalizálásával azonban nem mindenféle rosszindulatú daganatot lehet megvédeni. Ebben az esetben szükséges a másodlagos megelőzés, azaz a korai orvosi beavatkozás.

Alexander Enikeev