Az 1961. évi monetáris reformot gyakran megkísérelik bemutatni, mint egy rendes megnevezést, mint az 1998-ban. A nem kezelt személyek szemében minden rendkívül egyszerűnek tűnt: a régi sztálinista „lábbelit” felváltották új, kisebb méretű, de névértéken drágább Hruscsov „cukorkacsomagolók” -ra.
Az 1947-ben forgalomban lévő bankjegyeket korlátozás nélkül cserélték az újonnan kibocsátott bankjegyekre 10: 1 arányban, és minden áru ára, a bérek, a nyugdíjak, az ösztöndíjak és juttatások tarifái, a fizetési kötelezettségek és a megállapodások azonos arányban változtak. Állítólag ezt csak "… tették a monetáris forgalom megkönnyítése és a pénz értékesítése érdekében".
Mi történt valójában?
Ugyanakkor a hatvanegyedikben kevés ember figyelt egy furcsaságra: a reform elõtt a dollár négy rubelt fizetett, és a végrehajtás után az árfolyamot 90 kopecksre határozták meg. Sokan naivi módon örültek annak, hogy a rubel drágább lett, mint a dollár, de ha a régi pénzt tízre cseréli, akkor a dollárnak nem 90, hanem csak 40 kopónak kellett volna kerülnie. Ugyanez történt az aranytartalommal: ahelyett, hogy 2,222168 gramm aranytartalmat kapott, a rubel csupán 0,987412 gramm aranyat kapott. Így a rubelt 2,25-szer alulértékelték, és a rubel vásárlóereje az importált árukhoz viszonyítva ugyanilyen mértékben csökkent.
Nem hiába, hogy a Pénzügyi Népi Biztosság vezetője, majd az 1938 óta állandó állandó pénzügyminiszter, majd Arseny Grigorievich Zverev pénzügyminiszter, aki nem értett egyet a reformtervvel, 1960. május 16-án lemondott a Pénzügyminisztérium vezetőjéről. Közvetlenül azután távozott, hogy a Kreml 1960. május 4-én aláírta a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa 470. számú rendeletét az árszínváltásról és a jelenlegi pénz új pénzről való felváltásáról. A moszkvai tartomány Klinsky kerületének Negodyaeva (jelenleg Tikhomirovo) falu őslakosa nem tudhatta megérteni, hogy egy ilyen reform mihez vezet, és nem akart részt venni ebben a kérdésben.
Ennek a reformnak a következményei katasztrofálisak voltak: az import hirtelen növekedett, és a külföldi tárgyak, amelyekkel a szovjet vevõt korábban nem különösebben kényeztették, átkerültek a luxuscikkek kategóriájába.
Promóciós videó:
De nem csak a szovjet állampolgárok szenvedtek ettől. Annak ellenére, hogy a párt és a kormány mindenképpen kijelentette, hogy csak a régi pénzt cserélik újra, ugyanaz, mint az előző évben Franciaországban, amikor de Gaulle új frankot vezetett be, a magánpiac különös módon reagált erre a reformra: ha Az állami kereskedelemben az árak pontosan tízszeresére változtak, míg a piacon átlagosan csak 4,5-szer változtak. A piacot nem szabad becsapni. Tehát, ha 1960 decemberében a burgonya egy rubelt fizetne az állami kereskedelemben, és a piacon 75 kopeks-ről 1 rublra. 30 kopecks, majd januárban, a reform előírásainak megfelelően, a raktári burgonya kilogrammonként 10 kopecks volt eladva. A piacon lévő burgonya azonban már 33 kopócba kerül. Ugyanez történt más termékekkel, különös tekintettel a húsra - 1950 óta először a piaci árak ismét messze meghaladták a bolti árakat.
Mi vezetett ehhez? Ezen túlmenően az áruházi zöldségek drámai módon veszítették el a minőségüket. Kiderült, hogy a felügyelők számára jó minõségû árucikkeket értékesítenek a spekulánsoknak, a bevételeket a pénztárba helyezik, és jelentést készítenek a terv végrehajtásáról. A spekuláns vételárának és az állami ár közötti árkülönbséget zsebükbe tették. A boltokban azonban csak az volt, amit maguk a spekulánsok megtagadtak, azaz lehetetlen volt eladni a piacon. Ennek eredményeként az emberek abbahagyták szinte az összes áruházi termék vásárlását és elindultak a piacra. Mindenki boldog volt: az üzletvezető, a spekuláns és a kereskedelmi igazgatás, akiknek minden rendben volt a jelentéseikben, és akikkel a boltvezetők természetesen megosztották egymást. Az egyetlen elégedetlen volt az az ember, akinek az érdekeit végül is figyelembe vették.
Az élelmiszerek boltból a drágább piacra történő elutazása sértette az emberek jólétét. Ha 1960-ban az átlagos fizetés 783 rubel volt, az ember 1044 kilogramm burgonyát vásárolhatott, akkor 1961-ben 81,3 rubel átlagos fizetésével csak 246 kilogramm volt.
Az áremelkedés nem korlátozódott a januári ugrásra, hanem a következő években folytatódott. Az ország nagyvárosai piacán a burgonya árai 1962-ben 123% -ot tettek ki az 1961-es szinthez, 1963-ban - 122% -ot az 1962-ig, és 1964 első felében - 114% -ot az 1963 első felére.
A helyzet különösen nehéz volt a régiókban. Ha Moszkvában és Leningrádban az üzletek helyzetét valamilyen módon ellenőrizték, akkor a regionális és regionális központokban sokféle termék teljesen eltűnt az állami kereskedelemből.
A kollektív mezőgazdasági termelők nem siették el termékeiket az államnak átadni, mivel a vételárak is 1:10 arányban változtak, nem pedig 100: 444 arányban, amelyet az arany és a valuta paritás alapján kellett volna megváltoztatni. Megkezdték a termékek nagy részének exportját a piacra.
A válasz erre a kollégiumok kibővítése és a kollégiumok hatalmas átalakulása állami gazdaságokká vált. Ez utóbbiak, a kollégiumokkal ellentétben, nem tudták exportálni termékeiket a piacra, de kötelesek voltak mindent átadni az államnak. Az élelmiszer-ellátás várható javulása helyett ezek az intézkedések éppen ellenkezőleg, 1963-64-es élelmezési válsághoz vezettek, amelynek eredményeként az országnak élelmiszert kellett külföldről vásárolnia. A válság egyik következménye Hruscsov eltávolítása volt, amelyet ugyanezek a Kosygin reformok követtek.
1962-ben úgy döntöttek, hogy valamilyen módon kompenzálják a termékek piacra jutását, az állami kereskedelemben növelik a kiskereskedelmi árakat. A hús- és tejtermékek áremelésének döntését a SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa 1962. május 31-i rendelete formálissá tette. Az áremelkedés azonban tovább növelte a bazárok árát. Ennek eredményeként az akkori fizetések akkori árai túlságosan magasak voltak. Mindez népszerû nyugtalanságot váltott ki, és Novocherkasszkban még egy nagyszabású felkeléshez is vezettek, amelynek elnyomásakor 24 embert öltek meg.
Összesen 11 fő népszerű előadásra került sor 1961-64-ben. Tüzfegyvereket használtak nyolc elnyomására.
Csak a kosygini reformok során enyhén kiegyenlítették a bazár és a bolt árai, és a késõi Brežnevi idõkben a piac néhány pontján nem engedték az áremelést az adminisztráció által megállapított maximális érték fölé. Az elkövetőket megfosztották a kereskedelem jogától.
Ez volt a Szovjetunió gazdasági hanyatlásának kezdete, és 30 évvel a Hruscsov reform után a Szovjetunió megszűnt.
Miért megállapodtak a párt és a kormány egy ilyen reformban, amelyben a rubel valóban felfújt lett?
A tény az, hogy a Szovjetunióban a háború utáni időszakban az olajtermelés óriási növekedést mutatott - az 1945-ös 19,436 millió tonnáról az 1960-as 148 millió tonnára. És akkor, 1960-ban, nyilvánosságra hozták a nagy olajkivitelről szóló döntést. „Testvériségi országainknak már régóta szükségük van olajra, és hazánkban rengeteg van. És ki, ha nem mi, akkor az olajjal segíthetjük a testvéri országokat?”Pionerskaya Pravda írta 1960. december 13-án.
A háború utáni első években az olajtermékek kivitele a Szovjetunióból nem volt jelentős; és a nyersolajat 1948-ig egyáltalán nem exportálták. 1950-ben a kőolajtermékek részesedése a devizakeresetben 3,9% volt. De 1955-ben ez a részarány 9,6% -ra emelkedett, és tovább folytatta növekedését. Az olaj azonban akkoriban meglehetősen olcsó volt - 2,88 dollár hordónként.
Az 1950-ben létrehozott 1: 4 arányban ez 11 rubelt 52 kapecket tett ki. Egy hordó előállításának és a rendeltetési helyre történő szállításának költsége átlagosan 9 rubel 61 kopó. Ebben a helyzetben az export gyakorlatilag veszteséges volt. Jövedelmezővé válhat, ha több rubelt adnak a dollárért. A reform után az olajipari dolgozók hordónként szinte ugyanazt az összeget kaptak dollárban - 2,89 dollár, de rubelben ez az összeg már 2 rubelt 60 kopó volt ugyanazon a 96 koppeck hordó költségen.
Így az 1961. évi valutareform egyáltalán nem volt egyszerű címlet, mint például Franciaországban. A francia felekezettel ellentétben, amely során de Gaulle előkészítette a talajt az amerikaiak által 1942-ben a franciáktól ellopott arany visszatérésének Franciaországhoz, a Hruscsov reform helyrehozhatatlan károkat okozott a gazdaságnak. Az 1961-es ravasz felekezet két problémát hozott az ország számára - az olajkiviteltől való függőség és a krónikus élelmiszerhiány, ami kereskedelmi korrupcióhoz vezetett. Ez a két baj később az egyik fő tényezővé vált, amely végül elpusztította a Szovjetuniót.
A reform egyetlen kedvező vonása az volt, hogy a korábbi kibocsátásban szereplő réz (bronz) érméket nem cserélték meg, mivel az egykoppeckű érme vermálásának költsége 16 kopó volt. Nem sokkal a reform bejelentése után azonban az Állami Munkaügyi Takarékpénztár és a szakszervezetek vezetése olyan irányelvet kapott, amely megtiltotta a régi papírpénz cseréjét 1, 2 és 3 kazetta címletű rézérmékre, így a legendákkal ellentétben szinte senkinek sem sikerült meggazdagodni a rézpénz növekedése miatt.