A kozmológusok elméleti munkáiban egyre növekvő mértékben világegyetemünk, akárcsak a tükrök, számtalan sajátos rajban tükröződik. A párhuzamos univerzumok sokszorozódnak a végtelenségig. Kollégáink világa, amelyek más létezésben megbocsátják azokat a kísértéseket, amelyeket elhagytunk - és fordítva. Univerzumok, amelyek nem hasonlítanak a miénkhez mindenben: teljesen más természeti törvényekkel és fizikai állandókkal, az idő más irányba áramlik, a részecskék szuperfénysebességgel rohannak.
„A párhuzamos világegyetemek gondolata a tudósok számára nagyon gyanúsnak tűnt - ez az menedék az ezoterikusok, álmodozók és karlatánok számára. Bármelyik fizikus, aki úgy döntött, hogy párhuzamos világegyetemekről beszél, azonnal a nevetségek tárgyává vált a kollégák szemében, és kockáztatta karrierjét, mert ezeknek a helyességének még a legkisebb kísérleti megerősítése sem létezik.
De az idő múlásával a probléma iránti szemlélet drámaian megváltozott, és a legjobb elmék kitartóan próbálják ezt megoldani”- mondta Michio Kaku, a New York-i Egyetem professzora, a Párhuzamos Univerzumok szerzője.
Az Univerzumok gyűjteménye már megkapta a nevét: Multiverse, Multiverse. Súlyos tudományos könyveket egyre inkább szentelnek ennek. Az egyik, a „Az univerzum ajtó”, a brit asztrofizikus, Marcus Chaun írója írta: „Univerzumunk nem egy és egyetlen univerzum, hanem csak egy végtelen sorozatban, és az idő folyójában pezsgő buborékként robbant fel. Ott vannak a világegyetem legtávolabbi határain, amelyek távcső segítségével láthatók, vannak olyan univerzumok, amelyek készen állnak az összes elképzelhető matematikai képletnek való megfelelésre."
Max Tegmark, a "Párhuzamos Univerzumok" kutatás szerzője kijelentette: "A természet különféle módon mondja el nekünk, hogy univerzumunk csak egy a sok más univerzum között … Jelenleg még nem tudjuk látni, hogy ezek a részek miként adják össze egy hatalmas képet … Természetesen sok hétköznapi ember őrültnek tartja ezt az ötletet, és sok tudós is. De ez egy érzelmi reakció. Az emberek egyszerűen nem szeretik ezt az élettelen világegyetem minden szemétét."
Korunk leghitelesebb fizikusai nem maradnak távol e megszállottságtól. Például a Cambridge-i Egyetem professzora, Martin Rees, a Nagy-Britannia királyi csillagásza, biztos: „Amit mi régen„ Universumnak”hívtunk, az egyetlen együttes lehet az egész együttesben. Számtalan más univerzum létezése meglehetősen elfogadható, ahol a természet törvényei teljesen másnak tűnnek. Az univerzum, amelyben felbukkantunk, egy szokatlan részhalmazba tartozik, ahol megengedett a tudat eredete."
Az ilyen ötletek illeszkednek a fizikusok és a csillagászok modern eszméihez. Tehát univerzumunk 13,7 milliárd évvel ezelőtt született a Nagyrobbanás eredményeként. Semmi nem utal arra, hogy ez egyedülálló, egyszeri esemény volt. Az ilyen robbanások végtelen számú alkalommal fordulhatnak elő, és mindig újabb idegen univerzumot eredményezhetnek. Mint egy puzzle-darab, egy képet alkotnak a "Világ egészében" - Multiverse-ről.
Promóciós videó:
Ez az ötlet furcsa következtetésekkel teli. „Ugyanaz a rögeszmés kép kísért minket - mondta ironikusan az amerikai fizikus Frank Wilczek -, végtelen számú saját példányt látunk, amelyek szinte nem különböznek egymástól, és amelyek párhuzamos életükhöz vezetnek. És minden pillanatban egyre több párosunk megjelenik, akik a jövőnk legkülönbözőbb változatait élik."
Általánosságban elmondható, hogy ez a fajta kép visszatér Hugh Everett amerikai fizikus gondolatához, amelyet több mint fél évszázaddal ezelőtt, 1957-ben vázolt fel. A kvantumelméletet a következőképpen értelmezte: azt feltételezte, hogy minden alkalommal, amikor választani kell számos lehetséges állapot között, világegyetemünk feloszlik. több párhuzamos univerzumon, nagyon hasonlóak egymáshoz. Tehát van egy világegyetem, amelyben ma este Elena-val találkozom. Van egy világegyetem, ahol a találkozóra nem kerül sor. És mostantól mindegyik saját maga fejlődik. Tehát a magánéletem valójában csak nagyon sok sors különös esete, amelyet nekem és minden párosomnak összegzni kell.
Ugyanakkor Everett gondolata is briliáns módszer az elkerülhetetlen paradoxonok megoldására, amelyek felmerülnek, amikor az „időgépről” beszélünk. Mi lenne, ha feltalálója, ha idővel visszatért volna, hirtelen vad melankólia alá esne, és öngyilkosságot dönt? Egy távoli ifjúságban fog meghalni; nem fog találni egy autót, amely repül a távoli időkben; nem tér vissza ifjúságába; nem fogja megölni magát; hosszú ideig él, technikai kreativitással foglalkozik; kitalál egy időgépet; visszatér a múltba, megöli magát; távoli ifjúságában meg fog halni … Csúszik ezen a logikai láncon, mintha egy Mobius-szalagon lenne, nem tudva, merre mentél az első oldalról a hátra.
1991 - Ennek a paradoxonnak a csomóját David Deutsch, az Oxfordi Egyetem vágta le. Valójában utazhat a múltba - és még a kézben lévő pisztollyal is -, de minden alkalommal, amikor a múltba megyünk, nem a világegyetemünkben vagyunk, ahol még nem látunk vagy hallottunk jövőbeli vendégeket, hanem egy alternatív világegyetemben. amely akkor születik, amikor az időgép megérkezik. Világunkban az ok-okozati összefüggések kerete megrendíthetetlen.
„Egy tárgy egy meghatározott időtől indul, egy meghatározott világban áramlik, és egy másik időbe és egy másik világba kerül. De egyetlen tárgy sem szállítható ugyanazon világ múltbeli korszakába”- így lehet megfogalmazni ezt az időbeli utazási élményt, amelyet párhuzamos térbe történő utazásvá alakítottak. Maurice Maeterlinck aforizmája: „Ha Júdas ma indul útnak, ez az út vezet Júdához”, nem tette ki a kozmológiai nézetek próbáját. Az a személy, aki a múltba ment, hogy megismerje önmagát, csak kettőjét találja valaki más múltjában.
Furcsa? "Everett értelmezése elkerülhetetlen következtetés, amelyet le kell vonni, ha a kvantumelméletet egyetemes tanításnak tekintjük, amely mindig és mindenütt alkalmazható" - sok fizikus egyetért ezzel az érveléssel. Mások már részt vesznek a világegyetem feltérképezésében, amely nem csak egy, hanem egy végtelen világegyetemek befogadására képes.
Mi, egyedi és megismételhetetlen emberek, szaporodunk, mint a különféle apartmanokban szétszerelt DVD-k filmjeinek másolatai. És ha ebben a pillanatban a 3234. számú lemez összegyűjti a port a dobozban, akkor valaki a 3235-es lemezt helyezi a lejátszóba, és valaki kihúzza a 3236-es lemezt, hogy pontosan ugyanabba a dobozba tegye, és a lemezt. minden, ami történhet, velük történik.
Lehet-e felkeresni egy párhuzamos világegyetemet?
Amikor a tudósok párhuzamos univerzumokról beszélnek, akkor leggyakrabban különféle témákról beszélnek: az univerzum távoli régióiról, amelyek között "superluminalis" - inflációs - rések vannak, egy sor olyan világról, amelyek még mindig elágaznak az univerzumunktól, az N-dimenziós univerzum széleiről, az egyikről ebből alkotja az ismerős teret.
Néhány forgatókönyv szerint a vákuum energia sűrűsége időnként spontán módon megváltozhat, oly módon, hogy ez egy "lánya világegyetem" születéséhez vezet. Az ilyen univerzumok szétszóródnak a Multiverse-ben, mint egy szappanbuborék, amelyet egy gyermek fúj ki. Más forgatókönyvek szerint az új univerzumok a fekete lyukak mélyén születnek.
A kritikusok a Multiverse hipotézisét spekulatívnak tartják. Nem igazán igazolható vagy bizonyítható. Más univerzumok nem állnak rendelkezésre megfigyelésre; nem láthatjuk őket saját szemmel, csakúgy, mint tegnap vagy holnap. Szóval, az ismert fizikai törvények vagy tények alapján leírható-e az, ami az univerzum horizontján túl található? Felelős lenne azt állítani, hogy „nincs hold, amíg senki nem látja”, hogy nincsenek más világok, mivel nem láthatók. Érdemes elutasítani ezt a "spekulatív fantáziát", ha a világon kívüli dolgok leírására tett kísérlet a maga módján fantasztikus?
Csak olyan elméleti alapokkal kell foglalkoznunk, amelyre semmi gyakorlati értéket nem lehet felépíteni. Ami az extravaganciát illeti, a kvantumelmélet egy külső megfigyelő véleménye szerint nem kevésbé fantasztikus, mint egy univerzumok végtelen sokaságáról szóló beszélgetés.
Fokozatosan kialakult a fizikában az elv: "Minden, ami nem tilos, elkerülhetetlenül valóra válik." Ebben az esetben a következő lépés joga átkerül az ellenfelekhez. Nekik kell bebizonyítaniuk az egyik vagy másik hipotézis lehetetlenségét, és a rajongók feladata, hogy javaslatot tegyek. Tehát a kritikusoknak meg kell győzni arról, hogy a sok univerzum egyikének sincs joga létezni az n-dimenziós dimenzió bármely részén. És ha tudnák megbirkózni a bizonyítékokkal, ez nagyon furcsa. "Ha csak egy univerzumunk lenne" - írja Dennis William Schiama brit kozmológus, "nehéz lenne megmagyarázni, hogy miért nincs hely sok más univerzum számára, míg ez még elérhető."
A "több világegyetem" gondolatának megjelenésével az öt évszázaddal ezelőtt kezdődött Kopernikai forradalom logikus következtetésre jut. "Eleinte az emberek azt hitték, hogy a Föld az univerzum középpontjában áll" - írja Alexander Vilenkin. - Aztán világossá vált, hogy a Föld körülbelül ugyanolyan helyet foglal el, mint a többi bolygó. Nehéz volt meggyőződni arról, hogy nem vagyunk egyediek."
Először a Földet kiűzték az univerzum központjából, majd Galaxisunk kiderült az űrben található kicsi szigetek egyikének, és most az űr úgy szaporodott, mint egy homokszem egy végtelen tükrökben. Az univerzum látószöge kibővült - minden irányba, minden dimenzióba! A végtelenség a fizikában természetes valósággá vált, a világ változatlan tulajdonsága.
Tehát valahol a távolban más univerzumok rejtőznek. El lehet érni őket? A tudományos fantastikában talán eljött az az idő, hogy az "időgépeket", amelyeknek már volt ideje repülni a múlt és a jövő világán, olyan "űrgépekre" változtassuk, amelyek csillagvilágainkon átjutnak a transzcendentális geometria ismeretlen távolságra. Mit gondolnak a tudósok erről?
2005 - Az Amerikai Repülési és Űrhajózási Intézet kitüntette Walter Drescher osztrák fizikus és német kollégája, Joachim Heuser nevét a "jövő repülése" kategóriában. Ha az általuk javasolt ötletek helyesek, akkor a Hold néhány perc alatt elérhető, Mars - két és fél óra alatt, de 80 nap elegendő nem csak a Föld megkerüléséhez, hanem egy csillaghoz való utazáshoz is, amely tíz fényévnyire van tőlünk. Az ilyen javaslatok egyszerűen csak megjelenhetnek - különben az űrhajózás zsákutcába kerül. Nincs más választás: vagy egy nap a csillagokhoz repülünk, vagy az űrutazás teljesen értelmetlen, mint például megpróbálni a föld körül járni, az egyik lábon ugrni.
Mi alapja Drescher és Heuser ötletének? Fél évszázaddal ezelőtt Burkhard Heim német tudós megpróbálta összeegyeztetni a modern fizika két legfontosabb elméletét: a kvantummechanika és az általános relativitáselmélet.
Egy időben Einstein megmutatta, hogy a bolygók vagy csillagok közelében lévő tér erősen görbe, és az idő lassabban folyik, mint távol tőlük. Ezt nehéz ellenőrizni, de metaforával könnyen magyarázható. A teret egy szorosan feszített gumilaphoz lehet hasonlítani, és az égi testek monoton módon körözõ fémgömbök szétszóródása. Minél tömegebb a labda, annál mélyebb a depresszió alatta. Einstein szerint a gravitáció térbeli geometria, a tér-idő látható torzulása.
Heim elképzelését logikai következtetésre juttatta, és arra a feltételezésre jutott, hogy más alapvető interakciókat is a tér sajátosságai generálnak, amelyben élünk - és Heim szerint hatdimenziós térben (az idővel együtt) élünk.
Követői, Drescher és Heuser, univerzumunk dimenzióinak számát nyolcra hozta, sőt még azt is leírták, hogyan lehet átjutni a megszokott dimenziók határain (itt a „jövő repülése”!).
A "űrgép" modellje a következő: forgó gyűrű és egy meghatározott konfigurációjú erős mágneses mező. Ahogy a gyűrű forgási sebessége növekszik, úgy tűnik, hogy az itt található űrhajó feloldódik a levegőben, láthatatlanná válik (azok, akik Carl Sagan regénye alapján a "Kapcsolat" filmet nézték, jól emlékeznek a jelenetre, amikor a gömb alakú hajó, őrülten a helyére forogva, függöny mögött eltűnt. köd - a "féreglyuk alagútba" szállítják).
Tehát Drescher és Heuser csillaghajója szintén eljutott egy másik dimenzióba, ahol a tudósok hipotézise szerint a fizikai állandók, beleértve a fény sebességét is, teljesen más jelentést kaphatnak - például sokkal többet. Miután egy másik dimenzió mentén - a "párhuzamos világegyetem" mentén - szuperluminális (véleményünk szerint) sebességgel rohant fel, a hajó azonnal kijelentette a célt, legyen az a Hold, a Mars vagy egy csillag.
A munka szerzői őszintén írják, hogy "ez a projekt hibákat tartalmaz" és "matematikai hibákat", különösen nem teljesen világos, hogy egy hajó hogyan hatol be egy párhuzamos univerzumba, és még inkább kijön belőle. A modern technológia erre nem képes. Általánosságban elmondható, hogy a javasolt elméletet - az "Új tudós" folyóirat kommentárjában - nehéz összekapcsolni a modern fizikával, ám ez valószínűleg meglehetősen ígéretes irány.
Mi lenne, ha a párhuzamos világok hasonló gondolkodású emberei hasonlóan gondolkodnának, és talán még meg is próbálnának behatolni minket?
Megtekintésre ajánlott: "Párhuzamos univerzumok és többnemű, az univerzum többvilágának és az űrkapcsolatoknak az elmélete"
A. Volkov