Van-e "szerencsejáték"? - Alternatív Nézet

Van-e "szerencsejáték"? - Alternatív Nézet
Van-e "szerencsejáték"? - Alternatív Nézet
Anonim

Sokan egyáltalán nem hiszik abban, hogy vannak szerencsések, de vannak szerencsések is. Azt mondják, hogy ez mind baleset, és ez nem lehet "többé-kevésbé valaki". Nem értek egyet ezzel, és szerencsésnek tartom magam. Semmi esetre sem, nem egy nagyra, de hosszú távon és apróságokra. Csak észreveszi, hogy valahol minden sokkal rosszabb lehet, de ez így van - semmi sem történt. Csak szerencse volt. És akkor jól kiderült. És rossz is lehet. Emlékszem az összes „szerencsére”, az összes „rossz szerencsére” és azt a következtetést vonom le: igen, általában szerencsés! Időről időre megpróbálom valahogy is használni.

Kiderült, hogy mindez tudományos szempontból megmagyarázható. Maya Young, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem menedzsment szakember nemrégiben megpróbálta megvizsgálni ezt a jelenséget.

És váratlan következtetésekre jutottam …

… - a szerencse az ember személyiségétől függ!

A tudomány azt állítja, hogy befolyásolhatnak bennünket a vagyonra vonatkozó saját hitünk. Tehát, ha meggyőződésünk, hogy megérdemjük, vagy egy fényes csík megkezdődött az életünkben, akkor öntudatlanul magabiztosabban viselkedhetünk, és ennek megfelelően növelhetjük sikerünk esélyét.

És itt kezdődik az úgynevezett "szerencsecsík"!

A Stanfordi Egyetem pszichológusai egy 1985-ben közzétett cikkben szintén megpróbálták megvizsgálni ezt a jelenséget. Feltételezték, hogy a szerencse "intoxikációja" esetén a játékosok hajlamosabbak komplex lépéseket tenni, ami ideiglenesen növeli a "sikerhatást". Nos, például ha egy kosárlabda játékos többször bekerült a kosárba, akkor bonyolultabb dobásokat kezd el bízni a szerencséjében, és eltalálja. Ha az elején minden más lett volna, akkor sem mert volna megtenni.

Körülbelül félmillió sportfogadás elemzése után rájöttek, hogy azok a játékosok, akik elkezdenek nyerni, nagyobb valószínűséggel folytatják tovább a győzelmet. Ugyanez vonatkozik a veszteségekre. A statisztikák azt mutatják, hogy itt a valószínűség nagyobb, mint a véletlenszerűen - 50-50. A nyertesek biztonságosabb fogadásokat kezdenek el, hogy ne "megijesztsék" a szerencsét. És a vesztesek éppen ellenkezőleg, izgatottak, abban a reményben, hogy a szerencse végül szembekerül velük. Ezért az előbbiek továbbra is nyernek, az utóbbiak továbbra is veszítenek.

Promóciós videó:

Image
Image

Sokan azt fogják mondani, hogy "mindez nagyon távoli", de vannak tények. Például itt van Valerie Wilson, egy New York-i élelmiszeripari munkás története, aki kétszer nyerte meg a nagydíjat. 2002-ben egymillió dollárt nyert egy lottón, 1: 5 200 000-es esélyekkel, majd négy évvel később, egy másik lottón való részvétellel, nyerte a második milliót. Ezúttal a győzelem esélyét 1: 705 600-ra becsülték. Milyen esélye volt a nyereményre a két lottón? Könnyen kiszámítható: 1: (5 200 000 * 705 600) = 1: 3 669 120 000 000, vagy körülbelül egy 3,7 billióból.

Azt kell mondanom, hogy az amerikai sorsolásos történelemben (amelyeknek száma nagyon sok és folyamatosan zajlik) csak néhány esetben fordultak elő egymillió dollárt meghaladó nyeremények ismételt nyerése. És a nagy győzelmek rekordja Joan Ginter volt a Las Vegasból. 17 év alatt négyszer nyert különböző lottóját - az utóbbi 2010-ben - és több mint 20 millió dollárt keresett. Számítások szerint, figyelembe véve minden alkalommal a győzelem esélyét, ez a teljesítmény 36x1024 vagy 36 sebességből csak egy esetben lehetséges, amelyekkel szemben akár 3,7 trillió, vagyis 3,7 x 1012 elhalványul!

Tetszett, milyen szellemes és helyesen jegyezte meg erre az alkalomra egy amerikai matematika professzor, a valószínűségi elmélet szakértője. Azt mondta: "Ez az eset elképesztő, de a valószínűségnek nincs memóriája!" Azok. Joan esélye a következő lottó nyerésére pontosan megegyezik a többi játékoséval. Más szavakkal, mindig ott vannak, bár apróak.