A Mogál Birodalom 1526 és 1858 között létezett a mai Indiában, Pakisztánban és Afganisztán délkeleti részén. 1526-ban alapította Zahir ad-din Muhammad Babur (1483-1530). Andižanban született a Fergana Emir családjában, azaz a Nagy-tatár közép-ázsiai részéből származott, a főváros Samarkandban, amelyet az európaiak a 18. századra független tatárnak neveznek. Elhelyezkedése például látható a Guillaume de Lille által 1706-ban készített tartári térképen.
Független tatár. Tartilla térképe, készítette Guillaume de Lille, 1706.
Szerencsése volt az öröklődés miatt is. Apai oldalán Tamerlane (Timur) klánból (1336-1405), az anyai oldalról pedig Dzsingisz kán (Temujin) (1155 vagy 1162-1227) klánból származott. A fenti, valamint a Nagy-tatár szakasz fölött idéztük Tamerlane képeit középkori metszetekben, amelyek tökéletesen azt mutatják, hogy ő egyáltalán nem mongoloid, hanem magának kaukázusinak tűnt, és amelynek címe furcsán hangzik: hívták Mughal császár és Tartarus. Tamerlane viaszfigurája is található az iszlámábadi viaszmúzeumban (Pakisztán), ahol kék szemű, fehér emberként is ábrázolják. Az alábbiakban bemutatunk még néhány képet Tamerlane-ről, amelyeket még nem mutattunk meg.
Tamerlane (Amir Taimur) viaszfigurája a Wax Museum Islamabadban (Pakisztán).
Tamerlán. 15. századi metszet.
Tamerlán. Középkori metszet.
Tamerlán. Metszet: Pierre Duflot.
Dzsingisz kán. Metszet: Pierre Duflot.
Promóciós videó:
Az európaiak képei Dzsingisz-kánról alig vannak, ami érthető - sokáig élt. Koronázását a világ sokféleségének könyvében ábrázolja Marco Polo olasz kereskedő (1254-1324) és Pierre Duflos francia gravír (1742-1816) a metszetek gyűjteményében, címeket és az öltözékre alapozott címeket mutatva be. a meglévő nemzetek (Receuil des Estampes, képviselő: Les Rangs és les Dignites, az önálló jelmez de toutes les Nemzetek fennmaradnak), megjelent 1780-ban. A lenyűgöző időbeli különbség ellenére Dzsingisz Kán megjelenésében mindkét esetben nincs mongoloid jellemző. Ő egyértelműen fehér ember. És ez nem meglepő. Valójában abban az időben, amikor Marco Polo és Pierre Duflot is éltek, nem létezett ilyen koncepció és ennek megfelelően a „Mongolo-tatárok” kifejezés.hogy mongoloidként kell őket ábrázolni.
Számos európai forrásban a 18–19. Század előtt voltak mogulok vagy mogulok („n” betű nélkül) és tatárok, és a tatárok egyikét úgy hívták - Mogul tatár. Azonban a 19. század elején az európaiak úgy döntöttek, hogy kreatívan megközelítik a történelem torzítását, és feltalálták a „mongol-tatárok” szót. Úgy gondolják, hogy ezt a kifejezést 1817-ben vezették be először a németek, apa és fia, Kruse, és 1843-ban műveiket oroszra fordították, és hosszú címmel jelentették meg: „Atlas és táblázatok az összes európai föld és állam története áttekintéséhez, az első népességüktől a legutóbbiig alkalommal. Megkönnyíteni az ősi és az új írások megértését, amelyek a mi világunk történelmével kapcsolatosak; és a tanuló fiatalok oktatásában való felhasználásra / kötelező. Christian Kruse, a lipcsei történelem-segédtudományi professzor legjobb forrása szerint,újból felülvizsgálták, és fia, Dr. Friedrich Kruse, a Dorpat történettudományi professzora folytatta."
A következő tény érdekes. Duflo nemcsak maga Dzsingisz Kánt festette, hanem feleségét is, Hyu-Chen nevű. És megjelenése is európai, a "kínai" név ellenére.
Dzsingisz kán felesége. Metszet: Pierre Duflot.
Itt azonban probléma merült fel. Az ortodox történelem szerint Dzsingisz Kánnak nem volt felesége ezzel a névvel. Azt mondják, hogy feleségeit Borte, Khulan-khatun és Yesugen (Yesukat) nevezték. De az 1759-ben Londonban megjelent "Az egyetemes történelem modern része: Az idő legkorábbi beszámolójából" című enciklopédia 4. kötetében, amely az ősi szerzők történelmi információinak gyűjteménye, ez a név … Ezt mondja: „A nyugat-ázsiai történészek a Dzsingisz kán négy fiát a Purta Kuzhdinnak (vagy Khi-Chennek) tulajdonítják, míg a kínai történészek csak kettő anyjának hívják. (A nyugati ásztatikus történészek Jenghiz Khan első négy fiát Purta Kujinnek (vagy Hyu-chennek) tulajdonítják; míg a kínai történelem kettő anyjának teszi őt). Ahogyan Puškin mondta: „Ó,hány csodálatos felfedezésünk van …"
Nos, mi van Baburral, egy ilyen híres család örököseivel? Milyen volt ez? Számos portrék róla vannak a hálózaton, ahol meglehetősen keleti típusú emberként ábrázolják. Találtunk egy fényképet szoboráról a török Söğüt városában. A város kicsi, de a törökök számára nagyon fontos. Úgy gondolják, hogy itt áll az Oszmán Birodalom, amely több mint 600 éve létezett - 1299 és 1922 között. Itt született Ertogrul uralkodójának, I. Oszmánnak (1258), aki megalapította mind a birodalmat, mind a nevét a dinasztia. A törökök építették az Ertuğrul Gazi Múzeumot, mellette pedig egy kis galériagyűjteményt a világon jelenleg ismert birodalmak szinte minden alapítójáról, amelyre ezek a birodalmak fennállásának évei vannak lepecsételve. Van még Batu, az Aranyhordó alapítója, Attila, a Hunnic birodalom alapítója, és Timur-Tamerlane, valaminttermészetesen Babur és még sokan mások. És ami a legérdekesebb, mindegyik európai megjelenéssel rendelkezik.
Babur mellszobra, a Mogul Birodalom alapítója, Shogut, Törökország.
Attila mellszobra, a Hunnic Empire alapítója, Shogut, Törökország.
Bumyn Kagan mellszobra, a török kaganát alapítója.
Alp Tegin mellszobra, a Ghaznavid-dinasztia alapítója Afganisztánban.
Pan mellszobra, a Hunnic Birodalom alapítója.
A képen Babur, a Mughal Birodalom alapítója, Attila, a Hunnic Birodalom alapítója, Bumyn Kagan, a török kaganátus alapítója, Alp-Tegin, a Ghaznavid-dinasztia alapítója Afganisztánban a 10. században, és Panu, szintén a Hunnic birodalom alapítója. de 300 évvel korábban, mint Attila. Ezek azonban modern képeknek tekinthetők, bár - amint mondják - senki sem vonzza a törököket a "nyelv" iránt, és könnyen lenyelhetik bármely keleti vagy mongoloid típusú "császárt", ám valamilyen okból nem.
Kíváncsi vagyok, ha a törökök azt gyanítják, hogy az eurázsiai birodalmak alapítóinak fehér néven való ábrázolásával megsértették a demokrácia és a tolerancia minden „liberális” törvényét, amelyet az összes parazita bevezetett az összes népre, és elkövettek a szörnyű bűncselekményt, azaz „hátrányos megkülönböztetést” minden más faj ellen. Reméljük, hogy mindezt meglehetősen szándékosan tették meg, hogy ne vétkezzenek az igazság ellen.
Lássuk most, hogyan ábrázolták a mogulákat 300 évvel ezelőtt. A 18. században Hollandiában, Leiden városában Peter van der Aa (1659-1733) kiadó és könyvkereskedő élt, aki a régi térképek és atlaszok újrahasznosítására szakosodott. Van der Aa legnagyobb munkája az 1729-ben Leidenben kiadott enciklopédia volt, 20 kötetben (más források szerint 27 vagy 29 kötet volt). A La Galerie Agréable du Monde (a világ kellemes (lenyűgöző) galériája). Majdnem négy ezer (3935) nyomatot és térképet tartalmazott a kiemelkedő holland gravírok és művészek, Jan Luyken (1649-1712), Jan Goeree (1670-1731), Joseph Mulder (1658-1728) számára.), Daniel Stoopendaal (1672-1726), Aldert Meijer (1663-1690), Romeyn de Hooghe (1645-1708) és mások. Más kiadók nyomatait is felhasználta,mint például Willem Janszoon Blaeu (1571-1638), Claes Janszoon Visscher (1587-1652), Frederick de Wit (1629 / 1630-1706), Franciscus Halma, Pieter Mortier (1661-1711), Abraham Allard (1676-1725) és mások.
La Galerie Agréable du Monde ("A világ kellemes (érdekes) galériája").
Ez a korunkban ritka enciklopédia 66 könyvben jelent meg. Az illusztrációk, köztük a 2571 dupla lapon, nemcsak térképeket és rajzokat tartalmaztak, hanem a városra, a terekre, az utcákra, a tájra, a nemzeti jelmezekre, a történelmi és vallási jelenetekre, a vallási és igazságügyi szokásokra, az ősi emlékekre, ábécékre, a jelenetekre és a mindennapi tárgyakra is. élet, állatok, növények, épületek, paloták, kertek, templomok, mecsetek, istenek, különféle tevékenységek stb. Ezenkívül az enciklopédia földrajzi, gazdasági és politikai információkat tartalmazott a fő birodalmakról, a királyságokról, a köztársaságokról, a tartományokról, a nagyobb városokról, a településekről és az erődökről. A Van der Aa 130 fordítást tartalmazott a 15., 16. és 17. század legfontosabb utazási történeteiből is, Amerikában, Afrikában és Ázsiában. Abban az időben ez volt a világ legnagyobb és leg részletesebb (és legdrágább) enciklopédia, amelyet valaha megjelent, legalábbis Európában. Összesen 100 példányt adtak ki franciául, amely akkoriban a nemzetközi nyelv volt.
A Mogál Birodalommal kapcsolatos információkat az enciklopédia 18. kötete tartalmazza, amely két könyvből áll - 52 és 53, melyek közül az első a perzsáknak, a második a Moguláknak szól. Lássuk, hogyan ábrázolták a mogulákat és udvarlóikat a 17-18. Század leghíresebb metszői.
Nagy Mogul, Hindustan császárja, metszet: Francois Jollen.
A Nagy Mogul köntöse és feleségei.
A Nagy Mogul mérlegelési ünnepsége.
Állami miniszterek a Nagy Mogul bíróságán.
A bráhmanák gyermekeinek esküvője.
Az első ábra a Nagy Mogul, Hindustán császár ritka, teljes hosszúságú ábrázolása, metszetükkel: François Jollin, p. (Francois Jollain, az idősebb (1641-1704)). A gravírozás szövege: "A nagy Mogul, a Hindustan császárja a Kelet-Indiában, Ázsia legerõsebb fejedelme, akinek 20 királysága vasallák és ezredes ágyasok a legális feleségeken kívül, akiket 200 eunuch őrzött a seraglioban." Helyénvaló tisztázni, hogy a kelet-indiai (Indes Orientalis) akkoriban Indiát, valamint az Indiai-óceán vízterületén található Dél- és Délkelet-Ázsia országait jelentette. A következő metszet: "A nagy mogul köntöse és feleségei". Ezután következik a Nagy Mogul mérlegelési ünnepsége, amelyet az uralkodó születésnapján tartottak. Tényleg aranymérlegen mérlegelték, míg a második tálba arany, ezüst, selyem,vaj, rizs, gyümölcs és még sok más dolog, amelyek egyenértékűek voltak a súlyával. Mindezeket később kiosztották a bráhmanák és a szegények számára. A brahmanákról beszélve. A sor utolsó utolsó metszete, ahogyan a felirat mondja, a brahmana gyermekek esküvőjét mutatja.
Az emberek büntetése a Nagy Mogul szégyenszékének bírósága által.
Egy másik metszet a Világ lenyűgöző galériájából azt mutatja, hogy az embereket a Nagy Mogul szégyenszékének bírósága ítéletével büntették meg, amely szintén az azt követő feliratból következik. Mint láthatja, az összes metszetben sem Hindustan legfelsõbb uralkodója - a Nagy Mogul, sem miniszterei, sem brahmanjai, sem bírói, sem pedig a mondat végrehajtói - semmi mongol vagy indiai, sem arab (szemita) nem jelennek meg. Ezek a fehér faj emberek.
Johan Hyde német gravír nagy mogulja.
Aurangzeb vagy Alamgir I., Nagy Mogul.
Aurangzeb vagy Alamgir I., Nagy Mogul, metszet: François Jollen.
Nagy Akbar, Babur unokája, a Mughal-dinasztia alapítója Indiában.
Shuja ad-Daula Haydar (1732-1775), a Mogál Birodalom látogatója.
Itt van még egy Johann Jakob Haid (1704-1767) német gravír gravírozása, amely a Nagy Mogulot ábrázolja: Az uralkodó neve nincs ezen a metszeten, mint ahogyan az előzőek is, még akkor is, ha ezek a képek néhány akár általánosítási szimbólumként, akár valamilyen okból a 17-18. századi művészek ábrázolták egy egzotikus ország vezetőit Európától távol, mint a fehér faj embereit, bár a fekete és a sárga fajok képviselőit is ábrázolták minden faji külső jelükkel. a Mughal Birodalom, vagy, amint azt más néven is hívták, a Muhammadan tatárbirodalom uralkodói, ami nem meglepő - északkeletben a Nagy-tatár határain határt, amit a 17-18. század régi térképei is alátámasztanak.
A Mogál Birodalom térképe a Kellemes Galéria világ enciklopédia-ból.
Valószínűleg ő volt a tartománya, amely Független, Kína, Moszkva és más Tartária volt. És a 15-16 század térképein India északkeletre és Ortelius mellett nyugatra is határolt Szkítiaval (ugyanabban a helyen, ahol az európai térképészek később Tartáriat helyeztek el). Így torzul a múlt - ugyanaz az ország, ugyanazok az emberek, de a nevek különböznek - Szkícia-Tartária-Oroszország, és mint kiderül, kiderül, hogy mind az országok, mind a népek különböznek - nem tudjuk, honnan jöttek és hová távoztak, de a valóságban - ugyanazok az emberek évezredek ezen a helyen több ezer évig.
***
Az orosz és indiai háztartási rituálék közös gyökerei
S. V. Zharnikova - történelemtudományi jelölt, etnológus, művészkritikus, az Orosz Földrajzi Társaság teljes jogú tagja - az árja-indoszlávok védikus kultúrájának második allorosz kongresszusán, 2010. november 26–28., Szentpétervár.
Folytatás: 2. rész
Szerző: Elena Lyubimova