A halál utáni digitális élet hamarosan valósággá válhat. De szüksége van rá? Az általunk létrehozott adatgyűjtés hamarosan lehetővé teszi a digitális avatárokat, amelyek életünk után, halálunk után élnek, szeretteiket vigasztalják, vagy megoszthatják tapasztalataikat a jövő generációival. Néhánynak ez a lehetőség kevésbé vonzónak tűnhet, mint az optimistább futuristák által ígért látomás, amelyben fejünkre tölti a felhőt és örökké gépekben él.
A nem olyan távoli jövőben azonban ez a lehetőség reálisabbnak tűnik - és az első lépéseket már megtették.
C Numerikus avatárok: a közeljövő
Miután Evgenia Kuyda barátja, az Luka orosz mesterséges intelligencia vállalkozás társalapítója egy autóbalesetben meghalt, egy neurális hálózati csevegőbotot képzett, hogy barátjaként beszélhessen vele. Az újságíró és amatőr programozó, James Vlahos proaktívabb megközelítést alkalmazott, széles interjúkat készítve halálos beteg apjával, hogy digitális klónot készítsen róla, amikor meghal.
Azok számára, akiknek nincs idejük vagy tapasztalatuk saját AI-avatár készítéséhez, az Startup Eternime felajánlja, hogy átveszi a közösségi média üzenetét és levelezését, valamint a személyes adatait, hogy hozzon létre másolatot rólad, amely a halál után kommunikálhat a rokonokkal. A szolgáltatás továbbra is egy privát bétaverzióban fut, néhány emberrel, de 40 000 már van a sorban, tehát nyilvánvaló, hogy van piac.
Megnyugtató. Vagy hátborzongató?
Promóciós videó:
Jelenleg nehéz megmondani, hogy az elhunytakkal való kapcsolattartás segít-e vagy fokozza-e a fájdalmat. Vannak olyan aggodalmak, hogy ez megakadályozhatja a személyt, hogy „elengedje” vagy „továbbhaladjon”. Mások úgy vélik, hogy mindez hasznos terápiás szerepet játszhat, emlékeztetve az embereket, hogy pusztán azért, mert valaki meghalt, nem azt jelenti, hogy eltűntek, és újfajta lehetőséget biztosítva számukra az érzések kifejezésére és lemondására.
Noha manapság a legtöbb ilyen digitális feltámadást úgy látja, hogy a szeretteinek emlékét megőrizze, ambiciózusabb tervek vannak arra is, hogy ezt a technológiát a tanácsok és a tapasztalatok megőrzése érdekében használják. Az MIT kiterjesztett örökkévalóságának projektje feltárja, hogy felhasználhatjuk-e az AI-t valaki digitális lábnyomainak gyűjtésére, valamint mind tudásuk, mind személyiségük elemeinek kinyerésére.
A projekt vezetője, Hossein Rahnama azt mondja, hogy már együttműködik egy vezérigazgatóval, aki el akarja hagyni mögött egy digitális avatárt, amellyel a jövő vezetői konzultálhatnak, ha meghal. És nem kell megvárnia a halálát - a szakértők virtuális klónokat készíthetnek magukból, hogy a lehető legtöbb ember számára eloszthassák a tanácsokat. Hamarosan ezek a klónok nem csak chatbotok lehetnek. Hollywood már több millió dollárt költött a legértékesebb csillagok 3D-s beolvasásainak elkészítéséhez, hogy aktívak maradjanak a síron kívül.
Az ötlet vonzerejét nehezen lehet kihagyni: képzelje el, hogy visszahozhatnánk-e Stephen Hawking-et vagy Tim Cook-ot, hogy bölcsességük velünk maradjon. Mi lenne, ha egyszerűen a világ legnagyobb gondolkodóinak tapasztalata és bölcsessége kombinálásával tudnánk létrehozni egy digitális agyat?
Még sok akadály áll előttünk, amelyek megakadályozzák, hogy egy személy valódi pontos ábrázolását hozzuk létre egyszerűen azáltal, hogy összegyűjtjük a digitális maradványaikat. Az első probléma az adatok. A legtöbb ember digitális lábnyomai csak az elmúlt évtizedben kezdtek el jelentős mértékű elérni és életük viszonylag rövid időszakát fedik le. Sok évig is eltarthat, amíg elegendő adat merül fel ahhoz, hogy valaki pusztán utánzata legyen.
És ez feltételezve, hogy az általunk előállított adatok valóban azt képviselik, kik vagyunk. Az alaposan retusált Instagram-fotók és a gondos munkalevelek alig tükrözik a legtöbb ember életének zseniális valóságát.
Talán ha az ötlet pusztán valaki tudásának és tapasztalatának tárolójának létrehozása, akkor a karakter természetének meghatározása kevésbé lenne fontos. De akkor ezek a klónok statikusak lennének. Az igazi emberek folyamatosan tanulnak és változnak, de a digitális avatár pillanatkép, vagy inkább a halál pillanatának karakterét és véleményét ábrázolja. Az alkalmazkodás elmulasztása a világ ingadozása miatt lerövidítheti ezen utalások hasznos élettartamát.
Digitális benyomások: kinek kell?
Mindez nem fogja megállítani az embereket, akik megpróbálják maguk digitális változatát létrehozni. Fontosabb kérdés merül fel: Ki lesz a felelős a digitális túlvilágért? Mi vagyunk, családunk, vagy azok a vállalatok, amelyek adataikat tárolják?
A legtöbb országban az ezzel a témával kapcsolatos törvények meglehetősen homályosak. Az olyan cégek, mint a Google és a Facebook, olyan folyamatokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik, hogy kiválassza, ki halál esetén ellenőrizze fiókját. De ha elfelejti ezt megtenni, akkor virtuális maradványainak sorsát a szövetségi törvény, a helyi törvények és a vállalat szolgáltatásai műszaki feltételei határozzák meg.
A szabályozás hiánya ösztönzőket és lehetőségeket teremthet a tisztességtelen magatartáshoz. Az elhunyt hangja nagyon meggyőző kizsákmányoló eszköz lehet, és az elismert szakértők által kiadott digitális útmutatások hatékony eszköz lehetnek a rejtett napirend vezetéséhez.
Ebből következik, hogy világos és egyértelmű szabályokra van szükség. Az Oxfordi Egyetem tudósai nemrégiben olyan etikai alapelveket javasoltak, amelyek a digitális maradványaikat ugyanúgy kezelik, mint a múzeumok és a régészek a halandó maradványokat - méltósággal, de a közérdek érdekében.
Ezek az alapelvek határozzák meg, hogy a digitális túlvilág mennyországgá vagy pokollá válik-e.
Ilya Khel