- 1. rész - 2. rész -
Az egyik legmegfejezetlenebb akadály, amely a megalitok céljainak osztályozása során felmerül, a tudósok, a Homo sapiens megjelenésének és fejlődésének (alakulásának) alapvető törvényei szinte teljes hiánya. Charles Darwin fogalmazta meg azokat a dogmákat, amelyekre az egész tudomány alapul, és annak ellenére, hogy ő röviddel a halála előtt tévesnek ismerte el őket, még mindig megrázhatatlanok. És éppen ez a körülmény jelenti a legerősebb féket a tudomány fejlődéséhez.
Miért vagy itt, megalit?
Darwin úgy döntött, hogy az összes faj millió és milliárd év alatt kialakul, hogy megmagyarázza, hogyan emelkedett ki az elefánt a bográcsból. A geológusok felvették ezt az elgondolást, és bejelentették, hogy a geológiai folyamatok több milliárd évig zajlanak. A meglévő tapasztalatok azonban azt sugallják, hogy a sziklák és az azokból származó termékek pusztulása gyakorlatilag a szemünk előtt történik. A fényképezés találmánya lehetővé tette az egyes kövek és hegyvidékek állapotának összehasonlítását most és száz évvel ezelőtt. Világosan megfigyeljük a kolosszális változásokat, amelyeknek a geológusok szerint évezredekig tartanak.
Még azt a feltételezést is, hogy az a személy, aki azonnal megjelenik a mai formájában, eretnekségnek tekintik. És más civilizációk Földön való létezésének valószínűségével kapcsolatos érveket, amelyek fejlettebbek, mint a miénk, nevetségessé teszik, diskreditálják, sőt nyíltan elrejtik vagy torzítják őket. Bármit, ami nem illeszkedik a történelem általánosan elfogadott változataiba, a tudomány egyszerűen figyelmen kívül hagyja. A feltáratlan tárgyakat újra eltemetik, vagy eltűnnek a múzeumok és a tudományos intézmények tárolóinak raktáraiban. Ezzel a megközelítéssel a tudomány fejlődése teljesen lehetetlen, ezért nem meglepő, hogy a tudomány az összes létező megalit szerkezetet felhívja:
- kultikus épületek (a sötét vadonoknak imádkozniuk kellett az isteneikkel);
- „Ókori obszervatóriumok” (az analfabétáknak az ősöknek tudniuk kellett, hogy melyik napon kell a talajt a földbe dobni);
Promóciós videó:
- amfiteátrumok;
- Védő erődítmények - erődítmények, kastélyok, falak stb.;
- Sírok.
Az a próbálkozás, amely szerint ezeknek a tárgyaknak más, teljesen utilitárius célja is lehet, csak akkor tekinthető áltudományos tudománynak, mert Darwin de brosúrájában azt írta, hogy az ember primitív állattól a "Természet királyává" fejlődött. Ez ugyanolyan tudományos, mint az az állítás, hogy az ősök nem voltak képesek élelmiszereket tárolni, mert nem voltak hűtőszekrények és konzervgyárak.
Valami oknál fogva senkinek sem fordul elő, hogy néhányunk ősei valóban egy lándzsával való antilop után futottak egyidőben, amikor a Cheopsi piramis és a kijevi Aranykapu már létezett. Végül is ma vannak olyan emberek, akiknek lehetetlen megmagyarázni a mikrohullámú sütő célját, mert még az elektromosságról semmit sem hallottak?
Miért nem zavarja senki az a tény, hogy korunkban néha teljesen egyszerű, durva, mint neandervölgyi készítésű tárgyak és szerkezetek jelennek meg? Van egy ilyen furcsa eset: - A vadászok egy része a Szahalin-hegy egyik hegyén kardot kinéző tárgyat fedezett fel, nyilvánvaló nyomainak a durva kézi feldolgozással. Kék kardot adtunk a helyi történészeknek, és elkezdődött … Érzés! A kőkorszak fegyvere! Mindez egy szörnyű botránnyal zárult le, amelyből a történetet fokozatosan elpusztították és feledésbe vettek.
Abban az időben, amikor több disszertációt írtak a Szahalin ősi lakosainak kőfegyvereiről, a tizenkilencedik századi levéltári dokumentumok a Szahalin büntetőszolgálat irodájából kerültek felszínre. A büntetőügyből az következett, hogy az elítéltek egy csoportja megpróbált támadást szervezni az őrök ellen, hogy később elmeneküljenek a börtönből, és házi készítésű kőkéseket és kardjaikat próbálták fegyverként használni. Ez ennyire egyszerű!
A történet hasonló a menhírekkel. Céljuk továbbra is rejtély marad a tudósok számára, mivel teljesen biztosak abban, hogy nyilvánvaló primitivitásuk miatt ezek nagyon ősi tárgyak. És nem értik, miért kellene az állati bőrbe öltözött embernek ilyen furcsa falakat a függőleges kőlapokról keríteni. Rájuk sem fordul elő, hogy ezek teljesen modern védőszerkezetek, amelyeket a Nagy Honvédő Háborúig használtak. Csak a huszadik században akadtak akadályok a tankok számára, és ezt megelőzően hatékony védelem volt a lovasság hirtelen támadásaitól, és akadályt jelentett a tengerészek tengerparti partjainál történő leszálláskor. Összes! Nem kell törnie a fejét. A menhírek primitívek, mert nagyon egyszerű gyakorlati alkalmazásuk van. Nincs esztétika. Gyors,olcsó és vidám - ezek a követelmények a védekezés improvizált eszközökkel történő megszervezéséhez.
De vissza az ősi struktúrákhoz. Legtöbbjük helytelenül sorolható be temetkezési tárgyak közé. A piramisok és a dolmenok tisztán technikai jellegűek. Az a tény, hogy őseink saját belátása szerint kezdték használni őket, egyáltalán nem jelenti azt, hogy a piramisokat eredetileg csak azért hozták létre, hogy valamilyen cárt temetjenek bennük. Ha az Amazonas-vadonban élő törzsből származó emberek egy mellkasként használják az ékszerek tárolására szolgáló mikrohullámú sütőt, akkor ez nem jelenti azt, hogy a mikrohullámú sütőt üveggyöngyökből és üres sörösdobozokból készült nyakláncok tárolására hozták létre.
De a modern tudomány szerint az primitív embereknek csak szórakozásra és imára volt szükségük. Nem kellett valahol élniük, valahol szarvasmarhát és szerszámokat tartaniuk, még WC-knek sem kellett, bármi is … A legfontosabb az, hogy imádkozzanak néhány isten iránt. Az a feltevés, hogy az "érthetetlen" struktúrák építői energiaforrásként használják őket, fogadják-továbbítják a kommunikációs eszközöket, azonnal megszerezik a tudatlanság és az obszcurantizmus címkét.
De nem látjuk-e saját szemmel, hogy az ellenkezője igaz? A tudósok úgy néznek Yonaguninak, mint egy kosarat egy új kapunál, és olyan varázslatként megismételik: „Ez nem lehet, mert egyáltalán nem lehet. Ezek a természet furcsa”!
Yonaguni.
Rövid információ: - „Yonaguni Island (与 那 国 ona Yonaguni-jima) mdash; Japán legnyugatibb területe. A sziget Tajvan keleti partjától 125 kilométerre található, a Ryukkyu szigetcsoport végén. A sziget területe 28,88 km², lakossága megközelítőleg 1700 ember. Az adminisztráció szerint a sziget az Okinawa prefektúrához tartozik. 1985-ben. A búvárok feltűnő víz alatti sziklaképződést fedeztek fel a sziget legdélebbi pontján. Ennek az úgynevezett Yonaguni emlékműnek lépcsőszerű teraszai vannak, sík, egyenes oldalaival és éles sarkaival. Ezen tulajdonságok miatt egyes tudósok úgy vélik, hogy ez egy mesterségesen létrehozott (vagy mesterségesen feldolgozott) struktúra, amely több ezer éves.
A komplex mesterséges eredetének változatának ellenzői ésszerűen azt állítják, hogy az emlékmű homokkőből és üledékes kőzetekből áll, amelyek palotái még mindig láthatók a sziget partján. Tengeri hullámok, esők és szelek hatására elpusztulnak oly módon, hogy lépcsők és teraszok jelenjenek meg. A természet nem képes ilyen "mókásokra", de itt a lerakódások szerkezete szinte tökéletesen egyenes repedések kialakulásához vezet. Ezenkívül egymástól 90 és 60 fokos szögekben, ami hozzájárul a szigorú geometriai alakzatok kialakulásához: téglalap alakú lépcsők, háromszögek és rombuszok.
A japán tudósok azonban nem kevésbé ésszerű ellenérveket nyújtottak be. Massaki Kimura kutató, aki a Yonaguni megalit mesterséges eredetét támogatja, a következő tényeket mondja:
1) Az emlékmű kialakításakor a sziklától elválasztott tömbök nem fekszenek ott, ahol a gravitáció és más természeti erők hatására kellett volna esniük. Ehelyett gyakran egy helyre kerülnek, és néha egyáltalán nem is vannak. Ha a szerkezetet erózió hozná létre, meglehetősen sok törmelék lenne a mellette levő alján, mint például a sziget modern partján. De az emlékműben egyáltalán nincs ilyen hulladék.
2) Az emlékmű korlátozott területén gyakran egy teljesen eltérő típusú elem nagyon közel áll egymáshoz, például egy éles szélekkel ellátott arc, két méter mély gömbölyű lyukak, lépcsős leszállás, egy tökéletesen egyenes keskeny árok. Ha az ok csak a természetes erózióban volt, akkor logikus elvárni, hogy az egyenlő mértékben nyilvánul meg az egész szikladarabban. Az a tény, hogy ilyen különféle formák vannak egymás mellett, erős érv a mesterséges eredet szempontjából.
3) Néhány, déli irányba meredek ereszkedéssel rendelkező felső szakaszban mély szimmetrikus árok vannak, amelyek kialakulását ismert természetes folyamatokkal egyáltalán nem lehet megmagyarázni.
4) Az emlékmű déli oldalán lépcsők vannak, amelyek rendszeres időközönként emelkednek 27 méter mélységről a legmagasabbra, 6 méter mélyen helyezkedve el.
5) Az emlékmű nyugati részét egy határozott "fal" zárja le, amelynek jelenlétét a természetes folyamatok hatására nehéz megmagyarázni, mivel az olyan mészkőtömbökből áll, amelyek nem jellemzőek a Yonaguni övezetre.
Csak annyit kell hagyni, hogy osztályozzam ezt a komplexumot. És valószínűleg azért, mert nem tartozik a besoroláshoz, a tudomány megrázkódott. Nyilvánvaló, hogy ez nem temetkezési hely, nem templom, nem amfiteátrum vagy akár obszervatórium sem. Amint a tankönyvek kitöltése véget ér, a tudósok agya megcsúszik és lefagy. Soha nem láttak semmi hasonlót semmilyen referenciakönyvben, és ennyi volt. A gondolkodás összeomlása. Nem világos, hogy a tudósok általánosságban hogyan tudtak felfedezni és kitalálni valamit. Korábban a tankönyvekben semmit nem írtunk erőművekről, gőzmozdonyokról és repülőgépekről!
Ennek ellenére rengeteg nyom van a környéken. Így néz ki egy elhagyott kőbánya Novoszibirszk közelében:
Iskitim márványbánya.
Hasonló tippek százai vannak szétszórva a világon, de a tudósok még csak nem is akarnak róla hallani, mert egyszer egy nagy gondolkodó megdönthetetlenül bizonyította, hogy az ember korábban csak állat volt, nem ismerte a matematikát, és obszidián késsel nyitott kannákat.
A tudósok számára könnyebb azt hinni, hogy idegenek bányásztak a földön építőanyagokat. Még hajlandók is egyetérteni az időutazókkal kapcsolatos változattal, mint véleményem szerint a nyilvánvaló ténygel: - A föld természetes ásványainak kitermelését ipari méretekben nagyon hosszú ideig végezték. És természetesen ezek egyike sem volt idegen. Ezek földlakók voltak, talán közvetlen őseink, vagy talán alkotóink.
Óriások voltak? Talán. Nagyon sok óriás méretű hüllő maradványa azt sugallja, hogy amikor a Föld fele fele volt, és a légkör eltérő összetételű volt, és kevésbé volt a gravitációs erő, akkor óriási méretű földi állatok létezhetnek. Miért nem létezhetnek a megfelelő méretű intelligens emberek?
„Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága úgy határozott, hogy az 1900-as évek elejétõl származó minõsített dokumentumokat kiadták a Smithsonian Intézetnek, bizonyítva, hogy a szervezet részt vett a történelem egyik nagy történelmi elfedésében, amely azt mutatja, hogy tízezrek óriási emberi maradványokat találtak Amerikában és elpusztították a magas rangú tisztviselõk végzése útján. hogy védje az akkoriban létező emberi evolúció domináns kronológiáját . (Forrás)
2015 azonban már régóta a múltban van, és az óriások maradványainak fennmaradását igazoló dokumentumok nem jelentek meg a nyilvánosság számára. Valószínűleg az ilyen jellegű jelentéseket nagyon óvatosan és egészséges adag szkepticizmussal kell kezelni. Megbocsáthatatlan bolondosság azonban teljesen elutasítani.
Mindenekelőtt úgy vélem, hogy meg kell keresni a fejlett bányászat múltbeli létezésének megerősítését vagy megcáfolását. Csak ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az őskori buldózerek és kotrók keresésében kellene rohannunk.
Nagyon valószínű, hogy azoknak, akik elhagyták ezeket a kőbányákat és megkövesedett szemétteleveket - amelyeket ma már szélsőséges kőzetnek tekintnek - nem volt szükségük a szokásos felszerelésekre és eszközökre.
Összpontosítanunk kell a nem műszeres kőmegmunkálás és -bányászat módszereinek és módszereinek kutatására, valamint meg kell tanulnunk szétválasztani magukat az épületeket és az enyém működésének nyomait a legutóbbi őseink által hagyott nyomoktól.
Tehát a Yonaguni kutatóit zavarba ejtették a primitív kőszerszámok, valamint a komplexum falain lévő titokzatos feliratok és a bikaként emlékeztető állatot ábrázoló bareljesítményt (sajnos nem találtam fotót ezekről a tárgyakról a nyilvánosság számára). Meg kell értenie, hogy amikor az emlékmű még mindig szárazföldön volt, az primitív emberek számára elérhető volt. Talán még mindig tudták, kinek a kezéből áll ez a teremtés. Vagy akkor jelentek meg, miután ezeknek a hatalmas struktúráknak az alkotói már elhaltak, vagy eltűntek valahol.
Nem számít, hová mentek. A lényeg tagadhatatlan, hogy mi és ők is különféle fajok lehetünk, bár léteznek ugyanabban az időben. A macskák most az emberek mellett élnek, és valószínű, hogy utánunk maradnak. És amikor nyelvet írtak és megvannak a saját tudósuk, ki tudja, milyen elméleteket fognak felépíteni, tanulmányozzák repülőgépek és mozdonyok maradványait. De ha olyan intelligensek lesznek, mint ma az ember, akkor nem kétséges, hogy civilizációnk nyomait részben felhasználják igényeikhez. És leszármazottaik már rejtvényezik azon, hogy mi történt az emberi tevékenység eredményeként, és mi lett az első macska tevékenységének eredménye, aki felismerte a történelem írásának szükségességét.
Folytatás: 4. rész.
Szerző: kadykchanskiy