A Szörnyű Iván könyvtárának rejtélye évszázadok óta izgatja az elméket. A könyvtár megtalálása szinte minden kincsvadászunk áldott álma hazánkban. Mindazonáltal a szkeptikusok ellenzi őket, akik abban biztosak: a könyvtár keresése reménytelen üzlet, egyszerűen nincs földetlenség több száz ládával egyedi könyvekkel. És mégis … Ismert, hogy IV. Iván iskolázott személy volt, és kiterjedt, értékes könyvtár tulajdonosa volt
A Szörnyű Iván időkből származó könyvek - ideértve a saját kézzel írt jegyzeteket is - az orosz múzeumokban és könyvtárakban kaphatók. Gyakran, amikor a "Szörnyű Iván könyvtáráról" beszélnek (és régi módon néha "Libériának" hívják), két különféle könyvgyűjteményre gondolnak.
Először egy gyülekezet volt, amelyet maga a király hozott létre. Másodszor, vannak olyan információk, hogy Sophia Palaeologus, a bizánci hercegnő hozta el ritka kiadások gyűjteményét vele együtt, mint III. Iván moszkvai cár. A lelkesedőbb optimisták úgy vélik, hogy Sophia által kiadott könyvek között szerepeltek az ősi szerzők munkái, amelyeket elveszettnek vagy teljesen ismeretlennek találtak a modern kutatók számára.
Kezdjük a második verzióval. Sophia természetesen képzett nő volt, és valószínűleg igazán volt könyve. Sophia Moszkvába érkezését az orosz krónikák említik. Megemlítik, hogy vele volt egy 70 kocsi karaván. A kincsvadászok inkább azt gondolják, hogy mindannyian tele voltak könyvekkel. De ilyen fantasztikus mennyiségben van? Konstantinápolt, ahol a bizánci császárok könyvtárát tartották, a törökök elfogták 1453-ban. Sophia akkor 12-13 éves volt. És a moszkvai hercegségben csak 1472-ben jelent meg. Majdnem 20 éve a hercegnő a pápa felügyelete alatt élt. Apja apja volt az utolsó bizánci császár fiatalabb testvére.
7 évvel a Konstantinápoly bukása után ő maga Rómába költözött, ahol a bíborosok kollégiuma által neki biztosított pénzeszközökön élt. 1465-ben meghalt, és Sophia továbbra is a pápa gondozásában él.
Sophia, aki új nevet kapott Rómában - Zoya, szegény későként volt ismert. Háromszor megpróbálták feleségül venni. Ha a hercegnő lenne a legértékesebb könyvtár tulajdonosa, akkor kétséges, hogy szegénységben élt-e, és későnek tartották. Valójában a sajtó előtti időkben a könyvek nagyon ritkák voltak, nagyon drágák, és mindenekelőtt még nem irodalmi vagy történelmi értékük miatt, hanem azért, mert kötésüket nemesfémekkel és kövekkel díszítették.
A szkeptikusok utalnak a moszkvai vatikáni képviselő, Peter Arcudia vallomására is, aki 1600-ban, 128 évvel Sophia után érkezett Oroszországba. Folyamatosan érdekli, hogy a görög és latin kéziratokat tartják-e a fővárosban, és vajon érdekel-e a Vatikán. Még a "bizánci császárok könyvtárának" semmilyen nyomát sem találta, Rómának írta: még soha nem létezett ilyen könyvtár, és Moszkvában nem lehet értékes könyvgyűjtemény ", mivel az orosz hercegeket oktatási hiányuk jellemezte.
Az optimisták szerint ez a bizonyíték megbízható bizonyíték arra, hogy a könyvtár akkoriban már rejtett volt, és csak a beavatottak tudták a helyét.
Nincs füst tűz nélkül
Róma érdeklődése azonban valamire épült. A kutatók által idézett forrás a görög Maxim bizonyságtétele, aki 1518-ban Moszkvába érkezett néhány egyházi könyv fordítására. Úgy gondolják, hogy III. Vaszilij, III. Iván és Sophia Palaeologus fia váratlanul megtudta anyja könyveivel ellátott gyorsítótár létezését. Állítólag egy kő földalatti széfnél találkozott "halott könyvekkel" - többnyire görögül, amit nem tudott. Maxim Grek meghívást kapott fordításra. A görög Maxim leltárt készített könyvekről III. Vaszilij nevében készített, ám nagyon kevés fordítást sikerült lefordítania. Miután III. Vaszilium nem részesült előnyben, bebörtönözték, és a könyvtárat szükségtelenül ismét falra zárták. Nem sokkal halála előtt azonban a görög Maxim felfedte a könyvtár titkát a fiatal Borzalmas Ivánnak. Újra megkíséreltek tolmácsot találni,ki fordíthat könyveket oroszra. Szörnyű Iván a könyvtár fordítását Vetterman lelkészre akarta bízni, aki a meghódított Dorpatból Moszkvába költözött, akit oktatott, jámbor embernek tartottak, aki több nyelvet, köztük a görög nyelvet is tudott. De Witterman visszautasította. És a könyvtár ismét falra került.
Promóciós videó:
A könyvtár létezését Makariev jegyző is megerősítette. Sophia hercegnő utasításai alapján megvizsgálta a Kreml földalatti átjáróit, és számos hamis ládát látott az alagútban, amely a Taynitskaya toronytól egész Kreml felé vezet az Arsenalnaya alatt, az egyik kamrában egy kis ablakon keresztül a vasajtó fölött.
Állítólag Makariev ezt titokban tartotta haláláig, és halálos ágyában kinyitotta azt a Presnya Konon Osipov csengőjének, aki megpróbálta megtalálni a gyorsítótárat, azzal a pillanatmal, amikor a munkások I. Péter parancsain árokat ástak a jövőbeli Arsenal megalapításához. És még megbotlott a gyorsítótár átfedésén. Péter cár érdeklődött a kincs iránt és elrendelte, hogy találja meg. De hamarosan Peter meghalt. Tíz évvel később Ozipov ismét a szenátushoz fordult, pénzt és 20 börtönszemélyzetet kérve. Kiderült, hogy a szexton, aki elrejtette az első ásatások tényét, lopott a templomában, és remélte, hogy állami hiánypótlással fedezi a hiányt. Az ásatásokat betiltották, és Osipovot megbüntették.
Dabelov-lista
És a 19. század elején megjelenik egy bizonyos "Dabelov-lista". 1822-ben Christian Dabelov a római jog professzora bejelentette, hogy Pärnu város levéltárában talált egy kéziratos katalógust egy bizonyos orosz cár könyvtáráról. A katalógus körülbelül 800 könyvet mondott. Sőt, a listában teljesen egyedi művek szerepeltek, amelyekről az antikvitás európai szerelmeseinek csak álmodozni lehetett - Titus Livy, Tacitus, Cicero, Virgil ismeretlen alkotásai … Maxim, a görög és a Witterman vallomása nem kérdőjelezhető meg, bár szigorúan véve csak III. Vasziléz cár és IV. Iván könyve görög nyelven, a bizánci császárok legendás könyvtárában pedig egyáltalán nem. Ami a "Dabelov-listát" illeti, sajnos most már egyértelmű, hogy ez egy közönséges hamisítvány. Ezt végül a 20. században bizonyították.
A 19. század végén a német filológus, Eduard Tremere és a Történeti Múzeum igazgatója, Shcherbatov herceg a Kremlben ásatásokat végzett. Ignatius Stelletsky, a speleológus és helytörténész 1933-ban Sztálin személyes engedélyével saját ásatásokat végzett. 1999-ben a német Sterligov üzletember a Kremlben ásatásokat tervezett, ám az igazi munka soha nem jött létre.
Minden keresés kudarcba fulladt.
Libériát soha nem találtak.
60 gyorsítótárcím
Nem csak Moszkvában, a Szörnyű Iván könyvtárát keresték. Körülbelül 60 pontot írnak le - mind a fővárosban, mind más orosz városokban, ahol a rajongók véleménye szerint gyorsítótár található.
Súlyos kutatásokat folytattak Aleksandrovban, még a pszichés részvételével is. Végül is itt volt 1564-1581-ben. volt az oprichnina fővárosa. Az oprichnik G. Staden írta Németországnak, hogy sok pénz és jóság van az Alexandrova Sloboda-ban, amelyet a cár különféle városokban (Tver, Kazan, Torzhok, Novgorod, Pszkov) és 300 kolostor foglalt el körülöttük. A cár levéltárainak leltárából kiderül, hogy Szörnyű Iván személyesen kiválasztotta és vitt néhány könyvet az Alexandrov Sloboda-hoz. Itt, egy településen, az angol kereskedő Dezhrom Gorsey 1581 nyarán Groznytól kapta az Ostrozhen Bibliát, amelyet kinyitottak a raktárból, amely ma a London Múzeumban található.
Számos legenda és "legmegbízhatóbb bizonyságtétel" létezik az Alexandrov város földfelszínéről, valamint a moszkvai Kreml földfelszínéről. Azonban minden eddiginél végzett keresés semmit sem ért véget.
A könyvtár nincs hozzárendelve?
Eközben a történészek úgy vélik, hogy minden sokkal prozikusabb, és hogy sokkal közelebbről kell megvizsgálni. A Szörnyű Ivánnak természetesen volt könyvtára. És valószínűleg meglehetősen gazdag. Ezek elsősorban a szellemi tartalmú ortodox könyvek és a történelmi évkönyvek. Egyetlen könyvgyűjteményként a könyvtár nem maradt fenn, később kiderült, hogy szétszórták a különböző moszkvai és szentpétervári tárolók között.
Például az Állami Történeti Múzeum tudományos munkájának igazgatója, V. Jegorov történelemtudományi doktor biztos abban, hogy Szörnyű Iván könyvtára a történelmi múzeumban van.
Az egyik kötet IV. Iván cár kézírásos jegyzeteivel Ivan Yegorovich Zabelin író vásárolta a Smolenszki piacon. Egyet egy gazdag kereskedő adományozott a múzeumnak, a harmadikot valaki más … A következtetés önmagát sugallja: a bajok idején és a 17. század beavatkozása alatt. a könyvtárat egyszerűen szétszedték Moszkvában, és megszűnt egyetlen gyűjteményként létezni.
Időközben a királyi könyvtár keresése csak a művészeti könyvekben, amelyek közül sokat erről a témáról írtak, nagy sikerrel ér véget. De ez az, ami az, és a nagy rejtély, hogy izgatja az elméket.
