10 Tudományos Rejtély, Amelyeket Még Mindig Nem Tudunk Megoldani - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

10 Tudományos Rejtély, Amelyeket Még Mindig Nem Tudunk Megoldani - Alternatív Nézet
10 Tudományos Rejtély, Amelyeket Még Mindig Nem Tudunk Megoldani - Alternatív Nézet

Videó: 10 Tudományos Rejtély, Amelyeket Még Mindig Nem Tudunk Megoldani - Alternatív Nézet

Videó: 10 Tudományos Rejtély, Amelyeket Még Mindig Nem Tudunk Megoldani - Alternatív Nézet
Videó: Az elképesztő Gyatlov-rejtély - nagyon bővített verzió 2024, Október
Anonim

Az érintett tudat kezdetektől az ember elkezdte felfedezni a körülötte levő világot, folyamatosan bővítve látókörét. De úgy történik, hogy függetlenül attól, hogyan bővíti ezeket a látóköröket, még távolabbi láthatárok fedezhetők fel mögöttük, amelyekbe hosszú ideig kell nyújtózkodnod. És akkor mi van? Nagyon örülünk annak, hogy valami újat tanulunk. Készen állunk arra, hogy gránitra ráncoljunk, hogy a dolgok végére kerüljünk. De a tudomány néhány rejtélyét nem tudjuk megoldani. Talán tudsz segíteni?

Az univerzum nagy robbanással kezdődött?

A Nagyrobbanás elméletét sok éven át a legmegbízhatóbbnak ítélték meg az univerzum kezdetének magyarázataként. De valóban száz százalékosan helyes és az egyetlen válasz?

Az elméletet az egyik legerősebb ellenfele, Fred Hoyle "Big Bang-nak" nevezte. Azt hitte, hogy az univerzum statikus és örökkévaló -, de hipotézise gyorsan meghalt. 1929-ben Edwin Hubble bizonyította, hogy az univerzum bővül. Aztán új bizonyítékokkal jött a Big Bang elmélete mellett: 1965-ben ez volt a mikrohullámú háttér sugárzás létezése, a Big Bang utánvilágítása.

De van egy dolog. A Habble 1929-es méréseit 1990-ben megcáfolták. Valójában az univerzum lassabban bővült, mint ahogy a Big Bang elmélete előre jelezte. Válaszul Alan Guth néhány kiigazítást végzett a Big Bang elméletében. Azt állította, hogy az univerzum először gyorsan, majd lassan bővült.

De ahogyan a Big Bang elmélet kritikusai rámutattak, lehetetlen bebizonyítani. Talán új módra van szükségünk a világegyetem kezdete meghatározásához?

Promóciós videó:

Hogyan lehet megjósolni a földrengést?

A Föld mozgásainak megértése viszonylag nemrégiben kezdett formálódni. Alfred Wegener csak 1912-ben jutott eszébe, hogy a kontinensek állandó mozgásban vannak. Az 1960-as években az amerikai haditengerészet észrevette, hogy a tengerfenék nem olyan sima, mint amire gondolnák - hegyvidékekből állt.

A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a tengerfenékre vulkánok és földrengések is hatással vannak. Ez a felfedezés a lemeztektonika elméletéhez vezetett, amely magyarázza a Föld litoszféra nagy léptékű mozgásait. Most már tudjuk, hogy a földrengések akkor születnek, amikor két lemez kúszik egymásra.

Sikerült lokalizálni azokat a helyeket, amelyek inkább hajlamosak a tektonikus tevékenységre, mint mások. De még mindig nem tudjuk pontosan, hogy a földrengés mikor fog történni. A tudósok például megjósolhatják, hogy Los Angeles-i földrengés várhatóan sújtja. Ez bármilyen pillanatot jelenthet holnaptól a következő 30 évig.

Mi okozza a jégkorszakot?

Még mindig nem tudjuk, mi okozza a jégkorszakot. Milutin Milankovich 1920-ban javasolt megoldást. Azt állította, hogy a Föld bolygónk mozgása miatt különböző időpontokban különböző mennyiségű napenergiát kap. Ez ahhoz vezet, hogy a jégkorszakok rendszeres időközönként megjelennek. A Milankovitch gondolata eleinte helyesnek tűnt, mivel a jégkorszakok 100 000 évenként fordultak elő.

Milankovitch elmélete azonban nem magyarázza meg a rendszer néhány fő zavarát - például egy 200 millió éves időszak egyetlen jégkorszak nélkül. Az új elméletek az üvegházhatásra összpontosítottak, de ez több kérdést vet fel, mint válaszol. Mi okozta a szén-dioxid ingadozásait, amikor még nem voltak emberek? A tudósok az agyukat ütik, de az igazságot még senki sem tudja.

Van hiányzó link?

A hiányzó kapcsolat egy hipotetikus evolúciós kapcsolat a főemlősök és az emberek között. 1912-ben Charles Dawson talált egy koponyát egy boltozatos emberrel és majom állával a Piltdown Common-ban, Lewis közelében, Angliában. A tudományos közösség 41 éve úgy gondolta, hogy megtaláltuk a hiányzó linket.

Ez a szokatlan lelet azonban hamisnak bizonyult, amelyet a Hinton nevű Brit Múzeum zoológusa készített. Minek? Ez volt a bosszúja.

Hinton önként jelentkezett a múzeumban. Amikor fizetést kért, Arthur Smith Woodward paleontológiai kurátor elutasította. Ezért Hinton hamisította a koponyát, hogy aláássa Woodward tudósának hitelességét. A terv azonban nem működött.

1956-ban William Strauss azt állította, hogy a neandervölgyi volt a közvetlen őseink. A kövületek ragaszkodásának új módszerei azonban megmutatták, hogy az emberek és a neandertalák egyidejűleg éltek és kapcsolatban voltak. Az üresedés még nyitva van.

Miért jelent meg olyan későn az absztrakt kommunikációs rendszer?

A művészet legkorábbi példái 35 000 évvel ezelőtt készültek. Az írott nyelv azonban csak 7000 évvel ezelőtt alakult ki, míg a matematika újabb 2000 évre telt.

Image
Image

Miért volt ilyen nagy különbség az első absztrakt rajzok és az első kommunikációs rendszer között? Valószínűleg először meg kell változtatni az agyunkat. De hogyan? Az agy olyan összetett szerkezetű, hogy több évszázadba telhet, amíg meg nem értjük, hogyan működik.

Mik a fekete lyukak?

A fekete lyukak koncepcióját kezdetben hitetlenkedéssel fogadták el. Amikor Sir Arthur Eddington fizikus először hallott róluk, felkiáltott: "Azt hiszem, léteznie kell egy olyan természetvédelmi törvénynek, amely nem engedélyezi a csillagok ilyen furcsa viselkedését!"

Oppenheimer volt az első, aki 1938-ban fogadta a fekete lyukakat. De Sir Arthur Eddington érthető, mert a fekete lyukak viselkedése ellentétes. Senki sem tudja, mi folyik a fekete lyukban. A kilencvenes években a tudósok felfedezték egy milliárd nap méretű szupermasszív fekete lyukak létezését. Általában az elliptikus galaxisok központjában helyezkednek el. Részt vettek e galaxisok létrehozásában? Nem igazán tudjuk. És maga a fekete lyuk valódi rejtély számunkra, mert nem láthatjuk, nem érhetjük meg őket, és nem is látogathatjuk meg őket.

Hány éves az univerzum?

Senki sem tudja biztosan. A válaszok 8 és 20 milliárd év közötti tartományban vannak, de ez elég széles körben elterjedt. A legfurcsább dolog ebben a problémában az, hogy az univerzum fiatalabb lehet, mint a legrégebbi csillagai. Az 1994-ben végzett kutatások kimutatták, hogy az univerzum 8 milliárd éves, azaz a Tejút legrégebbi csillaga régebbi, mint maga az univerzum. Szerencsére az 1999-ben elvégzett mérések ellentmondtak a korábbi tanulmányoknak.

De diadaluk rövid életű volt. Egy másik, a modern technológiát alkalmazó tanulmány kimutatta, hogy az univerzum 15% -kal kisebb, tehát 15% -kal fiatalabb. E tanulmány szerint vannak csillagok, amelyek idősebbek, mint maga az univerzum. Mit csinálunk rosszul? Talán nem értjük a fizika alapvető törvényeit?

Több univerzum létezik?

A több világegyetem első koncepcióját, a sci-fi író, Jack Williamson 1952-ben javasolta. Mi inspirálta Hugh Everett fizikust. 1957-ben írta doktori értekezését a több világegyetem témájáról. Modellje szerint minden esemény egy univerzum-sorozatot hoz létre, amelyben az esemény minden lehetséges kimenetele megtörténik.

Image
Image

John Wheeler, az Everett főnöke egy másik változatot javasolt. Véleménye szerint az univerzum időről időre kibővült, majd egy atom méretére csökkent. Néhány tudós azonban megjegyezte, hogy a világegyetemnek nincs elegendő anyaga az összeomláshoz.

Stephen Hawking kifejlesztette azt az elméletet, hogy végtelen sok univerzum létezik minden lehetséges jövővel.

Az egyetlen probléma az, hogy ezeket az elméleteket nem tesztelhetjük a gyakorlatban.

Mi lesz a világegyetem vége?

Egyes elméletek azt sugallják, hogy az univerzum egy időben csökkenni fog, amíg el nem éri az atom méretét. Aztán lesz egy újabb nagy robbantás, és az univerzum újjászületik.

De van egy másik lehetőség. Az univerzum végtelenségig terjedhet, távolabb és távolabb tolva a galaxisokat. Végül a csillagok elégetik az üzemanyagukat, és semmi nem marad.

Ilya Khel