Oroszország Ellenzi A Teljesen Autonóm Harci Rendszerek Tilalmát - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Oroszország Ellenzi A Teljesen Autonóm Harci Rendszerek Tilalmát - Alternatív Nézet
Oroszország Ellenzi A Teljesen Autonóm Harci Rendszerek Tilalmát - Alternatív Nézet

Videó: Oroszország Ellenzi A Teljesen Autonóm Harci Rendszerek Tilalmát - Alternatív Nézet

Videó: Oroszország Ellenzi A Teljesen Autonóm Harci Rendszerek Tilalmát - Alternatív Nézet
Videó: Orosz támadás az Iszlám Állam ellen 2024, Lehet
Anonim

Kommersant megtudta, hogy Oroszország kész támogatni Franciaország és Németország javaslatát az ENSZ politikai nyilatkozatának elfogadására, amely az autonóm fegyverrendszerek feletti emberi ellenőrzés fenntartásának fontosságáról szól. Több mint 80 ország és a nemzetközi szervezetek képviselői augusztus végén fogják megvitatni ezt a kezdeményezést Genfben. Eközben, amint az orosz külügyminisztérium magyarázta a Kommersant-nak, Moszkva kategorikusan ellenzi a jogilag kötelező érvényű korlátozások bevezetését ezen a téren, mivel a teljes értékű mesterséges intelligencia még nem létezik. A "gyilkos robotok" tilalmának támogatói azonban figyelmeztetik, hogy a technológia olyan gyorsan halad előre, hogy a diplomaták egyszerűen nem tudják megakadályozni a katasztrófát. Kommersant megértette a világdiplomácia új irányának bonyolultságát.

Tartsd meg az emberi irányítást

A halálos autonóm fegyverrendszerekkel foglalkozó kormányzati szakértői csoport (SAS) tárgyalásaira az ENSZ égisze alatt augusztus 27-31-én kerül sor Genfben. A diplomaták a közelmúltban kezdték meg ezt a témát részletesen megvitatni: az első ilyen találkozóra 2017 decemberében, a második pedig 2018 áprilisában került sor. A nem emberi fegyverekről szóló egyezmény formátumát választották megbeszélési platformként. Ennek keretében született meg időben a kasszasütés, a napalm, a vakító lézerek és a gyalogsági aknák tilalma.

Több állam is előterjesztette a SAS betiltásának kezdeményezését. Közülük például Ausztria, Argentína, Brazília, Bolívia és a Vatikán. Jelenleg összesen 26 ország támogatja a tilalom ötletét.

A radikális intézkedések kezdeményezőinek logikája a következő: a mesterséges intelligencia technológiái gyors ütemben fejlődnek, és nem teljesen távol esik a teljesen autonóm gépek megjelenése, amelyek képesek döntéseket hozni és emberi irányítás nélkül járnak el; az államok jelentős beruházásokat végeznek e technológiák katonai igényekhez történő adaptálására, és számos országban már vannak mesterséges intelligencia elemekkel rendelkező rendszerei (a légvédelmi rendszerek integrációjától a rajban megtámadni képes drónok "állományáig", robotok és robbanóanyagok semlegesítésére szolgáló eszközök). eszközök); Ez azt jelenti, hogy öt-tíz év alatt a világ gyilkos robotok bevezetésével szembesülhet a csatatéren, amely önállóan választja ki a célpontokat és megtámadja őket. Ezért a teljesen autonóm halálos rendszerek betiltásának követelménye:kezdeményezői ragaszkodnak egy jogilag kötelező érvényű nemzetközi szerződés elfogadásához, amely megköveteli az államaktól, hogy biztosítsák a gépek feletti megfelelő emberi ellenőrzés fenntartását. Mint Mary Verham, a globális „Stop Killer Robots” kampány koordinátora, magyarázta a Kommersantnek, hogy a „megfelelő ellenőrzés” azt jelenti, hogy az operátor beavatkozhat a cél kiválasztása és a támadás végrehajtása során.

Ennek az ötletnek a támogatói nagyközönség támogatják. Az amerikai Future of Life Institute szervezet által július 18-án kiadott petíciót, amely megköveteli a teljesen autonóm harci robotok létrehozásának tilalmát, közel 2500 tudós, mérnök, közszereplő és az IT-vállalkozás képviselője írta alá. A radikális intézkedések támogatói már értek el bizonyos sikert. Tehát 2017 decemberéig a CAC-témát Genfben csak informálisan tárgyalták három évig. A tavalyi év végén azonban 123 állam jóváhagyta a csoport megbeszélési mandátumának hivatalos megadásáról szóló elképzelést. Az autonóm harci robotok tilalmának kezdeményezői azt remélik, hogy az augusztus végére tervezett találkozó egy lépés lesz a csoport teljes körű tárgyalási formátummal való felruházása felé - azaz megnyitja az utat a SAS-t tiltó egyezmény kidolgozására.

Promóciós videó:

Spekulatív rendszerek

Sok ország azonban szkeptikus az ilyen rendszerek betiltásának gondolatában. Közöttük Oroszország. Delegációja (amely a Külügyminisztérium, a Védelmi Minisztérium és az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium képviselőiből áll), bár a Genfbe való távozásra készül, nem hajlandó beszélni a SAS jelentős korlátozásáról vagy teljes tilalmáról, ezért ellenzi a kormányzati szakértők csoportjának tárgyalási mandátum megadását. Amint az orosz külügyminisztérium elmagyarázta Kommersantnek, az ilyen „óvatos” hozzáállás „számos körülménynek tudható be”. „Mindenekelőtt azt kell figyelembe vennünk, hogy olyan berendezésekről van szó, amelyek még nem tartalmaznak valóban működő mintákat. Az ilyen rendszerek gondolata továbbra is nagyon felületes és spekulatív, - emlékeztesse az osztályon - - Komoly nehézségeket tapasztalunk még a SAS kifejezés meghatározásának működő változatának kidolgozásakor is.

Másodszor, a Külügyminisztérium rámutat arra, hogy "nehézségeket okoz az autonóm rendszerek területén a polgári és a katonai fejlemények egyértelmű megkülönböztetése". És harmadszor: a minisztérium "komoly kétségeit fejezi ki a radikális államok és nem kormányzati szervezetek által a SAS szabályozására vonatkozó jelenlegi nemzetközi jogi keret elégtelenségével kapcsolatban". „Véleményünk szerint a nemzetközi jog (beleértve annak humanitárius ágát) teljes mértékben alkalmazandó az SAS-re, és nem kell modernizálni vagy adaptálnunk az ilyen még nem létező fegyverrendszerekhez” - biztosítja a Smolenskaya tér. És hozzáteszik: „Oroszország szigorúan betartja a nemzetközi humanitárius jog normáit, amelyek erre az ígéretes típusú fegyverre vonatkoznak. Az orosz nemzeti jogszabályok rendelkezéseket tartalmaznakamelyek akadályt jelentenek az Oroszország nemzetközi jogi kötelezettségeinek nem megfelelő fegyverek üzembe helyezésében”.

Vegye figyelembe, hogy az orosz katonaság aktívan adaptálja a mesterséges intelligencia elemeit saját céljaira. Az Orosz Föderáció fegyveres erőit "Galtel" robotkomplexumokkal fegyverzik fegyverekkel, amelyek egy feladat kézhezvétele után képesek önállóan elemezni a helyzetet és választani annak megoldási lehetőségeit. Oleg Martyanov, az Orosz Föderáció katonai-ipari bizottságának igazgatósági tagja elmondta az Interfaxnak, hogy ezek a rendszerek 2017 óta robbanásveszélyes lövedékeket keresnek és védettek a Tartus szíriai kikötőjének vízterületén. Azt is jelentették, hogy az RB-109A "Bylina" rendszer, amely képes függetlenül elemezni a harci helyzetet és választani az ellenséges jelek elnyomására szolgáló módszereket, belépett az RF Fegyveres Erők elektronikus harci csapataibe. A tervek szerint a legújabb orosz fegyverrendszereket szinte az összes mesterséges intelligencia elemmel felruházza - a körutazórakétáktól a tankokig és harcosokig. Vlagyimir Putyin orosz elnök tavaly szeptemberben kijelentette, hogy egy olyan ország, amely vezető szerepet tölt be a mesterséges intelligencia létrehozásában, "a világ uralkodója lesz".

Időközben Oroszország ezen a téren rosszabb az Egyesült Államok és Kína helyzetén. Általánosságban elmondható, hogy a MarketsandMarkets amerikai kutatóvállalat elemzői szerint a katonai célú mesterséges intelligencia technológiájának világpiaca 2017-ben 6,26 milliárd dollárt tett ki. A szakértők szerint 2025-re ez az arány 18,82 milliárd dollárra növekszik. A globális piac vezető társaságai között az elsők három helyet foglalnak el az amerikai katonai-ipari komplexum óriásai: Lockheed Martin, Raytheon és Northrop Grumman.

Ebben a tekintetben nem meglepő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem hajlandóak megvitatni az autonóm harci robotok létrehozásának moratóriumát. Más, az innovatív fegyverekbe aktívan beruházó országok hasonló helyzetben vannak: Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Izrael, Japán és Dél-Korea. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának egyetlen tagállama, amely támogatta a SAS-t tiltó egyezmény kidolgozását, váratlanul Kína volt ez év áprilisában. Pekingben azonban fenntartást tettek: csak a teljesen autonóm harci rendszerek használatának tilalmáról beszélhetünk, nem pedig fejlesztésük és létrehozásuk korlátozásáról.

Bárhogyan is van, figyelembe véve a vezető országok hajlandóságát megvitatni az ezen a téren esetleges tilalmakat, a radikális intézkedések támogatói alig várhatják el a gyors haladást. Kompromisszum lehet Franciaország és Németország javaslata, amelyet várhatóan a genfi ülésen fognak megvitatni. Párizs és Berlin olyan politikai nyilatkozatot javasol, amelyben az országok biztosítanák, hogy az emberek mindenképpen kulcsszerepet játsszanak az autonóm harci rendszerek telepítésében, és hogy fenntartsák az irányítást cselekedeteik felett.

Az orosz külügyminisztérium elmagyarázta Kommersantnek, hogy Moszkva nem kifogásolja a SAS-re vonatkozó politikai nyilatkozat elkészítésének megkezdését az embertelen fegyverekről szóló egyezmény helyén azzal a feltétellel, hogy arról megállapodnak az illetékes kormányzati szakértői csoport munkáját követően. A minisztérium hangsúlyozza, hogy az orosz delegáció fellépése e nyilatkozat "konkrét tartalmától" és attól függ, hogy a dokumentum figyelembe veszi-e Oroszország álláspontját. Az orosz tárgyalók - amint azt az orosz külügyminisztérium biztosította a Kommersant-nak - készek "bekapcsolódni" a szöveg kidolgozásába, és általában úgy vélik, hogy annak elfogadása a kormányzati szakértők csoportjának "hasznos eredménye" lenne.

Mary Verham interjúja szerint a gyilkos robotok tilalmának támogatói nem lesznek elégedettek ezzel az intézkedéssel. De most nem számíthatnak többre.

Elena Chernenko