A növekvő emberiség elfojtja a keletkező szemétben. Az egész műanyag kontinens már lebeg az óceánokban. A fejlett és a fejlődő országok hatalmas összegeket költenek a hulladékkezelésre, és ez még mindig nem elég. Még a legközelebbi tér is almos. Talán itt az ideje gondolkodni, hogyan lehet ezt a problémát megoldani nem állami, hanem személyesen mindenki számára?
A mérleg
Jó vagy rossz, de fogyasztói társadalomban élünk, és az elkövetkező években és évtizedekben a helyzet valószínűleg nem változik. Ez azt jelenti, hogy az emberiség hatalmas méretű hulladékot fog továbbra is különféle hulladékokkal előállítani, és rejtvényt vet fel arról, hogy mit tegyen vele. A probléma nagysága, ha komolyan gondolkodunk rajta, valóban elképesztő. Manapság bolygónk minden lakosa évente 1,3 milliárd tonna háztartási hulladékot termel. Az ábra elképzelhetetlen, és még nagyobb lesz: a szakértők egy milliárd tonnás növekedést számítanak 2025-re. Annak érdekében, hogy valamilyen módon eltemetjük, újrahasznosítsuk, égetjük és ártalmatlanítsuk ezeket a hegyvidéki szemétteleket, az emberiség évi 205 milliárd dollárt költ (az Oroszország éves költségvetésével összehasonlítható).
Azok, akik a legtöbbet termelnek és fogyasztanak - az Egyesült Államok és Kína - szenvednek a legjobban. Az egy év alatt keletkezett földhulladék 17,7% -át az amerikaiak teszik ki. A kínai nem maradnak messze a 14,7% -kal. Oroszország a "tiszteletreméltó" hetedik helyen van ezen a listán (2,8%, körülbelül 0,5 tonna hulladék évente minden oroszonként). Úgy tűnik, hogy a saját területeinkkel nem sok (igen, töltsünk meg mindent szemetettel, elég hely van!). És általában engedje, hogy az állam fejfájást mutasson erről. Elegendő, ha adót fizetünk, és a „szemét” összetevő szerepel a közüzemi számlákban. De elég?
Tudat és felelősség
Nézzünk egy kicsit filozófiai. Mi akarunk lenni a saját és mások szemében? Természetesen kevés ember beleegyezik abba, hogy becsületes benyomást kelt egy rosszindulatú emberről, aki nem törődik másokkal, és bárhová is megy, bárhová is jut. Ennek ellenére elegendő meglátogatni a legközelebbi erdőszalagot vagy egy viszonylag vad parton, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy még mindig nagyon távol vagyunk a jó modoroktól és felelősségvállalástól tetteinkért. Kevés olyan ember van, aki az erdőben folytatott piknik után nem hagy maga után egyetlen műanyag vagy üveg palackot, üres konzervdobozt, műanyag csomagolást stb. Még, mondhatjuk, elhanyagolható. Legtöbbjük, sajnálatos módon, nem hajlandó felelősségteljesen kezelni maguk körül a tisztaság kérdését, és kijelenti, hogy a régi, mint a világ önző alapelvei: "A legfontosabb, hogy jól érzem magam"."Senkinek sem tartozom senkinek" és "utánunk, még árvíz". Itt van ez az árvíz, és közeledik. Szemét. De talán még mindig érdemes megpróbálni megérteni, hogy a szemétprobléma másoktól függ? És ha megérti, próbálja megváltoztatni a viselkedését? Egyáltalán nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik. Érdekes és élvezetes is lehet.
Promóciós videó:
Nulla hulladék mozgása
Logikus, hogy a Zero Waste (a nulla hulladék) mozgalom azon országból származik, amelyben ugyanazt a hulladékot termelik a legtöbb - az Egyesült Államokból. Ez történt 2006-ban, amikor egy San Franciscó-i lakos, egy francia származású amerikai amerikai, Bea Johnson nevű lakos, felhívta a figyelmet arra, hogy mennyire irracionálisan él férje, férje és két gyermeke. Bea Franciaország déli részén szegény családban nőtt fel, ahol a dolgok nagyon eltérően bántak, mint az Egyesült Államokban - óvatosan. És a szemetet, mondta, sokkal, sokkal kevesebb volt. Bea beszélt a férjével és gyermekeivel, és megállapodtak abban, hogy kísérletet folytatnak: megváltoztatják az életüket, hogy a lehető legkevesebb hulladék keletkezzen. A kísérlet a mai napig folytatódik, és valójában már régóta nem kísérlet, hanem életmód. Új és gyönyörű, ahogyan maga Bea Johnson állítja. Most neki és családjának sok követője van az egész világon,Bea maga gyakori előadó, sőt a legkeresettebb könyvet is írta: Ház hulladék nélkül.
Bea Johnson alapvetően egy másfajta életmódról szól, amely eltér a fogyasztói társadalomban alkalmazotttól. Az egyidejűleg bekövetkező hulladékmennyiség hirtelen csökkenése (Bea maga gyakran tart előadásain egy kis üvegedényt a szeméttel - ez az összes olyan szemét, amelyet családja egy év alatt előállít) csak következménye. Igen, ez az új életmód némi erőfeszítést igényel, ám végül kifizetődő. A szó minden értelmében. Mit jelent ez?
A szabályok összetettek és egyszerűek
Azok, akik a múlt század 80-as évek elején születtek és korábban, valószínűleg emlékeznek azokra az időkre, amikor a boltban lévő élelmiszereket papírba csomagolták, és a családban nélkülözhetetlen dolog volt a zsinórzsák - egy szövött kötélrács, amely könnyen belefér a zsebébe. És nincs eldobható műanyag zsák (természetesen léteztek, de nagyon ritkák). Általában véve radikálisan kevesebb eldobható eszköz volt, mint most. Következésképpen kevésbé valószínű, hogy a dolgokat hulladéklerakókba dobják. Gondolod, hogy sokan még mindig textil zsebkendőt használnak az egyszer használatos zsebkendő helyett (egyébként, az ilyen zsebkendő minden egyes csomagolása műanyag csomagolással van csomagolva)? Csak ennyi. Ezért minden szemetelési gondunk van. De itt rejlik a válasz, hogyan lehet megszabadulni tőlük. Vagy legalább a természetre gyakorolt negatív hatásuk csökkentése érdekében. Tehát Bea Johnson első szabálya szerint:- Hagyja abba az egyszer használatos tárgyak használatát. Vagy legalább minimálisra csökkentse felhasználásukat. Ez vonatkozik a nagyon sokféle dologra, amelyet szinte még nem is észreveszünk - annyira szorosan lépték be az életünket. Eldobható evőeszközök, koktélszalmák, mintavevők, szórólapok, műanyag zacskók és mindenféle műanyag csomagolás … Hosszú ideig felsorolhat, de a lényeg ugyanaz: használat után azonnal mindegyik kukássá válik. Igen, az eldobható edények kidobása könnyebb, mint az üveg vagy kerámia, valamint a fémvilla, a kanál és a kés tisztítása. És a műanyag zacskó fillért fizet. És a gyönyörű műanyag csomagolásokra nézve kellemes, és kényelmesnek és szükségesnek tűnik (valójában egyáltalán nem.) Csak emlékezzen azokra a időkre, amikor még nem volt ilyen csomagolás. Csak annyit fizetünk, hogy egy műanyagba csomagolt termékért többet fizetünk, ami a vállalatok számára előnyös,ezt a terméket a gyártó). De ne felejtsük el, hogy mindez hegyek és szemetek formájában keletkezik, amelyeket szinte lehetetlen újrahasznosítani, és amelyekből hamarosan megfojtunk. Miért, már megfojtunk.
További. Korlátozza a szükséges dolgok listáját. A kihívás: hagyja csak azokat, amelyekre valóban szükség van. Minél kevesebb dolog, annál kevesebb a szemetet. És természetesen előnyben kell részesíteni azokat a dolgokat, amelyek hosszú ideig tartanak, és ha valami történik, megjavíthatók és felhasználhatók.
Van még néhány szabály. Például, ha lehetséges, ne dobjon el felesleges tárgyakat, hanem adja át újrahasznosítás céljából (abban az esetben, ha nem lehet eladni, vagy egyszerűen csak azoknak adhatja át, akiknek szüksége van rá). Keressen és keressen alternatívát a műanyag számára. Bárhol és bármikor. Karton, fa, fém, szövet - mindegyik újrahasznosítható. Műanyag - nem. Ellenőrizze az áruk címkézését, és próbáljon megvenni azokat, amelyeket a természetnek a legkisebb károsítással állítottak elő. Ne vásároljon gyógyszereket későbbi felhasználásra - eltűnnek, kidobjuk őket, bejutnak a talajba és a vízbe, és ez veszélyes lehet.
Természetesen mindig nehéz elhagyni a szokásos életmódját. De azon emberek szerint, akik már ezen az úton vannak, mi sem fogjuk észrevenni, hogy a felesleges vásárlásokkal kapcsolatos költségeink majdnem felére csökkennek. De sok időt és pénzt szabadít fel utazásokra, könyvekre, családra és más érdekes és hasznos dolgokra. Nem is beszélve a bolygó kevesebb szemétéről.
Akim Bukhtatov