1929-ben Dr. Khalil Ethem, az Isztambul Nemzeti Múzeum igazgatója a Topkapi Szultán-palotában található múzeum létrehozásának munkája során lebontotta a bizánci császárok könyvtárát a szultánok régi palotájában. Az egyik poros polcon felhívta a figyelmét egy térképre, amely egy ideje ismeretlen ideig feküdt, egy gazelé bőrére készült és egy csőbe gördült. Ábrázolta Afrika nyugati partját, Dél-Amerika déli partját és Antarktisz északi partját. Meglepő módon a Maud Land királyné partvidéke a 70. párhuzamtól délre jégmentes volt. Ezen a ponton hegyvonalat rajzoltak a térképre.
A szerkesztő neve, Edham jól ismert volt - az oszmán haditengerészet admirálisa és a 16. század első felében élő Piri Reis térképész. A határjegyek grafikai vizsgálata megerősítette, hogy az admirális kézzel készítették őket. A térkép hitelessége nem volt kétséges.
A térképet 90 × 63 cm, 86 × 60 cm, 90 × 65 cm, 85 × 60 cm, 87 × 63 cm és 86 × 62 cm méretű gazella bőrdarabokból készítették. A térkép jelenleg az Isztambul (Törökország) Topkapi Palota könyvtárában található.), de általában nem vesz részt a nyilvános kiállításon.
A világ földrajzi térképét 1513-ban Konstantinápolyban (Török Birodalom) egy török admirális és Piri Reis (teljes név - Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed) nagy térképészeti szeretője készítette. A térkép nagy pontossággal ábrázolja Európa és Észak-Afrika nyugati partjának részeit, a térkép könnyen felismeri Brazília partját és Dél-Amerika keleti csúcsát. A térkép az Atlanti-óceán különféle szigeteit tartalmazza, beleértve az Azori-szigeteket és a Kanári-szigeteket (mint például a mitikus Antilia-szigetet). Sokan úgy vélik, hogy a térkép a déli kontinens elemeit tartalmazza, ezt bizonyítják az ősi kartográfusok Antarktisz létezésével kapcsolatos tudatosságának.
A térkép azonnal felhívta a figyelmet, mivel ez volt az egyik első Amerika térkép és a 16. század egyetlen térképe, ahol a dél-amerikai kontinens helyesen helyezkedik el az afrikai térképhez viszonyítva. 1953-ban egy török haditengerészet a Piri Reis térkép másolatát küldte az Egyesült Államok Haditengerészet Hidrográfiai Irodájának. Egy bizonyos Walter I. érdeklődött a térkép iránt. A térkép kiértékelése érdekében Walters, az iroda főmérnöke, az ókori térkép szakértőjéhez, Arlington H. Mullery-hez fordult, aki korábban Walters-szel dolgozott együtt. Mullery hosszú időbe telt ahhoz, hogy felfedezzék, milyen térképészeti vetítést használtak a térképen. A térkép pontosságának ellenőrzése céljából rácsot készített és egymásra helyezte a Piri Reis térképet a világtérképen: a térkép teljesen pontos volt. Munkája után kijelentette, hogy e pontossággal való térkép elkészítésének egyetlen módja a légi fényképezés. Szintén,Piri Reis térképének elkészítéséhez a gömb alakú trigonometria ismereteire van szükség, amelyet csak a 18. században fejlesztettek ki és írtak le.
Terra Australis a Mercator térképen
A Piri Reis térkép az egyik első ismert térkép, amely ésszerű pontossággal mutatja mind Dél-, mind Észak-Amerika partjait, bár csak 21 évvel Columbus utazása után készült el. A térkép egy összeállítási munka, amelynek előállításához különféle forrásokat használtak, beleértve a nagyon ősi is. Különösen Piri Reis jelzi, hogy az általa használt lakott világ legrégebbi térképei Nagy Sándor korszakához tartoznak (Kr. E. IV. Század), talán a szerző az Alexandria elhunyt könyvtárának néhány anyagát is felhasználta. Az ősi tudás maradványai valóban jobban hozzáférhetők voltak, mint akkoriban az Oszmán Birodalom, mivel a térkép idején Egyiptom területe az Oszmán Birodalom része volt. Másrészről, a nemrégiben felfedezett dél-amerikai földterületekre vonatkozó leírásokban,hivatkozások vannak a portugál navigátorok - Piri Reis kortársainak - bizonyságaira. Utalások vannak néhány „Columbus Map” használatára is; nyilvánvalóan ez nem azt jelenti, hogy egy térképet maga Columbus vagy társai készítettek, hanem egy régebbi térképet, amelyet Columbus használt.
Az amerikai kutató, Hapgood professzor azt állítja, hogy a Piri Reis térkép legalább egy részét ismeretlen eredetű térképek másolatai alkotják, amelyek pontossága meglepő. Az eredeti példány készítői Hapgood szerint pontos elképzeléssel rendelkeztek a Föld alakjáról és méretéről (a Föld egyenlítőjét körülbelül 100 km pontossággal mérték, ennek nélkül ilyen pontos térkép elkészítése lehetetlen lenne), és eredeti, a században kezdték használni. Az ilyen térképek elkészítéséhez a Piri-reis számára ismeretlen gömbös trigonometria matematikai készüléket kellett használni. Miközben ezekkel a kártyákkal dolgozott, Piri-Reis tudásszintje alapján hibákat követett el. Hapgood, hallgatóinak segítségével fejlesztette Mullery módszereit, és átalakítások sorozatát javasolta,amelyek nemcsak a modern térképészeti vetítésekhez vezetik (Hapgood a Mercator vetítést használta), hanem kiküszöböli a térképkészítő hibáit is, amelyek lehetővé teszik a forrástérképek minőségének objektív értékelését. Mostanáig senki nem cáfolta a Hapgood által alkalmazott, a könyveiben részletesen ismertetett módszereket.
Promóciós videó:
A térkép feldolgozásának eredményeiből levont következtetések váratlanok voltak. A helyzet az, hogy a térkép létrehozásakor a tengeri navigációnak nem volt semmilyen eszköze a hosszúság pontos meghatározására. Ha egy hely szélességét a csillagok goniometrikus műszerei alapján határozták meg, egy ív vagy annál magasabb fokú pontossággal, akkor a hosszúság mérésére pontos időmérőre (kronométerre) volt szükség, amely csak két évszázaddal később jelent meg, így a hosszúsági méréskor több fokozatú hiba is könnyen megtörtént (mérföldek százai).). Az eredeti térképek, amelyek akkori mérésekre épültek, csak egy ilyen képet mutatnak - a hosszúsági pontok pontossága lényegesen alacsonyabb, mint a szélesség. De a Piri Reis térképen, a Hapgood átalakításai után, a hosszúság pontossága ugyanazon a szinten volt, mint a szélesség. A legpontosabb a mediterrán régió képe,de távoli területeken a Hapgood és tanulói által kiosztott ellenőrzési pontok koordinátái nagyon pontosak.
A Piri Reis térképe földrajzi objektumokat ábrázol, és számos kutató szerint pontosan a valós életét, de a létrehozásakor ismeretlen volt. Különösen a dél-amerikai kontinens mélyén ábrázolják az Andokat, amelyek felfedezése előtt több évtized volt hátra, a Dél-Amerika partjainál feltárt szigeteket jól azonosítják a Falkland-szigetekkel, amelyeket szintén csak a 16. század második felében fedeztek fel.
A legtöbb vita a Piri Reis földrajzi térkép alsó részében található, amelyet a fent említett Mullery és Hapgood azonosít az Antarktisz partjával, amelyet csak 1820-ban fedeztek fel. Nincs információ az Antarktisz és Dél-Amerika XIV-XV. Században végzett részletes tanulmányairól, amelyek eredményei képezhetik a térkép alapját. Ugyanakkor az Antarktisz feltételezett partja a térképen Dél-Amerika partvidékéhez kapcsolódik, vagyis nincs Drake átjáró (amely a valóságban közel ezer kilométer széles).
Jelenleg az Antarktisznak a Piri Reis térképen való ábrázolásával kapcsolatos vélemény és az azzal szemben támasztott érvek egyaránt nem eléggé meggyőzőek, elsősorban ennek a munkának a nagy antikvitása és a kellő dokumentációs bizonyíték hiánya miatt. Minden érv és vita csak a józan észen és feltételezéseken alapszik.
A leginkább rejtélyes, hogy a térképen ábrázolt tengerpart Hapgood szerint pontosan megegyezik a szárazföld jég alatti részének partvidékével, amelynek alakja csak az 1950-es években vált ismertté, nagyszabású szeizmográfiai tanulmányok után. Ezt az ítéletet alátámasztják az Antarktisz szublaciális megkönnyebbülését az 1950-es évek végén vizsgáló amerikai katonaság megállapításai, akik Hapgood professzor felkérésére a Piri Reis térképen található kép és a szárazföld valódi partvidékének való megfelelésével kapcsolatban válaszokat adtak, amelyek a következőket jelentették:
Az a kijelentés, hogy a térkép alsó része Martha hercegnőt, Maud királynőt, Antarktiszot és a Palmer-félsziget partját ábrázolja, indokolt. Hisszük, hogy ez a következtetés a logika legvalószínűbb és minden valószínűség szerint a helyes értelmezése.
A térkép alján a földrajzi jellemzők nagyon észrevehető hasonlóságot mutatnak az ottani gleccser alatti tényleges geológiai topográfia 1959-ben a svéd-brit antarktiszi expedíció szeizmikus letapogatásával. Ez azt jelzi, hogy a partokat még mielőtt jég borította volna, leképezték. A régió gleccserje körülbelül egy mérföld vastag.
Fogalmam sincs, hogy a térképen szereplő adatok hogyan tudnak összefüggni a földrajzi ismeretek becsült szintjével 1513-ban."
Ha alapul vesszük azt a változatot, amely szerint a térkép valóban az Antarktisz jégmentes partját mutatja, akkor - amint azt Olmeer fenti levelében megjegyeztük - csak a jegesedés előtti időszakban lehetett térképezni, mivel a gleccser messzire esik a föld felett, és észrevehetően megváltoztatja a kontinens körvonalait. A modern koncepciók szerint az Antarktisz felszínén lévő jéglemez több millió évvel ezelőtt alakult ki, és azóta a kontinens soha nem volt teljesen jégmentes. De az ember, mint biológiai faj kora nem haladja meg a százezreket, az emberi civilizáció pedig - több évezredet. Még ha elfogadjuk néhány olyan őskori „térképész” hipotézisét is, akik évek óta élt több millió évvel ezelőtt, továbbra sem világos, hogyan végezték el munkájuk eredményei az embereket, mivel a legrégibb ismert civilizációk (egyiptomi és sumér) csak 6000 évvel ezelőtt jelentkeztek meg.
A Drake Passage hiánya furcsának tűnik. Ez elvileg azzal magyarázható, hogy egy gleccser jelen van-e az Antarktisz és Dél-Amerika között, és ezt követően megolvadt, de egy ilyen gleccser csak a jégkorszak egyikében létezhetett, amikor az Antarktisz partjainak szintén a gleccser alatt kellett volna lenniük, ami ellentmond az Antarktisz képének. partok gleccser nélkül.
C. Hapgood professzor azt állította, hogy a valóságban az Antarktiszi jég kora nem haladja meg a több ezer évet, és az Antarktiszi partvidék eredeti térképeinek gyártója egy bizonyos őskori navigátor volt, aki nagy sikert ért el a navigációban és a térképészetben, aki az egész bolygót a pólusról a pólusra, majd ezt követően teljes mértékben felfedezte. eltűnt, és semmiféle bizonyítékot nem hagyott magáról, kivéve a térképészeti anyagokat. Ezeknek a hipotetikus őskori térképészeknek a tevékenysége magyarázza a Piri Reis térkép, számos más korai (középkori és reneszánsz) térkép forrásainak megjelenését, amelyek feltehetően Antarktist ábrázolják a jegesedés különböző szakaszaiban. Ezeket a középkorban és később ismert portolán alkotóinak is nyilvánítják - tengerparti navigációs térképek.
Az azimut-vetítés és a Piri Reis térkép összehasonlítása
Hapgood a térkép torzulásait azzal magyarázza, hogy az eredeti példányokat Piri-Reis és elődei ismeretlen vetületben készítették. A Piri Reis térkép (bal oldali kép) és a valódi földgömb azimutális vetülete (jobb oldali kép) körvonalai nagyon hasonló torzulásokat mutatnak. Ma semmit sem tudunk az ősi források térképészeti vetítésének alapelveiről. Ha ezek a források valóban Piri Reis kezébe kerültek, akkor a Piri Reis kartográfiai vetítésének rendszerét nyilvánvalóan nem tudta helyesen megérteni, és újrarajzolta a térképén látható "alakját", ami torzulásokat okozott.
Annak érdekében, hogy az Antarktisz jegesedési idejének modern tudományos adatokkal való ellentmondása megmagyarázza, Hapgood póluseltolódás-elméletet javasol. Feltételezései szerint viszonylag közel őskori időkben történt a földkéreg eltolódása, amelynek során a kontinensek 2000-3000 km-rel elmozdultak, és Antarktisz pozícióba került a pólusnál, amely után a teljes jegesedés megkezdődött.
A Hapgood számos lehetséges magyarázatot kínál az Antarktisz és Dél-Amerika partjainak Piri Reis térképén való kapcsolathoz:
A dél-amerikai kontinens déli részén a Piri Reis térkép ugyanazon terület másolatának jeleit mutatja. Lehet, hogy amikor a térképet maga Piri Reis, vagy talán az egyik forrástérkép szerzője készítette, akkor az ugyanazt a területet ábrázoló ősi térképek töredékeit félreértették, mint szomszédosokat, ennek eredményeként a dél-amerikai partszakasz 1500–2000 km hosszúságú részét lemásolták. Így Dél-Amerikát "kinyújtották" dél felé, csak a Drake-átjáró szélessége felé, vagy még ennél is tovább.
A partokat valóban egyesítheti egy gleccser, ha a forrás, ahonnan a térkép ezt a részét lemásolták, hideg pillanat alatt esik le, míg Antarktisz partjai egy meleg időszak térképén vannak ábrázolva.
Hapgood megjegyezte, hogy az akkor ismeretlen Antarktisz sok régi térképén észrevehetően nagyobb kép van, mint a valóságban. A hiba forrásaként az eredeti térképen szereplő párhuzamok helytelen azonosítását - az Antarktiszi kör mesterséges áthelyezését a 80. párhuzamosságra - tartotta. Ennek megfelelően az Antarktisz mérete túlzott volt, és az egységes térképen Dél-Amerikában "pihent". Más hibák is előfordulhatnak, amelyek ugyanahhoz az eredményhez vezetnek.
Piri Reis munkájának egyéb forrásai között megjegyezte, hogy térképe Christopher Columbus egy bizonyos térképén alapszik (látszólag utalva a Christopher Columbus számára rendelkezésre álló térképre), ezért sok földrajzíró már évszázadok óta sikertelenül keresi a „Columbus elveszett térképét”. … Megjegyzései szerint ezt akkor tették, amikor Christopher a Nyugat-Indiában volt. Miután elolvasta a térkép felfedezéséről szóló híreket az The Illustrated London News-ban, Henry L. Stimson az amerikai államtitkár kapcsolatba lépett az Egyesült Államok Törökország nagykövetével (akkori Charles Sherrill) és kérte, hogy keresse meg a Columbus eredeti térképét, amelyről úgy gondolta, hogy Törökországban. A török kormány viszont eleget tett Stimson kérésének, de a keresés sikertelen volt, és a Piri Reis térképének forrását nem találták.
A Piri Reis térkép ábrázolja Törökország hivatalos bankjegyeit: 10 millió régi török líra (1999-2005-es bankjegyek, forgalomban lévő bankjegyek), valamint 10 új líra bankjegyei (2005-2009-es bankjegyek). …