Piri Reis térkép 1513
1929-ben egy térképet fedeztek fel egy régi császári palotában Konstantinápolyban, amely sokan aggódott. Pergamenre festették, és a muszlim naptár szerint 919-ben keltezték, amely a keresztény kronológia szerint 1513-nak felel meg. Piri ibn Haji Mamed, a török flotta admirálisának, ma Piri Reisnek hívták aláírását.
Litoszféra-katasztrófa és Antarktisz ősi térképei. Egy időben Piri Reis más érdekes nyilatkozatokat tett azokról a forrásokról, amelyekből információkat gyűjtött. Körülbelül húsz térképet használt, elsősorban Nagy Sándor idejéből, valamint a szigorú matematikai alapon készített térképeket is. A tudósok, akik az 1930-as években fedezték fel térképét, nem tudtak megbízni ezekben a vallomásokban. De most az igazság feltárásra kerül.
Egy idő után a térkép figyelme elhalványult, és a tudósok elutasították azt, mint a „Columbus térkép” analógját. 1956-ig nem hallották róla, amikor boldog balesetek eredményeként érdeklődött az iránti érdeklődés iránt Washingtonban. Egy török haditengerészet térképeket adományozott az Egyesült Államok Tengerészeti Hidrográfiai Irodájának.
A térképet ezután megküldték MI Waltersnek, a haditengerészet központjának térképészéhez.
Így történt, hogy Walters átadta a térképet barátjának, az ősi kartográfia szakértőjének és az új tudományos irányelvek kezdeményezőjének a régészet felületén. Arlington H. Mallery százados volt. Kiemelkedő mérnök, navigátor, régész és író karrier után számos évet szentelt az ősi térképek, különösen az észak-amerikai és grönlandi vikingek térképeinek tanulmányozására. Hazavitte a térképet, és kíváncsi következtetésekre jutott. Véleménye szerint annak déli része tükrözi az Antarktisz partjainak öblöit és szigeteit, vagy inkább a Maud királynő földjét, amelyet ma már a jég rejtett. Így valaki már feltérképezte ezeket a területeket, amikor jégmentesek voltak.
Ezek az állítások annyira hihetetlenek voltak, hogy a legtöbb profi geográfus nem vehette őket komolyan, bár maga Walters úgy érezte, hogy Mallery-nek igaza van.
Promóciós videó:
Sem középkori mesterek, sem híres ókori görög geográfusok nem tudtak rajzolni ezeket a térképeket. Jellemzőik arra utalnak, hogy egy olyan kultúrából származnak, amelynek magasabb szintű technológiája van, mint a középkorban vagy az ősi időkben.
Maga Piri Reis szerint ez volt a „hét tenger” térképe, amelyben a fennmaradó darab mellett Afrika és Ázsia, valamint az északi rész is szerepelt.
Megállapítást nyert, hogy egyes pontok helyzete a Piri Reis térképen nagyon pontos volt, míg mások nem voltak szigorúan rögzítve. Fokozatosan felismertük az ilyen pontatlanságok okát. Kiderült, hogy ez a térkép az egyes területek kisebb térképeiből állt (valószínűleg különböző időpontokban és különböző emberek által rajzolva), és a létrehozásuk során felhalmozódott hibákból állt.
A távoli ókorból származó alkatrésztérképek pontosabbak és megbízhatóbbak voltak, mint a Föld későbbi képei. És ez a tudomány hanyatlásáról szól, az ókoroktól a modern történelemig.
A tengerpart hosszúsága és szélessége meglehetősen pontosan meg van határozva. Ez igaz az észak-atlanti szigetekre is, kivéve Madeira. Az afrikai part menti pontosság pontossága, ahol a legnagyobb, magyarázatát a kivetítés középpontjára és sugárára vonatkozó feltevésünkkel lehet magyarázni, néhány korrekcióval azonban.
A modern koordináta-rácsos portolánál látható, hogy az Atlanti-óceán által elválasztott partok nagyjából megfelelő hosszúságértékekkel rendelkeznek, az Alexandria meridiánján lévő vetület középpontjához viszonyítva. Ez ahhoz a véleményhez vezet, hogy az első fordítónak meg kellett határoznia a helyes hosszúságot az űrkutatáshoz az alexandriai meridián és maga Brazília között.
Fontos az is, hogy a szigetek többsége valódi hosszúságú legyen.
A szigetek pontos elhelyezkedése azt sugallja, hogy azok már szerepeltek a Piri Reis által használt ősi térképen.
Piri Reisnek valószínűleg ősi térképek álltak rendelkezésére Konstantinápolyban, és valószínű, hogy néhányuk már jóval előtte nyugatra érkezett.
1204-ben a velencei flotta a Szentföld felé tartó keresztes hadjáraton megtámadta és elfogta Konstantinápolt. És ezt követõen 60 évig az olasz kereskedõknek lehetõségük volt újragondolni a bizánci gyűjtemény térképeit.
Mi okunk van azt hinni, hogy a Szent Lőrinc-folyó jó térképét az európaiak rendelkezésére bocsátották még a Kolumbusz útja előtt, 1492-ben. Még a száj közelében fekvő szigeteket is megjelölték rajta. A térkép összeállítója, Martin Beheim a földgömbre helyezte, amelyet nem sokkal azelőtt készített, hogy Columbus visszatért szülői útjából.
A Las Casas történész azt vallotta, hogy Columbusnak van világtérképe, amelyet Ferdinand királynak és Isabella királynőnek mutatott be, miután meggyőződtek arról, hogy az ötlet nem reménytelen.
Számos 16. századi világtérkép az Antarktiszi kontinenst ábrázolja. Amint az a későbbiekből kiderül, Gerhard Mercator hitt a létezésében. Az összes térkép összehasonlításával egy vagy két fő csoportot lehet megkülönböztetni, a különböző vetületektől függően. Ezekkel összhangban az Antarktist másolatot másolták vagy újramásolták a különféle térképészek csak néhány módosítással.
Antarktisz Mercator Térkép
Gerhard Kremer, a Mercator néven ismert, a 16. század legjelentősebb térképésze. Még a tendencia is, hogy a nevében a tudományos kartográfia kezdetét vezessen. És mégis nem volt olyan kartográfus, akit jobban érdekelnének az antikvitás, fáradhatatlanabban keresnék az ősi térképeket, vagy tiszteletben kellene tartani az elmúlt korok tanulmányozását.
Ha Mercator nem hitt Antarktiszban, érthető lenne, miért nem tette az atlaszába A. Finaus térképét. Nem kiadott egy fantasztikus könyvet. De okunk van azt hinni, hogy elismerte e kontinens létezésének valószínűségét: Antarktiszot személyesen rajzolta rá a térképekre. Az egyik kép a 9. fólión jelent meg az 1569-es atlaszban.
Az Antarktisz kereskedői térképén a vetítés pontosan az ő nevét tükrözi. A meridiánok párhuzamosan futnak pólusról pólusra, és ez, amint már említettük, nagymértékben eltúlozza a sarki régiók méretét.
Korábban, 1538-ban a Mercator rajzolott világtérképet, és Antarktiszkal együtt. Meglepő, hogy hasonlít A. Finaus munkájához, de vannak jelentős különbségek. A Mercator antarktiszi köre a kontinensen belül van, mint Phinaus, de nem ugyanabban a távolban a pólustól. Más szóval, úgy tűnik, hogy a Mercator megváltoztatta a skálát.
A Finaus térképén, amint azt már kimutatták, az úgynevezett „circulus antarcticus” tévesen került bemutatásra az eredeti forrás 80. párhuzamosaként. A Mercator megsértette az eredeti skálát, tehát ezen a térképen nem tudjuk rekonstruálni a szélességi rácsot, ahogyan másutt tettük. A hosszúságok értéke rendkívül pontosnak bizonyult.
Olyan benyomást kelthet, hogy Mercator állandóan az ősi elsődleges forrásokat használja. Mi később történt velük, nem tudjuk, de meg lehet találni befolyásukat, legalábbis azokban az esetekben, amikor Mercatornak hiányzott a kortárs utazók információja, és ősi anyagoktól függött.
A Dél-Amerika 1569-es térképét illetően itt számos érdekes részlet merül fel.
Mindenekelőtt az északi partvidékkel kapcsolatban egyértelmű, hogy a Mercatoron ősi térképek, valamint a kortárs expedíciók anyagai domináltak. Helytelenül helyezte az Amazonot az Egyenlítőhöz viszonyítva, amint ez a Piri Reis térképen is történt. De a folyó irányát sok kanyarral mutatják helyesen - kanyargósan. A Marajo-szigetet, amely a Piri Reis-vetületen az egyenlítőhöz van kötve, itt összekeverik a Trinidad-szigettal az Orinoco torkolatánál. És Trinidad mérete tehát megkétszereződött. Dél-Amerika délkeleti partja, a Bak trópusi partjától a Horn-fokig, nagyon rosszul húzódik, nyilvánvalóan a tengerészek jelentései alapján, míg a nyugati part torzul.
Ugyanakkor az 1538-as térképen, azaz több évvel korábban, a Mercator már pontosabban körvonalazta Dél-Amerika nyugati partját. Mi volt az oka? Feltételezhető, hogy első térképén ősi forrásokra támaszkodott, míg 1569-ben korán utazók anyagát használta, akik nem tudták, hogyan kell helyesen meghatározni a hosszúságot, csak a tengerpart általános irányát mutatták.
Aranteus Finaus világtérkép, 1532
Más középkori és reneszánszkori portolákat találtak, amelyek megmutathatták Antarktiszot. Számos ilyen térképet fedeztek fel, mert amint már említettük, a 15. és a 16. század sok térképésze hitte a déli kontinens létezését.
„Az 1959 végi karácsonyi ünnepek alatt Charles Hapgood felfedezte Antarktiszot a Washington DC-ben, a Kongresszusi Könyvtár Referenciatermében. Néhány hétig egymás után középkori térképeken dolgozott.
„Sok csodálatos dolgot fedeztem fel / írok, amit még nem is tudtam találni, és több térképet, amelyek a déli kontinenst ábrázolták. Aztán egy nap megfordítottam az oldalt, és elmerültem. A tekintetem az Oronteus Phineus által 1531-ben készített világtérkép déli féltekéjére esett, és rájöttem, hogy előttem valódi, valódi Antarktisz térkép volt!
A kontinens általános vázlata meglepően hasonló a modern térképeken ábrázolthoz. Szinte a helyén, szinte a kontinens közepén volt a déli pólus. A partokat borító hegyláncok az utóbbi években felfedezett számos gerincre emlékeztettek, elegendő ahhoz, hogy a térképész képzeletének véletlenszerű eredménye legyen. Ezeket a gerinceket azonosították, néhány szárazföldön, néhány a távolban. Folyók folytak közülük sokan a tengerbe, természetesen és meggyőzően illeszkedve a domborzat redőibe. Ez természetesen feltételezte, hogy a térkép rajzolásának idején a part mentes volt a jégen. A térképen a kontinens középső része folyóktól és hegyektől mentes, ami arra utal, hogy ott jégsapka van."
„Charles Hapgood a tudomány történetét tanította a Keene Főiskolán (New Hampshire, USA). Nem volt sem geológus, sem szakember az ókori világ történetében.
Az Antarktisz ezen térképének az Aranteus Finaus által rajzolt párhuzamos rácson történő megvizsgálásával megállapítottuk, hogy az Antarktisz-félsziget túl messzire kiterjesztette északra - 15 ° -ra. Eleinte azt hitték, hogy egyszerűen az egész kontinenst Dél-Amerika irányába mozgatja. A további munkák azonban azt mutatták, hogy az Antarktisz partvidéke abnormálisan minden irányba meg volt húzva, egyes helyeken akár a trópusokon is. Az egész probléma tehát méretarányos volt. Néhány hosszú térkép felhasználásával a fordítót arra kényszerítették, hogy az Antarktiszi-félszigetet a Horn-fok felé nyújtsa, majdnem teljesen elhagyva a Drake-átjárót. Sőt, ezt a hibát sokkal korábban tették, mivel ugyanazt a torzulást találtunk az adott időszak minden antarktiszi térképén, beleértve a Piri Reis portolánkat is. Valószínű, hogy ezt a hibát az eredeti térképen az ókorban követték el,átugorva Dél-Amerika partjának jelentős részét: nem volt szabad hely ehhez."
A kérdéses térkép a gleccserek hiányát mutatja a parttól jelentős távolságra. Ezek Maud királyné, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (a Ross-tenger keleti partja), Mary Byrd Land. Jelentősen hiányzott az egybeeső koordinátákkal (a modern térképpel) lévő pontok a Ross-tenger nyugati partján, az Ellsworth Land és az Edith Ronne Land pontokon.
Az Aranteus Finaus térképének összehasonlítása az Antarktisz szublaciális topográfiájának térképével, amelyet a különféle országok szolgálatai készítettek 1959-ben a Nemzetközi Geofizikai Évben (IGY), megmagyarázza a középkori munka néhány hiányosságát, és rávilágít az eredeti térkép létrehozásának idején a jegesedés mértékére.
Az IGY expedíciói szeizmikus hangzás felhasználásával újjáépítették a föld felszínének a jelenlegi jégsapka által rejtett alakját. És kiderült, hogy a Ross-tengeren egyáltalán nem volt nyugati part; emellett a kontinens sziklás ágya az óceán szintje alatt fut, közvetlenül a Ross és a Weddell tenger között. Ha a jég elolvad, ugyanaz az Ellsworth Land nem szárazföldré válik, hanem óceáni sekély vízré.
Ha a Ross-tenger nyugati partja és az Ellsworth Land partja fiktív földterület, akkor érthetővé válik az ágazat bizonyos fizikai és földrajzi jellemzőinek hiánya A. Finaus térképén. Úgy tűnik azonban, hogy a jégtakaró, legalábbis Nyugat-Antarktiszon, már létezett a térképkészítés idején, mivel a Ross, Weddell és Amundsen tengereket összekötő belvízi utak nem láthatók - minden már fagyott.
Természetesen nem szabad elfelejteni, hogy évezredeknek el kellett telni az Antarktisz különböző részeinek korai és késői sematikus térképei között. Ezért lehetetlen egyértelműen következtetni arra, hogy volt olyan idő, amikor Kelet-Antarktisz volt gazdag jéggel, nyugaton pedig hiányzott. A Kelet-Antarktisz térképeit évezredek óta lehet rajzolni más térképek után.
Boucher, a 18. századi francia földrajzíró hagyta az utókor számára egy olyan térképet, amely a kontinenst ábrázolja abban az időben, amikor egyáltalán nem volt jég … Ha megszabadulunk az Antarktisz más földterületekhez viszonyított tájolásának nyilvánvaló hibáitól, akkor könnyű elképzelni, hogy ez a térkép folyókat mutat. a Ross, Weddell, Bellingshausen tengerek összekapcsolása.
Az ókori térképek rejtélyeinek tanulmányozása során Charles Hapgood azzal a gondolattal állt elő, hogy a jégkorszak elfogadott elmélete és időzítése eltérhet. Megszületett a póluseltolás hipotézise. Nem fokozatos, de szakaszos.
Albert Einstein volt az elsők között, akik ezt felismerték, amikor 1953-ban, néhány évvel azelőtt, hogy utóbbi megkezdett a Piri Reis térképének kutatásáról, úgy döntött, hogy előszavát írta egy Hapgood által írt könyvnek:
„Gyakran leveleket kapok olyan emberektől, akik szeretnék megismerni véleményüket a nem publikált ötleteikről. Világos, hogy ezeknek az ötleteknek ritkán van tudományos értékük. Azonban az első üzenet, amelyet Hapgood úrtól kaptam, szó szerint villamosított fel. Ötlete eredeti, nagyon egyszerű, és ha megerősítést nyer, akkor nagy jelentőséggel bír majd a Föld felszínének története kapcsán.
Ezek az "ötletek", amelyeket a Hapgood 1953-as könyvében fogalmaztak meg, valójában egy globális geológiai elmélet, amely elegánsan elmagyarázza, hogy Antarktisz nagy részei miként és miért maradtak jégmentesen Kr. E. 4000-ig, csakúgy, mint sokan mások. rendellenességek a földtudományban. Röviden: érvei a következőkre utalnak:
1. Az Antarktisz nem mindig volt jéggel borítva, és sokkal melegebb volt, mint ma
2. Melegebb volt, mert akkoriban nem fizikailag a déli póluson volt, hanem körülbelül 2000 mérföldnyire északra található. Ez "kiszállította a sarki körből és mérsékelt vagy hideg mérsékelt éghajlati övezetbe helyezte".
3. A kontinens megváltozott, és megszerezte jelenlegi helyzetét a sarkvidéken, az úgynevezett "földkéreg elmozdulásának" eredményeként. Ezt a mechanizmust, amelyet nem szabad összekeverni a lemeztektonikával vagy a kontinentális sodródással, a litoszféra, a Föld külső kéregének egésze periodikus mozgásával kell összekapcsolni egy lágy belső test körül, csakúgy, mint egy narancshéj mozoghat a pép körül, ha a közöttük fennálló kapcsolat gyengül."
4. Egy ilyen déli utazás során Antarktisz fokozatosan lehűlt, és rajta apránként, de elkerülhetetlenül a jégsapka több ezer évig nőtt, amíg meg nem kapta jelenlegi formáját.
Einstein így foglalta össze Hapgood felfedezését:
„A sarki régióban folyamatosan jég halmozódik fel, amelyet aszimmetrikusan helyeznek el a pólus körül. A Föld forgása ezeket az aszimmetrikus tömegeket befolyásolja, létrehozva egy centrifugális nyomatékot, amely átkerül a merev földkéregbe. Amikor egy ilyen pillanat nagysága meghalad egy bizonyos kritikus értéket, akkor a földkéreg mozgását okozza a Föld testének azon részéhez viszonyítva, amely belül található " ".
Charles Hapgood:
„Az egyetlen jégkorszak, amely megfelelő magyarázattal rendelkezik, az Antarktiszon a jelenlegi jegesedés. Ez tökéletesen magyarázható. Teljesen nyilvánvaló, hogy csak azért létezik, mert Antarktisz a póluson van, és semmi más. Ez a tény nem függ a napenergia hőbevitelének változásaitól, sem a galaktikus portól, sem a vulkanizmustól, sem a kéreg alatt áramló áramoktól, és semmi köze sincs a szárazföldi emelkedéshez vagy az óceáni áramlásokhoz. Ez arra enged következtetni, hogy a jégkorszak magyarázatának legjobb elmélete az, amely szerint: mert ezen a helyen volt pólus. Így könnyen megmagyarázható a jegesedés jelenléte Indiában és Afrikában a múltban, bár korunkban ezek a helyek a trópusokon vannak. A kontinentális mértékű jégtelenítés eredete ugyanúgy magyarázható."
Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy Antarktisz nem mindig volt jégkontinentum?
1949-ben Sir Byrd egyik Antarktiszi expedícióján üledékmintákat vett a Ross-tenger fenekéről. Fúrás útján állították elő. Dr. Jack Hoof az Illinoisi Egyetemen három magból vett részt az Antarktisz klíma alakulásáról. Ezeket a washingtoni Carnegie Intézetbe vitték, ahol Dr. W. D. Uri nukleáris fizikus új randizási módszert alkalmazott.
Ezt a módszert röviden ionosnak hívják. Ugyanakkor három, a tengervízben található bizonyos radioaktív elemmel - urán, ionium, rádium - működnek. A bomlás időszaka azonban számukra eltérő, és ez azt jelenti, hogy az alsó üledékbe történő lerakódás és a nedvességkeringés megszűnése esetén ezen radioaktív elemek mennyisége csökken, de nem azonos mértékben. Ezért, amikor az alsó mintákat laboratóriumban veszik és megvizsgálják, meghatározható életkoruk ezen elemek arányának megváltoztatásával a tengeri üledékekben.
Az alsó üledékek jellege nagyban változik, az éghajlati viszonyoktól függően, amelyek a képződésük időpontjában fennálltak. Ha ezeket folyók hajtják végre és a tengerbe rakják, akkor jól válogatnak, és minél jobb, annál tovább esnek a folyó torkolatától. Ha egy gleccser leszakítja a föld felszínét, és egy jéghegy veszi a tengerbe, akkor karakterük megfelel a durva-hátrányos anyagnak. Ha a folyónak szezonális ciklusa van, amely csak nyáron folyik, valószínűleg a szárazföldi régiókban felmerülő gleccserek olvadása és minden télen fagyás közben, akkor a csapadék rétegekben alakul ki, mint a fák éves gyűrűi.
Az üledékek mindegyik típusát megtalálják a Ross-tenger fenékmagjában. A legmegdöbbentőbb a rétegek sorozatának a jelenléte, amely jól válogatott üledékekből áll, amelyeket a folyók a jégmentes földről a tengerbe hoztak. Amint az a magokból látható, az elmúlt millió évben Antarktiszon legalább három mérsékelt éghajlat volt, amikor a Ross-tenger partjai feltételezhetően jégmentesek voltak.
Nagyon fontos volt számunkra, hogy Dr. Uri meghatározza az utolsó meleg időszak végét a Ross-tengeren. Mindhárom mag jelezte, hogy a felmelegedés mintegy 6000 évvel ezelőtt, vagyis Kr. E. Évezredben ért véget. Ekkor jégkori üledékek kezdtek felhalmozódni a Ross-tenger fenekén a közeli jégkorszak alatt. Kern szerint hosszabb felmelegedés előzte meg ezt.
Így kiderül, hogy a jégtelen Antarktisz már az ősi civilizációk létezett, nem pedig több százezer évvel ezelőtt, mint általában vélték.
Alfred Veneger, a jegesedés elméletének alkotója nyilvánvalóan tudott a "jégóra" mechanizmusáról is, de nem mertem tudását nyilvánosságra hozni. A hivatalos tudomány a zseni életében még a szívének tartalma is gúnyolta. Mindenki meggyilkolta, csak a nagyon lusta nem „rúgta ki”. Óvatossá vált, és hirtelen rabja lett, hogy Grönlandba utazik, ahol végül tragikusan meghalt.
Röviden ez a litoszféra katasztrófák elméletének kialakulásának története, amely "póluseltolás" néven ment az emberek elé.
De ebből sok következtetés következik. Mivel vannak régi térképek, amelyek jelezték az Antarktiszot jegesedés nélkül, feltételezhető, hogy van fejlett civilizáció, amely képes ilyen leképezést készíteni közvetlenül a jegesedés előtt. De hová ment ez a civilizáció akkor?
A helyzet az, hogy a földkéreg elmozdulása a víz mozgását okozza az óceánokban, hasonlóan ahhoz, ami egy élesen elmozdult lemezen történik. Ez az elmélet magyarázza a bibliai áradást. És nem minden civilizáció képes ellenállni egy ilyen eseménynek. Ezután a túlélők képesek letérni a barbárságba, és sok civilizációs eredményt elveszíthetnek. Ugyanez jó ahhoz, hogy megértsük, hol Atlantisz eltűnt. Nem ment sehova. Miután a hullámok elpusztították jól megalapozott életét, jég borította őt. Most Antarktisznak hívjuk. A kilométernél vastagabb jég alatti régészeti felmérések aligha lehetséges. Ennek a civilizációnak a tudása egy része térképek formájában fennmaradt korunkban, amelyeket az ősi csillagászati fogalmakból és kézművességből vettünk át. Nem hiába, hogy sok népnek vannak legendái azokról az emberekről, akik a tenger felől érkeztek és kézműves tanították őket,írás és még sok más.
Ez a történet. Mindeddig nincs kényszerítő bizonyíték annak helyességéről. De a meglévők már nem engedik elbocsátani.
Szergej Kamszilin