Ma nem igazán akartam írni egy cikket arról, amit majdnem három éven keresztül csinálok. Nem szeretem a különféle hivatalosságokat, lelkes beszédeket, beszédeket és sajtótájékoztatókat. Számomra mindez üres és nincs értelme. Nem tudott ellenállni, úgy döntött, hogy bejelentkezik.
A Sverdlovski régió ügyészségének hivatalos nyilatkozata a hibás. Úgy döntöttek, hogy folytatják a nyomozást ebben a büntetőügyben. Az adás itt megtekinthető.
Az 60 év elteltével az ügyészség úgy döntött, hogy bezárja a büntetőügyet, kivizsgálja a régóta fennálló tragédia körülményeit, közzéteszi az eredményeit, és elsöpríti az elmúlt évtizedekben feltalált mindent. Az ellenőrzés részeként sok vizsgálatot terveznek elvégezni. Beleértve a természetes is. Úgy tűnik, hogy zokniban futnak a hegyoldal mentén, késekkel vágják meg a sátor falait, megpróbálják kijutni belőle az egész tömeggel. A különféle szakterületek tudósait szintén vonzzák a kísérletek. Különösen ellenőrzik a lavina verzióit, a hótömeg mozgását (Rakitin verziója), a pszichológusokat és más fontos szakembereket.
Meglepetésemre az ügyész nagyon magabiztosan mondta, hogy a bérletben nem volt bűncselekmény - ezt a Tempalov ügyész által lefolytatott vizsgálat bizonyította. Állítólag ma nincs ok, hogy ne higgyük az ügyész 1959-ben tett következtetéseinek. Az ügyészség a turisták halálának minden ember által okozott változatát is tagadja. Számomra úgy tűnik, hogy ez önmagában megkérdőjelezi az esemény tárgyilagosságát. Ivanov, az ügyészség nyomozója és Tempalov ügyész védelmére vonatkozó megjegyzések csak megerősítették kételyeimet. Hogyan lehet tagadni és megcáfolni valamit, ha maga a büntetőeljárás ilyen durva hibákkal készült? És ott van a büntetőügy indításának időpontja, 1959. február 6 (!), És az első tanú kihallgatására ugyanazon a napon került sor. Mellesleg, a Sverdlovski ügyész még egy szót sem szólt a témáról. De nagyon hosszú ideig beszélt,hogy Oleg Arkhipov kutató által talált szenzációs dokumentum téves dátum alapján készült. Biztosan megalapították. Igaz, ezt még korábban is megállapítottam, csak más okokból. Kár, hogy töröltem a cikket a "Kont" -ból. De az anyagom egy példánya megmaradt (szomorú, hogy a szerzőm megnevezése nélkül lemásolták).
Úgy tűnik számomra, hogy az ügyészség megpróbálja megvédeni (ábrázolva) az egyenruhát. Végül is Tempalov és Ivanov nyomozó az RSFSR ügyészség tiszteletbeli munkásai voltak. És bár a büntetőügyet oly módon írták, hogy akkoriban, 1959-ben, további vizsgálat céljából kellett elküldeni, általában véve nem volt hibája. Senki sem ölte meg a csoportot. Nem volt ember okozta katasztrófa. De egy banális konfliktus, amely gyilkossá vált, minden bizonnyal történt. Elvileg nem fogom vitatkozni, mivel ezt a verziót javasoltam a közelmúltban. Nos, a hó mozgásával járó lavinanak is lehet joga létezni. A legrosszabb az, hogy ezeket a verziókat akarják ellenőrizni prioritásként. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen ellenőrzés után (és nem kétséges, hogy nagyon gyors lesz) az összes többi verziót tiltják. Így lehetetlen megtámadni a vizsgálat eredményeit. Mivel az összes következtetés jogilag helyes lesz, amelyet a szükséges szakterületek szakértői is megerősítenek.
Mi folyik itt? Eltávolítják a csoport halálának legtermészetesebb okának, a bűncselekménynek a lehetőségét. És bár ezt különféle dokumentumok, fényképek, különféle emberek vallomása (és még a tragédia utáni évtizedekben adta) igazolja, az ügyészség megtagadja ezen bizonyítékok ellenőrzését. Miért világos? Esprit de corps. Lehet-e rejteni az ügyész tiszteletbeli alkalmazottja valamit, vagy végrehajthat-e parancsot Sverdlovsktól? Ezért semmit sem fognak ellenőrizni. Ez jelentős mínusz, amely csak egy újabb spekulációs hullámot eredményez. És ez egy jól megérdemelt gyanút is felvet egy ilyen vizsgálat során. Nem lehetett ellenőrizni az összes verziót? Miért kellett előre söpörni valamit? Bár már egyértelmű, hogy miért történt ez az egész.
Tekintettel arra, hogy azonnal megtagadják a csoport halálának ember okozta okainak ellenőrzését. Minden szintén nagyon világos. Nyilvánvaló, hogy a hágón (vagy a közelben) lévő katonai létesítmények egy része fennmaradt és még működik is. Az adatok ellenőrzésének megkezdése valamiféle katonai titok feltárását jelenti. Természetesen senki sem vállalja önként ezt a kockázatot. Ezért egyszerűen nem terveznek semmit ellenőrizni.
Az ügyész tagadja a büntetőügy titkos részét. Állítólag senki sem rejt el semmit. És ez bizonyos kérdéseket is felvet. Ha nincs semmi titkos, akkor hol vannak a turisták egy holttestének képei a hullaházban? És nem csak a hullaházban, hanem ruházat nélkül is? Hadd emlékeztessem önöket, hogy csak két ilyen fénykép van. Ezek Semjon Zolotarev és Ljudmila Dubinina fényképei. Hol vannak a többiek? Miért vannak nyomok verte és kínzva a halott Zina Kolmogorova fényképein? Miért nincs szem a holttesten Kolevatov posztumum fotójában? Hadd emlékeztessem önöket, hogy a büntetőügyek leírásában nincs ilyen sérülés. A büntetőügyben nincs leírás, és a holttestnek nincs szemgömbje. Hogy történt?
Promóciós videó:
Tehát van egy titkos (titkos) része a büntetőügynek, nem hiába volt titokban, amíg a múlt század 80-as éveiben nem volt. Vagy volt titok, amíg felfedezték az archívumban. De hol van most, csak egy Isten Isten tudja. És milyen objektivitásról beszélnek általában ebben az esetben? Hol vannak ezek a dokumentumok ?! Meg fogják mondani ezt nekünk, vagy nem fogják újra szükségesnek tartani, ahogy mindig tették?
Kimenet. Úgy gondolom, hogy ma, a tragédia évfordulóján úgy döntöttek, hogy eltemetik a Djatlov csoport halálának titkait. Nem hiszek a modern ügyészségben. Ha a Szovjetunió alatt senki sem tudta megállapítani a turisták valódi halálának okát, akkor a mai Oroszországban senki sem tudja megtenni. Még ha a világ minden tájáról szakértők is segítenek őket, lehetetlen lesz. Az egyetlen remény az, hogy független szakértőket vonzanak, és a vizsgálatot a lehető legegyszerűbben elérhetővé teszik. Mindez azonban teljesen lehetetlen. Az ügyészség - amint az az élő közvetítésből kiderül - még nyílást sem tervez. Ez azt jelenti, hogy maga a vizsgálat elfogult és véleményem szerint nem lesz hiteles.
PS Sokkal jobb, ha megtalálja a 2018. augusztus 25-én Uktusban meggyilkolt két lány gyilkosát. Ez sokkal könnyebb, mint egy régi büntetőügybe mélyedni, amely minden lehetőséget meghaladó. Itt azonban nyilvánvalóan nincs motivációja.
Valentin Degterev